Pismoshnyi

Пользователи
  • Content Count

    106
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Pismoshnyi last won the day on August 7

Pismoshnyi had the most liked content!

Community Reputation

148 Очень хороший

About Pismoshnyi

  • Rank
    Активный участник

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Та да, Примат в последний месяц смотрю активизировался, начал массово повторные иски бросать. На огромные суммы с формулировкой «що не були предметом розгляду попереднього судового процесу»
  2. Вот! Я тоже так думаю! Вообще просто давно пора приводить законодательство к реалиям времени. Давно напрашивается прямая норма, что обращение с иском в суд полностью прекращает действие договора. А не посылания постоянно на позиции ВС, которые меняются из дня в день. И прямая норма, каким должен быть кредитный договор. Правда наши «писаки» такое могут написать в Раде, что станет еще хуже...
  3. "Может"? - она это делает с регулярностью в пару недель, если не дней.
  4. Для меня остается загадкой, как проценты, которые есть производным договора в принципе могут начисляться после его окончания? И как договор, которые прекратил свое действие может что-то регулировать? Может я дурак и не до конца понимаю фразу "прекратил действие"?
  5. 100% Радует, что это ухвала, а не постанова и ссылаться на нее вроде как не получится, но большинство дел же может до большой палаты и не дойти, а так и лечь на уровне апелляции.
  6. Наткнулся сегодня на такую ухвалу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/79383463 Это что получается они в очередной раз передумали и снова можно начислять проценты после окончания срока договора?
  7. Спасибо за ответы! Уже разобрался) действительно платят все и по полной)
  8. Добрый день! Банальный вопрос, но сталкиваюсь впервые. Как быть, если в апелляцию подают обе стороны? Как распределяется судебный сбор?
  9. Именно. Потому я всегда и всем говорю: "поверьте, им нужны только деньги, как только покажите, что они ничего с вас не получат - сразу отстанут."
  10. :-D думаю, они и до такого могли дойти в своих "аппетитах"
  11. Прецедентное право внедряют по-тихоньку...
  12. Так они так уже делали, у них проценты могли "прирастать" к телу, и дальше проценты на проценты. Они ж даже в исковых не пишут "тело", они пишут кредит. Я как-то разбирался в их "логике". Если у человека, к примеру, кредитная линия на 10000 тыс. то даже если он использовал 500, то проценты в 50 грн (к примеру) уже в след месяце они засчитывают в тело. то есть тело у них уже 550. Потом проценты на 550. И так тело растет до своего максимума в 10000. Ну а оптом уже могут и кредитную линию увеличить)) Поддержать так сказать)