vilniy

В окремих випадках, коли фізична особа не може з’явитися в зазначене приміщення, а також коли того вимагають особливості посвідчуваного правочину, такі нотаріальні дії можуть бути вчинені поза вказаними приміщеннями, але в межах нотаріального округу. Нотаріальна діяльність здійснюється нотаріусом в межах свого нотаріального округу незалежно від того, де знаходиться приміщення, яке є робочим місцем нотаріуса: в межах нотаріального округу або поза його межами. по-перше, новою інструкцією визначено: 5. Приватний нотаріус має право мати лише одне приміщення для розміщення робочого місця (контори), яке повинно знаходитись у межах нотаріального округу, в якому здійснюється нотаріальна діяльність. по-друге, коли фізична особа не може з’явитися в приміщення, яке є робочим місцем приватного нотаріуса й нотаріальна дія стосується, наприклад, нерухомого майна, що знаходиться поза межами н/о, нотаріус повинен відмовити у її вчиненні. з огляду на це територіальна юрисдикція нотаріуса обмежена площею адміністративно-територіальної одиниці, що охоплює певний н/о. й, відповідно, нотаріальну діяльність він повинен здійснювати саме в межах певного н/о - фактично в межах визначеної законодавством адміністративно-територіальної одиниці де знаходиться певне майно, особа, існують (існували) певні правовідносини. словосполучення "поза межами свого н/о" означає поза межами визначеної законом териториальної юрисидикції нотаріуса, яка не поширюється на майно та майнові права за її межами, але з урахуванням Інструкції, яка у певних випадках альтернативно визначає місце вчинення нотаріальної дії (посвідчення правочинів щодо відчуження або застави нерухомості провадиться за місцезнаходженням (місцем реєстрації) цього майна або за місцезнаходженням (місцем реєстрації) однієї із сторін відповідного правочину; посвідчення договорів найму або позички будівлі, іншої капітальної споруди (їх окремих частин) провадиться за місцезнаходженням майна або за місцем реєстрації однієї із сторін договору;договори про найм (оренду) або позичку транспортного засобу посвідчуються нотаріусами незалежно від місця їх реєстрації; нотаріус накладає заборону щодо відчуження житлового будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, земельної ділянки, іншого нерухомого майна, майнових прав на нерухоме майно і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації, за місцезнаходженням (місцем реєстрації) цього майна або за місцезнаходженням (місцем реєстрації) однієї із сторін правочину, в зв’язку з яким накладається заборона;виконавчий напис вчинюється нотаріусом незалежно від місця виконання вимоги, місцезнаходження боржника або стягувача)

яка ціна питання?

цей брєд скасовано http://reyestr.court.gov.ua/Review/29426572 довірливих позичальників знов обдурюють "поштарі" та судді....

немає ніякої мотивировки, ані перша ані друга інстанції навіть не посилались на існування рішення опіки, ніби його немає.....

є справа де на підставі п. 4.5.9 Інструкції банку відмовлено у реалізації, однак потім банк "отримує" рішення про виселення, яке вдало утримується у апеляції. на підставі цього рішення неповнолітня особа разом з батьками підлягають виселенню, а банк отримує можливість реалізувати житло, у якому вже ніхто не має прав користування...касація попереду.....

з огляду на положення п.15 ч.1 ст.293, п.2 ч.1 ст.324 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції про залишення заяви без розгляду після її перегляду у апеляційному порядку підлягає касаційному оскарженню

а реєстрація наміру про звернення стягнення в реєстрі обтяжень є?

якщо кредит споживчий, то діє норма закону

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0117/8f/1c9...136285cc18f.jpg http://i51.fastpic.ru/big/2013/0117/db/777...44fa71e01db.jpg http://i52.fastpic.ru/big/2013/0117/b8/fbc...ba655b857b8.jpg http://i54.fastpic.ru/big/2013/0116/ea/abf...28eaf89cbea.jpg http://fastpic.ru/view/54/2013/0116/0d36c4...cda346.jpg.html http://i52.fastpic.ru/big/2013/0117/21/a41...0125308aa21.jpg підтримано касацією http://reyestr.court.gov.ua/Review/26095118

пізніше

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0116/ea/abf...28eaf89cbea.jpg http://i54.fastpic.ru/big/2013/0116/46/0d3...00b0fcda346.jpg підтримано касацією http://reyestr.court.gov.ua/Review/26095118

http://reyestr.court.gov.ua/Review/24341201 апеляція сьогодні знесла та ухвалила рішення про повне задоволення позовних вимог банку...попереду касація

вимога банку про дострокове погашення не має обов'язковим наслідком розірвання кредитного договору, якщо банк не вимагає цього у суді з підстав визначених ст.651 ЦК....а строк для дострокового виконання саме з 31/61 (якщо споживча іпотека) дня за умови : а.наявності доказів відправлення вимоги та отримання вимоги позичальником; б. невиконання позичальником вимоги протягом 30/60 днів з дня її отримання. відтак самостійною підставою для відмови у позові банку є та обставина, що банк не набув право на дострокове погашення через невиконання вимог закону (якщо споживче кредитування) чи договору....

наведені мной положення стосуються випадків використання кредитором права на дострокове повернення суми кредиту до спливу строку дії кредитного договору

Нормами п.99 Правил надання послуг поштового зв'язку затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270 (далі правила)визначено, що Рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень (крім зазначених в абзаці четвертому пункту 93 цих Правил), поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу. Пункт 101 зазначених правил регламентує також, що у разі коли адресата неможливо повідомити про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу за номером телефону, зазначеним відправником у поштовій адресі, до його абонентської поштової скриньки вкладається повідомлення про надходження такого поштового відправлення, поштового переказу. У разі коли адресат не з'явився за одержанням реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу протягом трьох робочих днів після доставки першого повідомлення про надходження зазначеного поштового відправлення, поштового переказу, йому під розписку вручається повторне повідомлення (крім повторних повідомлень про надходження рекомендованих поштових відправлень). Повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, адресованих до запитання та на абонементну скриньку, вкладаються відповідно до картотеки "До запитання" та до абонементної скриньки адресата. (п.110 правил) Водночас п.119 правил встановлено, що невручені одержувачам поштові відправлення, зберігаються об'єктом поштового зв'язку протягом строку, визначеного цими Правилами. Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення вважаються такими, що не вручені.

якщо банк за умовами споживчого кредитного договору набув право на дострокове погашення у зв'язку з невиконанням позичальником протягом 30 днів з дня отримання вимоги банку про таке погашення, то строк позовної давності починає текти з 31 дня невиконання позичальником такої вимоги банку. У разі якщо кредитним договором, який не є споживчим не визначено інші умови виконання основного зобов’язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором строк позовної давності щодо подання кредитором позову до позичальника про дострокове повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов’язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов’язання у повному обсязі або у зв’язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково.

чому на відміну від інших листів цей не був опублікований?

якщо іпотекодавець відповідає виключно в межах вартості предмета іпотеки, то яким чином на межі його відповідальності впливає зміна обсягу основного зобов'язання в бік збільшення?

судився сам банк...

http://reyestr.court.gov.ua/Review/27768883 як вам?

2 іпотеки, ухвалено 2 рішення про звернення стягнення, триває оскарження

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0373-09 1. Віднести до фінансової послуги факторингу сукупність таких операцій з фінансовими активами (крім цінних паперів та похідних цінних паперів): 1) фінансування клієнтів - суб'єктів господарювання, які уклали договір, з якого випливає право грошової вимоги; 2) набуття відступленого права грошової вимоги, у тому числі права вимоги, яке виникне в майбутньому, до боржників - суб'єктів господарювання за договором, на якому базується таке відступлення; 3) отримання плати за користування грошовими коштами, наданими у розпорядження клієнта, у тому числі шляхом дисконтування суми боргу, розподілу відсотків, винагороди, якщо інший спосіб оплати не передбачено договором, на якому базується відступлення.

спочатку борг моїх клієнтів "продано" "Вектор Плюс" (повідомлення про продаж містить оригінальні відбитки печаток та підписи осіб, ПІБ яких не зазначено); потім борг переуступлено ТОВ "Кредитні Ініціативи", а папірець надруковано на бланку "Укрборга" (з печатками та підписами теж саме); водночас суми за тілом та ін. платежами підвищені більше ніж вдвічі;

http://reyestr.court.gov.ua/Review/27796268 http://reyestr.court.gov.ua/Review/24237139 http://reyestr.court.gov.ua/Review/24237203

теорія відома всім.....й "за жизнь" всі знають.... але це фактично процесуальна норма незаконно вміщена у матеріальний закон (хоча її місце у ЦПК) й таким чином її дію протиправно поширять на судові провадження, відкриті у справах про визнання кредитних/іпотечних договорів, які укладені до набрання чинності ЗУ N 11029. це не моя позиція а вірогідний прогноз правозастосування нової статті ЦКУ.... що отримує банк у разі визнання іпотечного договору недійсним з підстав ст.65 СК, ст.12 ЗУ "Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей" з подальшим виключенням записів з реєстру та даруванням майна третім особам за відсутності іншого майна у позичальника? а у разі набрання чинності ЗУ N 11029? як судді будуть трактувати положення ст. 1057-1 ЦКУ за відсутності у прикінцевих положеннях фрази : Дія цього Закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності? ви ще побачите ухвали/постанови ВССУ й ВСУ з цього приводу й зовсім не на користь позичальників....