Алексашка

Сегодня должно было быть предварительное заседание в райсуде ответчик банк, третя особа нотариус - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Заседания не было потомоу что банк подал апеляцию на відкриття провадження. Типа банк юрлицо и адрес юрлица в Киеве. Тоесть я подал иск не тудой. Даже не пойму в чем подвох и на что расчитывает банк... ст 110 ЦПК України четко устанвливает что Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред'являтися також за місцем його виконання. Ну так как банки у нас просто так ничего не делают наверно какой то расчет есть....

Эти все предложенные шаги ни коим образом не дают мне права или основания просить суд хранить арестованное имущество у меня. Только нервотреп лишний, у них все равно все если не куплено, то договорено. А мне нужно именно в суде....

Ну это немного не то чего я хочу. Банк як стягувач вполне законно получил от держвиконавця авто, под акт. Вызывать ГАИ, это на смех, который мне ничего не даст.Мне нужно в суде под вполне законные претензии про невідповідне зберегання та використовуванння вилученного авто, просить оставить до рішення суду арештоване авто у власника. Кстати Частина. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає - що майно на яке накладено арешт може зберігатися у боржника за відповідних умов. Вот как под это подвести ЦПКУ или что еще?

Не прошло и 2 недель со дня подачи иска - "про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню" и заяви про забезпечення позову в районый суд как мне пришло письмо: суд увалив забезпечення, заборонив реализовывывать (продавать) машинку, предварительное назначено на 14 число. Но я уже в течении 2 недель вижу как мое авто каждое утро появляется на стоянке возле магазина где продают залоговые авто и авто с пробегом, а вечером авто уже там нет. И всвязи с этим у меня такой вопрос.... может кто сталкивался? Я вот например не понимаю, почему мое авто на которое еще нет оценки и прочих формальностей для продажи, тем более что сейчас оно под запретом реализации, постоянно гоняют на "выставку-продажу"? Кроме того что они наматывают мне киллометраж и исчерпывают моторесурс, авто стоит под палящим солнцем и грозовыми дождями с градом, портится лако-красочное покрытие, теряется товарный вид и т.д. Да и откуда я знаю чем они его заправляют, я например заправляю только высокооктановым бензивом, а они всякой дешевой дрянью, что опять же портит мой двигатель. Кроме того если у них есть возможность без техпаспорта который находится у меня ездить на нем ежедневно, какие гарантии что они не ездят на нем например в загородние командировки или в выходные дни на дачу? По какому праву спрашивается? Да и я уверен что никто за ним не следит и не ухаживает, авто не только при работе, а даже при длительной стоянке потребує технічного догляду, ретельного нагляду, профілактики та відповідних умов зберігання, у разі відсутності яких він втрачає належні йому технічни можливості та товарний вигляд, що у свою чергу завдасть ще більших збитків власнику. Може они уже тысченку километров на нем накатали и еще накатают.... Претензии то у меня есть и основания хорошие.... Но как это все обличить в статьи закона и попросить суд арестованное имущество держать у власника, так как только он заинтересован содержать его в порядке и красоте... Есть ли у меня законные основания и шансы в связи с таким незаконным вредительским использование моего имущества хранить авто у меня?

Как "отмазать" поручителя более подробно тут: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry16491

Сегодня отнес позов в админсуд вместе с ходатайством об обеспечении. Судья пока ничего по обеспечению не сделала, типа документы не в полном объеме подал, судья вроде жещина нормальная, дала 10 дней на устранение. Все объяснила. Говорит нужно копии платежек по кредиту, ну и там еще кое что.... Хотя я честно говоря не подозревал что степень нарушения госисполнителем процедуры закона напрямую зависит от моей степени выполнения и оплаты кредитного договора

Ну того что я заметил достаточно пока. Согласен что админпроизводство жесть. Просто опасаюсь что районный суд не удовлетворит заяву про забеспечення позову.Стараюсь делать все как нужно прямо из судебной админпрактики в позов катаю. К тому же я быстро учусь....

ч. 3 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби Вот я и думаю кого ставить ответчиком исполнителя с Ф.И.О или подразделение ДВС???? Кто поможет разобраться?

ч. 4 ст. 25 У разі відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом про конфіскацію майна, стягнення періодичних платежів, забезпечення позовних вимог або якщо рішення підлягає негайному виконанню строк, встановлений частиною другою цієї статті, не надається. А не яляется ли писулька нотариуса виконавчим документом про конфіскацію майна?

Думаю может это лучше сделать после их официального ответа....А вообще в областной юстиции меня огорчили.... Говорит что им пришла инструкция еще ужесточить давление, что сейчас должник практически бесправен. Он даже не может жаловаться, вернее может но все зря. Сказала ну и что ты сейчас добиваешься... машина тю тю. Она уже возможно и не штрафике. Исполнитель если еще не отдал ее на хранение банку, то ближайшими днями отдаст и будем готовить к торгам. Я ей говорю что согласно закона даже начальник районной исполнительной может не только остановить процесс, но и освободить от ареста Відповідно до п. 4.7.2. «Інструкції про проведення виконавчих дій» - Виконавче провадження зупиняється: у випадках подання скарги на дії державного виконавця Згдідно до ч. 3 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5.15.3. «Інструкції про проведення виконавчих дій» - Майно боржника може бути звільнено з-під арешту за постановою начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому підпорядкований державний виконавець, якщо під час розгляду відповідної скарги боржника виявлено порушення встановленого Законом України «Про виконавче провадження» порядку накладення арешту. Она мне опять что это все туфта и только суд может это сделать. Такое впечатление что мы с ней читаем разные законы... и она в скарге не видит оснований и нарушений, а только мелочи. Так что только суд. Ну а я думаю з распостраненной практики даже если и остановлю исполнительное производство, и може через год выиграю суд, то банки сейчас чхали на судебные решения, оттуда у них только танком можно ее отвоевать.

Ну я думаю что тут до тяжкого или особо тяжкого далеко

Сегодня отнес гражданский позов з заявою про забеспечення.... сказали через 2-3 дня дадут увалу отказать в забезпеченни или нет. Потом понес лично в областную юстицию скару. Такую скаргу накатал, что можно прослезится - как надо мной издевался держвиконавець и сколько законов он нарушил. Скаргу приняли и сказали что меня примет барышня курирующая мой район. Ну и что она мне заявляет... Что все в норме нарушений нет. Я ей почему меня лишили прав добровольного исполнения и законной защиты оскарженням. Она- нужно было платить кредит. Короче читаем с ней мою скаргу где закон а ниже его нарушение. И тут она опять ничего страшного не видит. Я ей - відкриття виконавчого провадження мненя вообще должны сообщить под расписку. Короче мрак.... Я говорю на каком основании подали авто в розыск я авто не прятал оно у меня дома постоянно, она мне а исполнитель выходил по адресу есть фиксированый выход и ничего не увидел, я говорю он мог выходить пивка попить(кстати а розыск то вроде платный, снимут деньги с продажи авто так же как и плату за штрафплощадку). Письма мне не посылали, она а может посылали. (кстати к сведению, я бегом на почту брать справку что писем не было, и еще возьму показания соседей что авто было всегда тут и я свободно не прячась ездил) Она не видит нарушений, закон видит. Говорю что если бы я заранее знал об производстве то я даже не лишился бы авто, закрыл бы в суде исполнение давно и об аресте не было бы и речи. Вобщем шок... Я представляю какой ответ они дадут. Все хорошо законно нарушений нет. Кому интересно ниже скарга... Может кому поможет 17________2011___________________11.doc

Кстати поизучал практику административых судов по данному вопросу и случайно нашел где фигурирует мой банк. Должник проиграл.... Відповідно до вимог статей 3, 18, 19 Закону України «Про виконавче провадження» державною виконавчою службою підлягають виконанню виконавчі написи нотаріуса. Полное решение тут http://casud.info/?p=366

Гражданский иск уже готов. Был сегодня в суде узнавал реквизиты по оплате ИТЗ. Завтра с утра побегу подавать иск вместе с ним заяву про обеспечение иска. Надеюсь по заяве примут ухвалу в сроки предусмотренные законодательством... помоему в 5 дневный срок, правда не знаю от чего будут считать 5 дней, а как с выходными. А так с ухвалой об открытии производства по иску не будут тянуть. Там вроде по новому судоустрою определен короткий срок.... не помню какая статья Готовлю иск в админ суд, уже почти.... Кто подскажет о чем именно подавать иск, точная формулировка? А так же какие ст. админкодекса лучше приклеить?

Как я в понельник без готового и поданого иска смог воспользоваться 133-135 ЦПК?

Узнал данные нотариуса. Забил их в поисковике и мне выдало кучу судов где он фигурирует в аналогичном амплуа. Человек наверно специализируется на этом. Кстати все суды которые я нашел проиграны должниками его виконавчий надпис признан подлежащим исполнению. Може он в суды вхож.... зараза

Немного не понял насчет 95, 97....А по остальному если можно подробнее

А даже если я поставлю ответчиком только банк, то судья на заседании все равно привлечет нотариуса третьим лицом.И еще, какой мне смысл тянуть годик? Вопрос как мне побыстрее забрать авто....

Тоесть если нотариус применил пункт договора заставы то подавать в гражданский суд по месту жительства о признании пункта договоре недействительным, а если не применил пункт из договора, то подавать туда же иск про Визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню?

Это о том что за 3 дня до подания иска? Суды сейчас из разговоров плохо идут на забеспечення.А мотивировка? Если можно подробнее...

Ну наверно достал банк. Они на заседаниях только могут мычать, а я шпарю как по писаному, видать решили что это долгая и неизвестная катавасия. "Ерсте Банк".В чем именно нарушена процедура изъятия и ареста? Насчет свидетелей... только жена. Безспорность суммы ни в каком суде пока не рассматривается, рассматривается только недействительность КД с вытекающими.... Это одно и то же? Что мешает нотариусу заявить что он не знал о судебных разборах о небезспорности? С ваших слов я понял что нужно готовить 2 иска? Один с гражданский по месту жительства, другой в админ суд. В каком из исков делать нотариуса и банк ответчиками и по какому поводу? И еще понял что нужно писать жалобу в областную исполнительную? Это возможно только когда ознакомлюсь с документами если в понедельник дадут. Интересно, а копии документов дают? Может у вас есть какие то наработки по аналогичным вопросам? Иски в суд и жалобы на ДВС и т.д.... Кстати, а наши хорошие законодатели в последнее время не расширяли полномочия ДВС и касательно нас нет изменений?

Срочный порядок это только в понедельник и еще неизвестно дадут ли мне сразу ознакомится или, по словам исполнителя, затянут на положенные по закону 10 дней.

Опишу ситуацию.... 1. первый суд - На данный момент идет судебное разбирательство по признанию кредитного договора недействительным (здесь же недействительность договора поручительства и договора залога) идет 1.5 года. 2. второй суд - В другом суде идет разбирательство про припинення поруки, идет пол года. 3. третий суд - Банк пол года назад подал иск о взыскании задолженности по КД. Естественно я без труда зупинив провадження ввиду того что уже идет суд о признании недействительности КД. Сегодня в очередной раз приехали в суд по недействительности КД, приехал с женой (поручителем) так как суд давно вынес ухвалу о привлечении ее третьим лицом без вимог. Как всегда судебное заседание отложено (за полтора года всего было 2 заседания одно из них предварительное), судья типа в совещательной комнате по очень важному приговору. Вышла секретарь судьи и долго объясняла почему не позвонила об отмене заседания, хотя часто звонила когда заседание откладывается.... Новую дату заседания не назвала, сказала незнаю еще (хотя всегда знала). Думаю это все звенья одной цепи, разыграно как по нотам - участвовали все, судья которая оказалась в своем кабинете и свободна, секретарь которой всегда не было дела, а теперь вдруг уделила нам много времени, представитель банка который прикинулся добрым и стал долго разговаривать на судебные темы - все они тянули время (представитель банка куда то звонил). Выходим с женой из здания суда, открываю машину. Сзади мне блокирует выезд сотрудник ГАИ в форме но на частном авто. Подходит и просит показать документы. Его машина сзади моей. Я конечно сразу все понял. Поставил авто на сигнализацию, втихую отдал ключи жене и сказал отойди подальше (так как не исключал и силового отбирания). Внимательно посмотрел документы гаишника, все в норме. Он мне сказал что мое авто находится в розыске (не в угоне, а в розыске), есть ориентировка. Настойчиво предлагал показать техпаспорт и открыть капот для сверки номеров. Я конечно в отказ. Говорю покажите ориентировку или хоть какие либо бумаги. Бумаг нет. Он говорит что сейчас приедет эвакуатор и увезет авто, раз я не даю документы и не открываю машину (не даю ключи). Вел он себя корректно, доброжелательно но настойчиво (что возьмешь подневольный). Я не долго думая звоню 02 и заявляю об готовящемся и происходящем хищении авто возле здания суда, вкратце описываю ситуацию, прошу выслать наряд. Вызов приняли - наряд в пути. Проходит минут 10... И тут все сразу... Подьехал представитель банка с кем то. Подходит наряд - два лейтенанта. Гаишник представляется. Тут же подходят два государственных исполнителя, показывают мне и наряду удостоверения (как у них всех все точно совпало по времени). Показывают мне исполнительные документы на изъятие залогового авто. Спрашиваю почему я впервые слышу об исполнении, пожимают плечами. Решения суда конечно нет. Документы составлены только на основании предъявы нотариуса по залогу. Документы об конфискации красивые и в порядке - оригиналы. Кстати нотариус не тот что оформлял залог, какой то левый. Я говорю что все равно без решения суда считаю эту катавасию незаконной. Прошу заступиться за меня наряд милиции. Госисполнитель говорит что если я отказываюсь отдать техпаспорт и отогнать авто на штрафплощадку ГАИ под арест и не разрешу забрать авто, то он такие действия расценивает как активное препятствие действиям госисполнителя на службе и меня ждет самое малое 15 суток, а то еще и поболе уголовка. Я спрашиваю у вызванного мной наряда милиции, что будет если я сейчас ничего не отдам. Ну и конечно они мне говорят что тогда мы тебе ща сами заломаем руки и доставим в РОВД со всеми вытекающими... А авто все равно заберет эвакуатор. Только и для тебя хуже и для авто хуже (будут тянуть). Типа сейчас все по закону. А потом можешь оспаривать. Ну тут я стал перед сложным выбором... Неохота еще и в криминал идти, да и авто все равно на эвакуаторе заберут (потягают повредят). Кроме того без моего присутствия составят опись машины и того что в машине ( там и ДВД плеер и все остальное). Подозвал жену, сели мы в машину с госисполнителем. Гаишник впереди едет, мы за ним, сзади конвоирует юрист банка на авто, а еще сзади наверно эвакуатор ( я его не видел пока не подъехали к шрафплощадке). Подъехали к штрафику и тут я все таки воспротивился и подождав пока госисполнитель выйдет закрыл авто на сигнализацию, опять втихаря отдал жене ключи и еще техпаспорт. Стали с меня их требовать. А я их только что в траве "потерял"... Стали меня пугать большим штрафом, сейчас гаишник составит протокол о езде без документов. Тот уже протокол достал.... Но я стою на своем что приехал с техпаспортом, а уже тут его потерял с ключами в траве от волнения. Развернулся плюнул на все и хотел просто уйти. Короче стали ее затягивать эвакуатором, сигналка пищит, колеса трещат.... Жалко стало машинку. Я сказал что нашел ключи, тянуть не надо. Отсоединил ключ от сигналки отдал им. Кстати сказали что еще внесут несусветный счет за работу эвакуатора в мой минус по деньгам от реализации авто. Загнали авто на штрафик. Техпаспорт я так и не "нашел" в траве. Просили оплатить эвакуатор, банк сказал что они заплатят ... Составили опись все до копейки. Я машину со всех сторон сфоткал. Дали копию описи. Там я написал что с действиями госисполнителя не согласен, все не законно, нет решения суда, кроме того идет суд по оспариванию самого договора залога. Значит исполнитель мне сказал что в течении 2 недель мое авто не имеют права продать, я могу внести в течении 2 недель полностью оплату по задолженности (это конечно не реально за 2 нед. 100тыс. гр). А время уже пошло с сегодняшнего дня . Могу в понедельник прийти в исполнительную службу и написать заяву на ознакомление с документами об конфискации. Ее мне дадут в течении 10 дней. И еще эти выходные, как раз пока я получу пройдет 2 недели. Машина уйдет... Но сказал что это все можно остановить, не вернуть авто, а остановить продажу если будет провадження суда по данному инцинденту. Тоесть заява в суд с несогласием об действиях нотариуса и исполнительной и открытие судебного производства может остановить продажу-реализацию авто. Пока ознакомлюсь с документами, пока иск в котором я должен написать все данные нотариуса и исполнительной с которыми даже еще не ознакомлен, пока открытие производства, не только 2 недели пройдет. Все участники инцендента вели себя более менее нормально, один юрист банка кричал чтоб я поцеловал авто в последний раз. Уж очень он уверен что хана... Даже за эвакуатор заплатили. Говорит не ты первый не ты последний попал-пропал. Хватит типа с тобой по судам либеральничать. Грозился что это не последние мои неприятности, будут привлекать еще по мошенничеству. Эта его увереность меня настораживает.... Понимаю что возможно поступил сегодня не самым лучшим и не самым грамотным образом, но когда все резко навалилось и поставили в безисходность..... Ну не драться же... и не запираться в душной машине. Думаю мой горький опыт поможет кому то не попадать в такие ситуации и быть настороже. Прошу помощи у форумчан в срочных советах.... Кто что может... Особенно рад готовым решениям проблемы с примерами исков и жалоб (времени в обрез). Что, куда, кому писать? Заранее благодарен...

Вот насчет договора на поточный счет не помню. Ерсте Банк такой правильный что я не удивлюсь если и был такой договор.На заяве на выдачу наличных долл есть и подписи мои и кассира и печать. Есть и чек на обменную операцию. Но вот он меня немного и насторожил. Дело в том что время операции 17.44. Если у меня не окончательный склероз, то получение валюты и вся эта катавасия были днем, никак не вечером. Но на квитанции по выдаче валюты и на квитанции перевода гривни в автосалон не обозначено время. Хотя может даже там все правильно. Скажут днем получил валюту, а вечером обменял. Хотя помоему мне квитанцию на налич. доллар и квитанцию на перевод гривни в автосалон дали сразу днем. Хотя еще раз скажу что точного времени не помню. Время то сколь прошло....

Кто поможет? Вот никак не разберусь в своих проводках. Вроде как все и правильно.... Хотя ни доллары ни гривни на руки не получал. Пошло безналом в автосалон. Есть квитанция: Заява на видачу наличных в долл мной подписанная -Выдача мне наличности з поточного рахунку- Дебет 2620, Кредит 1002 Следующая квитанция гривневая. Дебет 1002 Кредит 2600 Назначение платежа: оплата мною за авто согласно счета-фактуры КД п. 4.1. Открыть заемщику ссудный счет №2203 та надати заемщику кредитные кошти, за умови виконання п. 5.8. КД (п. 5.8. Открыть у кредитора поточный рахунок для зарахування кредитних коштів та звернутися до кредитора за их отриманням відповідно до цільового призначення, вказанного в п. 2.1. КД) Естественно призначення автомобиль. При погашении кредита деньги идут на судный счет п. 4.1. тоесть 2203 При погашени процентов на счет 2208 В суде Банк утверждает что дал мне доллары на руки и отправил в свободное плавание (тоесть я мог их обменять где хочу) а это уже я сам выявил желание обменять именно в ЭТОМ банке.