Seata

это действительно слабо. Но это не значит, что вы не должны пробовать. Мне кажется, вы должны еще попытаться действовать в другом направлении, есть много зацепок. ................................ Ага, дочиталась)))... это вы ищете согласие супруги на автокредит? Нет, тогда его точно нет у нотариуса, оно есть в банке (если есть, конечно). А что за ипотечный договор? Это уже другой кредит?

на мой взгляд, 1. я бы подала новый иск, предварительно хорошо подготовившись и выучив тему не как судья, по диагонали, а тщательно анализируя каждую страничку))) 2. ошибок много, подождите, сейчас, может быть, заглянет сюда Алексбурко и расскажет))) Мне кажется, что главная ошибка здесь это важно. Нужно договор разбирать по буквам, т.к. бОльшая часть этих договоров не соответствует действующему законодательству, и нужно добивать судью своим интеллектом Не соответствует - значит не может быть действительным. Может, по пунктам пробовать признавать? Хотя лучше целиком, конечно.А "на что обратить внимание"...... - я тщательно учила тему, и все равно совершила ошибку, хорошо, что судья дала возможность ее исправить. В общем, обратите внимание на сообщение 4087 и сообщение 4090

согласие запросто может лежать у нотариуса. Кроме этого, посмотрите еще раз раз на договор залога - обычно это согласие идет мелким шрифтом уже после всех подписей, в самом конце документа.И вспомните тот день, банк просил присутствия супруги у нотариуса? Но это так слабо.... может, имеет смысл за что-то другое зацепиться? Правильно вам Олег1964написал, при таком подходе шансов нет.

первый раз, что ли)))Что касается мемориальных ордеров - нужно почитать Инструкцию "Про форми мемриалльных ордеров бюджетних установ та порядок их складання" http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0570-00 слово "бюджетних", конечно, настораживает, но для коммерч. банков исполнение всяких постанов и инструкций тоже явл обязательным вот здесь можно посмотреть на этот таинственный документ http://vseblanki.com.ua/blanks/pervichnye-...vskikh-operacij и в Інструкці про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, на 4стр. есть образец http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0377-04/page4

мне кажется, такой нормативки нет.А запрос действительно нужно написать, только боюсь, уже не успею ответ получить((( Сроки поджимают

да при чем здесь встречный вопрос.... я ж не поругаться (смотрю, уже все устали....) Я ищу нормативку, которая подтверждает, что без доп.соглаш НЕЛЬЗЯ переводить долл в грн. Сама с такой проблемой живу и борюсь с банком

а нормативка?

неплохо.... на фоне того беспредела, который живет у нас в судах.Хочется верить, что судья у вас адекватный/ая.

акция эта работает именно у них, в Укрсибе, а не в Дельте. Они как-то странно играют - то долг передали в дельту, значит, платите дельте, но если хотите, заплатИте нам... Мне кажется, все-таки передача активов сопровождается какими-то бумагами, а у них выходит легко и просто, футбол какой-то... И потом - с какой суммы они считают? Моей подруге предложили эту акцию, сверху накинули какие-то непонятные цифры, и получилось, что 60% оказалось почти столько же, сколько она брала первоначально

у меня нет сканера, но копии я сделаю, так же сделают копии все, кого я знаю с других участков

Конечно, надо! Никто и не говорил, что платить не надо))) Вопрос только - кому, как и сколько.Кому? - я бы платила только на основании решения суда, т.к. то, что они прислали вам в копиях, не очень убедительно. как - что написано в письме? Ревизиты они дали, а сумму? В гривнах? А вы брали в долларах. Расскажите мне, пж, как ваши доллары превратились в грн? На основании чего? сколько - тоже непонятно, скорее всего, вы же явно не согласны с этой суммой. Ну то такое, разберетесь.

в Запорожье, жовтневый районный суд.В заяве так написано

да? ты уверен? я тоже так думала, когда подписывала протоколы....но СМИ думает по другому. Как и ЦИК. Хотя........... скорее всего считают они по-другому)))

Андрей, ............. ну что???!! Предварительные результаты есть?

а куда?нацбанк пришлет вам стандартную отписку насчет "..обращайтесь в суд..", они не занимаются отслеживанием наличия/отсутствия ответов на обращения граждан

а вы уверены, что кредит был получен? То, что вы взяли из кассы и подержали в руках бумажки с портретами импортных президентов, еще не значит, что вы получили кредит.

вы молодец.давайте почту, подкину вопросы

приват не отвечает на письма, а если отвечает, то только такой подобный бред, который выложила Миссис. Мы пытаемся добыть хоть какой-то ответ, и лично в банк ходили, и письма отправляли, в общем, сейчас в процессе охоты.

это точно. Сама волнуюсь.......держите нас в курсе

у нас - берут!!!это как, от кассира что ли, зависит? Почему один и тот же банк так по разному реагирует на ин.валюту. ............ прошу прощения, посмотрела, у нас берут на 2909... тоже как-то неправильно( а про смс - повеселило. Вы им текст 3777, они вам в ответ - 4888, так и будете шифровками перекидываться.

НЕЕЕТ! только не доп.соглашение!!!Настаивают, потому что косяки свои хотят исправить. И правильно думаете, там для заемщика кабальные условия.

это ключевой момент в моем споре с банком. можно поподробнее про свифт-перевод. Где написано о необходимости свифт-перевода? - и нормативку?

в данном случае лучше считать по курсу 5 (если только сами выкупать не собираетесь)))а эквивалент указан?

есть, ждем апелляцию. Суд пока первый (с ОТП, я имею в виду)

держите нас в курсе, если можно