AntiBank

Документы у банка это плохо. Поэтому так и получилось, вероятнее всего. Кроме этих оговорок точно нет другой оговорки на счет внесудебного удовлетворения прав ипотекодержателя? Всего эти два пункта?

Скажите пожалуйста, а документы на право собственности квартиры (договор купли продажи, свидетельство о приватизации и т.п. ) у банкиров были первоначально или у Вас? И Ваш договор ипотеки в каком месяце и году был подписан? И можно зацитировать ту самую злополучную оговорку в договоре ипотеки?

Ну прежде всего всегда быть дома, чтобы не пришли и не срезали замки.

Получается, что тот самый пресловутый договор факторинга или как он там называется ничего не доказывает, это просто договор о намерении?

Давайте все же о флаге. Я Вам о научных исследованиях, которые подтверждены археологическими находками. А Вы мне о мифах или предположениях. Все возможно, но подтверждено пока только трипольская цивилизация. Может что-то было и раньше, но доказано пока только это.

Небольшое отступление о письменности трипольцев. Да, такое в советский учебниках не писали. Но на сегодняшний день действительно нет оснований полагать, что у трипольцев была письменность. А государственность уже была. Были свои органы власти, своя территория еще без четких границ, своя инфраструктура. В общем, о трипольцах довольно интересно все. Я не думаю, что кто-то будет отрицать их существование, археология это тоже наука.. Это тоже самое, что отрицать майя и ацтеков - о них то писали в советских учебниках. А о трипольцах - нет. Письменность Была ли у трипольцев письменность – любимая тема споров украинских эрудитов. Нередко можно встретить следующие сообщения: "На підставі дешифрувань написів трипільської культури маємо повне право твердити, що не фінікійці були винахідниками буквенно-звукового алфавіту. Його за багато сторіч до найстародавніших зразків фінікійського письма винайшли ... племена, … які жили на території сучасної України і відомі під ім'ям трипільців". Давайте разберёмся, как на Земле возникла письменность. В IХ тысячелетии до н.э. на территории Ближнего Востока уже существовал способ хранения и передачи информации. Этому служила система глиняных шариков, где каждый шарик обозначал один объект (корову, барана и т.п.). В V тыс. до н.э. шарики стали помещать в специальные контейнеры, на поверхности которых наносились символы – краткое описание содержимого. Но письменность, как таковая, появилась приблизительно в 3300-х годах до н.э. у шумеров. Их клинописные символы были способны передавать не только административные записи, но и литературные произведения, к примеру, такие, как "Поэма о Гильгамеше". Начиная со II тысячелетия до н.э. письменность появилась у финикийцев, приблизительно тогда же у египтян и вавилонян стали встречаться иероглифы, а через тысячу двести лет адаптировали для себя финикийский алфавит греки – заметьте, лишь в VIII веке до нашей эры. Даже поэмы Гомера "Илиада" и "Одиссея" при жизни автора существовали только в устном изложении и были оформлены в рукописи лишь в шестом веке до нашей эры. Гомер не записал свои стихи не только потому, что был незрячим. Просто в Греции тогда ещё не было письменности. Древнейшая из известных человечеству греческих надписей, увековечившая имя победителя Олимпийских Игр, датируется 776 годом до н. э. И то, что у трипольцев была письменность задолго до финикийской, задолго до египетской или греческой – как бы хотелось в это поверить! Однако серьезные исследователи делают неутешительный для украинцев вывод: письменности трипольцы не имели. "Но, позвольте, – возражают оптимисты, – ведь у них же были какие-то знаки! Их только на майданецкой посуде было обнаружено 239!" "Да, были, – отвечают скептики. – Но они до сих пор не расшифрованы". "Так ведь их пытались расшифровать при помощи древнегреческого и других языков! А это всё равно, что пытаться расшифровать 5-ую симфонию Бетховена с помощью русско-турецкого словаря!" – горячатся сторонники существования письменности. "Трипольские символы – всего лишь орнамент", – парируют скептики. "Ну и что? – не сдаются оптимисты. – В то время на орнаменте случайностей не допускалось. Все эти точки, спирали, кружки, ромбики, треугольники и заменяли им письменность. Две волны могли означать воду, ромб – землю, ромб с крестом – вспаханную землю, ромб с крестом и точками – засеянное поле. Мы и сейчас пользуемся такой символикой. Вспомните хотя бы дорожные знаки!" Именно с таких позиций подошел к расшифровке трипольских письменных символов московский шумеровед Анатолий Кифишин. В своем исследовании "Древнее святилище «Каменная Могила». Опыт дешифровки протошумерского архива ХІІ—ІІІ тыс. до н.э.", он утверждает, что ему удалось расшифровать многие трипольские пиктограммы, из которых вытекает, что трипольские "шекспиры" ещё не умели записывать на глиняных табличках свои поэмы, однако прагматичные счетоводы, используя такие пиктограммы как "зерно", "ячмень", "мотыга", "плуг", "колесо" вели учёт материальных ценностей, отмечая на особых жетончиках количество произведённой сельскохозяйственной и ремесленнической продукции. Что на это отвечает официальная археологическая наука? Ничего. Ее представители просто не обращают на гипотезу Кифишина никакого внимания, или заявляют, что все это ерунда. Увы, учёные имеют для этого некоторые основания. Однако признание того, что трипольские пиктограммы появились, возможно, раньше шумерских, может кардинальным образом изменить понимание первоистоков человеческой цивилизации. Впрочем, для этого нужно изменить устоявшиеся стереотипы мышления. А это, пожалуй, самое сложное. И всё же, в данном случае мы столкнулись с мировым историческим феноменом – начальными фазами возникновения письменности. Только в отличии от Шумера, в Триполье эта фаза не воплотилась в законченную знаковую систему, так и оставшись на уровне протописьменности – передачи информации через пиктограммы, рисунки, узоры. В конце концов, не обязательно же царапать на черепке I LOVE YOU! Можно чего-нибудь нарисовать. И мороки меньше, и совсем неграмотная барышня сразу всё сообразит. http://www.astra-lit.com/ukr-ment-ru/ukr_ment_3.htm Это не единственный источник. Их много и трудов много. Если спросить у любого историка, то он ответит, что признаки государственности народов, племен появились куда раньше письменности. Впрочем, давайте о флаге.

Так они обращаются. Вообще молодцы. Их футболят, а они не опускают руки. Вот этот сюжет http://distalo.ictv.ua/ru/index/view-media/id/100587 ЗЫ: а суперфин такой чмошненький оказался, какой-то маленький никчемный человечишка, глазки бегают. Кстати и юрист тоже считает, что имеет место злоупотребление. в общем, рекомендую посмотреть сюжет. где-то с 10-09

в XI–XII вв. ключевое. К счастью признаки государственности КР (Украины) обнаружены раньше.

Говорят по суперфину хорошо проехались журналисты ай си тв. Может и реакция власти не за горами

Иногда мы неверно представляем себе линию защиты в суде

Юридически правильное импортозамещение ...

Кстати, современные планшеты никак не портят зрение. Там можно увеличить шрифт. Они телевизор, больше смотрят или монитор компьютера. А глаза могут уставать и от книжки, где шрифт не увеличишь.

Нет ничего нового под луной...

трипільска культура, держава Кия , київська русь і Писемність у східних слов'ян - ключевые слова для поиска.

государство и государственность разные вещи. погуглите. не только в вики. признаки государственности - организация народа, прежде всего. ранее считалось данное божествами. письменност и и консттуции тогда еще не было. смысла действительно нет, что-то с вами обсуждать.

Вначале ответьте на первый вопрос: Вы конкретно называете хоть одно государство!, которое считалось созданным после принятия /написания Конституции? Потому что именно от этого пошло противоречие. Вы говорите о государстве, а я о возникновении государственности (признаках). Вы говорите о лягушке , а я о головастике. Вы говорите об образованном человеке, а я о зародыше в утробе матери. Мы говорим на разных языках, ровно как и разные книжки читали.

Есть и ватные россияне. Я имел ввиду ватные на территории Украины или российские ватные.

Пока прошу остановить антиукраинскую ересь. При совке, если бы писали такое или что-то подобное об истории совка, то расстреляли бы за антисоветскую деятельность. История Украины началась не от совка и не с 91 года. Тогда Украина обрела независимость, а не государственность. Прошу не выдумывать всякие новые истории украинской государственности. Об этом на ватные форумы или на российские.

А чем отличается переселение от заселения? Взяли оттуда хозяйства и заселили сюда. Т.к. здесь почти все коренное население было уничтожено голодом. Короче снова ни о чем. Цепляние к словам и словоблудие.

именно поэтому я и написал гражданский муж и официальный. в обыденном, бытовом историческим совковом понимании. а Вы сразу про спит не спит.. Можно подумать это толерантнее звучит... чем гражданский муж...

Стоп оффтоп.

Зато валялся как свинья беспомощным. Не о том глаголите. Я мишка не защищаю, но и не осуждаю, т.к. не знаю пока его. А сталина, увы, уже узнал. Пусть заочно, но узнал правду. А вообще, напомню, что тема о юморе. Зачем опять свои ватные комментарии с болтом начинаете?

при чем здесь сайт и идеология? важно фото. вы считаете его подделкой? Я не ссылался на сайт, т.к. это не имеет никакого значения. Важно то, что это правда. Сюда действительно ссылали из россии (рсфрс) (из тех мест). Обнародованы документы о заселении Донбасса русскими после Голодомора 1930-х (фото) 14.08.2015 20:02 В киевском Мемориале памяти жертв Голодоморов открылась выставка об искусственном переселении русских и белорусов на восточную часть Украины после Голодомора 1932-33 годов. Как сообщает ZN.UA со ссылкой на «Радіо Свобода», экспозицию составляют секретные партийные документы, в которых подробно описан процесс миграции. Информация о насильственной ассимиляционной политике СССР может объяснить в том числе и сепаратизм на Донбассе. По данным исследования Национальной академии наук Украины, потери Украины за годы Голодомора в 1932-1934 годах составили около 4,5 миллиона человек. Абсолютное большинство украинцев (около 72%) согласны с тем, что Голодомор 1932-33 годов был геноцидом украинского народа. http://politolog.net/ukrnews-php/obnarodovany-dokumenty-o-zaselenii-donbassa-russkimi-posle-golodomora-1930-x-foto/

мы уже знаем ваше мнение, что совок, янукович, ленин, сталин куда лучше. Пачаму грузин сталин не возмущает, понимаеш?

При отсутствии Конституции все. Снова словоблудие. Как человек становится человеком от утробы матери, а не от момента когда он научится писать или читать или сменит фамилию, так и с государством. Вы же пытаетесь доказать сами себе, что человек становится человеком, когда научится писать законы.