centurion
-
Число публикаций
6802 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
83
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы centurion
-
-
Уважаемый Иншур,если я не ошибаюсь-в этом же ХК и прописано применение расчётов в валюте(обучение и лечение за рубежом,таможенные сборы и т.п.).О договорных отношениях не упоминается.Согласен. Особенно циничненько получается, когда речь заходит о валюте. Ведь когда оспаривается законность валютного кредитования, банки приводят в качестве контраргумента статью ХК, про то, что обязательство может быть выражено в валюте в случаях предусмотренных законом. Т.е. хозяйственный кодекс для них спасительный.
А вот в отношении пени, напрочь про это забывают...
-
Я думаю,что не стоит делать упор на Декрет КМУ(1993 г.),т.к.некоторые его пункты противоречат друг другу и в любой момент одно подменяется другим,что и делают суды.Не помню,чтобы в этом году было на слуху кредитование физ.лиц.В 1996 г. была принята Конституция Украины.В том же году была запущена в оборот единственная денежная единица Украины-гривна,на что и указывает ст.99 КУ,дабы обеспечить её стабильность.Вот тут и вступают в силу Переходные положения КУ,в которых сказано,что пункты НПА,противоречащие данной Конституции,теряют свою силу(ин.валюта на территории Украины).Ст.99 КУ имеет декларативный характер и не имеет других оговорок.Это только ВСУ взял на себя несвойственные для себя обязанности-трактовать статью 99 КУ(дуракам закон не писан).
В 2001г. были приняты ГКУ и ХКУ.Согласно норм верховенства права они также имеют преимущество над Декретом по противоречивым вопросам.А если в ГК и сказано о расчётах в ин.валюте согласно законодательства,то добро пожаловать в Хоз.кодекс-там всё написано.
Вот простая схема,по которой можно составлять иски,привязывая к ней уже другие доводы,только не забывать давать ссылку на Переходные положения в исках.
А вот игра с расчётными счетами-направление стоящее,только его нужно отшлифовать,чтобы ни сучка,ни задоринки.Пока это идёт успешно.А в остальном-это противоречия между форумчанами,в которых каждый по-своему прав.А если есть противоречия,то судьи их тем более найдут и выдадут нужное для себя решение.
Всем успехов в Ваших делах.
С уважением:centurion
-
Ну,называть его по И.О.-большая честь для него.А назвать его просто-УРОД,как он назвал в одном интервью всех заёмщиков,которые "подрывают" банковскую систему.Приглашаю всех желающих присоединится и задать вопросы гражданину Тимонькину. Может хоть так до него дойдет, что с людьми нужно обращаться по человечески.
-
Для начала-ст.99 КУ,только не буквально,а между строк.Где написано что ВЫДАЧА КРЕДИТОВ В ВАЛЮТЕ НЕЗАКОННА.?...
-
???Вы о чём.Для физ.лиц в отношении кредитов ст.190 УК трудноприменима,т.к. нужно доказать изначальный умысел не платить,тем более если есть проплаты.Плюс к этому прилагается спрвка с минимальной зарплатой(выдаётся почти везде,т.к. бухгалтерии отчитываются по ним),а при желании отправить письма в Министерство экономики и социльной политики,а также в комитет статистики с просьбой предоставить данные о росте цен.Вторые,как Вы понимаете поднимались больше и быстрее,чем зарплата,отсюда и невозможность вовремя и в полном объёме выплачивать обязательства по кредиту.А вот к банкам эту статью применить легче.кэп)
Точно так же коллектора вас грузят статьями о мошенничестве, которые так же подохдят под все ваши ситуации.
-
Тоже так же поступаю по тем же причинам.Банки уже давненько не могут самостоятельно справиться с объёмом т.н."неплательщиков".Коллекторы уже сейчас не могут уделить "должного внимания"каждому "должнику".А дальше будем посмотреть.Я двумя руками "ЗА"!!!полностью согласна и поддерживаю....... так делаю...........
-
По-вашему каждый заёмщик имеет любое финансовое или юридическое образование,чтобы разобраться в договорных терминах.Аннуитетный платёж,ежемесячная комиссия(ведь заёмщик ориентируется на % ставку,не подозревая о совокупной стоимости кредита,о которой банки и КС до поры стараются умалчивать),тело кредита,третейский суд,резидент-не правда ли "распространённые" термины для среднестатистического гражданина Украины?И это только немногие из договора.Или дело всё-таки в преддоговорных отношениях,при которых фин.учреждение обязано ознакомить со всеми условиями договора,согласно ст.11 ЗУ "О ЗПП" и Пост.№168 НБУ.Или не так?Мало того,фин.установы отказываются давать на руки договора для предварительного ознакомления,мотивируя секретностью(Штирлицы,ёпть).И неважно на каком языке написан договор,а важно как,т.е. с соблюдением законодательства.А нет-получите уважаемые ст.203 ГК.У меня уже 4-ый кредит и никаких проблем не было. Первые два кредита Спожив по письмам приглашениям-закрыты, остальные карточки.
Я считаю, что прежде чем взять кредит, нужно подумать хорошенько и прочитать тот же договорчик, к чему идем привязка , какие могут быть штрафные санкции, возможность "кредитных каникул". А по-поводу "все загадки в содержании договора", так читайте его, там всё написано на укр. языке.
"Уметь пользоваться" - это когда ты берешь кредит например на стройматериалы, стоимость которых увеличиваеться с каждым годом больше, чем могла бы быть переплата, а не когда береться кредит на Джакузи в Кацапетавку,а потом розвозяться сопли по всем инстанциям
"Уметь пользоваться"-это после подписания договора,а то,о чём Вы написали-это называется"уметь думать" перед подписанием договора.
-
И получим:2*2=8(банковская арифметика).И нет разницы-аннуитет или нет.Все загадки в содержании договора.А на таких условиях,которые Вы указали(следовать строго цифрам в договоре на территории Украины банкам работать невыгодно-уж побольше куш хочется сорвать да побыстрее.У каждого из вас , есть на руках конкретный договор, в котором указано по пунктам все условия, никаких подводных камней.
Если не умеете читать, считать и пользоваться кредитом, зачем тогда его вообще брать?
Если в договоре было указанно аннуитетные платежи, разве сложно сумму ежемесячной платежки умножить на кол-во месяцев и в результате получить сумму переплаты?
И что значит "уметь пользоваться кредитом"?
-
Уважаемый Антирейд,подскажите пожалуйста каким образом или хотя бы ссылки на статьи(старый кредит в валюте,новый с 2009г. в гривне-реструктуризация под видом нового кредита).Вы же подписали допсоглашение. Относительно оспаривания получения Вами нового кредита для погашения старого осуществить можно и не только на основании Закона Украины "О защите прав потребителей", но и на основании Гражданского кодекса.
-
Если не затруднит,то в личку.Заранее спасибоХочу поделится опытом общения с ТОВ "Спожив Сервіс" по вопросу начисленной пени и штрафных санкций по кредиту: на 5000 грн. кредитных родственница заплатила 12000 грн. , плюс была начислена пеня и штрафные санкции около 6000 грн. Работники ТОВ "Спожив Сервис" совместно с коллекторами « Фінансове агентство по збору кредитів» не давали покоя ни родственнице, ни её родственникам письмами и звонками с угрозами конфискации имущества и т.п. Когда их поведение перешагнуло все границы, были направлены жалобы с просьбой проверки деятельности вышеназванных организаций в правоохранительные органы г. Киева. Спустя примерно 2 месяца от ТОВ "Спожив Сервис" пришло письмо " про повністю погашену заборгованість по кредитному договору" и просьба подписать заявление про "відсутність претензій до ТОВ "Спожив Сервіс". Тоесть пеня и штрафные санкции "самоликвидировались". Советую всем, у кого подобная ситуация, не опускать руки, не бояться добиваться защиты своих прав. Если заинтересует, могу подробно написать текст жалобы и в какие инстанции они были направлены. А пеню и штраф. санкции не вздумайте платить!
-
Если не противоречит законодательству.ст.58 ЗУ о НБУ
-
Алекс,может это пригодится Вам или другим.Я предлагаю в иске указать,что КУ,ГК,ХК и др. кодексы имеют верховенство над Постановлениями НБУ для того,чтобы не дать хоть как-то судьям возможность манипулировать этими постановами.Можно указать в начале иска,а лучше,я думаю,каждый раз,когда ссылаетесь на статьи КУ и Кодексов.Nameless, спасибо за комментарий.
Другими словами - идея о неправомерности оплаты именно заемщиком процентов валютой - верна.
Засяду сейчас за иск...
-
Кто знает,подписал ли Президент поправки к ЗУ"О третейских судах",которые запрещают рассматривать кредитные споры в третейских судах?
-
Интересно,а подписаны ли Президентом изменения в ЗУ"О третейских судах",принятые ВР,которые ЗАПРЕЩАЮТ рассматривать кредитные споры в третейских судах?Вот, ответили...-"У Вас в п.9 данного Договора чётко прописано урегулирование споров в Третейском Суде (Данный пункт регулируется ст. 12, абзац 1,6, а также
ст. 13 абзац 1. ЗУ ПТС). Ещё раз подчёркиваю - оснований для отмены
третейской оговорки у Вас нет.
Смотрите Ст. 6 Закона Украины "Про третейские суды"."
Есть ли мнения?
-
Я принимаю вызов!Посмотрю,каков ты на прочность.И запомни раз и навсегда-в чужой монастырь(форум) со своим уставом не ходят.Повесь портреты банкиров дома на стене-может поможет.Вот-вот...
У меня - депозит, который мне не возвращают, типа, из-за того, что заёмщики не возвращают деньги.
Т.е. нас "сталкивают лбами".
И вы знаете - у них это получится. Я - негативно отношусь к тем, кто не возвращает кредиты. И я тоже " заочно записался" на курсы ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ этих СТРЕЛКОВ.
И уже "веду отстрел". Понимаю, что возвращать долг, в таком случае, будет некому (перестреляют друг -друга).
Т.е. как от нейтронной бомбы домА стоят, а жить в них - нЕкому.
Короче, КРЕДИТ - НА БОЧКУ или вы у меня - на мушке.
-
Запрос(требование) в НБУ о предоставлении официального документа,в котором должно быть указано изменение(читай падение) курса гривны относительго других ведущихх валют.Таким образом можно поставить НБУ в тупик.С одной стороны ответить на запрос(требование) он обязан,согласно ЗУ "Об обращениях граждан",главное,чтобы требования были конкретными и повторялись несколько раз во избежание недоразумений и недосмотров(обычной отпиской не отделаешься).Если НБУ отделается отпиской,для затягивания процесса(кому это надо) ходатайствовать о судебном запросе.Второй запрос в более мягкой форме направляется,например,в Государственный комитет по статистике(Госкомстат-как в Украине сейчас называется-не знаю).После чего сравниваем цифры.
С другой стороны,если НБУ даст правдивую информацию,он признает себя бессильным,как регулятора и стабилизатора нац.валюты,что даст основания для нового иска(существенное изменение обстоятельств.
P.S.Олег,писал свой пост в течение часа,т.к. на работе,поэтому Вашего поста не видел,а мысли совпадают.Ну не дураки же мы!
-
Запрос(требование) в НБУ о предоставлении официального документа,в котором должно быть указано изменение(читай падение) курса гривны относительго других ведущихх валют.Таким образом можно поставить НБУ в тупик.С одной стороны ответить на запрос(требование) он обязан,согласно ЗУ "Об обращениях граждан",главное,чтобы требования были конкретными и повторялись несколько раз во избежание недоразумений и недосмотров(обычной отпиской не отделаешься).Если НБУ отделается отпиской,для затягивания процесса(кому это надо) ходатайствовать о судебном запросе.Второй запрос в более мягкой форме направляется,например,в Государственный комитет по статистике(Госкомстат-как в Украине сейчас называется-не знаю).После чего сравниваем цифры.Какими документами (официальными) в суде доказать что за счет "легко доступного доллара" за счет безконтрольной (НБУ) выдачи валютных кредитов банками Украинской экономике нанесен экономический ущерб - обесценивание гривны
С другой стороны,если НБУ даст правдивую информацию,он признает себя бессильным,как регулятора и стабилизатора нац.валюты,что даст основания для нового иска(существенное изменение обстоятельств.
-
Идея мне тоже нравится,но тут я согласен с ipp в плане размещения ролика(ов) на Youtube или Rutube,т.к. на общественное ТВ такую тематику,исходящую "снизу" не пропустят.
Немного не в тему-почему многие бросились в панику из-за т.н. нового ЗУ"ОБ исполнительном производстве",в который было введено несколько поправок?Что в нём появилось такого страшного?С чего взято,что исполнительная служба без суда будет выселять на улицу заёмщиков?Ответ прост-из СМИ.Я грешил в продажности только на канал 1+1,а как оказалось подобные сюжеты были показаны всеми центральными каналами в период с 05.03.2011 по 10.03.2011.Одни каналы выступали на стороне банков,другие якобы держали нейтральную позицию,третьи якобы выступали на стороне заёмщиков,вроде как жалея их.Во всех репортажах была одна или несколько семей,которые с минуты на минуту ожидают и боятся гос.исполнителей,которые без суда выкинут их на улицу,согласно новому Закону.Б-Р-Е-Д!!!Подтекст был один:чтобы не оказаться на месте таких семей- быстро ищи деньги и погашай долги.
-
Судя по "шапке" в Минюст,но было бы неплохо ещё и напрямую в ВСУ,а Луспенику персонально ещё один экземпляр.КУДА ОТПРАВЛЯТЬ ПИСЬМО-О-О?!
-
ОлегСергей
Днепродзержинск, Днепропетровская область
067- 63-63-888
скайп - usaogo
ася - 494736909
мыло - [email protected]
Днепропетровск
skype-centurion725
-
Перейдите на ветку "Споживсервис".В 2007 году взяли с бывшим гражданским мужем кредит в "Центр-кредит"на 3-и года.Несколько раз были просрочки(муж попал под сокращение и нигде не работал).Я должна была вернуть около 32000 без штрафов.На сегодняшний момент я уплатила в общей сложности чуть больше 34000 грн.Мне сообщили что я должна еще 76000,но у них яко бы акция-я плачу 14000,а мне списывают 64000.Что делать?
-
Ну если получили-ещё не факт,что договор настоящий.Поймите,невыгодно светить такие договора в полном объёме,т.к. налоги платить надо сразу после совершения сделки,а им то не хочется,да и долг неизвестно когда вернётся.Поэтому засвечивают только часть для отчётности.Поэтому делайте запросы по номеру договора переуступки и Вашего кредитного договора в НБУ или Госфинуслуг(сейчас точно не вспомню,у кого-то из них регистрируются такие сделки).А в качестве тяжёлой артиллерии-запрос в налоговую.а если получили? Платить коллекторам? А то я уже с трудом понимаю, кому я должна.
-
Без Вашего ведома имели право,вот только смотря кому.Вот тут и возникает вопрос о разглашении банковской тайны,о чём написано в приведённой Вами ссылке.Пока не получите на руки(как-это их проблема) копию договора переуступки денежного требования можете посылать коллекторов куда подальше в меру Вашей фантазии.Вы им в ответ в красивом конверте,так сказать ответным письмом(бандеролью),вышлите несколько ДЕТСКИХ сказок(например про Буратино-как раз в тему) мелким шрифтом,скопированных с Интернета.Конечно их читать не будут,но юмор поймут и уже будут разговаривать в другом ключе(проверено на себе)Как мне поступить в этой ситуации договор о кредите утерян. Имел ли право банк продавать мой кредит им без моего ведома, и как с Банковской тайной? Они выслали мне письмо в котором написали что ко мне придут от них люди и будут смотреть мое имущество для дальнейшей конфискации, и выслали анкету которую я им должна отправить назад, а в ней заполнить свое имущество.
Заранее спасибо!!!
-
Ну что Вы панику разводите?!Неужели было трудно погуглить и найти ПОПРАВКИ к ЗУ"Об исполнительном производстве"?Для Вас и для тех,кто ещё в панике,даю ссылку:http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...1&nreg=2677-17.Ну что нашли то,чем Вас пугали?Сьогодні знову телефонували.
Чи правда, що завдяки закону від 08.03.2011. Вони мають право відбирати особисте майно?
Мені по телефону сказали, що прийдуть і просто виб"ють двері...
До кінця "акції" залишилось кілька днів.
Решение Киевского апелляционного хозсуда оставленное в силе ВХСУ об отказе банку Креди Агриколь во взыскании по не заключенному договору
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
Случаи использования иностранной валюты указаны в ХК.Кредитные отношения там не предусмотрены.