Andry

вы постоянно в моих постах вылавливаете не те мысли. я неверно неправильно отвечаю.Вы пожаловались на неотвеченые письма. я вам сказал как с этим бороться. и тут е вы говорите что оно вам совсем не надо. так зачем говорить о неотвеченых письмах? Какой ответ вы хотели услышать на счет писем? З.Ы. хоть в прокуратере правды нет, но я всегда на 45-й день неответа пишу жалобу в прокуратуту, для порядка.

ну как вы не понимаете?вы пытаетесь найти миллион незаконных способов, с помощью которых нельзя заплатить. а вам нужен единственный законный способ, которым ВЫ не хотите воспользоваться. Вот вам и умысел "деньги есть, но платить не буду".

это всё вторично и не имеет практического применения. пока вы будете собирать ненужные отписки банков квартира уйдет.По неотвеченым письмам - в прокуратуту о нарушении закона об обращении граждан. если затребовали свои персональные данные то нарушение закона о банковской тайне, о персональных данных. но в прокуратуре правды не найдете.

вы разумный человек, хотите пообщаться с милицией?Решение суда должно исполняться. но не исполняется потому что вам в банках говорят, что надо открыть текущий счет, а вы его открывать не хотите, но у вас валюта есть. и пока банки не придумают как вам зачислить деньги без открытия текущего счета вы платить не будете. из всего этого ОГИС увидит "вы платить не будете", ну а дальше по сценарию. З.Ы. а вы знаете, что чтобы ОГИС не выдает деньги налом? и нока вы как взыскатель, не сообщите ОГИС свои реквизиты банковского счета вы не получите деньги? и можно махать руками до посенения, но денег без счета, налом от ОГИС вы не получите!!

про "персонаж" уже проехали.Про глупость уже рассказывали. Вы должны деньги по решению суда. Вы должны исполнить решение суда законным способом. Законный способ выполнения валютного платежа - открытие текущего счета, зачисление через кассу на текущий счет валюты, проплата по безналу в ОГИС (если у них есть валютный счет, если нет, то возможно вам валюту конвертнут в гривну) А глупость в том, что бегать по банкам и собирать отказные письма, в которых вам расскажут нормативку про текущий счет, а потом выкинуть эти письма в ведро мусорное. и в вашем случае, ни механизм выдачи кредита, ни то как вы его возвоащали не имеет отношения к способу исполнения решения суда..

ну, блин, тлько ради JPP нарушу обещание с вами не общаться, потому что толкаете её в "безду"для тех, кому гугль не в помощь http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 из первоисточника Стаття 382. Невиконання судового рішення 1. Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. 2. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 4. Умисне невиконання службовою особою рішення Європейського суду з прав людини - карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. { Стаття 382 в редакції Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 }

извините, больше не буду.

УК Статья 382. Невыполнение судебного решения 1. Умышленное невыполнение приговора, решения, определения, постановления суда, вступившие в законную силу, или воспрепятствование их исполнению - наказывается штрафом от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок до трех лет. Статья трудно доказуема, но нормальным людям крови попьет.

не в тему. 1) на валюту тоже начистяют исполнительный сбор? (круто!!!) 2) каким образов ОГИС высчитывает кривневый эквивалент для взыскания, если в суде об этом ни слова? (где-то читал, что по куру НБУ на день погашения но не могу найти) 3) не пугайте уголовным делом, а то у нас и так жизнь непростая. Лучше посовеетуйте как на него не попасть. 4) ну раз начили пугать, то добавьте. денежное обязательство до сих пор не исполнено (возможно договор не расторгнут) у банка есть основания для дальнейшего начисления процентов, пени, 3% годовых, моральный вред, упущеная выгода (еще придумайте сами). тоесть с каждым днем неисполнения решения долг только растет.

понимаете в чем вся "соль"?Andrik "кунил" свой банк по по предложенной схеме. по какой-то причине этот "кидок" прошел. в ходе обсуждения выяснилось, что ни отказ другого банка принять валютный платеж через кассу, ни отказ родного банка принять платеж от поручителя без доверенности не является основанием для просрочки кредитора (как у Andrik) либо основанием для неисполнения решения суда (как у JPP). Но, так как у этих двух персонажей "кидок" прошел, то они с пеной у рта доказывают что так могут и должны делать все и ничего им за это не бедут (а может кидок и не прошел, просто они об этом не знают. например, по JPP могу предложить банку на весь срок неисполнения решени суда насчитать индекс инфляции, поверте, и на валюту можно насчитать Если должник должен, то это проблема должника выполнить своё обязательство законным образом, а не проблема бенка подстроиться под хотелки должника - в этом банке хочу платить, а в этом не хочу. Если вам банк не открыл текущий счет, то это можно считать лохотроном со стороны банка. но если по закону вы должны использовать для валютных платежей валютный счет, то будьте добры, откройте его. З.Ы. если всё время платит за вас кто-то (муж) а сейчас вы заявляете, что это неправильно, то для вас есть решение проблемы - банк признает вашу притензию, "возвращает" вам незаконно полученую валюту (без компенсации за её использование, законом не предусмотрено), со своей стороны считает что вы за кредит не платили, насчитывает вам просрочку, проценты штрафы. высчитывает разницу между тем что вам "вернули" и тем что ва теперь должны. и получается даш долг чуть-чуть вырос благодаря вашему заявлению о том что платеж мужа не ваши.

именно так. банк не знает - есть у вас счет, нет у вас счета, "можете вы ходить, или вам нятька нужна". Если у вас есть счет - хорошо, пользуйтесь им для погашения кредита, если у вас нет счета - будьте добры, откройте счет и пользуйтесь им для погашения кредита. "а если вам нянька нужна, то наймите няньку" да никто не говорил, закон обязывает. вам ОГИС выдал платежку для совершения валютного платежа? там есть валютный счет получателя? так вот идите и платите на этот счет разрешенным законом способом (открыть текущий счет, внести через кассу деньги, отправить по безналу на счет ОГИС) да никто вас не будет обязывать. должник и поручитель сами должны договориться кто и как будет возвращать долг. а не договорятся - получал иск солидарно возместить. или вы после такого иска тоже будете через суд разбираться кто в каких долях будет отдавать? jpp права, дело не в доверенности, а вот вы оскорбили человека, что он не читает форум, а сами тоже не читаете. Прочитаете мои посты, поймете мою причину. поддерживаю, обещаю, на ваши потуги реагировать тоже не буду, кто захочет найдет для себя то что ему надо не льстите себе, кроме себя вы никому не нужны, нечего с вами обсуждать.На этом с вами попрощаюсь.

+100проконсультировался с юристом. Нет доверенности - эти сугубо проблема должника и поручителя кто будет платить за неё, какаую сумму и какому натариусу. согласно кредитного договора, должник+поручитель должны вернуть деньги (вопрос незаконности валютного кредита не поднимаем). и если в договоре не указано как вернуть деньги (на определенный счет), то должник+поручитель сами решают каким способом они будут возвращать деньги, и если в выбраном способе не хватает какого-то болтика, то это проблема должника+поручителя этот болтик найти и вставить куда надо. Andrik, вы уедьте в авмерику, а потом рассказывайте банку что вы не смогли заплатить, потому что в америке вам не открыли гривневый счет и вы не смогли из америки заплатить 1грн. Andrik, почему вы считаете, что по договору поручительства вы не обязаны сами оформить доверенность (потому что в договоре это не указано, но требует законодательство для проведения платежа), в то же время вы у банка не требуете в день оплаты кредита чтобы вас банк одел, умыл и подал вам такси к дому когда вы захотите проплатить (ведь в договоре поручительства этот момент не оговорен). эти действия вы делаете сами. Andrik, попробуйте прийти в банк для оплаты кредита ПЬЯНЫМ. вас просто выгонят, и по вашей логике, вы будете правы, а у банка-кредитора наступит просрочка обязательства потому что он у вас отказался брать деньги. Andrik, если вы хотите совершить валютный платеж в чужом банке, то есть определеный порядок - из кассы на текущий счет, с текущего счета на текущий счет в другом банке, и потом дальше куда вам надо. но вы придумали какой-то свой порядок оплаты - хочу из кассы на счет в другом банке. вам и ответили, что так сделать нельзя. Andrik, если у вас ваша схема работает, то возможно это не ваша заслуга, а "заслуга" тех банкиров, которые с вами работают. в других случаях должника+поручитиля с вашей схемой банк разорвет как тузик грелку. З.Ы. у меня каждый месяц меняется кредитный менеджер, так что нетрудно потеряться в этой суматохе. а на суде (не связан с недействительностью) юрмст банка первый раз увидел мои заказные письма - либо лукавит, либо канцелярия "подтерлась" моими письмами.

вы перестали платить потому что жизнь заставила или потому что приняли осознаное решение "я кредит не получал" при наличии возможности платить?У меня ситуация позволяет платить и лишние штрафы мне не нужны, которые могут возникнуть в случае просрочки платежа. и вот тут точно будет "могила" (к чему это вы такое слово использовали, никакой ередит не может и не должен заканчаваться могилой и я никогда об этом не говорил - это ваши выдумки) Радоваться нечему, загляните в реестр судебных решений, там вся суть наших судов, "брал - плати". Я считаю, что письмо другого банка о том, что он не может принять от меня платеж не нарушая закон, не есть основание просрочки кредитора. И примеры я вам привел. Если вы нашли какой-то незаконный способ заплатить кредит, и вам конечно отказали в этом способе заплатить кредит, то тут только ваша вина, потому что это вы выбрали такой незаконный способ. на момент заключения договоры вы в состоянии были ходит в свой банк, а теперь вам "неудобно" ходить в свой банк, так это сугубо ваши проблемы. вот если банк переехал или вообще закрыл отделение, то конечно это проблема банка обеспечить вас возможностью заплатить. А просто так говорить людям "пойди в другой банк, получи отказ, спи спокойно" - это вводить людей в заблюждение (даже если у вас это получилось 3 раза, без указания нюансов)

слабенький ответ. "в комплексе" - это хорошо. а у кого нет комплекса? у кого нет поручителя?В вашем банке оказались"лохи", да и банку щас не сладко, да и клерки не захотели с вами связываться. В других банках такая фишка может не прокатить. и письмо "о незаконности платежа" одного банка имеет такую же юридическую силу как и письмо "о законности платежа и прием валюты через кассу" другого банка. Я всё-равно не понимаю, как наступает прострочка кредитора при отказе принимать валюту в другом банке? да может у другого банка лицензия не позволяет, или вы ему просто непонравились? в общем шатко это всё, можно пробовать для тех у кого совсем всё плохо. для тех, кто платит, не стоит пробовать такую схему дабы не получить еще и пеню по просроченным платежам. З.Ы. и те три кридита, на которых это испробовано - не показатель для десятков тысяч выданных, а так же не факт что исковое заявление против этих кредитов уже лежит в каком-нибудь суде. З.Ы.Ы. вон "люди" сзбивают насмерть по 3 человека и ничего, в худшем случае выходят из зала суда по амнистии, в лучшем случае пострадавшие становятся виновниками ДТП. а вы попробуйте сбить насмерть кого-нибудь (шутка).

поясните, каким образом наступает просрочка кредитора-банка в ситуации когда вы платите через чужой банк? кредитор-банк даже не в курсе куда вы ходили и кто вам отказал и по какой причине, да и ему всё-равно почему вам отказал другой банк при проведении платежа.а елси у вас под домом яму выкопали и вы не можете выйти из дома, это тоже просрочка кредитора-банка? З.Ы. Вот с поручителем выглядит более реально. пришел поручитель в бпнк, ему банк отказал, вот и просрочка кредитора.

а вы слышали последнюю хохму с парковками?Парковщикам запретили деньги брать налом, для этих целей должны быть установлены паркоматы, которые выдают квитанции за парковки. так теперь парковщики за нал вам выдадут квитанцию, которую вы прилепите на авто. По их логике - за парковку вы оплатили квитанцией, а нал с вас взяли не за парковку, а за квитанцию. Вот вам и безналичный расче за парковку

+100да простят за офтоп есть другая "тема" - пособие по уходу за ребенком до 3-х лет. Там гораздо всё проще - всего два простых закона на 2-х страницах, один порядок КМУ. но гораздо больше народу, которого "кинули", который подал иски в суд. Так вот пока "партия не приказала", где-то до начала 2011г, иски удовлетворяли, мамашки выигрывали, Управление труда и соц.защиты проигрывало. После команды "ФАС" типовые иски по тем же самым основаниям перестали удовлетворять, судьи стали писать в решениях всякую охинею, ссылаться на утратившие силу законы, либо вообще ничего не писать. самое обидное, кто все удовлетворенные иски останавливались максимум на апелляции, УТСЗН касацию не подавало. а сейчас у меня уже есть одна отклоненая касация и я её не могу оспорить дальше, потому что нет касаций, которые удовлетворили бы такие иски. Вот такие чудеса. Я поддерживаю sofi и tata1971 - в судах нам ничего не "светит", максимум - отсавить иск банка без движения, либо другие ухищрения типа "попробовать погасить вал.кредит через другой банк без открытия тек.счета". И тот судья, которй пойдет против команды и удовлетворит иск должника, либо откажет в иске банку подпишит себе "смертный приговор". вот по этому они на заседаниях и корчут рожи, потому что понимают, что банки не правы, и в решениях пишут полную лабудень.

а как вам удалось с ипотекой оформить наследство?надо было снять арест с квартиры, без согласия банка это сделать нельзя.

на 2238 обязательство появляется согласно договора и графика возврата кредита - ежемесячно за фактичесое время пользование кредитомплатник 2238, Отримувач 3800 (Доходы/расходы филиала), назначение "начисление %% за период с 01.01 по 30.01 по кредит договору"

вы меня не понялия сейчас не привязываюсь к наличию/отсутствию договора на текущий счет, на выдачу наличности из кассы и привязки это наличности к кредитному договору. Допустим, а правильный, но тупой банк и готоввам пойти на встречу и оформить выдачу кредита правильно, подтвердив эту выдачу правильными проводками. проводка 2203->2620 - НЕ правильная. а какая должна быть ПРАВИЛЬНАЯ проводка? (с указанием всех реквизитов) Где хранятся настоящие деньги банка, которые он может зачислять на счет 2620? Ну например 1002->2620, а в назначении "Филиал в лице Директора Иванову в качестве кредита, внес наличными". Хотя внесение в кассу дналичных денег это не есть выдача денег из хронилища банка

для блондинки - а как тогда должна выглядеть кредитная проводка? откуда могут поступить деньги на счет2620? если 2233->2620 не является зачислением настоящих денег.

ну вы прям как маленькие дети по всем параметрам вас суд "имеет", а вот такую "серьезную" бумагу из милиции будет игнорировать.Ну и конечно, прокуратура будет вас всесторонне защищать Я предложил "как вариант". нельзя расслабляться. если у вас есть такая информация "про уголовное дело", то надо этот процесс 100 раз перепроверить и контролировать, чтобы без вас вас не женили. Ведь у нас страна чудес

будьте бдительны, тут может быть "многоходовка". они обратились в милицию, милиция им в ответ "в действиях нет состава преступления", они эту бумагу в суд "сотрудники действовали в рамках закона", суд эту бумажку принимает и иск удовлетворяет.

как был беспредел, так и остался, и никому кроме нас это не надо"3.2. Банки зобов'язані виконувати письмові вимоги судів загальної юрисдикції, а також ухвалені ними рішення (постанови) про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. На письмову вимогу суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, або за рішенням (постановою) суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному вимогою або рішенням (постановою) суду." Вот и всё решение этой проблемы.

не в том дело что есть в кредитном деле а чего нет.Отмазка "банковская тайна" не может проходить по отношению к клиенту, который затребовал информацию про себу.