Andry

хотел уточнить.Банковская тайна от кого? Банковская тайна для банка - это неразглашение информации о клиентах (счета, прочая лабудень) третьим лицам без согласия клиентов. А если вы разрешаете банку принести всю информацию, которая касается вас и есть в банке, в суд и не против чтобы суд с ней ознакомился, то тут нет никакого нарушения банковской тайны, потому что банк с вашего согласия передал информацию лицу, которому вы разрешили передать (то есть в суд). еще это можно подтвердить письменно в банк. Поправте меня если я ошибаюсь.

Да, все козлы и уроды. но у вас есть такая возможность - попросить суд о рассрочке. и вот когда вам откажут, то сами виноваты, мы хотели добровольно, но в разумных пределеах, а вы хотите сейчас и всё сразу - тогда дулю вам, а не долг очень часто я слышу, что "но вы же имели право, то почему им не воспользовались?"

не знаю тенденций. а какие?знаю, что запретили в рамках обеспечения исковых требований запрещать выезд за границу. а при наличии судебного решения и существовании подтвержденного долга и заинтересованности кредитора мне кажется ничего не помешает наложить арест на выезд за границу.

не выпустят вас, когда вы на сыкономленные деньги решите поехать отдохнуть за границу.

"не брал денех" - это другая тема. если к вам пришел ОГИС, значит вы (именно ВЫ) проиграли суд, есть "законное" решение суда, что вы должны сумму денех, в не зависимости от обстоятельств, которые рассматривались в суде.Если суд решил, то значит вы должны расплатиться. "Семья, дети" - это хорошо. Не зная всех подробностей для вас советы 1) попросить у суда рассрочку долга, привести кучу обоснований, по которым вы в месяц можете платить только минимальный платеж. (семья, дети, муж лоботряс) в этом случае суд вынесет определение о способе взыскания задолженности - 5руб в месяц. 2) "Но банк его отбирать или не умеет или не хочет" - значит у основного должника есть что отбирать. можно попытаться обратиться в суд с иском к основному должнику о возмещении понесенных убытком в связи с погашением долга. Оба шага вам надо согласовать с действующим юристом.

и за границу не ездить, и постоянно все купленные вещи в квартире оформлять в пользование у других лиц.Ну и дети рано или поздно подрастут и захотят уехать. закон еще не принят, и на вряд ли его примут, потому что всё кредитование сразу накроется медным тазом.

в теории - да. Для меня, например, такое сделать трудно.Тут надо принимать радикальное решение, пока не поздно. Вы - молодая, умная, красивая? тогда быстренько бежать за границу, и пусть они вас поищут. все другие варианты очень плохие. Я в качестве кредитора. Должник морозится, считает, что всё забудится, деньги обесценятся. Я раз в год подаю иск на индекс инфляции и моральный ущерб за невыполнения решения суда. Пока рост суммы долга обгоняет инфляционные процессы в стране. Образуется критическая сумма, за которую можно привлеч "коллекторов" Как это не печально, но мне кажется для нормального человека лучше отдать долг, чем пытаться увельнуть. это как в болоте - каждое движение только ухудшает положение, и только радикальные методы могут помочь в этой ситуации. Вам надо найти эти радикальные методы.

вот когда вы будете на другой стороне барикады, тогда поймете "где логика". Вы будете "трусить" исполнителя, чтобы он искал открытые счета, имущество движимое/недвижимое, всё что угодно, но только чтобы вам вернули долг как можно раньше. А вас не будет волновать, что у должника какие-то финансовые проблемы. Тогда вы сразу поймете смысл фразы, которую часто должники слышат в суде "брал - надо отдавать".Это вечная борьба добра со злом, кредитора с должником. Если вы должник, то вам надо "спрятать" всё что можете спрятать - безналичные деньги, официальную зарплату, движимое/недвижимое имущество, личные вещи по месту жительства, любой бизнес. Если вы кредитор, то вам надо всё, что спрятал должник помочь найти государственному исполнителю. и только от воли государственного исполнителя зависит что отнимут у должника и отдадут кредитору. Для ярых "уклонистов" и "открывальщиков" других счетов http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14 Про виконавче провадження від 21.04.1999 № 606-XIV Стаття 12. Права і обов'язки сторін та інших учасників виконавчого провадження 6. Боржник зобов'язаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб. Стаття 90. Відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця та порушення вимог цього Закону За невыплату долга по ОГИС в течении 10 дней налагается исполнительный сбор в размере 10% от долга. Так же у кредитора есть возможность обратиться в суд для начисления индекса инфляции и 3% годовых на сумму невыплаченного долга за весь период просрочки, в том числе и после исполнения должником своих обязательств. Так что если вы хоть чуть-чуть вменяемый должник, то из вас будут вить веревки по полной.

все эти действия могут трактоваться как умышленное уклонение от выполнения решения суда и тянуть за собой разборки, в том числе и уголовные. Первый вариант - это 100% уклонение, второй вариант труднее доказать, но нет ничего невозможного. это как "продажа машины по доверенности" - нет такого понятия.СПД выполняет работы по договору подряда, и не какая это не зарплата. всё, что касается зарплаты, находится в КЗОТе, как мне кажется, в КЗОТе нет ничего про СПД.

Закон обратной силы не имеет. Беляков Олег вы когда написали письмо банку и начали строительные работы?

Я так предполагаю, ПИБ как и все остальные в определенное время стал ПАО. Вы требуете лицензию "старого" ПИБа на момент заключения договора?Так вот вам ответ: 1) в момент заключения договора вам было всё предоставлено, о чём вы расписались 2) была реорганизация, затребованые вами документы переданы в архив, обращайтесь туда.

да всё это фигня. ничего не докажут. банк молодец, "прочувствовал" кризис, клиенты - лохи, кризис "не прочувствовали". Возможно, банк участвовал в акцци "опусти рубль", но это еще надо доказать.Я не удивлючь, что у нас многие банки так и сделали.

164.2. До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються: 164.2.17. дохід, отриманий платником податку як додаткове благо (крім випадків, передбачених статтею 165 цього Кодексу) у вигляді: д) суми боргу платника податку, анульованого кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності. Якщо кредитор повідомляє платника податку-боржника про анулювання боргу та включає суму анульованого боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за підсумками звітного періоду, у якому такий борг було анульовано, такий боржник самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації; Письмо заказное? вы с долгом в 33000грн согласны?

зачем рисковать? действуйте законно. запросите обоснование такой суммы, напишите в контролирующие органы, чтобы они проверили обоснованность этой суммы. Та же "защита прав потребителей". (Почему одни банки выдают такую информацию безоплатно, а другие дерут в тридорога?)Пускай дадут подтверждение того, что вам был выдан второй экземпляр. По закону об информации (или о доступе к публичной информации, не помню, поищите) орган, который собирает и хранит о вас информацию, обязан БЕЗОПЛАТНО предоставить вам всё, что они на вас насобирали.

Скорее всего вы получите ответ, что "да, кредит погашен" или "нет, не погашен", но движение денег, к которым вы не имеете отношение, вы не получите - ни выписки, ни платежки - банковская тайна.Я делал такой же запрос, но со стороны поручителя. получил ответ, что "всё хорошо, пока банк притензий не имеет", а что именно хорошо - банковская тайна. получается по договору у должника и поручителя обязанности общие а права разные.

И соответственно вам начислили оплату сразу за все услуги, доступ к которым вы получили

бред какой-тоПАТ Промінвестбанк пропонує приватним клієнтам відкриття та ведення поточних рахунків у національній та іноземних валютах, по яких: -приймає та видає готівкові грошові кошти; -здійснює безготівкові розрахунки за товари та послуги, комунальні та інші платежі; -здійснює перекази коштів. http://www.pib.com.ua/individual/account/ Везде надо подавать письменное заявление и требовать письменный заказ. в противном случае будем зря ходить. в понедельник пойдете еще раз и спросите что это за услуга у них на сайте такая.

Да вы сильно не заморачивайтесь. наши слова "денег не брали" особо никого не волнуют, на них никто внимания не обращает. Фактически, не банку надо доказать, что он выдал кредит, а нам надо доказать, что мы кредит не брали, не только фразой "денег не получал", но и опровергая все доводы банка и суда.

зная наши гос.органы (а суды такие же гос.органы) лучше задавать один вопрос и ждать ответ. иначе на свои 15 вопросов вы получите один ответ, а на письма с вопросами, на которые не был дан ответ, получите отписку "мы уже вам на все вопросы ответили предыдущим письмом"

http://censor.net.ua/news/196020/vlasti_ho...der/desc/page/1маразм крепчает в наших рядах

ну, блин, хоть как-то выделяли главную мысль. трудно читать такие простыни.

КЛОУНЫ!!!

это может быть ход на опережение.а потом примат будет отписывать - нас проверили, нарушений не обнаружено. то же самое напишит налоговая и НБУ. а что они там проверяли, как проверяли, как порешали - тайна за семью печатями. так что тут надо следить за процессом.

блин, вот были бы ваши слова настолько безапелляционныя нахожусь с другой стороны барикады (но не по кредитному договору) так вот два года не могу по 190 возбудить дело, ну не мошейник он и всё тут, у нас оказывается гражданско-правовые отношения (человек взял деньги на долевое строительство по договору, не имея ни лицензий, ни разрешений, ни технических возможностей, ни хозяйственной деятельности, и отдавать не отдает, хотя говорит что отдаст.) так что можно и не платить, можно просто сказать, что договор и вас на 10 лет, в течении которого я и отдам, щас пока не могу. а через 10 лет еще чего-нибудь пропеть на эту же тему.

а можно поподробнее про норму закона?