Andry

не согласен.Стаття 22. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання 1. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. 2. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; Получается, есть год для предьявления ИЛ с момента вступления решения в законную силу, а не с момента получения ИЛ. НеверноСтаття 23. Переривання строку давності пред'явлення виконавчого документа до виконання 2. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. После возврата ИЛ срок повторной подачи ИЛ в 1 год восстанавливается.

не расслабляйтесь. это у них тактика такая. мне одна судья вообще в глаза сказала "я вам иск удовлетворю, просто хочу разобраться" задавала кучу вопросов налоговой, а потом - БАЦ, в иске отказать!! Коза Драная!!!

Я "ЗА".в моем случае мной была подана жалоба на опредиление об оставлении части исковых требований без рассмотрения. Толи апелляция ошиблась, толи ответчик тоже подал апелляционную жалобу , но уже на решение. в общем, мне на руки было выдано лишь одно решение - оставить решение ПИ без изменений, про часть исковых требований оставленных без рассмотрения - ни слова. и вот имея такое решения а подал кассацию - кассация пока не хочет рассматривать, просит предоставить ей решение апелляции именно по моей жалобе. Так что в вашем случае моё мнение - решение может и можно вынести одно по нескольким апелляционным жалобам. но там как всегда должна быть мотивировка. если в том решении, которое выдали вам нет мотивировки относительно вопросов, поднятых в жалобе на определение, то значит такая жалоба и не была рассмотрена.

подскажите. как бороться с фотографированием меня при выдачи пластиковой карты?

в том то и дело что изначально на 2203 не было денег, потом там появилась наша задолженность. но чтобы выдать эту задолженность в кассе должны били быть эти деньги. вот банк выдол 100уе, тут же поменял эти уе на грн и в кассе опять есть уе. таким образом за одни и тежи 100уе в кассе можно многократно нарисовать задолженность на 2203. а при условии что банк мутил с очередностью проводок валютообмена и выдачи налички, то 100уе в кассе не надо - банк может выдать любое количесто уе, которое вам надо, сначала получив у вас эти уе и обменяв их на грн. а потом как бы выдать вам эти же уе как кредит.

именно так. если по указанному вами адресу вы не получаете письма, то это ваши проблемы. вы указали контактный адрес, никто за вами бегать не будет. для суда этого может быть достаточно, что есть уведомление об отсутствии адресата. хотя в других случаях или при других участниках вы и Seata были бы правы.З.Ы. у меня даже опись есть того что было отправлено в банк. но суд и банк говорят "ну это же только опись, а не само письмо. кто знает что вы оправили под названием "отзыв доверенности"? " Вот такие чудеса бывают.

а что вас не устраивает? колектор получил уведомление о том, что письмо не доставлено адресату. но это уже не проблема колектора, а проблема адресата. ведь письмо было отпревлено по адресу, указанному в договоре. у колектора есть подтверждение, что вам письмо отправлялось и не получено по причине отсутствия адресата.или я что-то не так понял?

Добавлю.недавно у стен верховной рады была акция с зонтиками - митинговали "кинутые" инвесторы в строительство, чьи денежки были профуканы, а жильё они так и не получили. и вот для них пытаются сделать какой-то закон чтобы всё у них было хорошо. (всего было озвучено около 200.000 обиженых украинцев) а у нас как-то массовость не получается

за год набежало штрафов 500% и они такие добрые простили 40%. так что если тяните - тяните. никто вам ничего не подарит.

Обязанность у должника сообщать место регистрации при наличии открытого исполнительного производства и так была по закону об исполнительном производстве.Вы посмотрите форму заявления - там внизу согласие собственника жилья и его подпись надо поставить

ремонт авто не является "незаконным действием". ни одним законом не запрещено владельцу ремонтировать своё авто.

да я же с вами не спорю. Но надо рассматривать все в куче. По вашей логике - у банка на начало дня было 100франков, потом он их выдал заемщику, заемщик их конвертнул, и у банка на конец дня осталось 100франков. а по "хитрой" процедуре выдачи, у банка на начало дня в кассе было НОЛЬ франков, потом заемщик поменял 100франков на гривну, тут же банк выдал эти 100 франков назад заемщику как кредит, на конец дня у банка в кассе НОЛЬ франков. Так ЧТО выдал банк заемщику? какие франки? как он вам их мог выдать в день выдачи кредита если у него в кассе было НОЛЬ франков? откуда банк знал что вы принесете в кассу за минуту до выдачи кредита именно 100франков и понемяете их на гривну? Тут не просто нарушение кассовой дисциплины.

Вот ответ для Yuriy 19. В кассе изначально не было валюты с большой долей вероятности. И франков не было. а вам выдали кредит вашими франками, которые вы только что обменяли на гривну. но как это доказать не имея доступа к банковской кассе в этот день - вот задача.

Вот она тупая иентовская правда, когда кончаются аргументы. из лички To Andry from Andrik

идея не просто правильная, но жизненно необходимая!!!

какой-то бред( я про последние 10 страниц этой темы)теперь я понимаю почему в милиции ничего добиться не могу - потому что следователи все такие как Андрик. Андрик, вы тупой? я вам привел оригинал огисовской инструкции, по которой ОГИС может оприхоловать у вас валюту, и не надо никуда ходить и собирать отказы в банках. Вернуть долг (либо кредит, либо по суду) - это обязаность должника, он выбирает законый способ как это сделать. например выдать довереность поручителю, либо открыть текущий счет в другом банке и через него платить. Я уже про это рассказывал. Но вы на пару с ЖПП тупите и ищите незаконный способ платежа и этим пытаетесь оправдать свои действия. У вас получилось "кинуть" банк - вы молодец. но ваша схема - мертвая, ни один разумный юрист не подтвердит вашу схему как работую. ЖПП - вы как маленькая девочка, своими обидами засрали все тему. Хотелось вам реально помочь, но вы схавились за соломинку и не отпускаете её. Вот реально хотелось бы посмотреть как ОГИС не особо напрягаясь будет делать опись всего что есть у вас дома, а вы им будете тыкать письмом из банка, который отказался принять валютный платеж. То что Андрика и ЖПП банк пока не пресует, это не заслуга Андрика и ЖПП, а промашки банка. Небольшие усилия со стороны банка, и все ваши доводы посыпятся как карточный домик. Всем пока, от темы отписываюсь, больше тут ничего интересного.

давайте по теме. для тех, у кого открыто исполнительное производство и кто хочет сьехать с оплаты долга используя предложеную схему (читать первый пост) http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0489-...329915096219429 так что не можете заплатить через кассу банка, несите валюту непосредственно в ОГИС, там вас оприходуют или ложите деньги на депозит и сообщайте в ОГС, вам его арестуют и изымутА разговоры про то, что у вас есть деньги но вы не знаете как их отдать в ОГИС оставте при себе.

вы не "персонаж" - вам нельзя

Злопамятная выЗ.Ы. персонаж - не такое уж и оскорбление

160Куе вы меня не слушайте я бы на вашем месте избавился бы от всего, что можно с вас взять, официально не работал бы и пускай банк насчитывает пока не устанет. и глядишь, примут закон о банкротстве физ.лиц. есть еще ходы ход 1) задать налоговой - а заплатил ли банк с 160Куе налоги на прибыль, НДС, НДФЛ, прочие ход 2) напмшу вам в личку

для общего развития, огласите выводы.интересно, вы за "красных" или за "белых". а то у нас пока поровну счет.

вы на меня не наговаривайте. я не прокурор и никого не обвиняю. решение законное, пока не доказано обратное. что вам не понятно в этой схеме "открывайте текущий счет, зачисляйте туда валюту, перечисляйте безналом"?У вас уже не средство платежа, а решение суда "вернуть кредитору 100уе", которе надо исполнить. ОГИС вам уже должен был дать реквизиты куда зачислять денежку.

а какая там за столбом надпись рядом с "зарплату"? написано неразборчиво

извините, вы в танке? читать умеете? гуглом пользоваться пробовали? поискать самому слабо?http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...ost&p=52152 http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...ost&p=52155 Больше мне вопросов не задавайте.

никто ни с кем не спорит. вы уже были в суде, и такая ваша логика не сработала "не брала, платить не буду". В ответ получили законное "брала и платить будешь"в каждом банке вам обьяснили, и еще письменно подтвердили, законный способ валютного платежа. Платите через Ощад. открывайте текущий счет, зачисляйте туда валюту, перечисляйте безналом. что в этой операции сложного?