tata1971

А как быть с теми фразами и вопросами судей, которые они в один голос говорят:"Ну какая вам разница с какого счета Вы получали деньги, Вы же их получили, а если есть нарушения нормативки со стороны банка, то пусть НБУ с банком и разбирается, Вы тут причем?". Вот как с такими судьями бороться?

Хотелось бы,чтоб она превратиласть в 12-балльный шторм....

Не получается скачать формулу факт/360. У кого есть еще ссылки по данному методу расчета процентов, буду благодарна за совет!

В таком случае необходимо предоставить эти данные бумажки в НБУ и предложить отозвать лицензию в данном банке, т.к. данному предприятие глубоко наплевать на все НБУ-ные нормативки?

На какой стадии данное дело?

Т.е. судьи считают, что они вместе с банками могут изменять НПА НБУ и ЗУ. Как с ссудного счета могут выдаваться и зачисляться инвалюта? Кому подвластно это опровегнуть?

"Если договор комисии в виде заявления на перевод налички незаключенный, Вы заемщик или вкладчик? Учитывалась ли наличная иностранная валюта, полученная от Вас за все годы, в бухгалтерском и налоговом учете банка (см. начало сообщения)?" - К кому этот вопрос можно задать, кто компетентен это проверить?

Подскажите, а если я об этой противозаконной услуге указывала в иске по недействительности и мне первая, и вторая инстанции отказали,как быть? Что еще раз подать относительно только части договора о неверно указанной услуге за РКО, и указать решение ВССУ, как новое основание для рассмотрения?

У меня в КД указана комисся за РКО, текущего счета (счета клиента) у меня не было, а также на запрос кому принадлежит ссудный счет - банк ответил, что только банку для учета. Т.е у меня в банке вообще никакого счета нет, зато комиссию за РКО в дол. банк незаконно указал в КД и графике погашение. Поправьте меня, могу ли сослаться на это решение.

Отошлите в НБУ директору ген.департамента банковского надзора, пусть дадут свое заключение.

Интересно, а, что скажет апелляция?

Гудит уже весь Киев,говорят,что судья Голосеевского р-на, очередная "удавка" от власти для заемщиков.

Предоставляла свои расчеты, в суд-эк. экспертизы в первой инстанции раз пять отказали, в апелляции также.Может быть сделать предварительную экспертизу и уже таким образом предоставить судьям обман, ну тупой же обсчет и обман,может повезет ???

Кто знает, в банках должны работать дипломированные специалисты (допустим, экономисты, специалисты банк. дела). Кто должен составлять графики погашений,платежные поручения,кредитные договора и т.д. Банк действует в рамках лицензии, а работники должны строго соответсвовать определенным лицензионным условиям или банкам дают свободу в выборе сотрудников? Есть ли на это нормативка? и как это потребовать от банка?

А каким образом суды надлежаще проверяют расчеты банка? Оскільки судами не встановлено фактичні обставини справи та не застосовано норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, судами не визначено, чи належним чином обраховано банком розмір заборгованості за кредитним договором, враховуючи конкретні умови його виконання позичальником, узгоджені сторонами при підписанні кредитного договору.

Помогите, пожалуйста, на форуме найти решение о незаконности начисления услуг за расчетно-кассовое обслуживание в долларах США. Банк в графике указал более 400 долл.за обслуживание счета, которого у меня нет. Договор на открытие текущего счета не подписывался и к тому же сам банк утверждает, что у меня текущего счета нет, а за обслуживание(????) платить надо согласно графика погашения.

Банк на письменное мое обращение на возврат правоустанавливающих документов так и не ответил, суды первой и второй инстанции поддержали банк - говоря, это же прописано в КД, когда оплатите, тогда и получите документы, нотариус банка точно также "морозиться", где мне еще получить дубликат?

Иск подавался с целью признания пунктов договора кредитной линии недействительными. Т.к. он был составлен для кредита при одноразовой выдаче кредита, а не для условий выдачи траншев. Но судьи это не слышат. Я им пыталась доказать, что существенные условия для кредитной линии не соблюдены (ЗУ ПП ст.11) и т.д. В общем нарушения как у многих валютных заемщиков- сумма, год. процентная ставка, график погашения, отсутсвие текущего счета( к тому же банк это в письменной форме потвердил). Но судьи твердят, что банк во всем прав, Ваши права не нарушены, отказываем Вам.

В данные структуры необходимы массовые обращения, т.к. поодиночке нас могут пересажать.