Совет.Кредит Капитал

[juri_rv]

8 минут назад, LanaOli сказал:

Фонд гарантирования вкладов продал. Получив письмо от коллекторов начала искать по оф сайтам и нашла http://www.fcbank.com.ua/news250518-01.php В приложении действительно указан мой договор.

 

Можно еще совет. Когда позвонят говорить ли им что это договор на открытие счета и что был суд по кредитному договору? Кстати в решении суда упоминается и договор на открытие счета.

Договора, открытие счета и тем более решений суда по телефону не обсуждать.

Когда позвонят, говорить только одно , что принимаете претензии только в письменном виде.

А лучше всего, прекратите общение с ними в телефонном режиме. 

[Bolt]

1 минуту назад, juri_rv сказал:

Договора, открытие счета и тем более решений суда по телефону не обсуждать.

Когда позвонят, говорить только одно , что принимаете претензии только в письменном виде.

А лучше всего, прекратите общение с ними в телефонном режиме. 

Вот и я говорю, что не надо с ними ни о чём разговаривать, это всё их проблемы, вот они пусть и думают что им делать, а помогать им решать их проблемы за свой счёт и выручать их не надо... ни в каком виде... Надо просто игнорировать всё общение с ними и ждать... Сейчас их ход и пусть они решают как им поступить... Но они ничего не могут сделать... Если обратятся в суд, вот тут то и пригодится и решение и всё остальное обоснование своей позиции в том числе и по срокам исковой давности... И тогда шанс на победу будет большой... Но если с ними общаться и заигрывать и чего то болтать лишнего, то потом в суде уже никто не поможет...

[LanaOli]

16 минут назад, Bolt сказал:

Зачем с ними вообще разговаривать... Зачем им вообще, что-то говорить...

Спасибо. Ваши советы как всегда коротко и по делу. Значит услышав слова Капитал-Кредит буду сбрасывать звонок.

[LanaOli]

4 минуты назад, Bolt сказал:

Вот и я говорю, что не надо с ними ни о чём разговаривать, это всё их проблемы, вот они пусть и думают что им делать, а помогать им решать их проблемы за свой счёт и выручать их не надо... ни в каком виде... Надо просто игнорировать всё общение с ними и ждать... Сейчас их ход и пусть они решают как им поступить... Но они ничего не могут сделать... Если обратятся в суд, вот тут то и пригодится и решение и всё остальное обоснование своей позиции в том числе и по срокам исковой давности... И тогда шанс на победу будет большой... Но если с ними общаться и заигрывать и чего то болтать лишнего, то потом в суде уже никто не поможет...

С обращением в суд проблемы. Прошлый раз я не получила ни извещение, ни решение суда. Решение было заочным. Хотя в нем указано что меня известили. О нем узнала от исполнительной службы. Не оспаривала потому что долг реально был, сроки давности соблюдены.

[Bolt]

1 минуту назад, LanaOli сказал:

С обращением в суд проблемы. Прошлый раз я не получила ни извещение, ни решение суда. Решение было заочным. Хотя в нем указано что меня известили. О нем узнала от исполнительной службы. Не оспаривала потому что долг реально был, сроки давности соблюдены.

На самом деле проблем нет никаких, просто мониторьте себя на сайте суда и всё... Плохо, что не оспаривали, но можете оспорить сейчас... В том, что я подчеркнул и выделил, основная Ваша проблема... Это Вы знаете, но об этом надо знать только Вам, а на самом деле ведь неизвестно смогли ли они это доказать, и смогут ли... В чём я сомневаюсь... А вот преюдиция это плохо в Вашем случае, поэтому надо занимать позицию не такую как заняли Вы...

[Bolt]

8 минут назад, LanaOli сказал:

Спасибо. Ваши советы как всегда коротко и по делу. Значит услышав слова Капитал-Кредит буду сбрасывать звонок.

Именно так... Всегда пожалуйста...))

[LanaOli]

2 минуты назад, Bolt сказал:

На самом деле проблем нет никаких, просто мониторьте себя на сайте суда и всё... Плохо, что не оспаривали, но можете оспорить сейчас... В том, что я подчеркнул и выделил, основная Ваша проблема... Это Вы знаете, но об этом надо знать только Вам, а на самом деле ведь неизвестно смогли ли они это доказать, и смогут ли... В чём я сомневаюсь... А вот преюдиция это плохо в Вашем случае, поэтому надо занимать позицию не такую как заняли Вы...

Договора подписывала, деньги получала в кассе поэтому не оспаривала. Хотя проценты и пеню можно было и проверить. Тогда об этом не подумала.

Решение суда.docx

[Bolt]

1 минуту назад, LanaOli сказал:

Договора подписывала, деньги получала в кассе поэтому не оспаривала. Хотя проценты и пеню можно было и проверить. Тогда об этом не подумала.

Вот в этом и есть Ваша проблема, в чистосердечном признании всего этого... А поспорить можно было уж поверьте, у них то на самом деле не всё так хорошо с доказательствами всего этого... А как известно обстоятельства и факты признаваемые стороной доказыванию не подлежат, всё построено на Вашем признании...

[Bolt]

7 минут назад, LanaOli сказал:

Решение суда.docx

Советую оспорить, хуже не будет уж точно...

[LanaOli]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Вот в этом и есть Ваша проблема, в чистосердечном признании всего этого... А поспорить можно было уж поверьте, у них то на самом деле не всё так хорошо с доказательствами всего этого... А как известно обстоятельства и факты признаваемые стороной доказыванию не подлежат, всё построено на Вашем признании...

Ну теперь то у них навряд ли даже договор есть, раз они неправильно называют о чем он.

[Bolt]

1 минуту назад, LanaOli сказал:

Ну теперь то у них навряд ли даже договор есть, раз они неправильно называют о чем он.

Я уверен 50/50, что его и тогда не было...

[LanaOli]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Советую оспорить, хуже не будет уж точно...

Я не юрист. Денег на оплату специалиста, увы, нет. Да и решение давнее. Я через исполнительную часть уже оплатила. Наскольк я поняла если исполнительный лист не обновлять ежегодно, то он недействительный. С 2015 года от банка не было по нему никаких движений.

[LanaOli]

Только что, Bolt сказал:

Я уверен 50/50, что его и тогда не было...

Но должны они были что-то в суд предъявить?

[Bolt]

2 минуты назад, LanaOli сказал:

Я не юрист. Денег на оплату специалиста, увы, нет. Да и решение давнее. Я через исполнительную часть уже оплатила. Наскольк я поняла если исполнительный лист не обновлять ежегодно, то он недействительный. С 2015 года от банка не было по нему никаких движений.

Это не имеет значения, так как оно заочное и его можно оспорить в любое время... Если выиграете, то сделаете поворот выконання и деньги вернёте... Исполнительный лист не обновляется, он выдаётся только ОДИН раз... А вот то что не было движений, то это хорошо, то есть сейчас ИП нет против Вас в ДВС...

[Bolt]

4 минуты назад, LanaOli сказал:

Но должны они были что-то в суд предъявить?

Нет, не должны, если Вы не спорите... Это гражданское право и априори Вы виновны считаетесь...

[LanaOli]

2 минуты назад, Bolt сказал:

Это не имеет значения, так как оно заочное и его можно оспорить в любое время... Если выиграете, то сделаете поворот выконання и деньги вернёте... Исполнительный лист не обновляется, он выдаётся только ОДИН раз... А вот то что не было движений, то это хорошо, то есть сейчас ИП нет против Вас в ДВС...

Проверяла. Нет.

[Bolt]

Только что, LanaOli сказал:

Проверяла. Нет.

Это хорошо...

[LanaOli]

2 минуты назад, Bolt сказал:

Нет, не должны, если Вы не спорите... Это гражданское право и априори Вы виновны считаетесь...

??? Сколько интересного можно узнать на форумах. Об этом даже не подозревала. 

[Bolt]

Только что, LanaOli сказал:

??? Сколько интересного можно узнать на форумах. Об этом даже не подозревала. 

Многие не подозревают и путают поэтому уголовное и гражданское право, а соответственно и путают презумпцию невиновности с презумпцией вины... 

[diPro]

В 12.06.2018 в 21:51, Bolt сказал:

Это не имеет значения, так как оно заочное и его можно оспорить в любое время... Если выиграете, то сделаете поворот выконання и деньги вернёте... Исполнительный лист не обновляется, он выдаётся только ОДИН раз... А вот то что не было движений, то это хорошо, то есть сейчас ИП нет против Вас в ДВС...

Зачем вводите пользователей форума в заблуждения своими неграмотными советами? ИЛ (исполнительный лист) заявитель имеет законное право подавать повторно https://www.bitlex.ua/blog/consultation/chy_moje_v_umovah_likvidatsiyi_deltabank_podavaty_na_sud_na_kliyentiv

Информация об ответчике по ИЛ в базе ДВС отображается лишь по истечении срока отведенного для добровольного исполнения решения Суда ответчиком, соответственно - после возбуждения ИП (исполнительного производства)

[Bolt]

2 часа назад, diPro сказал:

Зачем вводите пользователей форума в заблуждения своими неграмотными советами? ИЛ (исполнительный лист) заявитель имеет законное право подавать повторно https://www.bitlex.ua/blog/consultation/chy_moje_v_umovah_likvidatsiyi_deltabank_podavaty_na_sud_na_kliyentiv

Информация об ответчике по ИЛ в базе ДВС отображается лишь по истечении срока отведенного для добровольного исполнения решения Суда ответчиком, соответственно - после возбуждения ИП (исполнительного производства)

Даже так, даже с порога с такой подводкой решили зайти...))) Молодец, смело...)))

А Вы я так понимаю решили с рекламы начать грамотный Вы наш советчик... 

Во-первых, Вы вообще пишите не о том о чём писал я... А во вторых, Вы ссылаетесь на устаревшую информацию, ещё до вступления в силу нового закона в 2016 году...

[Bolt]

В 12.06.2018 в 21:51, Bolt сказал:

Исполнительный лист не обновляется, он выдаётся только ОДИН раз...

 

2 часа назад, diPro сказал:

ИЛ (исполнительный лист) заявитель имеет законное право подавать повторно

 

Вы найдите отличия и разницу в написанном... И тогда поймёте о чём писалось вообще... А также после осознания своего заблуждения принесите мне свои извинения, я готов их принять за Вашу неопытность и наглость...

2 часа назад, diPro сказал:

Зачем вводите пользователей форума в заблуждения своими неграмотными советами?

 

[LanaOli]

3 часа назад, diPro сказал:

Информация об ответчике по ИЛ в базе ДВС отображается лишь по истечении срока отведенного для добровольного исполнения решения Суда ответчиком, соответственно - после возбуждения ИП (исполнительного производства)

Прежде чем давать советы и обвинять других в некомпетентности вы бы хоть с делом ознакомились. Суд был 6 лет назад, ИП было и с 2015 по нему не было обращений. Так что Ваша информация "не в тему". Если занимаетесь вирусным маркетингом, то давайте ссылки более естественно.

[centurion]

3 hours ago, Bolt said:

 

 

Вы найдите отличия и разницу в написанном... И тогда поймёте о чём писалось вообще... А также после осознания своего заблуждения принесите мне свои извинения, я готов их принять за Вашу неопытность и наглость...

 

Это для diPro совершенно высшая математика. Решил(а) начать с 2+2=5. Ну-с, посмотрим, когда возбуждение ИП у diPro пройдёт. . Ну или сдулся уже diPro  

[juri_rv]

15 минут назад, olgadenis1515 сказал:

Мы предоставили более 1 миллиарда долларов бизнес-кредитов более чем 15 000 владельцев бизнеса, как и вы. Мы используем нашу собственную технологию определения рисков, чтобы предоставить вам подходящий бизнес-кредит, чтобы вы могли развивать свой бизнес. Наши услуги быстрые и надежные, кредиты утверждены в течение 72 часов после успешного применения. Мы предлагаем кредиты от минимального диапазона от 10 000 долларов США до 500 миллионов долларов США. Мы предоставляем вам кредит с низкой процентной ставкой 2% в год и продолжительностью кредита от 1 до 30 лет, чтобы погасить кредит (безопасный и необеспеченный). Не держите свои финансовые проблемы в себе, чтобы вы не были владельцем долга или финансовым стрессом, поэтому вы должны быстро связаться с нами для решения ваших финансовых проблем. Это будет большой радостью для нас, когда вы будете финансово стабильны. E-mail: [email protected], whatsapp:+1(337)628-2428

Спасительница. Радость то какая. Мы  так долго ждали.

Устали уже держать финансовые проблемы в себе .

Готовы поделиться с Вами своим долгом или финансовым стрессом.

Выбор оставляем за Вами.