Гранд Иншур Опубликовано May 30, 2010 Жалоба Опубликовано May 30, 2010 Добрый день. Убедительная просьба к Антирейду, создать на сайте разделы форума "Правосудие" (для обсуждения конкретных судейских ситуаций; поведения судей и банков; ведения списка судей, постановляющих неправосудные решения и совершающих нарушения, несовместимые со статусом судьи), а также раздел "Образцы исков по кредитным и депозитным договорам".
nameless Опубликовано May 30, 2010 Жалоба Опубликовано May 30, 2010 Образцы - пишите сами, пожалуйста. Тут есть вся информация. Думайте, смотрите на СВОИ договора и конесретные обстаятельства, и защащайте свои права. Это будет правльным применением данного сайта. Получится - скажите финансовое спосибо Антирейду. А насчёт судей - поддерживаю. Геров - в студию.
aleks_blade Опубликовано May 31, 2010 Жалоба Опубликовано May 31, 2010 Да да с радостью выложу парочку.... Вот только завтра опеляционное решение получу и сразу выложу.... ПИпец, сливают меня как незнаю прям.... что. В аппеляции как и в суде 1 инстанции никто меня особо неслушал т.к. решение уже было готово.
Гранд Иншур Опубликовано May 31, 2010 Автор Жалоба Опубликовано May 31, 2010 Образцы - пишите сами, пожалуйста. Тут есть вся информация. Думайте, смотрите на СВОИ договора и конесретные обстаятельства, и защащайте свои права. Это будет правльным применением данного сайта. Получится - скажите финансовое спосибо Антирейду. А насчёт судей - поддерживаю. Геров - в студию. Вы не поняли. Я как раз и собираюсь выкладывать свои иски, чтоб народ пользовался. Я работаю в той же нише, что и Антирейд - сейчас веду более 30 процессов против банков. А учитывая, что я банкир (работал начальником отделения банка), то я знаю некоторые вещи, о которых могут не знать рядовые заёмщики... Именно ситуации, когда судьи ПЕРЕСТУПАЮТ через меня и побудили выкладывать мои наработки БЕСПЛАТНО.
Гранд Иншур Опубликовано May 31, 2010 Автор Жалоба Опубликовано May 31, 2010 Да да с радостью выложу парочку.... Вот только завтра опеляционное решение получу и сразу выложу.... ПИпец, сливают меня как незнаю прям.... что. В аппеляции как и в суде 1 инстанции никто меня особо неслушал т.к. решение уже было готово. Я уже придумал, как с этим бороться - организовал себе интервью по телевизору (запись должна быть через неделю). Тема-то интересная, телевизионщики хватаются. А там заодно и о судочинстве поговорим...
qwerty Опубликовано May 31, 2010 Жалоба Опубликовано May 31, 2010 Именно ситуации, когда судьи ПЕРЕСТУПАЮТ через меня и побудили выкладывать мои наработки БЕСПЛАТНО.О каких наработках речь, где они выложены?
Гранд Иншур Опубликовано May 31, 2010 Автор Жалоба Опубликовано May 31, 2010 О каких наработках речь, где они выложены? У меня на сайте, но пока не все. Вот пример... ГРАНД_ИНШУР___Текст_иска_о_признании_кредитного_договора_недействительным__АКИБ_УкрСиббанк__2007_год__ипотека_.doc
MarveL Опубликовано May 31, 2010 Жалоба Опубликовано May 31, 2010 У меня на сайте, но пока не все. Вот пример...Ваш сайт в личное можно получить или тут опубликовать, если Антирейд не против..Советую вам все же, имена, контакты клиентов убрать...
Гранд Иншур Опубликовано May 31, 2010 Автор Жалоба Опубликовано May 31, 2010 Ваш сайт в личное можно получить или тут опубликовать, если Антирейд не против.. Советую вам все же, имена, контакты клиентов убрать... Да вроде контакты клиентов везде убрал... может пропустил где-то?... Антирейд вроде не против того, чтоб я размещал здесь свои наработки и/или ссылки. Из последнего могу дать вот что: 1. Статья о том как решать проблемы с липовой справкой - http://grand-insur.com/lipovaya_spravka_o_dohodah.html 2. Иск о признании кредитного договора недействительным (ПАТ "Райффайзенбанк Аваль", микрокредит, 2006 год) - http://grand-insur.com/tekst_iska_o_prizna...nk_aval%BB.html 3. Защита интересов должников перед кредиторами (методика защиты) - http://grand-insur.com/zaschita_interesov_...reditorami.html Пока Антирейд ещё не сделал мне разделы, я вынужден ограничиться только ссылками - потом выложу тексты целиком на форуме (просто валить всё в одну кучу не хочу).
Гранд Иншур Опубликовано May 31, 2010 Автор Жалоба Опубликовано May 31, 2010 К слову иск по Авалю относительно старый, Сибовский иск - новее, в нём более сжатый модуль по валюте. К тому же Авалевский иск содержит валютный модуль не мой, а слизаный из нета (всё остальное - моё).
Antonina Опубликовано May 31, 2010 Жалоба Опубликовано May 31, 2010 Спасибо, что поделились своими нароботками, много интересного почерпнула. Меня очень заинтересовала ваша методика, как обеспечивать рассрочку до конца срока кредита. Очень актуальный вопрос, у нас в залоге родительская квартира, где прописаны родители и бабушка мужа, для них это единственное жилье и рабочий микроавтобус - единственное средство заработка, у мужа лицензия на пассажирские перевозки. В принципе этим я и мотивировала, ну и конечно же тем, что виновной стороной в недействительности является банк, т.к. договор публичный согласно 633 статье ЦКУ, а значит муж как потребитель финансовой услуги не мог вносить свои предложения в условия договора. Банк обманул мужа при заключении кредитного договора, а именно умолчал, что он несет валютные риски и что при скачке курса доллара, т.к. у него нет доходов в иностранной валюте и расчитанная платежеспособность позволяет погашать кредит только по курсу, который был в момент получения кредита, то он не сможет погашать кредит, а значит ему прийдется продать залоговое имущество, и скорей всего другое имущество. Если бы муж это все знал, он либо не заключил кредитный договор либо заключил бы в гривне и выполнял бы его преспокойно и ему б не пришлось продавать свое имущество. Далее я прошу дать рассрочку равными платежами, которые равны сумме ежемесячного платежа по кредиту умноженной на курс доллара на момент заключекния кредитного договора. Вот....Что вы скажите ?!
Гранд Иншур Опубликовано May 31, 2010 Автор Жалоба Опубликовано May 31, 2010 Спасибо, что поделились своими нароботками, много интересного почерпнула. Меня очень заинтересовала ваша методика, как обеспечивать рассрочку до конца срока кредита. Что вы скажите ?! Итак, если вы хотите истребовать для себя или клиента рассрочку на весь оставшийся срок кредита, воспользуйтесь следующими аргументами (это речевой модуль для дебатов): Окремо хочу зазначити, у зв’язку із чим я прошу суд надати розстрочку на _____ місяців. Зазвичай при застосуванні наслідків недійсності правочину, сторони зобов’язані повернути одна одній усе що отримали у рамках виконання недійсного договору. Але і Цивільний Кодекс України, і ЗУ «Про захист прав споживачів» зобов’язуються сторону, винну у вчиненні недійсного правочину, відшкодувати іншій стороні збитки, пов’язані із вчиненням цього правочину. Виникає питання, що це за збитки? Всієї залишкової суми боргу, щоб одночасно її повернути, в нас немає. Отже ми змушені будемо отримати інший кредит або позику. Суми, яки підлягають поверненню, у рішенні суду зазначаються у гривні. В 200__ році ми отримали кредит під ___% річних, а зараз гривню, необхідну для повернення ми зможемо узяти під 30-40% річних у банку, або під 70-100% річних у кредитній спілці або у приватного кредитора. Таким чином, усі надлишкові відсотки (усе що більше ____% річних, під яки брався первісний кредит) є нашими збитками, що виникли у зв’язку із недійсністю кредитного договору. Таким чином, якщо суд зобов’яже нас повернути усю суму боргу негайно, ми змушені будемо звернутися до суду із позовом про відшкодування збитків, щоб зобов’язати банк сплачувати надлишкові відсотки. Це завдасть банкові істотної шкоди. А зважаючи на те, що ми не маємо на меті завдавати банку шкоди, а бажаємо лише захистити власні права, то просимо суд надати розстрочку на той період, що спочатку передбачався сторонами для повернення грошей.
Гранд Иншур Опубликовано May 31, 2010 Автор Жалоба Опубликовано May 31, 2010 А насчёт судей - поддерживаю. Геров - в студию. Народ, судьи стали серьёзной проблемой - если представитель слабый, то его заклюют в заседании, если сильный - ПЕРЕСТУПЯТ через его требования. Чтоб мы с вами не решали все наши вопросы во ВСУ, я предлагаю продумать мероприятия относительно судей местных и апелляционных судов. На днях у меня был процесс - начался в 08:45, закончился в 15:00 (с несколькими перерывами). Так я представителя банка, порвал, как тузик грелку - она под конец заикалась уже, а решение всё равно в пользу банка. ...Начнём с выкладывания решений и создания реестра судей, постановляющих неправосудные решения (особенно это касается процессуальных нарушений). А потом, нужно создать вонь вокруг этих судей, вплоть до того, чтоб скинуться и оплатить рекламу указанной странички со списком судей на каком-нибудь посещаемом ресурсе. Я согласен пожертвовать 100-200 грн., чтоб те, кто вынес гнилые решения, стали известными людьми. Также я договариваюсь со СМИ о проведении пресс-конференции по этому вопросу - всё-таки доверие к телевизору у наших сограждан больше, чем к нету. Если есть ещё идеи - пишем!!!
iturup Опубликовано May 31, 2010 Жалоба Опубликовано May 31, 2010 Народ, судьи стали серьёзной проблемой - если представитель слабый, то его заклюют в заседании, если сильный - ПЕРЕСТУПЯТ через его требования. Чтоб мы с вами не решали все наши вопросы во ВСУ, я предлагаю продумать мероприятия относительно судей местных и апелляционных судов. На днях у меня был процесс - начался в 08:45, закончился в 15:00 (с несколькими перерывами). Так я представителя банка, порвал, как тузик грелку - она под конец заикалась уже, а решение всё равно в пользу банка. ...Начнём с выкладывания решений и создания реестра судей, постановляющих неправосудные решения (особенно это касается процессуальных нарушений). А потом, нужно создать вонь вокруг этих судей, вплоть до того, чтоб скинуться и оплатить рекламу указанной странички со списком судей на каком-нибудь посещаемом ресурсе. Я согласен пожертвовать 100-200 грн., чтоб те, кто вынес гнилые решения, стали известными людьми. Также я договариваюсь со СМИ о проведении пресс-конференции по этому вопросу - всё-таки доверие к телевизору у наших сограждан больше, чем к нету. Если есть ещё идеи - пишем!!! А как вы смотрите на то, чтобы альтернативно тех судей,которые принимают Решения в пользу Заемщиков, выносить их на обозрение с положительной стороны
vassylek Опубликовано May 31, 2010 Жалоба Опубликовано May 31, 2010 Господа, вместо четкого изложения материалов, мы снова превращаем ветку в дискуссионный клуб. Есть иск выложил, есть фамилия судьи в минусе, написал краткую историю, есть судья в плюсе также краткая история. всё. Но иски должны быть в одном месте -под названием иски в суд. Ветка - Судьи+ и ветка -судьи -. Что то в этом роде, а обсуждать проблемы в уже открытых ветках, а то мы так хрен кому поможем, ведь сколько материалов надо прекидать, чтобы найти нужные иски, ходотайства, заяви і клопотання. Причём это должно быть в ветке юридические консультации. Если по какому то иску хочется задать вопрос -рядом вторая веточка, вопрос по искам. Будет нормально и удобно. Это моё мнение
nameless Опубликовано June 1, 2010 Жалоба Опубликовано June 1, 2010 Согласен - нада создать ветку Справедливый судья и Нечесный судья в разделе Помощь заёмщикам. Ещё создать тему "Образцы ИСКОВ и Нормативная база". Но...опять вот...меня смущает следующее: Очень много заходящего народу, почитав такие иски - ничего не поймут, пойдут с ними в суд....и их сольют в унитаз. По-этому, я всё-же стою на позиции Нормативной базы, и комментариев, а не "зайди на сайт - скачай иск - проиграй дело". Поймите меня верно - плохой истец с хорошим иском - хуже чем хороший истец с плохим иском, т.к. в первом случае - сольют и его, и ВСЕХ кто прийдёт с подобными исками по старой памяти судьи. Суд - это не математика. Можно с одним и тем-же иском и проиграть и выиграть у одного у того же судьи. Поэтому, человеку, который хочет судиться с банком - нада ПОНИМАТЬ о чём речь, Писать иск, и идти судщиться. Желательно юриста ещё взять, дабы все моменты по гражданскому процессу подправил.
Гранд Иншур Опубликовано June 1, 2010 Автор Жалоба Опубликовано June 1, 2010 Согласен - нада создать ветку Справедливый судья и Нечесный судья в разделе Помощь заёмщикам. Ещё создать тему "Образцы ИСКОВ и Нормативная база". Но...опять вот...меня смущает следующее: Очень много заходящего народу, почитав такие иски - ничего не поймут, пойдут с ними в суд....и их сольют в унитаз. По-этому, я всё-же стою на позиции Нормативной базы, и комментариев, а не "зайди на сайт - скачай иск - проиграй дело". Поймите меня верно - плохой истец с хорошим иском - хуже чем хороший истец с плохим иском, т.к. в первом случае - сольют и его, и ВСЕХ кто прийдёт с подобными исками по старой памяти судьи. Суд - это не математика. Можно с одним и тем-же иском и проиграть и выиграть у одного у того же судьи. Поэтому, человеку, который хочет судиться с банком - нада ПОНИМАТЬ о чём речь, Писать иск, и идти судщиться. Желательно юриста ещё взять, дабы все моменты по гражданскому процессу подправил. 1. Я думаю, что нужно создавать список только плохих судей. Хороших - не надо. Судья должен быть справедливым по-закону, поэтому лишнюю рекламу могут воспринять как то, что он берёт взятки. Навредим человеку. 2. Иски нужно выкладывать с аргументариями (инструкциями) и речевыми модулями для дебатов - просто пока раздел не готов, я валю всё в кучу - потом разберу. 3. Юрист нужен 1000% - обывателя заклюют. 4. Мне стало известно, что Высший совет юстиции дал команду судам - все решения в пользу банков. И теперь хоть головой бейтесь... пока народ не примет меры - через толковых представителей будут переступать (выносить решения так, как будто встречных требований не было вообще). Так что лучше думайте, как заставить народ выйти на улицу и напомнить, кто главный!!!!!!
kristi Опубликовано June 1, 2010 Жалоба Опубликовано June 1, 2010 1. Я думаю, что нужно создавать список только плохих судей. Хороших - не надо. Судья должен быть справедливым по-закону, поэтому лишнюю рекламу могут воспринять как то, что он берёт взятки. Навредим человеку. 2. Иски нужно выкладывать с аргументариями (инструкциями) и речевыми модулями для дебатов - просто пока раздел не готов, я валю всё в кучу - потом разберу. 3. Юрист нужен 1000% - обывателя заклюют. 4. Мне стало известно, что Высший совет юстиции дал команду судам - все решения в пользу банков. И теперь хоть головой бейтесь... пока народ не примет меры - через толковых представителей будут переступать (выносить решения так, как будто встречных требований не было вообще). Так что лучше думайте, как заставить народ выйти на улицу и напомнить, кто главный!!!!!! без 4 пункта дела в суде не выиграем......
kristi Опубликовано June 1, 2010 Жалоба Опубликовано June 1, 2010 ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ до розділу XII. "Прикінцеві положення" проекту Закону України "Про судоустрій і статус суддів" compare.doc
Владимир В. Опубликовано June 1, 2010 Жалоба Опубликовано June 1, 2010 Господа, вместо четкого изложения материалов, мы снова превращаем ветку в дискуссионный клуб. Есть иск выложил, есть фамилия судьи в минусе, написал краткую историю, есть судья в плюсе также краткая история. всё. Но иски должны быть в одном месте -под названием иски в суд. Ветка - Судьи+ и ветка -судьи -. Что то в этом роде, а обсуждать проблемы в уже открытых ветках, а то мы так хрен кому поможем, ведь сколько материалов надо прекидать, чтобы найти нужные иски, ходотайства, заяви і клопотання. Причём это должно быть в ветке юридические консультации. Если по какому то иску хочется задать вопрос -рядом вторая веточка, вопрос по искам. Будет нормально и удобно. Это моё мнение Солгасен на все 100%. Конкретней давайте!!
Владимир В. Опубликовано June 1, 2010 Жалоба Опубликовано June 1, 2010 1. Я думаю, что нужно создавать список только плохих судей. Хороших - не надо. Судья должен быть справедливым по-закону, поэтому лишнюю рекламу могут воспринять как то, что он берёт взятки. Навредим человеку. 2. Иски нужно выкладывать с аргументариями (инструкциями) и речевыми модулями для дебатов - просто пока раздел не готов, я валю всё в кучу - потом разберу. 3. Юрист нужен 1000% - обывателя заклюют. 4. Мне стало известно, что Высший совет юстиции дал команду судам - все решения в пользу банков. И теперь хоть головой бейтесь... пока народ не примет меры - через толковых представителей будут переступать (выносить решения так, как будто встречных требований не было вообще). Так что лучше думайте, как заставить народ выйти на улицу и напомнить, кто главный!!!!!! Гранд ишур, зачем такой шум наводите. не рекламитесь ли...
Владимир В. Опубликовано June 1, 2010 Жалоба Опубликовано June 1, 2010 ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ до розділу XII. "Прикінцеві положення" проекту Закону України "Про судоустрій і статус суддів" табличка интересная. спасибо))
Antonina Опубликовано June 1, 2010 Жалоба Опубликовано June 1, 2010 4. Мне стало известно, что Высший совет юстиции дал команду судам - все решения в пользу банков. И теперь хоть головой бейтесь... пока народ не примет меры - через толковых представителей будут переступать (выносить решения так, как будто встречных требований не было вообще). Так что лучше думайте, как заставить народ выйти на улицу и напомнить, кто главный!!!!!![/b] Предлагаю написать обращения в суды своих городов, с призывом, что бы судьи действовали согласно своей присяги, а не указивки сверху в разрез со своими принципами справедливости, порядочности, а главное закона. Конечно нужно очень тщательно продумать текст обращения. Гении слова, прошу откликнуться. Ну и обязательно провести акции протеста по городам под стенами судов районных и аппеляционных. Разнести официальное обращение к главам судов через канцелярию и каждому судье отдельно, попросив, что бы помощники/секретари судей внимательно изучили обращение и донесли смысл судьям, т.к. судьи врядли будут читать самостоятельно. Нужно подключать Захыст и действовать от его имени. У нас в Сумах собрание в субботу, будем организовывать народ!!!
kristi Опубликовано June 1, 2010 Жалоба Опубликовано June 1, 2010 Предлагаю написать обращения в суды своих городов, с призывом, что бы судьи действовали согласно своей присяги, а не указивки сверху в разрез со своими принципами справедливости, порядочности, а главное закона. Конечно нужно очень тщательно продумать текст обращения. Гении слова, прошу откликнуться. Ну и обязательно провести акции протеста по городам под стенами судов районных и аппеляционных. Разнести официальное обращение к главам судов через канцелярию и каждому судье отдельно, попросив, что бы помощники/секретари судей внимательно изучили обращение и донесли смысл судьям, т.к. судьи врядли будут читать самостоятельно. Нужно подключать Захыст и действовать от его имени. У нас в Сумах собрание в субботу, будем организовывать народ!!!подано списки 300 судей на увольнение, может действительно "народно" подержать судей кто не нарушает закон...
Antonina Опубликовано June 1, 2010 Жалоба Опубликовано June 1, 2010 подано списки 300 судей на увольнение, может действительно "народно" подержать судей кто не нарушает закон... А с этим списком можно где-нибудь ознакомиться?
Recommended Posts