ANTIRAID

Решение КСУ №5-р/2019 относительно незаконности создания НКРЭКУ

Recommended Posts

Этим Решением Конституционный Суд Украины:

- признал соответствующим Конституции Украины (конституционным) абзац пятый части третьей статьи 8 Закона Украины "О Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг" от 22 сентября 2016 № 1540-VIII;

- признал не соответствующими Конституции Украины (неконституционными) часть первую статьи 1, пункт 2 части первой статьи 4, часть первую, абзацы первый, второй части второй статьи 5, абзацы второй, третий, четвертый, тридцать девятой, сороковой части третьей, часть шестую статьи 8 настоящего Закона.

http://ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/5p.pdf

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А интересно, можна ли тогда считать, что все решение НКРЕКП, принятые этим НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ органом, являются недействительными ? Также интересно понять, насколько такое "відтермінування" правомерно: " “Зважаючи на те, що визнання неконституційними окремих положень закону матиме правовим наслідком істотні прогалини у законодавстві стосовно порядку організації діяльності Комісії, що може унеможливити її функціонування та виконання нею завдань державного регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, КСУ визнав за потрібне відтермінувати втрату чинності відповідними положеннями закону для приведення чинного законодавства у цій частині у відповідність до вимог Конституції” ?????

С чего бы это КСУ озаботился тем, орган признанный самим КСУ неконституционным: "... унеможливити її функціонування та виконання нею завдань державного регулювання..." ?

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что с этим теперь делать и как использовать...? То есть получается все решения этого органа незаконные и в том числе и тарифы с роттердамами...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Bolt said:

И что с этим теперь делать и как использовать...? То есть получается все решения этого органа незаконные и в том числе и тарифы с роттердамами...

Вот точка зрения одного из авторов процесса:

https://www.youtube.com/watch?v=E_q9xD17qFE

Тарифы должны быть пересчитаны и деньги должны быть возвращены людям. 

Если мне не изменяет память, то тарифы повышались непосредственно как НКРЕКП так и КМУ. Вот как с этим быть при перерасчётах, если таковые будут?

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, west11 сказал:

А интересно, можна ли тогда считать, что все решение НКРЕКП, принятые этим НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ органом, являются недействительными ? Также интересно понять, насколько такое "відтермінування" правомерно: " “Зважаючи на те, що визнання неконституційними окремих положень закону матиме правовим наслідком істотні прогалини у законодавстві стосовно порядку організації діяльності Комісії, що може унеможливити її функціонування та виконання нею завдань державного регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, КСУ визнав за потрібне відтермінувати втрату чинності відповідними положеннями закону для приведення чинного законодавства у цій частині у відповідність до вимог Конституції” ?????

Здравствуйте! Эта "комиссия" создавалась как контролирующий орган (пример - комиссия по ценным бумагам), а потом при ЮВТ, как-то плавно, перешла к право-устанавливающему органу государственного управления и начала устанавливать даже не условия конкурентной среды, а цены, такого себе даже НБУ не позволяет (сравним статусы НБУ и "комиссии"). И теперь, номинально, получается, что Президент, через назначенных им "товарищей" в кулуарном режиме устанавливает сколько мне платить за электроэнергию (господину Ахметову), горячую воду и отопление. Я не знаю, были ли случаи обжалования решений этой "комиссии", например на основании ее некомпетентности или неправильных расчетов. А "отложенная на неопределенный срок" незаконность правового акта - это уже ноу-хау от нашего КСУ, просто "мораторий" какой-то. :lol:

 

11 часов назад, west11 сказал:

С чего бы это КСУ озаботился тем, орган признанный самим КСУ неконституционным: "... унеможливити її функціонування та виконання нею завдань державного регулювання..." ?

Нужно смотреть кто "суб`єкт конституційного подання" 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Нужно смотреть кто "суб`єкт конституційного подання"  - усматриваете здесь политическую составляющую ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так и не понял... Или это как я понимаю абсолютно бесполезное решение КСУ... и на практике неприменимо... 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, west11 сказал:

усматриваете здесь политическую составляющую ?

Безусловно. "субєкт конституційного подання - 46 народних депутатів України" , фамилии не указаны, но "конспирологически предполагаем" кого можно было "уговорить" подписать подання. Смотрим сайт Верховной рады Украины о прохождении проекта и результаты голосования за "незаконний" ЗУ 1540-VIII «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=8694

Фракція ПАРТІЇ "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА"
Кількість депутатів: 143     -  За:119 Проти:0 Утрималися:6 Не голосували:12 Відсутні:6

 Фракція Політичної партії "НАРОДНИЙ ФРОНТ"
Кількість депутатів: 81    -   За:64 Проти:0 Утрималися:1 Не голосували:6 Відсутні:10

 Позафракційні
Кількість депутатів: 46   -   За:15 Проти:2 Утрималися:12 Не голосували:5 Відсутні:12

 Фракція Політичної партії "Опозиційний блок"
Кількість депутатів: 43   -   За:29 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:8 Відсутні:6

 Фракція Політичної партії "Об’єднання "САМОПОМІЧ"
Кількість депутатів: 26   -    За:2 Проти:0 Утрималися:18 Не голосували:0 Відсутні:6

 Група "Партія "Відродження"
Кількість депутатів: 23   -   За:10 Проти:0 Утрималися:1 Не голосували:2 Відсутні:10

 Фракція політичної партії "Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
Кількість депутатів: 21   -   За:0 Проти:13 Утрималися:1 Не голосували:1 Відсутні:6

 Фракція Радикальної партії Олега Ляшка
Кількість депутатів: 21   -   За:0 Проти:14 Утрималися:2 Не голосували:0 Відсутні:5

 Група "Воля народу"
Кількість депутатів: 19   -   За:11 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:4 Відсутні:4

из чего видно, кто остался "не доволен законом"  и готов с ним "побороться путем улучшения" B) :ph34r: :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Впервые в истории т.н. независимости Украины у власти появилась возможность бросить жирную кость народу. 

+ предвыборная парламентская кампания (рейтинг  и в дальнейшем создание монопольного большинства в парламенте)

- политизированность вопроса как внутренняя (олигархат и нагрузка на бюджет), так и внешняя (МВФ и возврат долгов).

Можно оспаривать судебные приказы по ЖКХ, ибо КСУ в рамках КУ, как Закона наивысшей силы, растолковал незаконность образования тарифов. В данном случае это руководство к действию. Интересна будет позиция судов в дальнейшем. ИМХО.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, Bolt said:

Я так и не понял... Или это как я понимаю абсолютно бесполезное решение КСУ... и на практике неприменимо... 

Почему нет?  Воздухом надули  шар. Шар лопнул. Остался опять воздух.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, centurion сказал:

Впервые в истории т.н. независимости Украины у власти появилась возможность бросить жирную кость народу. 

Да разве это кому-то надо, когда есть фонтаны...

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, centurion сказал:

Можно оспаривать судебные приказы по ЖКХ, ибо КСУ в рамках КУ, как Закона наивысшей силы, растолковал незаконность образования тарифов. В данном случае это руководство к действию. Интересна будет позиция судов в дальнейшем. ИМХО.

Да оспаривать и до этого никто не запрещал... Смысла просто не было, так как и сейчас его нет, поскольку это решение КСУ ничем не поможет... Уж слишком независимая у нас судебная система, от законов, от КСУ...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.06.2019 в 19:42, Bolt сказал:

Или это как я понимаю абсолютно бесполезное решение КСУ

Добрый вечер! Ну не скажите, не "бесполезное" : на нем сей час попиарятся разные "субъекты", затем (благодаря оговорке КСУ) будут 5 лет "улучшать", а пока заблокируют назначение в "комиссию" новой команды "товарищей", это только нам "пересичным" оно ничего не дает. Но B), как эта "комиссия" теперь будет функционировать и выносить новые решения  - возможно не вполне легитимно, хотя сам закон ведь силу так и не утратил? ИМХО :lol:

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...