Recommended Posts

Опубликовано

Здравствуйте! Есть непростая ситуация. Получены документы в суд на мою маму, 22 числа этого месяца должно состояться заседание. Контора - КредитАп. Сумма кредита 1500 грн. 

Есть нюансы: 

1) Непонятка со сроками исковой давности. В договоре указано, что 25.03.2016 маме был выдан займ на сумму 1500 на 30 дней. Т.е., по идее просрочка начисляется с 24-25.04. В суд они обратились 02.05., т.е. уже должен был выйти срок исковой давности. Но в "довидке" указано, что займ выдан до 29.05.2016, т.е. они вложились...Но по какой это схеме до 29.05., если на 30 дней? 

2) Мама сама лично кредит не брала. Это 100%. Но теоритически мог взять мой брат. Карточка была у него. Можно было бы на это напирать, но, в случае чего он же может под суд пойти? 

Заранее спасибо за ответы!

Опубликовано
35 минут назад, Nza сказал:

Есть непростая ситуация. Получены документы в суд на мою маму,

Как это документы в суд получены...? Это суд должен Вам был направить документы...

Опубликовано

А какая цена иска...?

И зачем Вы создаёте абсолютно одинаковые две темы...?

Опубликовано

Я неправильно выразилась. Документы пришли нам, почтальон отдала мне (дело на маму). 2 темы - случайность, простите. Не разобралась с регистрацией сразу. Цена иска - 63 000 МФО и 2 000 - судебный сбор.

Опубликовано
1 час назад, Nza сказал:

Я неправильно выразилась. Документы пришли нам, почтальон отдала мне (дело на маму). 2 темы - случайность, простите. Не разобралась с регистрацией сразу. Цена иска - 63 000 МФО и 2 000 - судебный сбор.

Вы получили судовую повестку заказным письмом и расписались? Или просто бумажку обычным письмом?

Опубликовано

Заказным, расписывалась. Но расписывалась я, а доки на маму. Это была не повестка, а пакет документов про открытое дело, где указана дата суда, но они хотят суд без присутствия.

Опубликовано
Только что, Nza сказал:

Заказным, расписывалась. Но расписывалась я, а доки на маму. Это была не повестка, а пакет документов про открытое дело, где указана дата суда, но они хотят суд без присутствия.

А Вы проверяли в реестре судебных заседаний?

Опубликовано
1 минуту назад, Nza сказал:

Там написано, что из-за малозначимой суммы будет рассмотрено без присутствия сторон.

будет рассмотрено или может быть рассмотрено?

без присутствия сторон, или без присутствия стороны истца?

Опубликовано
1 минуту назад, Nza сказал:

А есть разница?

конечно есть, 

2 минуты назад, Nza сказал:

Вопрос не в этом

А в чем?

 

14 часов назад, Nza сказал:

Можно было бы на это напирать, но, в случае чего он же может под суд пойти?

Если в этом, тогда да.

 

 

Опубликовано

Так вот именно, что времени мало, а льется вода, к сожалению( Не, может это и имеет принципиальное значение, но формулировку я точно не помню. Вроде, без присутствия ответчика. Вопросы я озвучила в старпосте, их два. Спасибо за ответы)

Опубликовано
1 минуту назад, Nza сказал:

Так вот именно, что времени мало, а льется вода, к сожалению( Не, может это и имеет принципиальное значение, но формулировку я точно не помню. Вроде, без присутствия ответчика. Вопросы я озвучила в старпосте, их два. Спасибо за ответы)

Какой смысл Ваших вопросов если Вы не собираетесь идти в суд?

1 - они Вам в довидках могут написать что угодно.

2 - брата сливать не нужно.

Опубликовано

Я бы Вам советовал написать заявление в суд с просьбой о переносе заседания. И подготовится как следует, потому что если Вы не явитесь на суд то 90 % решение будет не в Вашу пользу. Не тяните у Вас еще есть время.

Опубликовано

Спасибо! К сожалению, перенос суда не вариант, т.к. адвокат этого не может сделать без мамы, а ее я пока тревожить не хочу. Договорились о том, что он пишет "заперечення" и просит провести суд без нас. Если суд вынесет идиотское решение- будем оспаривать уже с мамой. Вот для этого мне нужны ответы) Получается, делать упор на то, что брала не мама не нужно, т.к. этим могу брата под суд подставить, верно?

Опубликовано
10 минут назад, Nza сказал:

Спасибо! К сожалению, перенос суда не вариант, т.к. адвокат этого не может сделать без мамы, а ее я пока тревожить не хочу. Договорились о том, что он пишет "заперечення" и просит провести суд без нас. Если суд вынесет идиотское решение- будем оспаривать уже с мамой. Вот для этого мне нужны ответы) Получается, делать упор на то, что брала не мама не нужно, т.к. этим могу брата под суд подставить, верно?

Мое мнение что в Вашем случае нужно писать отзыв, и подавать встречный иск на мфо. Строк подачи отзыва 15 дней с момента получения повестки. Провести суд без Вас это не есть хорошо, так как судья может принять решение не в Вашу пользу. 

По поводу "что брала не мама" нужно читать договор, и скорее всего можно пробовать признать договор не действительным. То есть опять же таки мое мнение, нужно не соглашаться с тем что Вы брали деньги.

 

Опубликовано

Спасибо, по поводу пункта 2 возьму на заметку. А отзыв без мамы никак не написать, нужна хотя бы доверенность, а ее не сделаешь без маминого участия. Будем оспаривать, если что. 

Опубликовано
Только что, Nza сказал:

Спасибо, по поводу пункта 2 возьму на заметку. А отзыв без мамы никак не написать, нужна хотя бы доверенность, а ее не сделаешь без маминого участия. Будем оспаривать, если что. 

Дело Ваше, но Вы усложняете себе ситуацию.

Опубликовано

Я не могу сейчас сказать о суде маме, вот вообще никак. Она только мужа потеряла, давление под 200 каждый день. Это может ее убить.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...