vekt Posted June 21, 2010 Report Share Posted June 21, 2010 За для справки - Госп. Кодекс Глава 35 ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ФІНАНСОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ Параграф 1. Фінанси і банківська діяльність Стаття 333. Фінансова діяльність суб'єктів господарювання 1. Фінанси суб'єктів господарювання є самостійною ланкою національної фінансово-кредитної системи з індивідуальним кругоОБІГОМ коштів, що забезпечує покриття витрат виробництва продукції (робіт, послуг) і одержання прибутку. 2. Фінансова діяльність суб'єктів господарювання включає грошове та інше фінансове посередництво, страхування, а також допоміжну діяльність у сфері фінансів і страхування. 3. Фінансовим посередництвом є діяльність, пов'язана з отриманням та перерозподілом фінансових коштів, крім випадків, передбачених законодавством. Фінансове посередництво здійснюється установами банків та іншими фінансово-кредитними організаціями. 4. Страхуванням у сфері господарювання є діяльність, спрямована на покриття довготермінових та короткотермінових ризиків суб'єктів господарювання з використанням заощаджень через кредитно-фінансову систему або без такого використання. 5. Допоміжною діяльністю у сфері фінансів та страхування є недержавне управління фінансовими ринками, біржові операції з фондовими цінностями, інші види діяльності (посередництво у кредитуванні, фінансові консультації, діяльність, пов'язана з іноземною валютою, страхуванням вантажів, оцінювання страхового ризику та збитків, інші види допоміжної діяльності). На мій погляд так: 5. Допоміжною діяльністю у сфері фінансів є діяльність, пов'язана з іноземною валютою. 2. ФІНАНСОВА ДІЯЛЬНІСТЬ СУБ'ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ ВКЛЮЧАЄ а) грошове фінансове посередництво, б) інше фінансове посередництво, в) страхування, г) допоміжну діяльність у сфері фінансів і страхування. Таким чином допоміжна діяльність у сфері фінансів і страхування (г) є ФІНАНСОВОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ СУБ'ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ ЗА ВИКЛЮЧЕНЯМ а) грошового фінансового посередництва, б) іншого фінансового посередництва, в) страхування, Що таке грошове та інше фінансове посередництво (а+б), яке є ФІНАНСОВОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ СУБ'ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ ЗА ВИКЛЮЧЕНЯМ (в+г) в) страхування, г) допоміжної діяльністі у сфері фінансів і страхування.? Стаття 339. Банківські операції 1. ФІНАНСОВЕ ПОСЕРЕДНИЦТВО (а+б) здійснюється банками у формі банківських операцій. Основними видами банківських операцій є депозитні, розрахункові, кредитні, факторингові та лізингові операції. 2. Перелік банківських операцій визначається законом про банки і банківську діяльність (2121-14). Таким чином, кредитні операції (а+б) є ФІНАНСОВОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ СУБ'ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ ЗА ВИКЛЮЧЕНЯМ в) страхування, г) допоміжної діяльністі у сфері фінансів (див. ГКУ ст 333 п5) і страхування. Або ж: кредитні операції (а+б) є ФІНАНСОВОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ СУБ'ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ ЗА ВИКЛЮЧЕНЯМ (в+г) (див. ГКУ ст 333 п5) , діяльністі, пов'язаної з іноземною валютою (г). ------ Що каже ст. 49 ЗУ про банки? До кредитів не віднесені операції з вілютними цінностями. Таким чином: взагалі: банківські операції візначені ГоспКодексом, та ЗУ про банки (згідно ГКУст339п2) не є такою ФІНАНСОВОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ СУБ'ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ, до якого законом дозволено включити діяльність, пов'язану з іноземною валютою. ------- За наявності будь-якої ліцензії либонь Декрет когось дозволяє К-Р-Е-Д-И-Т-У-В-А-Т-И? Та й взагалі: законна валютна операція – це перехід права власності на інвалюту від резидента до резидента, крім банківських операцій, зокрема кредиту наданого установою з правовим статусом БАНКА. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nameless Posted June 21, 2010 Report Share Posted June 21, 2010 Во закрутили.... ИМХО - валюту можно нюхать, в случае, установленом законом. ЗУ про банки разрешил такое дело банку при налии дозвила с выполнением иных требований закона. Банк может - тогровать валютой, менять её, брать и давать кредиты на межнародных рынках, на валютном рынке украины. Вот и всё. По сути, в ЗУ о банках кредитой операцией есть привлечение или размещение средств где-то. Но это есть кредитной операцией только в рамках ст.49 закона, и только для её более удобного восприятия, о чём собствнно и указанно в этой статье. Сама суть кредитной операции - изложена в терминах ст. 1054 ГК, и ЗУ "про банки". А если по сути вопроса - Вы правы, т.к. банк мог предоставлять посредничество между резидентом и нерезидентом для обслуживая кредитной операции. Но Постановою НБУ, которая НЕ закон, банку разрешено брать кредит себе, и давать его определённой группе лиц. А Декрет...... о том, что НБУ на операции с валютой даёт ГЕНЕРАЛЬНУЮ и ИНДИВИДУАЛЬНУЮ лицензию. А НБУ пораздавал ДОЗВИЛ, и на этом - успокоился. А дозвил, ИМХО, дополнительная, третяя бумажка для совершения операций с валютой. т.е. должно быть 3 бумажки: Генералка, индивидуалка, дозвил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sofi Posted June 21, 2010 Report Share Posted June 21, 2010 Я только учусь, ну то есть ленинская кухарка, так шо не обессудьте. Но никто это не примет... Декрет -1993, регулирует валюту, устанваливает режим здийснення вал.опер. и говорит о том как она выглядит, о том что в Украине есть валюта своя,/ в то время был суррогат,поэтому просто валюта Украины./ определяет что все денежные операции с переходом между резидентами - в валюте Украины. Когда Декрет вышел, начали шугаться на рынках, ловили у обменников, потому как народ и партия тогда из Декрета сделал правильные выводы: хранить валюту ты можешь, а рассчитываться только в купоно-карбованцах, менять только в банке. Жили мы по законам УССР, но страна другая, полный беспредел доллар прочно вошел в обиход и применять нормы по валюте которые лишали жизни, уже нельзя было. 1996, Конституция, гривна, мы строим свое унитарное государство. 2000г. Зу обибд 2004 ,ЦК,ХК. Если вы все ищете законно - незаконно, то Зу обибд ст2, КУ 92,99, ЦКст192,193, посмотрите заодно ГК 388,340 + тот новый закон, о котором спрашивал nemeless ив связи с ним ст4ЦК, а также на даты в том разделе281 что вы мне укзывали. Тогда все сложится. Но что с этим ДЕЛАТЬ? Никто пока не признает, а потом еще один закон выдадут. Вот. Заметьте, Декрета в списке нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
galinamax Posted June 21, 2010 Report Share Posted June 21, 2010 http://www.altana-capital.com/company/licenses/currency.html а вот первый раз увидела как она выглядит, лицензия генеральная Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
galinamax Posted June 21, 2010 Report Share Posted June 21, 2010 http://www.altana-capital.com/company/licenses/currency.html а вот первый раз увидела как она выглядит, лицензия генеральная а номер то 26 это за все года или в 2007 году столько выдано было 19 декабря уже конец года интересненько... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vekt Posted June 22, 2010 Author Report Share Posted June 22, 2010 Если вы все ищете законно - незаконно, то Зу обибд ст2, КУ 92,99, ЦКст192,193, посмотрите заодно ГК 388,340 + тот новый закон, о котором спрашивал nemeless ив связи с ним ст4ЦК, а также на даты в том разделе281 что вы мне укзывали. Тогда все сложится. Но что с этим ДЕЛАТЬ? Никто пока не признает, а потом еще один закон выдадут. Вот. Заметьте, Декрета в списке нет.Не могли бы вы это все разложить подробнее?А пока: Зу обибд ст47 - валютные ценности, но за исключением той части валютных ценностей, о которых талдычат и талдычат оба кодекса. Мы же не собираемся искать противоречий в законах и кодексах? Или собираемся? Зу обибд ст47 - ОПЕРАЦИИ с валютными ценностями. А что? Где то еще написано, что это "Стаття 339. Банківські операції 1. ФІНАНСОВЕ ПОСЕРЕДНИЦТВО..." Та вроде ж нет. Нигде не написано, что операции с валютными ценностями - в пику обоим кодексам - "ФІНАНСОВЕ ПОСЕРЕДНИЦТВО" Опять нет черной кошки в темной комнате. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vekt Posted June 23, 2010 Author Report Share Posted June 23, 2010 В хоз. кодексе кроме банков другие цитаты про "Допоміжні види діяльності" Стаття 259. Види господарської діяльності та їх класифікація 3. Для віднесення суб'єкта господарювання до відповідної категорії обліку визначаються: основні, другорядні та допоміжні види господарської діяльності. Стаття 263. Господарсько-торговельна діяльність 1. Господарсько-торговельною є діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання у сфері товарного обігу, спрямована на реалізацію продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання, а також допоміжна діяльність, яка забезпечує їх реалізацію шляхом надання відповідних послуг. 3. Господарсько-торговельна діяльність може здійснюватися суб'єктами господарювання в таких формах: матеріально-технічне постачання і збут; енергопостачання; заготівля; оптова торгівля; роздрібна торгівля і громадське харчування; продаж і передача в оренду засобів виробництва; комерційне посередництво у здійсненні торговельної діяльності та інша допоміжна діяльність по забезпеченню реалізації товарів (послуг) у сфері обігу. Стаття 306. Перевезення вантажів як вид господарської діяльності 4. Допоміжним видом діяльності, пов'язаним з перевезенням вантажу, є транспортна експедиція. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vekt Posted June 23, 2010 Author Report Share Posted June 23, 2010 Зу обибд ст47 - валютные ценности, но за исключением той части валютных ценностей, о которых талдычат и талдычат оба кодекса. ... за исключением иностранной валюты Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sofi Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 Мы же не собираемся искать противоречий в законах и кодексах? Или собираемся? Нет, конечно, даже наоборот, мы доказываем, анализируя законы, что кредиты между резидентами в валюте не предусмотрены законом , а значит запрещены.ТО же что пишет nemeless + анализ действующего законодательства и НПА НБУ,. напишу и выложу как положено, хотя "тезисы" об этом писала много раз Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filosof_00 Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 sofi 193 цк не катит. ее ни очень хорошо применять. По поводу 339 гк, там ч.3 определяет, что порядок должен быть определен нбу. Порядка нет - нет возможности. А постанова НБУ должна примерно называться " как за полученный потребительский долларовый кредит купить хлеба в магазине" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vekt Posted June 23, 2010 Author Report Share Posted June 23, 2010 статья 32 ЗУ про НБУ: Випуск та ОБІГ на території України інших грошових одиниць і використання грошових сурогатів як засобу платежу забороняються. ХозКодекс Стаття 333. Фінансова діяльність суб'єктів господарювання 1. Фінанси суб'єктів господарювання є самостійною ланкою національної фінансово-кредитної системи з індивідуальним кругоОБІГОМ коштів, що забезпечує покриття витрат виробництва продукції (робіт, послуг) і одержання прибутку. "є самостійною ланкою НАЦІОНАЛЬНОЇ фінансово-кредитної системи", в которой "ОБІГ на території України інших грошових одиниць і використання грошових сурогатів як засобу платежу забороняються", К тому же: в НАЦІОНАЛЬНОЙ фінансово-кредитной системе, частью которой является ответчик, НАЦИОНАЛЬНОЙ денежной единицей по Конституции ...(дальше по тексту Конституции). И пусть апелляция это проигнорирует. На территории Украины - ничего, кроме гривны. Если за территорию или из-за территории (из-за границы) - только безналом. Но и в этом случае: поставить на счет или снять со счета - исключительно гривной. С использованием вспомогательной операции по покупке или продаже инвалюты в обменнике или по договору с банком - на мвру Постанова НБУ про счета в инвалюте этому разве противоречит? Какие движения на этих счетах разрешены? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nameless Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 Разрешено списывать средства в валюте для погашения валютных кредитов - этим особенно людят махать банкиры. Забывая, что кредит должен быть соответствующий, и думая, что такое списание даёт им право выдавать незаконный кредит. И... поправка - не "запрещены", а "не разрешены." А отдельно уже запрещено расплачиваться на территории украины баксами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filosof_00 Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 статья 32 ЗУ про НБУ: Випуск та ОБІГ на території України інших грошових одиниць і використання грошових сурогатів як засобу платежу забороняються. ХозКодекс Стаття 333. Фінансова діяльність суб'єктів господарювання 1. Фінанси суб'єктів господарювання є самостійною ланкою національної фінансово-кредитної системи з індивідуальним кругоОБІГОМ коштів, що забезпечує покриття витрат виробництва продукції (робіт, послуг) і одержання прибутку. "є самостійною ланкою НАЦІОНАЛЬНОЇ фінансово-кредитної системи", в которой "ОБІГ на території України інших грошових одиниць і використання грошових сурогатів як засобу платежу забороняються", К тому же: в НАЦІОНАЛЬНОЙ фінансово-кредитной системе, частью которой является ответчик, НАЦИОНАЛЬНОЙ денежной единицей по Конституции ...(дальше по тексту Конституции). И пусть апелляция это проигнорирует. На территории Украины - ничего, кроме гривны. Если за территорию или из-за территории (из-за границы) - только безналом. Но и в этом случае: поставить на счет или снять со счета - исключительно гривной. С использованием вспомогательной операции по покупке или продаже инвалюты в обменнике или по договору с банком - на мвру Постанова НБУ про счета в инвалюте этому разве противоречит? Какие движения на этих счетах разрешены? Давай трезво посмотрим, а не так как хочется. Мне тоже хочентся чтоб все было так, но... кошти - гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. грошовий сурогат - будь-які документи у вигляді грошових знаків, що відрізняються від грошової одиниці України, випущені в обіг не Національним банком України і виготовлені з метою здійснення платежів в господарському обороті, крім валютних цінностей; 1) "валютні цінності": валюта України - грошові знаки у вигляді банкнотів, казначейських білетів, монет і в інших формах, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території України, а також вилучені з обігу або такі, що вилучаються з нього, але підлягають обмінові на грошові знаки, які перебувають в обігу, кошти на рахунках, у внесках в банківських та інших фінансових установах на території України; платіжні документи та інші цінні папери (акції, облігації, купони до них, бони, векселі (тратти), боргові розписки, акредитиви, чеки, банківські накази, депозитні сертифікати, ощадні книжки, інші фінансові та банківські документи), виражені у валюті України; іноземна валюта - іноземні грошові знаки у вигляді банкнотів, казначейських білетів, монет, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території відповідної іноземної держави, а також вилучені з обігу або такі, що вилучаються з нього, але підлягають обмінові на грошові знаки, які перебувають в обігу, кошти у грошових одиницях іноземних держав і міжнародних розрахункових (клірингових) одиницях, що перебувають на рахунках або вносяться до банківських та інших фінансових установ за межами України; платіжні документи та інші цінні папери (акції, облігації, купони до них, векселі (тратти), боргові розписки, акредитиви, чеки, банківські накази, депозитні сертифікати, інші фінансові та банківські документи), виражені в іноземній валюті або банківських металах; ( Абзац п'ятий пункту 1 статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом N 932-XIV ( 932-14 ) від 14.07.99 ) банківські метали - це золото, срібло, платина, метали платинової групи, доведені (афіновані) до найвищих проб відповідно до світових стандартів, у зливках і порошках, що мають сертифікат якості, а також монети, вироблені з дорогоцінних металів. ( Абзац шостий пункту 1 статті 1 в редакції Закону N 932-XIV ( 932-14 ) від 14.07.99 ) Вот и получается маемо те що маемо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nameless Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 Народ... а вы не вчитывались в суть ст. 162 КоАП? Изходя из статьи, использование валюты в качестве средства платежа НЕ может быть законным, и предполагает админ. ответственность. А ст. 32 - всё там нормально - оборот и использование всего кроме гривны - низя... Доллар, франк - это НЕ гривна. Значит низя. Это замечательно сочетается со смыслом фразы "единственным законным средством платежа есть гривна" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Obelix Posted June 24, 2010 Report Share Posted June 24, 2010 Народ... а вы не вчитывались в суть ст. 162 КоАП? Изходя из статьи, использование валюты в качестве средства платежа НЕ может быть законным, и предполагает админ. ответственность. А ст. 32 - всё там нормально - оборот и использование всего кроме гривны - низя... Доллар, франк - это НЕ гривна. Значит низя. Это замечательно сочетается со смыслом фразы "единственным законным средством платежа есть гривна" Вчитались... Стаття 162. Порушення правил про валютні операції Незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави - тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від тридцяти до сорока чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей. Определение "незаконні" относится ко всем действиям. И мы опять возвращмемся к законности опраций с валютой...и пошли по кругу... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vekt Posted June 24, 2010 Author Report Share Posted June 24, 2010 Определение "незаконні" относится ко всем действиям. И мы опять возвращмемся к законности опраций с валютой...и пошли по кругу... Но не вокруг одного только КоАП. Есть и другие. А в других и штрафы и изъятие лицензий, в том числе и банковской. Тогда банк - уже совсем и не банк. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
у.zaporozhskiy Posted June 24, 2010 Report Share Posted June 24, 2010 Нет, конечно, даже наоборот, мы доказываем, анализируя законы, что кредиты между резидентами в валюте не предусмотрены законом , а значит запрещены. ТО же что пишет nemeless + анализ действующего законодательства и НПА НБУ,. напишу и выложу как положено, хотя "тезисы" об этом писала много раз самое то страшное, что если правильно толковать законами, то на выдачу споживчого кредиту, нужна была специальная лицензия!которой не предусмотрено ни одним законом, поэтому нельзя и операция такова незаконна! могу расписать! в иске пока про это не указывал, что бы не травмировать судью! но я думаю, что одного ГК достаточно, что можно на у випадках, на умовах та в порядку! випадок: споживчий кредит, где указано прямо, что можно кредитовать в валюте споживачів??? и с єтого все и віходит, да и все остальное тоже! условия: тоже ничем не предусмотрено, что при том-то можно кредитовать в валюте! порядку: єто означает что если можно кредитовать должен біть прописан порядок! тоесть для споживчого кредитування нет ни випадків, не условий, не порядка! значит вообще нельзя, а можно только в гривне! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
у.zaporozhskiy Posted June 24, 2010 Report Share Posted June 24, 2010 Вчитались... Определение "незаконні" относится ко всем действиям. И мы опять возвращмемся к законности опраций с валютой...и пошли по кругу... а что за круг по незаконности. как средства платежа, только с инд. лицензией, но нет инд. лиценз. на кредитования, значит нельзя вообще!что тут за круг! все как по мне понятно и просто, только для этого нужно проникнуться сутью законодательства перелапаптить его и поднять все подзаконники по по вопросам валютного кредитования, что и сделал Nameless любезно дал мне ознакомиться с этим всем материалам, ну и + форум, который дает возможность быстрее понять ошибочность своей мысли!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sofi Posted June 24, 2010 Report Share Posted June 24, 2010 sofi 193 цк не катит. ее ни очень хорошо применять. По поводу 339 гк, там ч.3 определяет, что порядок должен быть определен нбу. Порядка нет - нет возможности. А постанова НБУ должна примерно называться " как за полученный потребительский долларовый кредит купить хлеба в магазине" почему не катит? ДА, в 193 "порядок"- не совсем понятно, что это, но "устанавливается законом" - вполне конкретно.толковать закон может только КС, все остальное - дышло, но крутят им на равных "правах" все остальные. НБУ не издает Законы. А в 193 и 192 речь о законе. Главный - Конституция, что там сказано про гривну и про иноземну валюту, а также про Сенат США? Вы же сами писали... Порядок - исходя из законов главных КУ, ЦК, ГК. еще есть дух Закона и ... И ГК прямо указывает какие правочины могут быть с валютой : Депозит, международный, кредит от нерезидента... Вот под эти (правочины) НБУ издает свои постановы, как и случилось с кредитами на лечение, обучение по закону 2009 г., сразу внес дополнения в в 281ю. Но нигде не отменял возможность резидентам получать от резидента кредит в валюте, т.к. такого и небыло. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sofi Posted June 24, 2010 Report Share Posted June 24, 2010 Давай трезво посмотрим, а не так как хочется. Мне тоже хочентся чтоб все было так, но... кошти - гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. грошовий сурогат - будь-які документи у вигляді грошових знаків, що відрізняються від грошової одиниці України, випущені в обіг не Національним банком України і виготовлені з метою здійснення платежів в господарському обороті, крім валютних цінностей; 1) "валютні цінності": валюта України - грошові знаки у вигляді банкнотів, казначейських білетів, монет і в інших формах, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території України, а також вилучені з обігу або такі, що вилучаються з нього, але підлягають обмінові на грошові знаки, які перебувають в обігу, кошти на рахунках, у внесках в банківських та інших фінансових установах на території України; платіжні документи та інші цінні папери (акції, облігації, купони до них, бони, векселі (тратти), боргові розписки, акредитиви, чеки, банківські накази, депозитні сертифікати, ощадні книжки, інші фінансові та банківські документи), виражені у валюті України; іноземна валюта - іноземні грошові знаки у вигляді банкнотів, казначейських білетів, монет, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території відповідної іноземної держави, а також вилучені з обігу або такі, що вилучаються з нього, але підлягають обмінові на грошові знаки, які перебувають в обігу, кошти у грошових одиницях іноземних держав і міжнародних розрахункових (клірингових) одиницях, що перебувають на рахунках або вносяться до банківських та інших фінансових установ за межами України; платіжні документи та інші цінні папери (акції, облігації, купони до них, векселі (тратти), боргові розписки, акредитиви, чеки, банківські накази, депозитні сертифікати, інші фінансові та банківські документи), виражені в іноземній валюті або банківських металах; ( Абзац п'ятий пункту 1 статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом N 932-XIV ( 932-14 ) від 14.07.99 ) банківські метали - це золото, срібло, платина, метали платинової групи, доведені (афіновані) до найвищих проб відповідно до світових стандартів, у зливках і порошках, що мають сертифікат якості, а також монети, вироблені з дорогоцінних металів. ( Абзац шостий пункту 1 статті 1 в редакції Закону N 932-XIV ( 932-14 ) від 14.07.99 ) Вот и получается маемо те що маемо. все правильно, только объясните -кошти - гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. - откуда эта молитва и к чему относится!?банковский кредит - гроши, и смею думать что в законах украины под термином гроши - прячется гривна, а не новозелландский тугрик. Начинаем сначала КУ, ЦКУ, Декрет, ЗУ проНБУ ст32 и.т.д. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antonina Posted June 24, 2010 Report Share Posted June 24, 2010 все правильно, только объясните -кошти - гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. - откуда эта молитва и к чему относится!? банковский кредит - гроши, и смею думать что в законах украины под термином гроши - прячется гривна, а не новозелландский тугрик. Начинаем сначала КУ, ЦКУ, Декрет, ЗУ проНБУ ст32 и.т.д. ст.1054 За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти.... ст.192 Гроші (грошові кошти). Законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій терріторії України, є грошова одиниця України. Т.е. ст.192 дает определение грошовим коштам, а именно, что грошови кошти- это средство платежа!!! а п.2 ст.192 говорит, что инвалюта может использоваться (помним про п.1 , т.е. использование ин.валюты как средство платежа) в случаях и на условиях, установленных законом. ст.193 Использование валютных ценностей и совершения с ними сделок устанавливается законом. Т.е. банк должен был выдать мне именно гроши, т.е. средство платежа, а для меня средство платежа гривна, т.к. я физик....а чтобы законно использовать инвалюту как средство платежаи нужна инд. лицензии, но получить ее у меня шанса нет, т.к. согласно п.1,6 Постановления НБУ №483 от 14.10.2004 «Положение о порядке выдачи Национальным банком Украины индивидуальных лицензий на использование иностранной валюты на территории Украины как средству платежа», выдаются исключительно при условии достаточной обоснованности потребности использования иностранной валюты как средства платежа. Плюс подтверждено документально потребность в расчетах инвалютой, к примеру, внешнеэкономическим контрактом и др.. А какая может быть обоснованность, если и покупатель, и продавец являются резидентами Украины, да и само имущество тоже находится на территории Украины?! Вот для субъектов хоз деятельности, которые занимаются ВЭД, согласно ст198 ХКУ обязательство может быть выражено в инвалюте, конечно при условии, что они имеют право рассчитываться долларами, т.е. для них доллар -средство платежа. Т.е. все-таки банки могут конечно выдавать кредит в иностранной валюте, но тому, кто может использовать ее как средство платежа. Поэтому в ЗУ Оббд кошти - гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. Но право залучати гроши в ин валюте общее право и не может противоречить законам, в том числе ст.524 ЦКУ, т.к. это уже злоупотреблением правом, что не допускается согласно ст. 13 ЦКУ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vekt Posted June 24, 2010 Author Report Share Posted June 24, 2010 Вот для субъектов хоз деятельности, которые занимаются ВЭД, согласно ст198 ХКУ обязательство может быть выражено в инвалюте, конечно при условии, что они имеют право рассчитываться долларами, т.е. для них доллар -средство платежа.Представляю себе. ВЭД закупает за границей ножки у Буша за гривны. Постанова НБУ и говорит про такую необходимость - то есть валютой можно там, где в ответ на предложение гривны Буш покрутит пальцем у виска. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vekt Posted June 24, 2010 Author Report Share Posted June 24, 2010 Давай трезво посмотрим, а не так как хочется. Мне тоже хочентся чтоб все было так, но... кошти - гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. Та нема питань. Кроме одного. Какой смысл вы вкладываете в "но..."?Вы где то усматриваете противоречие? Какое? Давайте проанализируем его вместе. Банки не могут кошты разруливать направо и налево. Одни - туды. Другие - сюды. Одним клиентам - такие кошти. Другим клиентам - сякие кошты. Нафига в банках всякие валютные и юр. отделы? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vekt Posted June 24, 2010 Author Report Share Posted June 24, 2010 пальцем у виска.Точно такое телодвижение вам сделает национальный автосалон или национальный нотариус, если вы на сделку принесете не гривну, а то за что Буш согласен вам продать ножки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sofi Posted June 24, 2010 Report Share Posted June 24, 2010 так что собственно мы маємо?маемо подтасовку терминов, по поводу кошты. ст.1054 За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти.... ст.192 Гроші (грошові кошти). Законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій терріторії України, є грошова одиниця України. Т.е. ст.192 дает определение грошовим коштам, а именно, что грошови кошти- это средство платежа!!! а п.2 ст.192 говорит, что инвалюта может использоваться (помним про п.1 , т.е. использование ин.валюты как средство платежа) в случаях и на условиях, установленных законом. ст.193 Использование валютных ценностей и совершения с ними сделок устанавливается законом. далее.. Каким законом установлен порядок валютной кредитной сделки, да никаким, т.к. по Конституции, ...., Декрету все между резидентами в гривне, за редким исключением, указанным в законе. Все зак- во не знаю, но то что касается кредитов; ст388 ХК - от не ризедента. Депозит- обратная сторона медали. ст 340 - гроши в национ. или иноземн. валюте. так что бояться депозитчикам пока нечего в этом плане. соответствует Декрету - имеем право владеть валютой и держать ее на банковском счете. в 2009 добавили еще один разрешающий закон, по лечению, обучению. кошти - гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент - в нашем случае это пудра для мозгов или лапша на уши. А все принимают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.