Постанова Кельменецького райсуду про закриття справи за ст.44-3 КУпАП у зв'язку з відсутністю фінансування та критеріїв носіння масок

[Bolt]

В Житомире суд признал антиконституционными требования носить маски в транспорте

17:59, 17 марта 2021

 

Суд в Житомире признал антиконституционным пункты постановления КМУ №641

Королевский районный суд в Житомире признал антиконституционным часть постановления Кабмина №641 в области соблюдения масочного режима.

Об этом говорится в решении суда, опубликованном в Едином реестре судебных решений

Суд установил, что 23 ноября 2020 года мужчина зашел без маски в житомирский автобус на пл.Королева 4/2.

По мнению правоохранителей, такими действиями он нарушил требования п.1, п.10 постановления Кабмина №641 от 22.07.2020, а значит, совершил админправонарушение, предусмотренное ст.44-3 КУпАП

Адвокат подсудимого предоставил суду письменные возражения, согласно которым, при рассмотрении дела, было заявлено, что сотрудники полиции, составлявшие протокол, на суд не явились.

Кроме того, адвокат настаивал, что протокол в отношении его подзащитного не имеет юридической силы, "поскольку п.1, п.10 постановления КМУ от 22 июля 2020 № 641 ограничивают конституционные права и свободы граждан, противоречат ст.1,3,6,8,19 64 Конституции Украины"

В связи с этим он попросил производство в отношении подзащитного прекратить "в связи с отсутствием в его действиях состава административного нарушения".

Суд согласился, что согласно ст.8 Основного закона, Конституция имеет высшую юридическую силу, а ее нормы являются нормами прямого действия, а значит в вынесении решений суд должен основываться на Конституции, а также на действующем законодательстве, которое не противоречит ей.

Суд пришел к выводу, что п.1 и п.10 постановления КМУ №641 противоречат ряду статей Основного закона.

"Суд считает, что п.1, п.10 постановления КМУ от 22 июля 2020 №641 ограничивают конституционные права и свободы гражданина, противоречат статьям 1, 3, 6, 8, 19, 64 Конституции Украины, а потому такой нормативно правовой акт в части соответствующих ограничений не подлежит применению судом при решении дела об административном правонарушении", - аргументировал судья.

По мнению суда, нарушения лицом правил карантина, которые установлены неконституционным способом, не являются основанием для наступления административной ответственности.

В итоге суд закрыл производство в отношении лица ввиду отсутствия в его действиях состава админнарушения.

[Лев]

38 минут назад, Bolt сказал:

Суд установил, что 23 ноября 2020 года мужчина зашел без маски в житомирский автобус на пл.Королева 4/2.

Правильно. Мужчина зашел в автобус, а не пришел на бал-маскарад...

[Ксенія...]

3 часа назад, Ксенія... сказал:

Сходила девушка в ощадбанк без маски...

Что девушка сделала не правильно?

Видео непонятное. Со слов полицаев, девушка была без маски и сопротивлялась полиции. Если человек сопротивляется, то на него можно надеть наручники? Девушка на вид зеленого цвета, говорить не может, только шепчет, вот если она ещё сердечница, то ещё и умереть может. А если будут провокации от полиции?

[centurion]

On 3/20/2021 at 6:48 PM, Bolt said:

В Житомире суд признал антиконституционными требования носить маски в транспорте

17:59, 17 марта 2021

 

Суд в Житомире признал антиконституционным пункты постановления КМУ №641

Королевский районный суд в Житомире признал антиконституционным часть постановления Кабмина №641 в области соблюдения масочного режима.

Об этом говорится в решении суда, опубликованном в Едином реестре судебных решений

Суд установил, что 23 ноября 2020 года мужчина зашел без маски в житомирский автобус на пл.Королева 4/2.

По мнению правоохранителей, такими действиями он нарушил требования п.1, п.10 постановления Кабмина №641 от 22.07.2020, а значит, совершил админправонарушение, предусмотренное ст.44-3 КУпАП

Адвокат подсудимого предоставил суду письменные возражения, согласно которым, при рассмотрении дела, было заявлено, что сотрудники полиции, составлявшие протокол, на суд не явились.

Кроме того, адвокат настаивал, что протокол в отношении его подзащитного не имеет юридической силы, "поскольку п.1, п.10 постановления КМУ от 22 июля 2020 № 641 ограничивают конституционные права и свободы граждан, противоречат ст.1,3,6,8,19 64 Конституции Украины"

В связи с этим он попросил производство в отношении подзащитного прекратить "в связи с отсутствием в его действиях состава административного нарушения".

Суд согласился, что согласно ст.8 Основного закона, Конституция имеет высшую юридическую силу, а ее нормы являются нормами прямого действия, а значит в вынесении решений суд должен основываться на Конституции, а также на действующем законодательстве, которое не противоречит ей.

Суд пришел к выводу, что п.1 и п.10 постановления КМУ №641 противоречат ряду статей Основного закона.

"Суд считает, что п.1, п.10 постановления КМУ от 22 июля 2020 №641 ограничивают конституционные права и свободы гражданина, противоречат статьям 1, 3, 6, 8, 19, 64 Конституции Украины, а потому такой нормативно правовой акт в части соответствующих ограничений не подлежит применению судом при решении дела об административном правонарушении", - аргументировал судья.

По мнению суда, нарушения лицом правил карантина, которые установлены неконституционным способом, не являются основанием для наступления административной ответственности.

В итоге суд закрыл производство в отношении лица ввиду отсутствия в его действиях состава админнарушения.

К сожалению, у нас не действует прецедентное право. ((( Тем более это суд первой тнстанции, а не ВС или ещё лучше КС.

Было бы таких решений много, можно было бы от чего - то отталкиваться. 

 

[Лев]

2 часа назад, centurion сказал:

К сожалению, у нас не действует прецедентное право. ((( Тем более это суд первой тнстанции, а не ВС или ещё лучше КС.

Было бы таких решений много, можно было бы от чего - то отталкиваться. 

 

Да тут достаточно правильно применять нормы права, что и делает большинство судей - но по-разному...

[centurion]

3 hours ago, Лев said:

Да тут достаточно правильно применять нормы права, что и делает большинство судей - но по-разному...

Просто непонятно как эти решения судов первой инстанции могут кому - нибудь помочь. В этих решениях в резолютивной части указано о закрытии производства по делу, а не о неконституционности постановления об отсутствии маски. Т.е. каждое дело касается определённой ситуации со своими обстоятельствами. 

Сейчас на разных площадках многие в восторге от таких решений, хотя мне непонятно почему. Настоятельно дают советы показывать эти решения полицайкам. И что?

 Вот когда такие решения будут преобладающими, да ещё и в ВС, тогда да.  Да и то, КС уже вынес решение о неконституционности карантинных мер в части ограничений права на работу, на свободное передвижение и т.д.  И что, власть плюнула, растёрла и повторяет те же ограничения.

 

[Лев]

В 25.03.2021 в 18:20, centurion сказал:

Просто непонятно как эти решения судов первой инстанции могут кому - нибудь помочь. В этих решениях в резолютивной части указано о закрытии производства по делу, а не о неконституционности постановления об отсутствии маски. Т.е. каждое дело касается определённой ситуации со своими обстоятельствами. 

Сейчас на разных площадках многие в восторге от таких решений, хотя мне непонятно почему. Настоятельно дают советы показывать эти решения полицайкам. И что?

 Вот когда такие решения будут преобладающими, да ещё и в ВС, тогда да.  Да и то, КС уже вынес решение о неконституционности карантинных мер в части ограничений права на работу, на свободное передвижение и т.д.  И что, власть плюнула, растёрла и повторяет те же ограничения.

 

К сожалению, ждать прецедента ВС можно долго и еще дольше. Такие дела не доходят до ВС из-за малозначительности.

После того, как КС 28.08.2020 г. вынес решение о неконституционности так называемых карантинных ограничений, в Кабмине мгновенно заистерили. В результате вышел прожект "второй волны гриппа" и вмиг пошли приписки количества "больных". И это в начале осени, когда из-за высокой температуры воздуха вирусы не могут передаваться воздушно-капельным путем.

Когда же в этом году медики стали массово отказываться быть подопытно-вакцинированными кроликами и вслед за ними большинство граждан, Кабмин опять забился в конвульсиях. Как это потерять столько бобла на "вакцинах"? И опять пошла резко вверх цифропляска "заболевших", и почти перестали "выдзоравливать". Пошли опять в ход глупые прошлогодние страшилки. Грипп по приказу Кабмина стал хроническим, мультизаразным. А несчастному вирусу приказано мутировать по сорок раз на дню...

[centurion]

22 minutes ago, Лев said:

К сожалению, ждать прецедента ВС можно долго и еще дольше. Такие дела не доходят до ВС из-за малозначительности.

После того, как КС 28.08.2020 г. вынес решение о неконституционности так называемых карантинных ограничений, в Кабмине мгновенно заистерили. В результате вышел прожект "второй волны гриппа" и вмиг пошли приписки количества "больных". И это в начале осени, когда из-за высокой температуры воздуха вирусы не могут передаваться воздушно-капельным путем.

Когда же в этом году медики стали массово отказываться быть подопытно-вакцинированными кроликами и вслед за ними большинство граждан, Кабмин опять забился в конвульсиях. Как это потерять столько бобла на "вакцинах"? И опять пошла резко вверх цифропляска "заболевших", и почти перестали "выдзоравливать". Пошли опять в ход глупые прошлогодние страшилки. Грипп по приказу Кабмина стал хроническим, мультизаразным. А несчастному вирусу приказано мутировать по сорок раз на дню...

Подписываюсь под каждым словом. 

Мне вот интересно, чем будут ревакцинироваться те, которые вакцинировались индийским шмурдяком в свете последних событий, а именно прекращения Индией поставок дженерика "Щит ковида" ?    )))

[Лев]

3 часа назад, centurion сказал:

Подписываюсь под каждым словом. 

Мне вот интересно, чем будут ревакцинироваться те, которые вакцинировались индийским шмурдяком в свете последних событий, а именно прекращения Индией поставок дженерика "Щит ковида" ?    )))

Как чем? Водой для инъекций! Почти как у Высоцкого: "А медикаментов груды - мы в унитаз, кто не дурак"...

[centurion]

On 3/26/2021 at 11:45 PM, Лев said:

Как чем? Водой для инъекций! Почти как у Высоцкого: "А медикаментов груды - мы в унитаз, кто не дурак"...

Я о тех, кто истинно верит в чудодейственность вакцины "Щит вируса". ))) А таких, поверьте, достаточно. Это же какой стресс для них. 

В очередной раз подтверждается аксиома о том, что у нас  азартные игры с государством гиблое дело.

[Лев]

28 минут назад, centurion сказал:

Я о тех, кто истинно верит в чудодейственность вакцины "Щит вируса". ))) А таких, поверьте, достаточно. Это же какой стресс для них. 

В очередной раз подтверждается аксиома о том, что у нас  азартные игры с государством гиблое дело.

К сожалению, наивной, легкозомбируемой части населения оказалось гораздо больше, чем предполагалось. Но "части этой части" помогли раззомбироваться сами медики, отказавшись от участия в так называемой вакцинации. Плюс сообщения из разных стран о летальных последствиях.

Теперь конкурирующие политбонзы обвиняют друг друга в провале эксперимента, который позволил бы отмыть огромные суммы. Было бы просто смешно смотреть на их петушиные бои со стороны, если бы они в погоне за отмываловом не разрушали экономику...

[centurion]

1 hour ago, Лев said:

К сожалению, наивной, легкозомбируемой части населения оказалось гораздо больше, чем предполагалось. Но "части этой части" помогли раззомбироваться сами медики, отказавшись от участия в так называемой вакцинации. Плюс сообщения из разных стран о летальных последствиях.

Теперь конкурирующие политбонзы обвиняют друг друга в провале эксперимента, который позволил бы отмыть огромные суммы. Было бы просто смешно смотреть на их петушиные бои со стороны, если бы они в погоне за отмываловом не разрушали экономику...

Теперь ещё и Израиль с Пфайзером послал куда подальше. Зрада зрадная, не иначе.

[centurion]

Вот интересен такой момент: форс-мажор в связи с введением карантинных мер ещё действует?

Он был прописан в Законе (название сейчас не вспомню), который вступил в силу почти одновременно с первым карантинным Постановлением КМУ № 211. Указывалось, что форс-мажор действует до конца карантина.  Карантин не прекращался, а только продлевался многочисленными постановлениями КМУ. 

В этом же Законе в связи с форс-мажором запрещалось отключение потребителей от коммунальных услуг, начисление финансовыми учреждениями штрафных санкций и,  по-моему, ещё какие-то моменты. 

[centurion]

Есть некие господа, типа ЮрЫстЫ. Бузанов Дмитрий и Гумиров Александр. В теме плавают, но на поверхности.

Они начали оспаривать постанову №211 КМУ как уже свершившийся факт. А заседания как такового и не было, т.е. не было события. 

Эти 2 типа юрЫста призывали не подавать иски кроме их иска, дабы не разбавлять тему. А когда им написал об их упущении, так кричат во всю лужённую глотку " а почему вы сами не подали иск". Слово "логика" неведомо этим проходимцам от юриспруденции. 

Они проиграли дело в первой инстанции 28.04. и, сцуко, себя выставляют доками в этой теме. Мало того, они в своём задроченном чате как 2 иконы, на которые их ракушки молятся как на 2-х мессий. 

[Лев]

В последнее время вижу многих полицейских без намордников. А медики отказываются от так называемой вакцинации, которая может вызвать тромбоз, население - следом за медиками... Фейкодемия потихоньку сдувается, вопреки хотелкам кабминовской детвы. Видимо, не удастся - не успеется отмыть миллиарды вакцинодолларов...

[Ксенія...]

42 минуты назад, Лев сказал:

Видимо, не удастся - не успеется отмыть миллиарды вакцинодолларов...

Ошибаетесь, уже успели. 

 

42 минуты назад, Лев сказал:

Фейкодемия потихоньку сдувается

Поэтому и сдувается.

[Лев]

4 часа назад, Ксенія... сказал:

Ошибаетесь, уже успели. 

Ну, если считать, что закупили втридорога эту гадость, а потом выльют в унитаз, то да...

[Bolt]

45 минут назад, Лев сказал:

Ну, если считать, что закупили втридорога эту гадость, а потом выльют в унитаз, то да...

А покупали ли они её вообще... Ведь ясно говорилось, что её дали для тестирования...

[Ксенія...]

Тендера на закупки в медицине это вообще Терра инкогнита. 

[Bolt]

38 минут назад, Ксенія... сказал:

Тендера на закупки в медицине это вообще Терра инкогнита. 

Да какие там тендера в данном случае... Просто открыли фирму ТОВ на паренька индуса-студента живущего в Киеве на Борщаговке и загнали типа на вакцину туда миллионы... Деньги по ходу вообще не покидали территорию страны...

[Ксенія...]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Да какие там тендера в данном случае... Просто открыли фирму ТОВ на паренька индуса-студента живущего в Киеве на Борщаговке и загнали типа на вакцину туда миллионы... Деньги по ходу вообще не покидали территорию страны...

Так покупается всё: аппаратура, лекарства, никто не знает, ни цен, ни срока годности, никто не может заказать то, что на самом деле нужно, только то, что посчитает чиновник выгодным для своего кармана.

А с вакцинами просто жонглёр, жонглирует шарами, что, где по какой цене, с какой страны, уже никто не понимает. Мне кажется уже правая рука, не знает, что появится в левой руке. Каждый чиновник дает совсем другую информацию о вакцинах, поставках. 

[Лев]

2 часа назад, Ксенія... сказал:

Так покупается всё: аппаратура, лекарства, никто не знает, ни цен, ни срока годности, никто не может заказать то, что на самом деле нужно, только то, что посчитает чиновник выгодным для своего кармана.

На одних только аппаратах ИВЛ нехило поднялись. Пришлось китайским морлокам запустить их в массовое производство...

[Лев]

3 часа назад, Bolt сказал:

А покупали ли они её вообще... Ведь ясно говорилось, что её дали для тестирования...

Знать бы, для тестирования чего именно...

[Лев]

В 01.05.2021 в 21:00, centurion сказал:

Есть некие господа, типа ЮрЫстЫ. Бузанов Дмитрий и Гумиров Александр. В теме плавают, но на поверхности.

Они начали оспаривать постанову №211 КМУ как уже свершившийся факт. А заседания как такового и не было, т.е. не было события. 

Эти 2 типа юрЫста призывали не подавать иски кроме их иска, дабы не разбавлять тему. А когда им написал об их упущении, так кричат во всю лужённую глотку " а почему вы сами не подали иск". Слово "логика" неведомо этим проходимцам от юриспруденции. 

Они проиграли дело в первой инстанции 28.04. и, сцуко, себя выставляют доками в этой теме. Мало того, они в своём задроченном чате как 2 иконы, на которые их ракушки молятся как на 2-х мессий. 

Получилась монополия на проигрыш...

[Bolt]

19 минут назад, Лев сказал:

Знать бы, для тестирования чего именно...

Не в том смысле... Скоро слово тест нельзя будет употреблять в другом значении, типа как и слово болт или член, у всех на уме только одно возникает значение... Хотя слова означают совсем нормальные вещи и я с детства помню это...))

Для тестирования этой самой вакцины на людях... Для испытаний вакцины... Естественно её дали бесплатно для этих целей, так как сами в этом заинтересованы... И кто бы им платил бы за это, да ещё такую бешеную сумму...