Sulla Posted August 7, 2010 Report Posted August 7, 2010 Уважаемое сообщество, достопочтенные корифеи, помогите чайнику! Ситуация: Кредит; трудности; просрочек пока нет, но скоро будут; ипотека-квартира, 4 собственника: в ипотечном договоре все четверо- ипотекодавцы; боржник- один. Рестуктуризация по просьбе боржника; увеличение обязательств в виде сроков и стоимости кредита... Остальные ипотекодавцы не оповещены, додатков к ипотеке нет. К кредитному додаток был. Вопросы: 1. Есть ли шанс отбить ипотеку? 2. Можно ли ипотекодавцев или, иначе говоря, майновых поручителей рассматривать как поручителей, о которых пишут в Гражданском Кодексе? Прошу что-нибудь посоветовать. Спасибо, труженики пера и мысли!
ANTIRAID Posted August 8, 2010 Report Posted August 8, 2010 Уважаемое сообщество, достопочтенные корифеи, помогите чайнику! Ситуация: Кредит; трудности; просрочек пока нет, но скоро будут; ипотека-квартира, 4 собственника: в ипотечном договоре все четверо- ипотекодавцы; боржник- один. Рестуктуризация по просьбе боржника; увеличение обязательств в виде сроков и стоимости кредита... Остальные ипотекодавцы не оповещены, додатков к ипотеке нет. К кредитному додаток был. Вопросы: 1. Есть ли шанс отбить ипотеку? 2. Можно ли ипотекодавцев или, иначе говоря, майновых поручителей рассматривать как поручителей, о которых пишут в Гражданском Кодексе? Прошу что-нибудь посоветовать. Спасибо, труженики пера и мысли! Отвечу по порядку:1. Шанс есть всегда. По этому поводу даже есть положительные судебные решения. Однако по моему мнению данный шанс невелик. 2. На этих основаниях и прекращают поручительство, хотя я считаю, что это не правильно. Можно попытаться через нарушение прав несовершеннолетних детей, если такие имеются и были на момент заключения договора ипотеки у кого-то из владельцев квартиры.
Recommended Posts