Иск по КАСУ - исключение из акта описи и ареста

[VALDEMAR]

Здравствуйте Антирейд, участники форума.

Сегодня был суд по КАСУ на действия ГИС по исключению из акта описи и ареста имущества автомашины. Это продолжение эпопеи с обжалованием надписи нотариуса, исковое заявление по которому до сих пор не как не может принять суд.

Так вот, Админ. суд сегодня отказал в удовлетворении иска, зачитал вступительную и результативную часть. Но по вопросам, которые задавал судья я понял, что отказали по нарушению сроков обжалования действий ГИС.

Согласно ст.181 п2. КАСУ - Позовну заяву може бути подано до суду:

у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;

У меня получилась такая ситуация, что исполнительное производство открыто в июне 2009 года. С марта по июнь 2010 г. я подавал жалобы в районную и областную ГИС. И только в конце июля подал в суд по КАСУ.

Тобишь 10 дней давно ушло. Но как считать """коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; """""

Мои аргументы в суде на то, что я узнал о нарушении своих прав за 2 дня до подачи иска думаю судья не приймет во внимание. Думаю будет написано в решении, что я получал все акты описи имущества, ареста, постановы и т.д. значит должен был знать о нарушении своих прав давным давно.

Пожалуйста, подскажите, можно ли как то выйти из этой ситуации при апелляции, то есть обосновать что я вложился в 10 дней.

Например, как вариант, п.4 ст.99 КАСУ - сроки обращения в Админ. суд :

4. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Но ответ от областного ГИС по моей жалобе был в мае и месяц истекает в июне, а иск у меня июлем. Но у меня по сроку совпадает ответ на мою жалобу с поркуратуры, тогда я влажуюсь даже в 10 дней.

Можно ли по срокам для досудебного урегулирования спора вставить ответ с прокуратуры? Т.е. таким образом - исполнительное произв. ГИС - жалоба районная - жалоба областная - жалоба в прокуратуру на ГИС - суд по КАС.

[andrey9394]

Опишите хотя бы приблизительно, по каким основаниям Вы пытались исключить авто из акта описи. Хотя рискну предположить, что на том основании, что собственник машины - не Вы, а ездите по доверенности. Дело в том, что в таком случае потребовать исключения имущества из акта описи может только "настоящий" собственник машины, а не тот, кто ездит по доверенности. Сроки здесь ни при чем.

[VALDEMAR]

Опишите хотя бы приблизительно, по каким основаниям Вы пытались исключить авто из акта описи. Хотя рискну предположить, что на том основании, что собственник машины - не Вы, а ездите по доверенности. Дело в том, что в таком случае потребовать исключения имущества из акта описи может только "настоящий" собственник машины, а не тот, кто ездит по доверенности. Сроки здесь ни при чем.

Основания - документы исполнительного производства вручены мне не на бланке установленного образца, а просто ксерокопии. По Закону Украины "Об исполнительном производстве" и Инструкции Об исполнительном производстве это нарушение. Также нарушение сроков выполнения исполнения производства, по закону 6 месяцев.

[andrey9394]

Описанные Вами обстоятельства хотя и являются нарушением Закона "Об исполнительном производстве", но сами по себе на возможность/невозможность исключения имущества из акта описи не влияют.

[VALDEMAR]

Описанные Вами обстоятельства хотя и являются нарушением Закона "Об исполнительном производстве", но сами по себе на возможность/невозможность исключения имущества из акта описи не влияют.

Если по ЗУ "Об исполнительном производстве" написано, что копия акта описи и ареста имущества должна быть вручена должнику на установленном бланке, а если не на бланке то этот акт недействительный. Так как Вы считаете есть основания для подачи иска, по исключению из этого недействительного акта моего имущества, я думаю есть. А когда исполнительное производство длится уже полтора года и исполнитель не думает его закрывать, а закон гласит - на исполнительное производство всего 6 месяцев и баста. И суд становится на сторону исполнительной службы нарушая законы, КАС, Конституцию. И все это не влияет на нарушение моих прав? Все влияет, даже самая мелочь, при желании можно раздуть такого слона из мухи - и жалобу на судью в Высшую Раду Юстиции, заявление в прокуратуру о преступлении на ГИС и т.д. Гемороя будет много.

[andrey9394]

Так как Вы считаете есть основания для подачи иска, по исключению из этого недействительного акта моего имущества, я думаю есть.

В таком случае надо подавать иск не об исключении имущества из акта описи, а заявление о признании действий исполнителя по описи имущества незаконными. Вы явно что-то напутали.

[andrey9394]

Гемороя будет много.

А результата - мало

[у.zaporozhskiy]

А результата - мало

andrey9394

вопрос адресую Вам, в какой суд нужно подавать иск об исключении имущества из акта описи и ареста в случае:

1) если его взыскивают по иполнительной написи

2) по решению суда

кто ответчик?ДВС и 3 лицо взыскатель

или ДВС и взыскатель ответчики?

[VALDEMAR]

В таком случае надо подавать иск не об исключении имущества из акта описи, а заявление о признании действий исполнителя по описи имущества незаконными. Вы явно что-то напутали.

Иск можно обозвать как угодно, главное доказательная база. А иск назван об исключении имущества из акта описи потому, что по ЗУ Об исполнительном производстве - исполнитель приостанавливает производство после подачи должником вішеуказанного иска. В других случаях сам факт подачи иска без решения суда роли не играют. Так что я ничего не напутал.

[VALDEMAR]

А результата - мало

В судебных прериях никто не может гарантировать результат.

Кто стучит в дверь, тому открывают.

[Чародей]

Ваша ошибка в том что Вам необходимо было вместе иском подать ходотайство о востановлении сроков которые Вы пропустили с аргументироваными доводами причины пропуска и все. Хочу заметить что закон Вас не обязывает подавать такое ходатайство, но оно Вам бы не помешало.

[andrey9394]

Для VALDEMAR и y.voronizhskiy

Советую почитать http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/mai...reg=v0006700-76

А также http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/mai...reg=v0014700-03

и особенно по подсудности/подведомственности http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/mai...reg=v1276760-09

Первые два документа немного устарели - ссылки на старый ГПК, но по сути они действуют и применяются в судах.

Вопросов должно стать меньше.

[у.zaporozhskiy]

Для VALDEMAR и y.voronizhskiy

Советую почитать http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/mai...reg=v0006700-76

А также http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/mai...reg=v0014700-03

и особенно по подсудности/подведомственности http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/mai...reg=v1276760-09

Первые два документа немного устарели - ссылки на старый ГПК, но по сути они действуют и применяются в судах.

Вопросов должно стать меньше.

Відповідачами в справі суд притягує боржника, особу, в

інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках -

особу, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

только в первой по сути моего вопроса и то я его внимательно вычитывал..

это постановление морально устарело((

вопрос в том куда все таки подавать этот иск?

никто так и не ответил, КАК некрути

ответчик стягувач, ДВС третьою особою залучаем, если недвижимость включена в акт описи, то по ее местунахождению(ст. 112 ЦПК)

из Вами указанного постановления, которо устарело и вообще единственного в своем роде, выходит, что сам собственник не может подать на исключение имущества из акта описи и ареста...

[VALDEMAR]

Ваша ошибка в том что Вам необходимо было вместе иском подать ходотайство о востановлении сроков которые Вы пропустили с аргументироваными доводами причины пропуска и все. Хочу заметить что закон Вас не обязывает подавать такое ходатайство, но оно Вам бы не помешало.

Это понятно, но а если бы суд отказал в востановлении сроков? А мое исковое заявление суд принял, значит посчитал что сроки соблюдены. Здесь вопрос в том как быть если снова станет вопрос о сроках, не говорить же судье, что он вообще должен был вернуть исковое заявление и отказать мне по поводу нарушения сроков. Вот в чем суть. Если есть реальные мысли, скажите.