Всадники Апокалипсиса

[George]

Может кому пригодиться ;-) http://lib.rus.ec/b/113268/read

Русская Кухня. Азбука «Домашнего терроризма»

Можно самому не сгорать, а вот в банкомат незаметно жувачку засунуть - это будет весело. Он по моему около 20000$ стоит.

С этой азбукой надо по-осторожней ,а то могут быть последствия

http://www.securitylab.ru/news/312240.php

Когда эта книга появилась в России, то всем кто скачал или отписывался в форумах, начали приходить "гости" и проводить "беседы".

К Вам,еще не пришли?

А если,серьезно не хотелось бы потерять такой полезный сайт

http://last24.info/read/2009/05/12/9/3066

p.s. Да, pav-alex , и на всякий случай "приберитесь" за собой на компе и не заходите со своего IP

[stairtov]

С этой азбукой надо по-осторожней ,а то могут быть последствия

http://www.securitylab.ru/news/312240.php

Когда эта книга появилась в России, то всем кто скачал или отписывался в форумах, начали приходить "гости" и проводить "беседы".

К Вам,еще не пришли?

А если,серьезно не хотелось бы потерять такой полезный сайт

http://last24.info/read/2009/05/12/9/3066

p.s. Да, pav-alex , и на всякий случай "приберитесь" за собой на компе и не заходите со своего IP

Ответ:Новости 4 Часов, 38 Минут назад Репутация: 5

Эксперты МВФ поймали «Родовид» и «Киев Банк» на лжи

CommentsUA, 14.03.2011

Финансовая отчетность банков «Родовид» и «Киев» неадекватно отражает их реальное состояние. Об этом говорится в расчетах экспертов Международного валютного фонда и Всемирного банка.

Финансовый анализ рекапитализированных банков, проведенный экспертами Международного валютного фонда и Всемирного банка, однозначно констатирует неплатежеспособность «Родовід Банка», который государство и так собирается ликвидировать.

«Операционные убытки банка за 10 месяцев 2010 г. составляют 1,67 млрд. грн., а имеющихся на его балансе ценных бумаг не хватит для обеспечения возврата депозитов даже на протяжении нескольких месяцев,- говорится в расчетах.

- Отчетность банка искажена дебиторской задолженностью Укрпромбанка в размере 7,74 млрд. грн. (непереданные активы. - ред.).

Если ее списать, то отрицательный размер капитала банка составил бы 8,76 млрд. грн., а реальные активы - 2,78 млрд. грн., что свидетельствует о полной неплатежеспособности банка».

Зарубежные аналитики выражают неудовлетворение и результатами банка «Киев», который Нацбанк и Кабмин пока планируют сохранить в собственности государства.

Согласно расчетам на 1 января 2011 г., банк «Киев» искажает свою финансовую отчетность, которая доступна общественности (оценивалась деятельность банка по итогам первых трех кварталов. - ред.).

«Без учета необходимости производить отчисления в резервы, ежегодные операционные убытки банка составляют около 110 млн. грн.»,- сказано в аналитической записке.

- Даже если предположить, что отчисления в резервы прекратятся, банк будет иметь отрицательный капитал в первой половине 2012 г.».

При этом, согласно расчетам, корректирование отчетности банка про прибыль и убытки за 10 месяцев 2010 г. на основе расчетного реального дохода дает убытки в размере 745 млн. грн. в сравнении с заявленным убытком в размере 223 млн. грн.

В результате такой корректировки расчетный капитал банка должен составлять не указанные в официальной отчетности (на 1 ноября 2010 г.) 685 млн. грн., а почти в четыре раза меньше - 162 млн. грн. (в доступной отчетности банка на 1.01.2011 собственный капитал банка составляет 686,6 млн. грн.).

А это, в свою очередь, означает, что после очередной докапитализации «Киева», на которую претендует менеджмент банка, нехватка собственного капитала у этого банка может быть покрыта не полностью.

Поэтому во избежание дальнейших расходов бюджета на поддержание деятельности национализированных банков и возникла рекомендация кредиторов правительства: попытаться приватизировать госбанки как можно скорее.

В самом банке «Киев» комментировать разночтения в анализе финансовой отчетности отказались и предложили «воспользоваться официальными данными НБУ».

Напомним, Национальный банк намерен поддерживать ликвидность рекапитализированного Родовид Банка. Премьер-министр Николай Азаров пообещал, что деньги вкладчиков Родовид Банка будут переведены в государственный банк

www.rbc.ua/rus/digests/show/eksperty-mvf...-lzhi-14032011123000

ядрёный коллайдер (Пользователь)

Expert Boarder

Сообщения: 109

graphgraph

Пользователь неактивен Нажмите тут для просмотра профиля пользователя

[Сергуня]

Поэтому во избежание дальнейших расходов бюджета на поддержание деятельности национализированных банков и возникла рекомендация кредиторов правительства: попытаться приватизировать госбанки как можно скорее.

И НБУ в их числе! Ай маладцца, ай шустрики, ох и красавы!

[morzovik.o]

И НБУ в их числе! Ай маладцца, ай шустрики, ох и красавы!

О. Соскин: «Мы уже находимся в состоянии дефолта»

Какая модель развития сулит Украине большие финансовые и ресурсные энергетические возможности, почему нельзя отменять мораторий на продажу земли...

...какой закон защищает интересы самого богатого кланово-олигархического слоя – об этом и многом другом в интервью From-UA рассказал директор Института трансформации общества, экономист Олег Соскин.

From-UA: – Если в стране все же будет объявлен дефолт, насколько ощутимы будут последствия для простого населения, чего стоит ожидать?

О. Соскин: – Если дефолт будет объявлен, то тогда должно быть объявление банкротами всех структур внутри страны, которые не в состоянии обслуживать свои долги. Это фактически все банки. Я думаю, напрямую это коснется больших корпораций типа СКМ, «Интерпайпа» и «Привата». Невозможно будет выплатить ни пенсии, ни зарплаты бюджетникам. И это огромный удар по областным бюджетам, прежде всего, районным бюджетам. То есть практически государство оглашается банкротом и не сможет совершать свои траты, пока не будет осуществлена фонация и подписаны соответствующие соглашения с Парижским клубом.

О. Соскин: – А правда в том, что фактически этот закон принят в интересах клановой олигархии и ростовщического капитала, потому что это мощнейший удар по мелкому бизнесу и простым гражданам, которые живут за счет собственных средств. Их хотят перевести в разряд пролетариев, маргиналов, люмпенов, потому что если у человека ты забираешь машину, квартиру и другое имущество, ты его превращаешь в нищего и лишаешь реально существующего статуса. Но у нас и так 60 % живут за чертой бедности. Мы что, хотим их еще больше иметь? Этот закон, по сути, уничтожает остатки среднего класса и служит ростовщическому капиталу. Получается так, что, с одной стороны, банки могут преследовать людей, которые взяли у них кредиты. Люди взяли кредиты в валюте, они не виноваты, что преступная клика Ющенко - Тимошенко вместе со Стельмахом сделали искусственную девальвацию гривны 60 %. Ни в одной стране этого не было в 2008 году. Получается, что люди вынуждены отдавать свое имущество, потому что они не могут погасить эти бандитские кредиты, которые им навязали и потом пересчитали в гривны на 60 % больше. А с другой стороны, банки, такие как «Родовид», «Надра» и другие, оказались белые и пушистые, потому что люди не могут тем 20 банкам, которые стали банкротами в 2008 году, предъявить претензии и долговые обязательства к их собственникам, чтобы этих собственников, которые разворовали банки при поддержке Тимошенко, Ющенко и Стельмаха и верхушки Нацбанка, тоже тогда сделать невыездными. Тоже на их имущество надо наложить арест. Должна же быть адекватность! Если вы людей хотите поставить в условия, что они должны возвращать долги, тогда надо и тех, кто грабил людей, тех, кто держал депозиты в банках, банкиров, тоже привлекать к уголовной ответственности и фискальной ответственности. А если этого нет, тогда зачем вы принимаете этот закон? Этот закон служит еще большему ограблению населения страны и защищает интересы самого богатого кланово-олигархического слоя.

http://www.from-ua.com/eco/c0585e417ec46.html

[morzovik.o]

О. Соскин: «Мы уже находимся в состоянии дефолта»

Какая модель развития сулит Украине большие финансовые и ресурсные энергетические возможности, почему нельзя отменять мораторий на продажу земли...

...какой закон защищает интересы самого богатого кланово-олигархического слоя – об этом и многом другом в интервью From-UA рассказал директор Института трансформации общества, экономист Олег Соскин.

From-UA: – Если в стране все же будет объявлен дефолт, насколько ощутимы будут последствия для простого населения, чего стоит ожидать?

О. Соскин: – Если дефолт будет объявлен, то тогда должно быть объявление банкротами всех структур внутри страны, которые не в состоянии обслуживать свои долги. Это фактически все банки. Я думаю, напрямую это коснется больших корпораций типа СКМ, «Интерпайпа» и «Привата». Невозможно будет выплатить ни пенсии, ни зарплаты бюджетникам. И это огромный удар по областным бюджетам, прежде всего, районным бюджетам. То есть практически государство оглашается банкротом и не сможет совершать свои траты, пока не будет осуществлена фонация и подписаны соответствующие соглашения с Парижским клубом.

О. Соскин: – А правда в том, что фактически этот закон принят в интересах клановой олигархии и ростовщического капитала, потому что это мощнейший удар по мелкому бизнесу и простым гражданам, которые живут за счет собственных средств. Их хотят перевести в разряд пролетариев, маргиналов, люмпенов, потому что если у человека ты забираешь машину, квартиру и другое имущество, ты его превращаешь в нищего и лишаешь реально существующего статуса. Но у нас и так 60 % живут за чертой бедности. Мы что, хотим их еще больше иметь? Этот закон, по сути, уничтожает остатки среднего класса и служит ростовщическому капиталу. Получается так, что, с одной стороны, банки могут преследовать людей, которые взяли у них кредиты. Люди взяли кредиты в валюте, они не виноваты, что преступная клика Ющенко - Тимошенко вместе со Стельмахом сделали искусственную девальвацию гривны 60 %. Ни в одной стране этого не было в 2008 году. Получается, что люди вынуждены отдавать свое имущество, потому что они не могут погасить эти бандитские кредиты, которые им навязали и потом пересчитали в гривны на 60 % больше. А с другой стороны, банки, такие как «Родовид», «Надра» и другие, оказались белые и пушистые, потому что люди не могут тем 20 банкам, которые стали банкротами в 2008 году, предъявить претензии и долговые обязательства к их собственникам, чтобы этих собственников, которые разворовали банки при поддержке Тимошенко, Ющенко и Стельмаха и верхушки Нацбанка, тоже тогда сделать невыездными. Тоже на их имущество надо наложить арест. Должна же быть адекватность! Если вы людей хотите поставить в условия, что они должны возвращать долги, тогда надо и тех, кто грабил людей, тех, кто держал депозиты в банках, банкиров, тоже привлекать к уголовной ответственности и фискальной ответственности. А если этого нет, тогда зачем вы принимаете этот закон? Этот закон служит еще большему ограблению населения страны и защищает интересы самого богатого кланово-олигархического слоя.

http://www.from-ua.com/eco/c0585e417ec46.html

И снова мнение о незаконности валютных кредитов

http://averba.com.ua/kredity/sankcii-za-ne...-nezakonny.html

[alexburko]

Ну-у, это не просто мнение, это конкретика. Хороший ресурс.

Я бы скопировал себе отдельные выдержки для выступления в суде по валюте.

[stairtov]

Ну-у, это не просто мнение, это конкретика. Хороший ресурс.

Я бы скопировал себе отдельные выдержки для выступления в суде по валюте.

мабудь шось будет

По прогнозам астрономов 19 марта Луна приблизится к Земле на расстояние в 363 тысячи 300 километров, что является минимальным расстоянием сближения с нашей планетой с 1992 года.

При этом ряд ученых и сетевых изданий утверждает, что данное сближение непосредственно отразится на нашей планете. Земле, утверждают зарубежные СМИ, в этот день грозят природные катаклизмы: наводнения, землетрясения и даже извержения вулканов.

Как сообщает издание Daily Mail, зарубежный сегмент Интернет, также, наводнен апокалиптическими прогнозами «суперлуния». Данную фазу Луны связывают с серьезными климатическим изменениями и даже повышением вулканической активности по всему миру.

Предыдущие фазы подобного сближения Земли и Луны ранее наблюдались в 1955, 1974, 1992 и 1995 годах. Метеорологи в эти годы регистрировали экстремальные погодные условия и увеличение количества стихийных бедствий. Как пример, издания приводят факт 2005 года, когда за две недели до наступления «суперлуния» огромный цунами в Индонезии унес жизни тысяч людей, а в 1974 году мощнейший циклон Трэйси полностью разрушил австралийский город Дарвин.

Вячеслав Андрейченко

[morzovik.o]

мабудь шось будет

По прогнозам астрономов 19 марта Луна приблизится к Земле на расстояние в 363 тысячи 300 километров, что является минимальным расстоянием сближения с нашей планетой с 1992 года.

При этом ряд ученых и сетевых изданий утверждает, что данное сближение непосредственно отразится на нашей планете. Земле, утверждают зарубежные СМИ, в этот день грозят природные катаклизмы: наводнения, землетрясения и даже извержения вулканов.

Как сообщает издание Daily Mail, зарубежный сегмент Интернет, также, наводнен апокалиптическими прогнозами «суперлуния». Данную фазу Луны связывают с серьезными климатическим изменениями и даже повышением вулканической активности по всему миру.

Предыдущие фазы подобного сближения Земли и Луны ранее наблюдались в 1955, 1974, 1992 и 1995 годах. Метеорологи в эти годы регистрировали экстремальные погодные условия и увеличение количества стихийных бедствий. Как пример, издания приводят факт 2005 года, когда за две недели до наступления «суперлуния» огромный цунами в Индонезии унес жизни тысяч людей, а в 1974 году мощнейший циклон Трэйси полностью разрушил австралийский город Дарвин.

Вячеслав Андрейченко

Хорошо бы, чтоб в мозгах власть имущих катаклизм произошел, и они прозрели, что нужно жить по ЗАКОНАМ.

[morzovik.o]

Хорошо бы, чтоб в мозгах власть имущих катаклизм произошел, и они прозрели, что нужно жить по ЗАКОНАМ.

Вот еще одно объяснение НБУ

http://minfin.com.ua/2011/03/16/345747/?u

[morzovik.o]

Вот еще одно объяснение НБУ

http://minfin.com.ua/2011/03/16/345747/?u

[stairtov]

http://news.online.ua/383843/vkladchiki-ro...-tsentre-kieva/

Вкладчики «Родовид Банка» перекрыли дорогу в центре Киева

[vekt]

Вот еще одно объяснение НБУ

http://minfin.com.ua/2011/03/16/345747/?u

Почитал. Я все больше склоняюсь к мысли, что наши кредитные договора не запрещены. Право имеем. Но нбу увиливает от ответа на вопрос: возникают ли по этим договорам кредитные обязанности и права. По смыслу получается, что пока в суде не доказали обратного, то мы - должники. Вот нбу за суды и держится. Все зависит от судов, а не от банков и не от нбу. Вот они и вопят про развал банковской системы. Та они будут вопеть шо хош, лишь бы судьи продолжали насиловать законы.

[stairtov]

Почитал. Я все больше склоняюсь к мысли, что наши кредитные договора не запрещены. Право имеем. Но нбу увиливает от ответа на вопрос: возникают ли по этим договорам кредитные обязанности и права. По смыслу получается, что пока в суде не доказали обратного, то мы - должники. Вот нбу за суды и держится. Все зависит от судов, а не от банков и не от нбу. Вот они и вопят про развал банковской системы. Та они будут вопеть шо хош, лишь бы судьи продолжали насиловать законы.

вот в том то и вопрос суды кому давали присягу конституции или воплю банкира!!

[morzovik.o]

вот в том то и вопрос суды кому давали присягу конституции или воплю банкира!!

КАК МАСОНЫ ОТ БАНКОВ ЗАВОЗМУЩАЛИСЬ. ЗАКОНОПРОЕКТ ИМ НЕ НРАВИТСЯ...

http://news.finance.ua/ua/~/1/0/all/2011/03/17/231575

[morzovik.o]

КАК МАСОНЫ ОТ БАНКОВ ЗАВОЗМУЩАЛИСЬ. ЗАКОНОПРОЕКТ ИМ НЕ НРАВИТСЯ...

http://news.finance.ua/ua/~/1/0/all/2011/03/17/231575

О СУДЬЯХ

http://mycityua.com/articles/country/2011/03/17/174104.html

[stairtov]

в 12 часов 311 кабинет печерский суд Гайцана дело Костакова Сергея .

Должен быть обнародован доказ его причастности "Видео запись"

по предварительным данным сфабриковано

[stairtov]

в 12 часов 311 кабинет печерский суд Гайцана дело Костакова Сергея .

Должен быть обнародован доказ его причастности "Видео запись"

по предварительным данным сфабриковано

в 16 30 заседание закрылось продолжение 19квитня в 11 00

насколько раз суд уходил на совещание

несколько раз отказывал в клопотанням по поводу вызова свидетелей и предоставлению к ознакомлению с видео записями . Было заслушано обвинительный опус ,минут сорок прокурор читал .

несмотря на то что пришол депутат Парубий и были принесены ходотайства взятия на поруки и освобождения под подписку о не выезде и под залог заверенные верховной зрадой ....все отклонили под простой мотив прокурора

НЕТ тому що НЕТ .

НО после того как было Сергеем отказано в даче будь каких показаний в связи с тем что не дают возможности в полной мере ознакомится в материалами для осуществления защиты , что и было поддержано адвокатами .

В связи с не возможностью проведения расмотрения дела суд изменил ранее предложенную схему прокурором в последовательности расмотрения материялов из которого следовало что основной документ ,а это диск откладывался на последнюю очередь, а также отказ в вызове свидеделей.

в крнечном итоге действия суда были заблокированы и как выход была вынесена постанова 19 числа ознакомление с видео после свидетели со стороны обвинения и оправдания и только после этого Сергей будет давать показания в свою защиту,совместно с адвокатами.

по согласованию с прокурором при этом опять отказав в фото видио фиксации независимыми сми .

мотивировали что достаточно аудио тех средствами суда

но кого ийтересует попробую скинуть 2 последних

[stairtov]

в 16 30 заседание закрылось продолжение 19квитня в 11 00

насколько раз суд уходил на совещание

несколько раз отказывал в клопотанням по поводу вызова свидетелей и предоставлению к ознакомлению с видео записями . Было заслушано обвинительный опус ,минут сорок прокурор читал .

несмотря на то что пришол депутат Парубий и были принесены ходотайства взятия на поруки и освобождения под подписку о не выезде и под залог заверенные верховной зрадой ....все отклонили под простой мотив прокурора

НЕТ тому що НЕТ .

НО после того как было Сергеем отказано в даче будь каких показаний в связи с тем что не дают возможности в полной мере ознакомится в материалами для осуществления защиты , что и было поддержано адвокатами .

В связи с не возможностью проведения расмотрения дела суд изменил ранее предложенную схему прокурором в последовательности расмотрения материялов из которого следовало что основной документ ,а это диск откладывался на последнюю очередь, а также отказ в вызове свидеделей.

в крнечном итоге действия суда были заблокированы и как выход была вынесена постанова 19 числа ознакомление с видео после свидетели со стороны обвинения и оправдания и только после этого Сергей будет давать показания в свою защиту,совместно с адвокатами.

по согласованию с прокурором при этом опять отказав в фото видио фиксации независимыми сми .

мотивировали что достаточно аудио тех средствами суда

но кого ийтересует попробую скинуть 2 последних

18.03.2011 16:15 , ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Суд отказался отпустить на поруки участника налогового Майдана

Печерский районный суд Киева отказался освободить на поруки народного депутата от партии “Наша Украина” Андрея ПАРУБИЯ одного из участников “налогового Майдана” Сергея КОСТАКОВА, которого обвиняют в повреждении автомобиля, который был припаркован возле Майдана Незалежности, где проходили протесты предпринимателей.

Как сообщили УНИАН в пресс-службе партии «Наша Украина», заседание суда по делу С.КОСТАКОВА состоялось сегодня. На заседании присутствовал А.ПАРУБИЙ, который обратился в суд с заявлением о взятии на поруки арестованного.

Адвокаты задержанного также подали ходатайство об освобождении С.КОСТАКОВА из-под стражи, ведь родители задержанного - пенсионеры и нуждаются в специальном уходе, а его несовершеннолетняя дочь нуждается в опеке отца.

“Данное ходатайство поддержали все участники судебного процесса, кроме представителя прокуратуры, который не смог назвать ни одного аргумента, почему С.КОСТАКОВА следует и в дальнейшем содержать под стражей. Несмотря на аргументы, суд отклонил оба обращения и оставил в силе свое решение о содержании С.КОСТАКОВА под стражей”, - сообщает пресс-служба партии.

По словам А.ПАРУБИЯ, участник “налогового Майдана” остался за решеткой, потому что украинский суд руководствуется не правом, а политической конъюнктурой.

«Судебная система Украины находится под полным контролем из властных кабинетов. Преследование участников “налогового Майдана” можно назвать не иначе, как политическими репрессиями и способом запугать общество. Очень досадно, что украинский суд является инструментом в репрессивной машине», - заявил А.ПАРУБИЙ.

По его словам, сегодняшнее решение суда подтверждает необходимость работы в парламенте временной следственной комиссии по политическим преследованиям, создание которой инициировала «Наша Украина».

Он подчеркнул, что «Наша Украина» и впредь будет оказывать правовую помощь всем, кто оказался в оппозиции к режиму и будет своими действиями делать все возможное, чтобы о заказчиках и исполнителях политических преследований узнало общество.

Как сообщал УНИАН, С.КОСТАКОВ находится в СИЗО дольше остальных задержанных участников акций протеста предпринимателей, а именно - с 1 декабря 2010 года.

http://www.unian.net/rus/news/news-426522.html

[Сергуня]

Твою медь! :angry:

[Arc4i]

Сволочи, блин, дождутся!

Ничего, ничего пусть рубят сук на котором сидят.

[stairtov]

Сволочи, блин, дождутся!

Ничего, ничего пусть рубят сук на котором сидят.

ничо они уже сами не рады что связались со всемэтим и щас всячески пробуют что либо предпринять

спасибо надо сказать предпренимателям которые на уровне депутатского совета помогают с защитой ,предоставив юристов

Бирюк Н. и Збиранник Е.

[stairtov]

ничо они уже сами не рады что связались со всемэтим и щас всячески пробуют что либо предпринять

спасибо надо сказать предпренимателям которые на уровне депутатского совета помогают с защитой ,предоставив юристов

Бирюк Н. и Збиранник Е.

Зі Львова та Луганська 21 березня стартує «Автомобільний марш протесту Україною».

Як повідомив УНІАН голова Асоціації вільних профспілок автотранспортників України Андрій КОРЧИНСЬКИЙ,

акцію проведе

Асамблея громадських організацій малого та середнього бізнесу із залученням громадських рухів та об‘єднань.

Акція «Автомобільний марш протесту Україною» у формі автопробігу-протесту стартує зі Львова та Луганська і завершиться об‘єднанням автоколон 25 березня у Києві.

За словами А.КОРЧИНСЬКОГО, дві автоколони виїдуть зі Львова та Луганська 21 березня о 12.00 та з’єднаються 25 березня у Києві, де проведуть протестний мітинг.

«Автопробіг передбачається як акція загального єднання громадян України. У містах руху колон передбачено проведення мітингів, семінарів, круглих столів, збір підписів під спільними вимогами - відставки уряду, який здійснює непрофесійні та неефективні реформи», - розповів А.КОРЧИНСЬКИЙ. :smeh:

Він також зазначив, що до акції долучилися представники

Конфедерації вільних профспілок,

молодіжного руху «Відсіч»,

Асоціації правозахисників України,

Всеукраїнської спілки ветеранів,

Спілки офіцерів України,

Асоціації українських банків.

Як розповів А.КОРЧИНСЬКИЙ, у Львові колона з легкових та вантажних автомобілів сформується об 11.00 на вулиці Пасічній, звідки

вирушить о 12.00 до Києва,

зупиняючись по маршруту слідування у містах та райцентрах для проведення мітингів та інформування громадян про мету акції.

25 березня учасники автопробігу зі Львова та Луганська об`єднаються на Софійській площі Києва, де відбудеться мітинг протесту під гаслом:

«Відбери в олігархів Україну, поверни її громадянам!» з вимогами відставки уряду, «який проводить неефективні та непрофесійні реформи», підкреслив А.КОРЧИНСЬКИЙ.

Він також зазначив, що свої вимоги вони мають намір цього ж дня передати до Адміністрації Президента України.

передайте в сикритариат полоний , грамм 300 !

[у.zaporozhskiy]

Зі Львова та Луганська 21 березня стартує «Автомобільний марш протесту Україною».

Як повідомив УНІАН голова Асоціації вільних профспілок автотранспортників України Андрій КОРЧИНСЬКИЙ,

акцію проведе

Асамблея громадських організацій малого та середнього бізнесу із залученням громадських рухів та об‘єднань.

Акція «Автомобільний марш протесту Україною» у формі автопробігу-протесту стартує зі Львова та Луганська і завершиться об‘єднанням автоколон 25 березня у Києві.

За словами А.КОРЧИНСЬКОГО, дві автоколони виїдуть зі Львова та Луганська 21 березня о 12.00 та з’єднаються 25 березня у Києві, де проведуть протестний мітинг.

«Автопробіг передбачається як акція загального єднання громадян України. У містах руху колон передбачено проведення мітингів, семінарів, круглих столів, збір підписів під спільними вимогами - відставки уряду, який здійснює непрофесійні та неефективні реформи», - розповів А.КОРЧИНСЬКИЙ. :smeh:

Він також зазначив, що до акції долучилися представники

Конфедерації вільних профспілок,

молодіжного руху «Відсіч»,

Асоціації правозахисників України,

Всеукраїнської спілки ветеранів,

Спілки офіцерів України,

Асоціації українських банків.

Як розповів А.КОРЧИНСЬКИЙ, у Львові колона з легкових та вантажних автомобілів сформується об 11.00 на вулиці Пасічній, звідки

вирушить о 12.00 до Києва,

зупиняючись по маршруту слідування у містах та райцентрах для проведення мітингів та інформування громадян про мету акції.

25 березня учасники автопробігу зі Львова та Луганська об`єднаються на Софійській площі Києва, де відбудеться мітинг протесту під гаслом:

«Відбери в олігархів Україну, поверни її громадянам!» з вимогами відставки уряду, «який проводить неефективні та непрофесійні реформи», підкреслив А.КОРЧИНСЬКИЙ.

Він також зазначив, що свої вимоги вони мають намір цього ж дня передати до Адміністрації Президента України.

передайте в сикритариат полоний , грамм 300 !

http://antiraid.com.ua/news/8608-vozvrat-p...y-uprostit.html

Таким образом народные депутаты полагают, что в отношении потребительских кредитов положения относительно ограничения размера неустойки целесообразно закрепить в законе. В частности, предлагается установить, что в случае несвоевременного возврата суммы потребительского кредита размер неустойки (штрафа, пени) не должен превышать 100% общей суммы долга.

Долг 100 тис.

не хилая неустойка.

лучше бы такой законопроект не принимали.

[morzovik.o]

http://antiraid.com.ua/news/8608-vozvrat-p...y-uprostit.html

Таким образом народные депутаты полагают, что в отношении потребительских кредитов положения относительно ограничения размера неустойки целесообразно закрепить в законе. В частности, предлагается установить, что в случае несвоевременного возврата суммы потребительского кредита размер неустойки (штрафа, пени) не должен превышать 100% общей суммы долга.

Долг 100 тис.

не хилая неустойка.

лучше бы такой законопроект не принимали.

Они же у нас о народе "беспокоятся".

[stairtov]

До речі, спільна справа розпочала набір на курси снайперів. курси будуть платними. кошти підуть на спільну справу. нііхто записатись не хоче?

http://www.facebook.com/find-friends/browser/#!/