Мнимые договора (Укрсиббанк)


Recommended Posts

Сегодня надумал подать встречный иск на Укрсиббанк по машине (договор в долларах, гривня перечислена в автосалон) и вот что совершенно случайно заметил. Есть в договоре пункт Банк надае Позичальнику кредит шляхом: зарахування кредитных коштiв на поточный рахунок Позичальника № ********202 у Банку.

Договора об открытии этого счета на руках у меня нет (банк его видимо не отдал), но по предыдущему иску банк подал в суд копии документов и там этот договор был, я в материалах дела сфотографировал. И что выясняется этот счет согласно договора является ГРИВНЕВЫМ , а долларовым является счет №**********203 !!!! но ПО НЕМУ НИКАКИХ ОПЕРАЦИЙ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ !!!!

Тут либо банковские клерки что-то напутали, либо у Укрсиба такая схема обмана придумана.

Что еще заметил, когда гасил кредит в квитанциях указывался вообще непонятно какой счет (он ни в каком договоре не указан) при этом на него зачислялись деньги по разным кредитным договорам (машина и квартира)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня надумал подать встречный иск на Укрсиббанк по машине (договор в долларах, гривня перечислена в автосалон) и вот что совершенно случайно заметил. Есть в договоре пункт Банк надае Позичальнику кредит шляхом: зарахування кредитных коштiв на поточный рахунок Позичальника № ********202 у Банку.

Договора об открытии этого счета на руках у меня нет (банк его видимо не отдал), но по предыдущему иску банк подал в суд копии документов и там этот договор был, я в материалах дела сфотографировал. И что выясняется этот счет согласно договора является ГРИВНЕВЫМ , а долларовым является счет №**********203 !!!! но ПО НЕМУ НИКАКИХ ОПЕРАЦИЙ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ !!!!

Тут либо банковские клерки что-то напутали, либо у Укрсиба такая схема обмана придумана.

Что еще заметил, когда гасил кредит в квитанциях указывался вообще непонятно какой счет (он ни в каком договоре не указан) при этом на него зачислялись деньги по разным кредитным договорам (машина и квартира)

Та же ситуация в Проминвестбанке: счета - четко обозначены в договоре, поначалу платежи зачислялись на указанные в договоре счета, потом - на... другие.

Как резюме, - судья дал запрос в банк о размере задолженности. То есть, сам факт зачисления средств на другие счета его нисколечко не коробит, если платежи зачислялись как погашение кредита, то ему плевать, на какие там счета что зачислялось...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да тут больше даже вопрос как и и что выдавалось, потому как деньги были зачислены на ГРИВНЕВЫЙ счет и с него были перечислены в салон. Ко всему прочему из первичных документов есть только подписанная мной платежка о перечислении гривни в автомобильный салон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да тут больше даже вопрос как и и что выдавалось, потому как деньги были зачислены на ГРИВНЕВЫЙ счет и с него были перечислены в салон. Ко всему прочему из первичных документов есть только подписанная мной платежка о перечислении гривни в автомобильный салон.

Ну, так Вам сюда...

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2770

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня надумал подать встречный иск на Укрсиббанк по машине (договор в долларах, гривня перечислена в автосалон) и вот что совершенно случайно заметил. Есть в договоре пункт Банк надае Позичальнику кредит шляхом: зарахування кредитных коштiв на поточный рахунок Позичальника № ********202 у Банку.

Договора об открытии этого счета на руках у меня нет (банк его видимо не отдал), но по предыдущему иску банк подал в суд копии документов и там этот договор был, я в материалах дела сфотографировал. И что выясняется этот счет согласно договора является ГРИВНЕВЫМ , а долларовым является счет №**********203 !!!! но ПО НЕМУ НИКАКИХ ОПЕРАЦИЙ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ !!!!

Тут либо банковские клерки что-то напутали, либо у Укрсиба такая схема обмана придумана.

Что еще заметил, когда гасил кредит в квитанциях указывался вообще непонятно какой счет (он ни в каком договоре не указан) при этом на него зачислялись деньги по разным кредитным договорам (машина и квартира)

надо же, не прошло и три года (или уже прошло), а клиент обнаружил, что мальчика не было ))))

ничего клерки не напутали, они запутали нас, обманули, а мы малограмотные, повелись, что потом дало со стороны банков и юристов издевки, типа надо было консультироваться с теми кто понимает в их аферах)))

а гасили на один счет или транзитник или инша дебиторск задолженность, для гривны - проходит, а для валюты -НЕТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня надумал подать встречный иск на Укрсиббанк по машине (договор в долларах, гривня перечислена в автосалон) и вот что совершенно случайно заметил. Есть в договоре пункт Банк надае Позичальнику кредит шляхом: зарахування кредитных коштiв на поточный рахунок Позичальника № ********202 у Банку.

Договора об открытии этого счета на руках у меня нет (банк его видимо не отдал), но по предыдущему иску банк подал в суд копии документов и там этот договор был, я в материалах дела сфотографировал. И что выясняется этот счет согласно договора является ГРИВНЕВЫМ , а долларовым является счет №**********203 !!!! но ПО НЕМУ НИКАКИХ ОПЕРАЦИЙ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ !!!!

Тут либо банковские клерки что-то напутали, либо у Укрсиба такая схема обмана придумана.

Что еще заметил, когда гасил кредит в квитанциях указывался вообще непонятно какой счет (он ни в каком договоре не указан) при этом на него зачислялись деньги по разным кредитным договорам (машина и квартира)

У УкрСиббанка нарушений масса по всем договорам. Складывается впечатление, что там работают дебилы, которых понабирали по объявлениям типа "распродажa недоумков".

В вашей ситуации - абсолютно выиграшное дело. У вас - главный аргумент для судьи - платёжное поручение автосалона для оплаты БАНКУ, а там стоит сумма ТОЛЬКО в гривнях (даже, если на машинных ценниках стоит эквивалент в у.е.). Кроме того, БАНК перечислял САЛОНУ - ГРИВНЫ (выписка с временног осчёта в гривнях об оплате). Деньги налом вы не получали - всё безнал. Даже ,если налом выдали, то тоже гривны. Даже, если там привязка к доллару стоит - ПЛАТЁЖКА В ГРИВНАХ...

В Днепропетровске множество выигранных таких дел.

ОДНА ПРОБЛЕМА - ПОДКУПНЫЕ СУДЬИ В НАШЕЙ СРАНОЙ СТРАНЕ.

...Тогда может дать судье самому? (мысли вслух)

...Удачи в борьбе со ЗЛОМ!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

ОДНА ПРОБЛЕМА - ПОДКУПНЫЕ СУДЬИ В НАШЕЙ СРАНОЙ СТРАНЕ.

...Тогда может дать судье самому? (мысли вслух)

...Удачи в борьбе со ЗЛОМ!!!

Проблемка в чем?

Если ты будешь давать судье за свое авто, это для него будет мизер от того, что судье предлагает банк оптом за все слитые им дела

Не та у нас весовая категория.

А у кого -"ТА", тем банк и суд прощает, так как они бедные банкроты и ничего лично у наших миллионеров на себя нет.И бабки на Кипре

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проблемка в чем?

Если ты будешь давать судье за свое авто, это для него будет мизер от того, что судье предлагает банк оптом за все слитые им дела

Не та у нас весовая категория.

А у кого -"ТА", тем банк и суд прощает, так как они бедные банкроты и ничего лично у наших миллионеров на себя нет.И бабки на Кипре

банк проплачивает судью, когда ему уже совсем ничего не светит, но это редкость, наверно. А так - не платят они, зачем? ведь еще аппеляция есть и вссу, а там выше уже все порешали - у банка есть все лицензии, чтобы лишить заемщиков не точто залогов и др. частной собственности, но и права передвижения, да и права на жизнь, мало случаев что ли.

вот сужусь по исполнительной надписи, так банк явно судью купил, чтобы время потянул и забезпечення не дал. Не судью, так голову, об этом дурная слава ходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да тут больше даже вопрос как и и что выдавалось, потому как деньги были зачислены на ГРИВНЕВЫЙ счет и с него были перечислены в салон. Ко всему прочему из первичных документов есть только подписанная мной платежка о перечислении гривни в автомобильный салон.

У меня была такая же ситуация.

В апелляционном суде даже слушать не захотели.

Им без разницы было, что на гривневый счет, якобы была зачислена Валюта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У УкрСиббанка нарушений масса по всем договорам. Складывается впечатление, что там работают дебилы, которых понабирали по объявлениям типа "распродажa недоумков".

В вашей ситуации - абсолютно выиграшное дело. У вас - главный аргумент для судьи - платёжное поручение автосалона для оплаты БАНКУ, а там стоит сумма ТОЛЬКО в гривнях (даже, если на машинных ценниках стоит эквивалент в у.е.). Кроме того, БАНК перечислял САЛОНУ - ГРИВНЫ (выписка с временног осчёта в гривнях об оплате). Деньги налом вы не получали - всё безнал. Даже ,если налом выдали, то тоже гривны. Даже, если там привязка к доллару стоит - ПЛАТЁЖКА В ГРИВНАХ...

В Днепропетровске множество выигранных таких дел.

ОДНА ПРОБЛЕМА - ПОДКУПНЫЕ СУДЬИ В НАШЕЙ СРАНОЙ СТРАНЕ.

...Тогда может дать судье самому? (мысли вслух)

...Удачи в борьбе со ЗЛОМ!!!

Немо, судьи не подкупные, у них установка сверху,

дайте ссылку на пару таких решений с реестра, где вынесли решение против Укрсиббанка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немо, судьи не подкупные у низ установка сверху, дайте ссылку на пару таких решений с реестра.

И я за ссылки из реестра))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У УкрСиббанка нарушений масса по всем договорам. Складывается впечатление, что там работают дебилы, которых понабирали по объявлениям типа "распродажa недоумков".

В вашей ситуации - абсолютно выиграшное дело. У вас - главный аргумент для судьи - платёжное поручение автосалона для оплаты БАНКУ, а там стоит сумма ТОЛЬКО в гривнях (даже, если на машинных ценниках стоит эквивалент в у.е.). Кроме того, БАНК перечислял САЛОНУ - ГРИВНЫ (выписка с временног осчёта в гривнях об оплате). Деньги налом вы не получали - всё безнал. Даже ,если налом выдали, то тоже гривны. Даже, если там привязка к доллару стоит - ПЛАТЁЖКА В ГРИВНАХ...

В Днепропетровске множество выигранных таких дел.

ОДНА ПРОБЛЕМА - ПОДКУПНЫЕ СУДЬИ В НАШЕЙ СРАНОЙ СТРАНЕ.

...Тогда может дать судье самому? (мысли вслух)

...Удачи в борьбе со ЗЛОМ!!!

Тоже сужусь с "УкрСибом" уже 1,5 года. Схема та же: по договору кредит валютный наличными, на самом деле просто перечислили гривну на р/с автосалона. Из доказательств банк приобщил только справки-расчеты по закрытию кредита и то, только за вторую половину срока. Когда я выдвинула встречный иск и сказала, что наличную валюту в кассе я не получала, а они просто гривну перечислили - принесли копию расходного кассового ордера, где стоит моя подпись! Я посмотрела копию - обнаружила, что там неправильно внесены мои паспортные данные и отсутствует номер - т.е. ордер не был зарегистрирован в бухгалтерии банка. Попросила принести оригинал ордера - то что его у них нет - 100%. У меня есть квитанция о перечислении банком гривны на р/с автосалона в день подписания договора, по счету из магазина на аванс, который к моменту подписания договора уже был оплачен. К тому же, они взяли и сами с собой подняли процентную ставку, о чем я не была проинформирована - именно начиная с момента изменения процентной ставки они и дают расчет задолженности - не могут же они половину справки считать по одной ставке, другую - по другой! На каком основании, спрашивается.... Я не раз подавала ходатайства о предоставлении банком оригинала кассового ордера, полной справки по задолженности и документов обосновывающих изменение №договора и процентной ставки - они не принесли ничего, кроме акта о уничтожении кассовых документов за тот год. А на последнем заседании - принесли уточнения - сумму к взысканию повысили - за время суда набралась пеня! Кстати, если кто знает - подскажите пожалуйста, как правильно высчитывается пеня и в каких единицах, а то версий много - знать нужно точно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже сужусь с "УкрСибом" уже 1,5 года. Схема та же: по договору кредит валютный наличными, на самом деле просто перечислили гривну на р/с автосалона. Из доказательств банк приобщил только справки-расчеты по закрытию кредита и то, только за вторую половину срока. Когда я выдвинула встречный иск и сказала, что наличную валюту в кассе я не получала, а они просто гривну перечислили - принесли копию расходного кассового ордера, где стоит моя подпись! Я посмотрела копию - обнаружила, что там неправильно внесены мои паспортные данные и отсутствует номер - т.е. ордер не был зарегистрирован в бухгалтерии банка. Попросила принести оригинал ордера - то что его у них нет - 100%. У меня есть квитанция о перечислении банком гривны на р/с автосалона в день подписания договора, по счету из магазина на аванс, который к моменту подписания договора уже был оплачен. К тому же, они взяли и сами с собой подняли процентную ставку, о чем я не была проинформирована - именно начиная с момента изменения процентной ставки они и дают расчет задолженности - не могут же они половину справки считать по одной ставке, другую - по другой! На каком основании, спрашивается.... Я не раз подавала ходатайства о предоставлении банком оригинала кассового ордера, полной справки по задолженности и документов обосновывающих изменение №договора и процентной ставки - они не принесли ничего, кроме акта о уничтожении кассовых документов за тот год. А на последнем заседании - принесли уточнения - сумму к взысканию повысили - за время суда набралась пеня! Кстати, если кто знает - подскажите пожалуйста, как правильно высчитывается пеня и в каких единицах, а то версий много - знать нужно точно!

Как предусмотрено в договоре.

в гривне.

Только за год, если договором не предусмотрена другая исковая давность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

банк проплачивает судью, когда ему уже совсем ничего не светит, но это редкость, наверно. А так - не платят они, зачем? ведь еще аппеляция есть и вссу, а там выше уже все порешали - у банка есть все лицензии, чтобы лишить заемщиков не точто залогов и др. частной собственности, но и права передвижения, да и права на жизнь, мало случаев что ли.

Да, не обязательно деньги давать в чистенькие ручки...

Было письмо НБУ в суды - представлять списки судей принимающих решения не в пользу банков.

А потом просто - неугодным судьям и членам семей не выдавать кредиты.

Послушным же - возможны льготные кредиты.

Вот и весь интеллигентный торг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения