Правомерность иска на взыскание денежного догла при наличии залога


Recommended Posts

Сведбанк подает иски сразу на взыскание всей суммы долга с заемщиков и поручителей, имущ. поручителей и уже в просительной части просит взыскать в счёт погашения долга залоги.

Правомерна ли подача ними такого иска на взыскание денежного догла без предварительной продажи залога, погашения за счёт него части долга?

Как по мне, что бы вычислить сколько я буду должен сначала нужно продать залог, а только потом уже могут (а могут и нет) появиться претензии по остатку долга.

Прошу высказывать мнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сведбанк подает иски сразу на взыскание всей суммы долга с заемщиков и поручителей, имущ. поручителей и уже в просительной части просит взыскать в счёт погашения долга залоги.

Правомерна ли подача ними такого иска на взыскание денежного догла без предварительной продажи залога, погашения за счёт него части долга?

Как по мне, что бы вычислить сколько я буду должен сначала нужно продать залог, а только потом уже могут (а могут и нет) появиться претензии по остатку долга.

Прошу высказывать мнения.

Залог является обеспечением обязательства по договору.

Образуется задолженность по договору, т.е. имеет место нарушение обязательства, что дает право кредитору обращатся в суд за защитой своего нарушеного права - получать деньги. Если есть нарушение обязательства, значит есть право кредитора за счет залога удовлетворить свои требования.

Но продать залог можно только после решения суду с помощью исполнительной службы. До этого кредитор сам по себе не имеет возможности продать залог и направить вырученные деньги на погашение задолженности по договору. Это можеть сделать собственник залога по согласованию с кредитором.

Посему, сначала иск в суд о взыскании задолженности по договору, т.е. подтверждение бесспорности задолженности.

в просительной части просит взыскать в счёт погашения долга залоги.

Если бы дословно просительную часть... А то както коряво написано
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сведбанк подает иски сразу на взыскание всей суммы долга с заемщиков и поручителей, имущ. поручителей и уже в просительной части просит взыскать в счёт погашения долга залоги.

Правомерна ли подача ними такого иска на взыскание денежного догла без предварительной продажи залога, погашения за счёт него части долга?

Как по мне, что бы вычислить сколько я буду должен сначала нужно продать залог, а только потом уже могут (а могут и нет) появиться претензии по остатку долга.

Прошу высказывать мнения.

Вопрос действительно имеет право на существование. В моём кредитном договоре написаночто обеспечением по кредиту является залог. В случае если средств от продажи залога на погашение задолжености не хватает ,взискание производится за счет другого имущества должника. По поручительству такая же ситуевина, я просил суд вначале вынести решение (как описано в договоре) реализовать предмет залога,а уж потом на оставшуюся сумму будте любезны.... Но суды это положение договора по просьбам банкиров внаглую игнорируют. Ну и праильно зачем банкирам в основном неликвидное(за частую)ипотечное имущество.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения