компания Примоколлект. Прошу совета

[Bolt]

7 минут назад, Did Panas сказал:

Чомуж Ви такий потужний юрист та жодного разу щось подібне не написали для людей котрі в тому потребують допомоги.

Тому что потужный, потому и не написал для людей такую глупость... Вам лишь бы посмеяться, поприкалываться, а люди то поверят, но Вам то всёравно, Вы о них не думаете...

8 минут назад, Did Panas сказал:

А от розписувати різну фігню то можете.

Фигню пишите Вы, а я даю реальные советы, которые помогают людям...

[Bolt]

10 минут назад, Did Panas сказал:

То даний як зразок, і я ніде того не читав.

Не понял о чём Вы...? Это плохой зразок, нет совершенно описания фабулы, Вы там полсотни статей, из разных законов, переписали не относящихся к делу... И тем более не имеющих никакого отношения к криминалу, хотя позиционируете это как заяву о преступлении... И снова ничего не понял, чего Вы нигде не читали...? А вообще-то прежде чем такую глупость писать надо было бы самому почитать ККУ хотя бы и комментарии хоть бы к нему...

14 минут назад, Did Panas сказал:

Може ще знаєте як звинуватити банк? Та де там?

Ничего не понял, Вы о чё вообще, что де там...?

[Bolt]

26 минут назад, Did Panas сказал:

Чомуж Ви такий потужний юрист та жодного разу щось подібне не написали для людей котрі в тому потребують допомоги. А от розписувати різну фігню то можете. То даний як зразок, і я ніде того не читав. Може ще знаєте як звинуватити банк? Та де там?

Удачі. 

Что значит жодного разу...? Вы 5 часов назад как зарегистрировались и уже пишите мне "жодного разу", Вы совесть вообще имеете... писать такие даже не пытаясь читать, или это мода такая сейчас... Я всегда людям чётко писал и говорил, 189, 355, 356, и это основное... и главное... Запомните сами для себя тоже и не пишите глупостей о тяжких телесных... Вы даже себе не отдаёте отчёта, что люди этого начитаются и потом сами будут привлечены за заведомо ложное сообщение о преступлении... Думайте головой, что делаете...!!! А то вот из-за таких аматоров люди и страдают, начитавшись всех этих фантазий... И я как профессиональный юрист с большим стажем не могу спокойно на это смотреть... Из-за таких именно как Вы советчиков и внедряется эта адвокатская монополия в стране, так как глупости читать и разбирать уже всем надоело, а люди страдают...

Поосторожнее надо быть с советами, которые могут навредить людям, раз уж взялись по криминалу советовать... ничего в этом не понимая... От Ваших советов судить будут наоборот людей, а не банковских... 

[Did Panas]

2 минуты назад, Bolt сказал:

Что значит жодного разу...? Вы 5 часов назад как зарегистрировались и уже пишите мне "жодного разу", Вы совесть вообще имеете... писать такие даже не пытаясь читать, или это мода такая сейчас... Я всегда людям чётко писал и говорил, 189, 355, 356, и это основное... и главное... Запомните сами для себя тоже и не пишите глупостей о тяжких телесных... Вы даже себе не отдаёте отчёта, что люди этого начитаются и потом сами будут привлечены за заведомо ложное сообщение о преступлении... Думайте головой, что делаете...!!! А то вот из-за таких аматоров люди и страдают, начитавшись всех этих фантазий... И я как профессиональный юрист с большим стажем не могу спокойно на это смотреть... Из-за таких именно как Вы советчиков и внедряется эта адвокатская монополия в стране, так как глупости читать и разбирать уже всем надоело, а люди страдают...

Шановний перш ніж то писати мені, потрібно було щось подібне скласти. І написати що оті статті там нідочого а їх потрібно виправити на такі. А взявши шаблон за основу людина піде перш за все до адвоката щоб той підкорегував, почувши всю суть того що сталось.

[Bolt]

Только что, Did Panas сказал:

Шановний перш ніж то писати мені, потрібно було щось подібне скласти. І написати що оті статті там нідочого а їх потрібно виправити на такі.

Я Вам так и написал, но Вы ведь в бутылку полезли... Я вначале спросил почему эти статьи, спросил почему 356 не понравилась... Посмотрите посмотрите... Я хотел разобрать с Вами написанное Вами указав на ваши ошибки, но Вы сказали в ответ, что жодного разу, что Вы лучший и пожелали мне удачи...

[Did Panas]

16 минут назад, Bolt сказал:

Не понял о чём Вы...? Это плохой зразок, нет совершенно описания фабулы, Вы там полсотни статей, из разных законов, переписали не относящихся к делу... И тем более не имеющих никакого отношения к криминалу, хотя позиционируете это как заяву о преступлении... И снова ничего не понял, чего Вы нигде не читали...? А вообще-то прежде чем такую глупость писать надо было бы самому почитать ККУ хотя бы и комментарии хоть бы к нему...

Ничего не понял, Вы о чё вообще, что де там...?

Людина написала чітко. 5-ть лет не платил кредит. Строк угоди один рік, після закінчення банк на протязі року має право подавати в суд. Протягом 3-х років після закінчення терміну завершення договірних відносин між клієнтом та ссудодавцем починає діяти ч.7 та11 ст.11 Закону України «Захист справ споживачів» строк позивної давнини.

Може взагалі не платити. А колектори тим і користуються, купуючи прострочені кредити та розраховують на лоха

[Bolt]

3 минуты назад, Did Panas сказал:

А взявши шаблон за основу людина піде перш за все до адвоката щоб той підкорегував, почувши всю суть того що сталось.

Что...))) Вообще не понял, Вы о чём сейчас...? Зачем...? Вы это серьёзно...? То есть это сейчас такая подсказка для адвоката на самом деле как писать заявление... Вы сейчас смеётесь...? Это чтобы не платить адвокату, типа он идиот, а все умные...)) Вообще-то такие заявления специально и размещаем здесь, чтобы не платить людям адвокату, а подавать самим... Вот поэтому я и написал Вам об ответственности такого размещения и о том, что Вы поступили опрометчиво и безответственно...

[Did Panas]

3 минуты назад, Bolt сказал:

Я Вам так и написал, но Вы ведь в бутылку полезли... Я вначале спросил почему эти статьи, спросил почему 356 не понравилась... Посмотрите посмотрите... Я хотел разобрать с Вами написанное Вами указав на ваши ошибки, но Вы сказали в ответ, что жодного разу, что Вы лучший и пожелали мне удачи...

356 це самоуправство. Вони зараз розраховують на це http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=61710 тому так і діють

[Did Panas]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Что...))) Вообще не понял, Вы о чём сейчас...? Зачем...? Вы это серьёзно...? То есть это сейчас такая подсказка для адвоката на самом деле как писать заявление... Вы сейчас смеётесь...? Это чтобы не платить адвокату, типа он идиот, а все умные...)) Вообще-то такие заявления специально и размещаем здесь, чтобы не платить людям адвокату, а подавать самим... Вот поэтому я и написал Вам об ответственности такого размещения и о том, что Вы поступили опрометчиво и безответственно...

Добре. Напишіть хоч одну справу, або приклад того що адвокат нагнув колекторську фірму.

[Bolt]

1 минуту назад, Did Panas сказал:

Людина написала чітко. 5-ть лет не платил кредит. Строк угоди один рік, після закінчення банк на протязі року має право подавати в суд. Протягом 3-х років після закінчення терміну завершення договірних відносин між клієнтом та ссудодавцем починає діяти ч.7 та11 ст.11 Закону України «Захист справ споживачів» строк позивної давнини.

Вот не пишите глупостей, не понимая и не зная законов... Банк имеет право подать в суд когда угодно, хоть и через 20 лет после окончания договоров и платежей и всего на свете... Это его право и не придумывайте то чего нет...

3 минуты назад, Did Panas сказал:

Може взагалі не платити. А колектори тим і користуються, купуючи прострочені кредити та розраховують на лоха

Абсолютно верно, с этим согласен полностью... Я просто призываю всех не платить, но люди любят платить, бояться и разводиться...

[Bolt]

2 минуты назад, Did Panas сказал:

356 це самоуправство.

Правильно, самоуправство, и это ключевое... Они пытаются присвоить себе функции государства и помимо законного способа взыскания, чего то там придумывают от себя, чистое самоуправство...

[Bolt]

7 минут назад, Did Panas сказал:

Вони зараз розраховують на це http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=61710 тому так і діють

На что... На законопроект, тем более практически мёртвый... больше года... который подавали для пиара... Мы говорим о сегодняшнем дне... Я принципиально не обсуждаю законопроекты никакие...

[Bolt]

6 минут назад, Did Panas сказал:

Добре. Напишіть хоч одну справу, або приклад того що адвокат нагнув колекторську фірму.

Вообще-то полно и даже здесь...

[Did Panas]

5 минут назад, Bolt сказал:

Вот не пишите глупостей, не понимая и не зная законов... Банк имеет право подать в суд когда угодно, хоть и через 20 лет после окончания договоров и платежей и всего на свете... Это его право и не придумывайте то чего нет...

Абсолютно верно, с этим согласен полностью... Я просто призываю всех не платить, но люди любят платить, бояться и разводиться...

11. Якщо кредитодавець у позасудовому порядку або до судового провадження звертається з вимогою про повернення споживчого кредиту або погашення іншого боргового зобов'язання споживача, кредитодавець не може у будь-який спосіб вимагати будь-якої плати або винагороди від споживача за таке звернення.

При цьому кредитодавцю забороняється:

надавати неправдиву інформацію про наслідки несплати споживчого кредиту;

вилучати продукцію у споживача без його згоди або без одержання відповідного судового рішення;

зазначати на конвертах з поштовими повідомленнями інформацію про те, що вони стосуються несплати боргу або споживчого кредиту;

вимагати стягнення будь-яких сум, не зазначених у договорі про надання споживчого кредиту;

звертатися без згоди споживача за інформацією про його фінансовий стан до третіх осіб, які пов'язані зі споживачем родинними, особистими, діловими, професійними або іншими стосунками у соціальному бутті споживача;

вчиняти дії, що вважаються нечесною підприємницькою практикою;

вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув.

[Bolt]

11 минут назад, Did Panas сказал:

11. Якщо кредитодавець у позасудовому порядку або до судового провадження звертається з вимогою про повернення споживчого кредиту або погашення іншого боргового зобов'язання споживача, кредитодавець не може у будь-який спосіб вимагати будь-якої плати або винагороди від споживача за таке звернення.

При цьому кредитодавцю забороняється:

надавати неправдиву інформацію про наслідки несплати споживчого кредиту;

вилучати продукцію у споживача без його згоди або без одержання відповідного судового рішення;

зазначати на конвертах з поштовими повідомленнями інформацію про те, що вони стосуються несплати боргу або споживчого кредиту;

вимагати стягнення будь-яких сум, не зазначених у договорі про надання споживчого кредиту;

звертатися без згоди споживача за інформацією про його фінансовий стан до третіх осіб, які пов'язані зі споживачем родинними, особистими, діловими, професійними або іншими стосунками у соціальному бутті споживача;

вчиняти дії, що вважаються нечесною підприємницькою практикою;

вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув.

Вы наверняка неправильно прочитали или поняли, но что Вас здесь смутило... Выделите пожалуйста... Это не имеет отношения к суду и к подаче банком иска... К тому же здесь частично написана глупость... Об этом уже много раз обсуждалось, но ведь Вы знаете, что "жодного"...

[Did Panas]

10 минут назад, Bolt сказал:

Вы наверняка неправильно прочитали или поняли, но что Вас здесь смутило... Выделите пожалуйста... Это не имеет отношения к суду... К тому же здесь частично написана глупость... Об этом уже много раз обсуждалось, но ведь Вы знаете, что "жодного"...

ст 256 ЦКУ, і від строку закінчення угоди відраховуєте 3-ри роки, потім якщо банк не подав до суду протягом цього терміну він отримує болт в квадраті. А те що написано в  ст. 516 ЦУ якщо боржника не повідомили про зміну кредитора (процес цесії), то вступає в дію ст. 599 ЦК і колектор в повній  жопі, і може тільки апелювати до попередника ст. 1212 -124 ЦК. 

[Did Panas]

21 минуту назад, Bolt сказал:

Вы наверняка неправильно прочитали или поняли, но что Вас здесь смутило... Выделите пожалуйста... Это не имеет отношения к суду и к подаче банком иска... К тому же здесь частично написана глупость... Об этом уже много раз обсуждалось, но ведь Вы знаете, что "жодного"...

А ось що про то пише ДФСУ https://docs.dtkt.ua/doc/1011.47.0#pn129 пп. 14.1.11 а

 

Тут все вірно я зрозумів. І від своїх слів не відмовляюсь.

[Bolt]

2 минуты назад, Did Panas сказал:

ст 256 ЦКУ, і від строку закінчення угоди відраховуєте 3-ри роки, потім якщо банк не подав до суду протягом цього терміну він отримує болт в квадраті. А те що написано в  ст. 516 ЦУ якщо боржника не повідомили про зміну кредитора (процес цесії), то вступає в дію ст. 599 ЦК і колектор в повній  жопі, і може тільки апелювати до попередника ст. 1212 -124 ЦК. 

Вы я так понимаю, не понимаете каким образом применяется исковая давность...

[Mercato®]

5 минут назад, Did Panas сказал:

ст 256 ЦКУ, і від строку закінчення угоди відраховуєте 3-ри роки, потім якщо банк не подав до суду протягом цього терміну він отримує болт в квадраті. А те що написано в  ст. 516 ЦУ якщо боржника не повідомили про зміну кредитора (процес цесії), то вступає в дію ст. 599 ЦК і колектор в повній  жопі, і може тільки апелювати до попередника ст. 1212 -124 ЦК. 

Ви точно не юрист. Плутаєте досудове врегулювання із судовим процесом.

Неповідомлення боржника про відступлення права вимоги не відміняє самого факту відступлення. Інше питання - належність кредитора на дату оплати.

Не вихоплюйте окремі статті з кодексів та законів. Вивчати треба в контексті конкретної ситуації.

[Bolt]

6 минут назад, Did Panas сказал:

А ось що про то пише ДФСУ https://docs.dtkt.ua/doc/1011.47.0#pn129 пп. 14.1.11 а

Вы это к чему, я не понимаю, что Вы хотите этим сказать... О чём это по Вашему должно говорить...?

8 минут назад, Did Panas сказал:

Тут все вірно я зрозумів.

І від своїх слів не відмовляюсь.

Что Вы поняли, что нельзя в суд подавать... Вы неправильно поняли...

Да это я уже понял, характер...)

[Mercato®]

Далі, що Ви збираєтесь надати поліції в якості доказів кримінального правопорушення? Ваші слова? Записи дзвінків?

Не спрацює)

[Bolt]

1 минуту назад, Mercato® сказал:

Далі, що Ви збираєтесь надати поліції в якості доказів кримінального правопорушення? Ваші слова? Записи дзвінків?

Не спрацює)

Ага, особенно про нанесение телесных повреждений по телефону...))

[Bolt]

10 минут назад, Mercato® сказал:

Ви точно не юрист. Плутаєте досудове врегулювання із судовим процесом.

Неповідомлення боржника про відступлення права вимоги не відміняє самого факту відступлення. Інше питання - належність кредитора на дату оплати.

Не вихоплюйте окремі статті з кодексів та законів. Вивчати треба в контексті конкретної ситуації.

Да там тёмный лес для человека, но проблема даже не в том, что слушать не хочет, так ещё поучать пытается в своём заблуждении...

[Did Panas]

13 минут назад, Mercato® сказал:

Ви точно не юрист. Плутаєте досудове врегулювання із судовим процесом.

Неповідомлення боржника про відступлення права вимоги не відміняє самого факту відступлення. Інше питання - належність кредитора на дату оплати.

Не вихоплюйте окремі статті з кодексів та законів. Вивчати треба в контексті конкретної ситуації.

тут я з Вами згоден. На всі 100% Що кожен випадок унікальний, не буває однакових.

[Bolt]

1 минуту назад, Did Panas сказал:

тут я з Вами згоден. На всі 100% Що кожен випадок унікальний, не буває однакових.

Вы это о чём...? В чём процессуальная уникальность подачи иска в суд... Или уникальность подачи заявы о преступлении...