firmabm Posted April 5, 2012 Report Posted April 5, 2012 помогите!!!!!!є два виконавчи написи від 26.10.2011 року стосовно рухомого майна фіз особи і стосовно нерухмості( іпотека) юридичної особи. Авто вже забрали. передали на зберігання. Іпотеку описали. Що можливо зробити. На яктх підставах визнавати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.?????? у кого є практика??????? Нажаль на дату здійснення виконавчого напису нотаріуса вже в законі про вимогу кредиторів і реєстрацію обтяжень вже є пункт про по за судове стягнення гляхом виконавчого напису нотаріуса.????
ANTIRAID Posted April 5, 2012 Report Posted April 5, 2012 помогите!!!!!!є два виконавчи написи від 26.10.2011 року стосовно рухомого майна фіз особи і стосовно нерухмості( іпотека) юридичної особи. Авто вже забрали. передали на зберігання. Іпотеку описали. Що можливо зробити. На яктх підставах визнавати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.?????? у кого є практика??????? Нажаль на дату здійснення виконавчого напису нотаріуса вже в законі про вимогу кредиторів і реєстрацію обтяжень вже є пункт про по за судове стягнення гляхом виконавчого напису нотаріуса.????На движимое имущество обжаловать довольно легко. Есть уже решение ВССУ принятое по пересмотру. Те изменения о которых вы говорите не распространяются на кредитные договора заключенные ранее. Это указано в законе которым и вносились изменения.По ипотеке тоже можно оспорить и практики уже предостаточно. Нужна будет помощь, звоните.
AntonZ17 Posted April 5, 2012 Report Posted April 5, 2012 помогите!!!!!!є два виконавчи написи від 26.10.2011 року стосовно рухомого майна фіз особи і стосовно нерухмості( іпотека) юридичної особи. Авто вже забрали. передали на зберігання. Іпотеку описали. Що можливо зробити. На яктх підставах визнавати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.?????? у кого є практика??????? Нажаль на дату здійснення виконавчого напису нотаріуса вже в законі про вимогу кредиторів і реєстрацію обтяжень вже є пункт про по за судове стягнення гляхом виконавчого напису нотаріуса.????Советую составить грамотное письмо нотариусу с ссылками на ГПК и на решение в ВССУ и указать, что если он сам не отзовет свою надпись, то Вы вынуждены будете написать письма в прокуратуру, юстицию и т.д.Думаю, что нотариус сам отменит свою надпись на авто.
firmabm Posted April 5, 2012 Author Report Posted April 5, 2012 На движимое имущество обжаловать довольно легко. Есть уже решение ВССУ принятое по пересмотру. Те изменения о которых вы говорите не распространяются на кредитные договора заключенные ранее. Это указано в законе которым и вносились изменения. По ипотеке тоже можно оспорить и практики уже предостаточно. Нужна будет помощь, звоните. спасибо
firmabm Posted April 5, 2012 Author Report Posted April 5, 2012 Советую составить грамотное письмо нотариусу с ссылками на ГПК и на решение в ВССУ и указать, что если он сам не отзовет свою надпись, то Вы вынуждены будете написать письма в прокуратуру, юстицию и т.д. Думаю, что нотариус сам отменит свою надпись на авто. Спасибо
Seata Posted April 5, 2012 Report Posted April 5, 2012 Советую составить грамотное письмо нотариусу с ссылками на ГПК и на решение в ВССУ и указать, что если он сам не отзовет свою надпись, то Вы вынуждены будете написать письма в прокуратуру, юстицию и т.д. Думаю, что нотариус сам отменит свою надпись на авто. а смогли бы Вы помочь составить такое грамотное письмо?
AntonZ17 Posted April 5, 2012 Report Posted April 5, 2012 а смогли бы Вы помочь составить такое грамотное письмо?Конечно могу, только вот антирейд первый предложил Вам помощь, почему бы Вам не связаться с ними? Ведь одно только письмо не решит Вашу проблему в целом. Если что, пишите в личку
AlexKharkov Posted April 7, 2012 Report Posted April 7, 2012 "помогите!!!!!!є два виконавчи написи від 26.10.2011 року стосовно рухомого майна фіз особи і стосовно нерухмості( іпотека) юридичної особи." Сделать можно. Уже сделано. Если Вы из Харькова пишите в личку. Вам в любом случае нужен юрист, в дело потребуется много доказательств в том числе и от нотариуса.
Lada Posted April 11, 2012 Report Posted April 11, 2012 На движимое имущество обжаловать довольно легко. Есть уже решение ВССУ принятое по пересмотру. Те изменения о которых вы говорите не распространяются на кредитные договора заключенные ранее. Это указано в законе которым и вносились изменения. По ипотеке тоже можно оспорить и практики уже предостаточно. Нужна будет помощь, звоните. А могли бы Вы дать ссылку на такое решение ВССУ?
sofi Posted April 11, 2012 Report Posted April 11, 2012 А могли бы Вы дать ссылку на такое решение ВССУ? http://antiraid.com.ua/articles/12548-zver...ravomirnim.htmlесть еще одно http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3966
у.zaporozhskiy Posted April 12, 2012 Report Posted April 12, 2012 Советую составить грамотное письмо нотариусу с ссылками на ГПК и на решение в ВССУ и указать, что если он сам не отзовет свою надпись, то Вы вынуждены будете написать письма в прокуратуру, юстицию и т.д. Думаю, что нотариус сам отменит свою надпись на авто. В новых договорах залога, которые обеспечивают кредитные можно включать пункт о возможности осуществления исполнительной написи нотариуса.А по старым это делать нельзя, так как это либо не предусмотрено договором. Либо если это в нем предусмотрено, то такой пункт противоречил законодательству на момент заключения значит может быть признан недействительным. Тоесть в иске нужно просить признать недействительным пункт договора о возможности осуществления исполнительной написи и признать саму напись такой, которая не подлежит исполнению. Все таки спорный момент, почему сейчас нельзя делать исполнительные написи на авто по заключенным договорам залога до вступления данного закона в силу??? Или то что исполнительная напись делается на основании договора залога, который обеспечивает кредитный договор подписанный до вступления данных изменений законодательства в силу?
Recommended Posts