Ощадбанк, кредитное дело и "БАНКІВСЬКА ТАЄМНИЦЯ"

[Byyf]

сегодня обратилась в Ощадбанк с просьбой ознакомится с кредитным делом.клиент при переезде утеряны все документы.

выяснилось, что это "банківська таємниця" и только строго через суд.

вот так!

[SvetlanaI]

сегодня обратилась в Ощадбанк с просьбой ознакомится с кредитным делом.клиент при переезде утеряны все документы.

выяснилось, что это "банківська таємниця" и только строго через суд.

вот так!

Письменный запрос о выдаче вам копий кредитного договора с додатками и доп.соглашениями. Это должны дать без проблем.

А что вам еще нужно?

[alexburko]

сегодня обратилась в Ощадбанк с просьбой ознакомится с кредитным делом.клиент при переезде утеряны все документы.

выяснилось, что это "банківська таємниця" и только строго через суд.

вот так!

Все правильно, кредитное дело без определения суда Вам не дадут. Копии договора и выписки по счетам, - обязаны. Не дадут, - жалобу в НБУ и вуаля.

[CROSSMAN]

Все правильно, кредитное дело без определения суда Вам не дадут. Копии договора и выписки по счетам, - обязаны. Не дадут, - жалобу в НБУ и вуаля.

Да что Вы говорите. Интересно почему. Неужели часть 1 ст. 62 ЗУ "Про банки и банковскую деятельность" отменили?

Стаття 62. Порядок розкриття банківської таємниці

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить

банківську таємницю, розкривається банками:

1) на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої

інформації;

+ есть еще правила зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0935-06

пункт 3.1. которых гласит

3.1. Письмовий запит та/або дозвіл клієнта про розкриття

інформації, що містить банківську таємницю і власником якої є

такий клієнт, складається за довільною формою.

Письмовий запит (дозвіл) фізичної особи - клієнта банку має

бути підписаний цією особою. Її підпис має бути засвідчений

підписом керівника банку чи вповноваженою ним особою та відбитком

печатки банку або нотаріально.

Письмовий запит (дозвіл) юридичної особи - клієнта банку має

бути підписаний керівником або вповноваженою ним особою та

скріплений печаткою юридичної особи.

Запит та/або дозвіл клієнта може бути включений до договору

про надання банківських послуг, що укладається між клієнтом і

банком. У договорі також можуть бути визначені підстави та межі

розкриття банком інформації, що становить банківську таємницю

клієнта.

На письмовий запит власника інформації, що становить

банківську таємницю або з його письмового дозволу, банк розкриває

таку інформацію в обсязі, визначеному в письмовому запиті або

дозволі.

Так что о каком решении суда идёт речь?

[Laura]

Я когда в НБУ делала запрос - то к нему прикладывала "заяву про розкриття банковской тайны", которую заверяла у нотариуса, как написано в нормативке. НБУ мне ответ дал без каких-либо отговорок. Поэтому у меня только опыт по раскрытию банковской тайны непосредственно с НБУ.

[alexburko]

Да что Вы говорите. Интересно почему. Неужели часть 1 ст. 62 ЗУ "Про банки и банковскую деятельность" отменили?

Стаття 62. Порядок розкриття банківської таємниці

+ есть еще правила зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0935-06

пункт 3.1. которых гласит

Так что о каком решении суда идёт речь?

Тут нюанс: банкиры ссылаются на то, что кредитное дело содержит в том числе и внутреннюю документацию банка. Тем и мотивируют.

Это по практике. И речь идет именно о кредитном деле, о "папочке".

А выписку по счетам и копии договоров обязаны предоставлять без разговоров.

[Seata]

Это по практике. И речь идет именно о кредитном деле, о "папочке".

А выписку по счетам и копии договоров обязаны предоставлять без разговоров.

согласна полностью. Но в моем случае копии договоров и выписку по счету предоставили только после ходатайства в суде. И то, копии, которые человеку с нормальным зрением и немного подорванной в "боях" психикой читать трудно. Просто издеваются.

[Seata]

сообщение продублировалось

[Byyf]

не переживайте : копию договора и віписки естественно затребовала.

просто хотелось без лишнего шума ознакомиться с кредитнім делом: заемщица удрала- поручители остались - нужно по дата глянуть- возможно признать договор поручительства припинеим?