прошу совета в борьбе с приватбанком


Recommended Posts

Добрый день всем.

Коротко о своей ситуации. Есть кредит на авто. Размер кредита был 161 тыс грн, из которых 50- это страховка на авто. Ставка была изначально 16,8. Но 01.02.2009 изменил банк ставку на 27,8. Кредит в гривне. Автомобиль был застрахован только один год банком, потом страховки не было. Банк якобы забыл продлить. И когда у меня было дтп я ремонтировала машину за свой счет. Плюс я отказалась платить по повышенной ставке, но до середины 2009 года платила по старой, когда штрафы и пени вылились в нереальную сумму, перестала платить вообще. Конечный срок возврата кредита 2013 год по договору. в 11 году Банк мне прислал предупреждение о долге в 133 тыс грн.

В мае этого года подал банк иск с сумойв 143 тыс грн. К иску прилагается некий рачет задолженности, где нет куда и как перечислялись деньги, а есть дата, сальдо, ставка, пеня, начисления, задолженнось и т.д., где четко видно, что увеличена ставка и увеличена ставка просрочки, которая изначально составляла 38,66%, а потом вообще стала 61,46. Да и "нарахування заборгованности" у меня появились буквально чуть и ли не сразу после получения кредита, хотя я исправно платила и часто больше чем сумма ежемесячных выплат.

В иске банк про повышенную ставку молчит, хотя сумма начислена именно по повышенной ставке, про невыплаченную, но насчитанную страховку на 7 лет!!! вперед тоже молчит, про ставку в 3.8% тоже молчит. В расчетах фигурирует сумма начального сальдо 110 тыс, то есть брала на авто в банке именно 110, а высчитывает долг со 160 тыс.

Подтверждений выплаты страховых сумм не дает. Да и никаких подтверждений не дает вообще. Я денег то в руки не брала, счет не открывался на мое имя, карточек кредитных не выдавали, сразу перечислили на счет автосалона, страховку платили КАСКО как я уже сказала, аккурат один год.

Мои письма с просьбами не насчитывать мне по увеличенной % тоже никто не показывает, а я письма писила пол года им, пока не перестада платить вовсе.

Суд заочно удовлетворил иск Приватбанка. Решение суда я получила на руки 07.08.2012. На судебное заседание я не явилась, но предупреждала письменно с просьбой перенести, однако суд то ли не получил мое письмо, то ли проигнорировал, так как я не прилагала официального документа, то есть ни справки, ни командировочного.

Судья в досудебном слушании была настроена ко мне отрицательно, мое клопотання про вытребування доказыв удовлетворила только частично, объяснив это тем, что я сама должна нести докази, а банк свои пусть только правильно оформит и по сег.число, а раз они не могут предоставить других, то это мои проблемы. Никакой первички, схемы движения денег (что куда), открытия счета, списания с счета,ничего у банка она не потребовала. И ее не смутило даже, что тела по их же расчетам у меня оставалось на конец 11 года около 26 тысяч, а все остальное это просрочки и пени. То есть нормальному человеку в этих расчетах не разобраться.

Вопрос такой: что лучше всего мне сейчас сделать и как. Если кто сможет помочь. С апелляцией я еще успеваю, как я поняла, ведь на руки я получила решение три дня назад, хоть и решение было уже 10 дней назад. Просьба о пересмотре вряд ли даст толк, а если не даст, то пропускаю ли я потом, если заяву про пересмотр не примут, сроки апелляции? Я в кодексе не нашла внятного ответа на этот вопрос. И есть ли смысл в этом заявлении, если будет рассматривать та же судья, а она явно прикормлена банком. И по апелляции, может у кого есть примеры, случае похожие с моим, буду очень признательно, если поможете такой информацией.

Я составляла заявление про запереченння до позову сама, исходя из опыта здешних на сайте, но получилось карявенько так. Хотелось бы к апелляции как-то лучше подготовится, тем более что свои заперечення я так и не успела подать, а это мой последний шанс что-то исправить.

Если я не добьюсь справедливости от этого банка, то хоть сроки затянуть, машина это мой хлеб, можно сказать, с ужасом думаю, что будет дальше.

Помогите, пожалуйста.

Да, и к слову, я сама мало что могу подать в суд, ни справок, ни документов и т.д у меня нет, так как у меня в 10году был пожар и все сгорело. Справки есть про пожар. Но опять таки судья не приняла это к сведению.

Link to comment
Share on other sites

Добрый день всем.

Коротко о своей ситуации. Есть кредит на авто. Размер кредита был 161 тыс грн, из которых 50- это страховка на авто. Ставка была изначально 16,8. Но 01.02.2009 изменил банк ставку на 27,8. Кредит в гривне. Автомобиль был застрахован только один год банком, потом страховки не было. Банк якобы забыл продлить. И когда у меня было дтп я ремонтировала машину за свой счет. Плюс я отказалась платить по повышенной ставке, но до середины 2009 года платила по старой, когда штрафы и пени вылились в нереальную сумму, перестала платить вообще. Конечный срок возврата кредита 2013 год по договору. в 11 году Банк мне прислал предупреждение о долге в 133 тыс грн.

В мае этого года подал банк иск с сумойв 143 тыс грн. К иску прилагается некий рачет задолженности, где нет куда и как перечислялись деньги, а есть дата, сальдо, ставка, пеня, начисления, задолженнось и т.д., где четко видно, что увеличена ставка и увеличена ставка просрочки, которая изначально составляла 38,66%, а потом вообще стала 61,46. Да и "нарахування заборгованности" у меня появились буквально чуть и ли не сразу после получения кредита, хотя я исправно платила и часто больше чем сумма ежемесячных выплат.

В иске банк про повышенную ставку молчит, хотя сумма начислена именно по повышенной ставке, про невыплаченную, но насчитанную страховку на 7 лет!!! вперед тоже молчит, про ставку в 3.8% тоже молчит. В расчетах фигурирует сумма начального сальдо 110 тыс, то есть брала на авто в банке именно 110, а высчитывает долг со 160 тыс.

Подтверждений выплаты страховых сумм не дает. Да и никаких подтверждений не дает вообще. Я денег то в руки не брала, счет не открывался на мое имя, карточек кредитных не выдавали, сразу перечислили на счет автосалона, страховку платили КАСКО как я уже сказала, аккурат один год.

Мои письма с просьбами не насчитывать мне по увеличенной % тоже никто не показывает, а я письма писила пол года им, пока не перестада платить вовсе.

Суд заочно удовлетворил иск Приватбанка. Решение суда я получила на руки 07.08.2012. На судебное заседание я не явилась, но предупреждала письменно с просьбой перенести, однако суд то ли не получил мое письмо, то ли проигнорировал, так как я не прилагала официального документа, то есть ни справки, ни командировочного.

Судья в досудебном слушании была настроена ко мне отрицательно, мое клопотання про вытребування доказыв удовлетворила только частично, объяснив это тем, что я сама должна нести докази, а банк свои пусть только правильно оформит и по сег.число, а раз они не могут предоставить других, то это мои проблемы. Никакой первички, схемы движения денег (что куда), открытия счета, списания с счета,ничего у банка она не потребовала. И ее не смутило даже, что тела по их же расчетам у меня оставалось на конец 11 года около 26 тысяч, а все остальное это просрочки и пени. То есть нормальному человеку в этих расчетах не разобраться.

Вопрос такой: что лучше всего мне сейчас сделать и как. Если кто сможет помочь. С апелляцией я еще успеваю, как я поняла, ведь на руки я получила решение три дня назад, хоть и решение было уже 10 дней назад. Просьба о пересмотре вряд ли даст толк, а если не даст, то пропускаю ли я потом, если заяву про пересмотр не примут, сроки апелляции? Я в кодексе не нашла внятного ответа на этот вопрос. И есть ли смысл в этом заявлении, если будет рассматривать та же судья, а она явно прикормлена банком. И по апелляции, может у кого есть примеры, случае похожие с моим, буду очень признательно, если поможете такой информацией.

Я составляла заявление про запереченння до позову сама, исходя из опыта здешних на сайте, но получилось карявенько так. Хотелось бы к апелляции как-то лучше подготовится, тем более что свои заперечення я так и не успела подать, а это мой последний шанс что-то исправить.

Если я не добьюсь справедливости от этого банка, то хоть сроки затянуть, машина это мой хлеб, можно сказать, с ужасом думаю, что будет дальше.

Помогите, пожалуйста.

Да, и к слову, я сама мало что могу подать в суд, ни справок, ни документов и т.д у меня нет, так как у меня в 10году был пожар и все сгорело. Справки есть про пожар. Но опять таки судья не приняла это к сведению.

обратитесь к stairtov

он у нас борец опытный с приватом.......

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry59369

Link to comment
Share on other sites

Доброго времени суток Vala-kiev. Ситуация ну прям как у меня. Найдите толкового адвоката или представителя. Дело выиграшное. Есть много тонкостей. У меня банк понизил % ставку и делает перерасчет Если хотите пообщаемся по Скайпу. Мой Скайп:m932572

Link to comment
Share on other sites

Добрый день всем.

Коротко о своей ситуации. Есть кредит на авто. Размер кредита был 161 тыс грн, из которых 50- это страховка на авто. Ставка была изначально 16,8. Но 01.02.2009 изменил банк ставку на 27,8. Кредит в гривне. Автомобиль был застрахован только один год банком, потом страховки не было. Банк якобы забыл продлить. И когда у меня было дтп я ремонтировала машину за свой счет. Плюс я отказалась платить по повышенной ставке, но до середины 2009 года платила по старой, когда штрафы и пени вылились в нереальную сумму, перестала платить вообще. Конечный срок возврата кредита 2013 год по договору. в 11 году Банк мне прислал предупреждение о долге в 133 тыс грн.

В мае этого года подал банк иск с сумойв 143 тыс грн. К иску прилагается некий рачет задолженности, где нет куда и как перечислялись деньги, а есть дата, сальдо, ставка, пеня, начисления, задолженнось и т.д., где четко видно, что увеличена ставка и увеличена ставка просрочки, которая изначально составляла 38,66%, а потом вообще стала 61,46. Да и "нарахування заборгованности" у меня появились буквально чуть и ли не сразу после получения кредита, хотя я исправно платила и часто больше чем сумма ежемесячных выплат.

В иске банк про повышенную ставку молчит, хотя сумма начислена именно по повышенной ставке, про невыплаченную, но насчитанную страховку на 7 лет!!! вперед тоже молчит, про ставку в 3.8% тоже молчит. В расчетах фигурирует сумма начального сальдо 110 тыс, то есть брала на авто в банке именно 110, а высчитывает долг со 160 тыс.

Подтверждений выплаты страховых сумм не дает. Да и никаких подтверждений не дает вообще. Я денег то в руки не брала, счет не открывался на мое имя, карточек кредитных не выдавали, сразу перечислили на счет автосалона, страховку платили КАСКО как я уже сказала, аккурат один год.

Мои письма с просьбами не насчитывать мне по увеличенной % тоже никто не показывает, а я письма писила пол года им, пока не перестада платить вовсе.

Суд заочно удовлетворил иск Приватбанка. Решение суда я получила на руки 07.08.2012. На судебное заседание я не явилась, но предупреждала письменно с просьбой перенести, однако суд то ли не получил мое письмо, то ли проигнорировал, так как я не прилагала официального документа, то есть ни справки, ни командировочного.

Судья в досудебном слушании была настроена ко мне отрицательно, мое клопотання про вытребування доказыв удовлетворила только частично, объяснив это тем, что я сама должна нести докази, а банк свои пусть только правильно оформит и по сег.число, а раз они не могут предоставить других, то это мои проблемы. Никакой первички, схемы движения денег (что куда), открытия счета, списания с счета,ничего у банка она не потребовала. И ее не смутило даже, что тела по их же расчетам у меня оставалось на конец 11 года около 26 тысяч, а все остальное это просрочки и пени. То есть нормальному человеку в этих расчетах не разобраться.

Вопрос такой: что лучше всего мне сейчас сделать и как. Если кто сможет помочь. С апелляцией я еще успеваю, как я поняла, ведь на руки я получила решение три дня назад, хоть и решение было уже 10 дней назад. Просьба о пересмотре вряд ли даст толк, а если не даст, то пропускаю ли я потом, если заяву про пересмотр не примут, сроки апелляции? Я в кодексе не нашла внятного ответа на этот вопрос. И есть ли смысл в этом заявлении, если будет рассматривать та же судья, а она явно прикормлена банком. И по апелляции, может у кого есть примеры, случае похожие с моим, буду очень признательно, если поможете такой информацией.

Я составляла заявление про запереченння до позову сама, исходя из опыта здешних на сайте, но получилось карявенько так. Хотелось бы к апелляции как-то лучше подготовится, тем более что свои заперечення я так и не успела подать, а это мой последний шанс что-то исправить.

Если я не добьюсь справедливости от этого банка, то хоть сроки затянуть, машина это мой хлеб, можно сказать, с ужасом думаю, что будет дальше.

Помогите, пожалуйста.

Да, и к слову, я сама мало что могу подать в суд, ни справок, ни документов и т.д у меня нет, так как у меня в 10году был пожар и все сгорело. Справки есть про пожар. Но опять таки судья не приняла это к сведению.

Во-первых обязательно подайте заявление о пересмотре заочного решения (незнаю как в Киеве, но в Крыму это основание для отказа в принятии апелляции), необходимо проверить расчет банка и там где они напороли боков четко на это указать, со ссылками на договор. Предоставлял ли банк в суд доказательство получения Вами кредита (платежку перечисления в автосалон) и соответствует ли она условиям договора? Направлял ли банк Вам уведомление о повышении процентной ставки, когда и соответствует ли оно условиям договора?

Более детальные советы на форуме не дашь, так как надо внимательно смотреть все бумаги дела.

Link to comment
Share on other sites

Добрый день всем.

Коротко о своей ситуации. Есть кредит на авто. Размер кредита был 161 тыс грн, из которых 50- это страховка на авто. Ставка была изначально 16,8. Но 01.02.2009 изменил банк ставку на 27,8. Кредит в гривне. Автомобиль был застрахован только один год банком, потом страховки не было. Банк якобы забыл продлить. И когда у меня было дтп я ремонтировала машину за свой счет. Плюс я отказалась платить по повышенной ставке, но до середины 2009 года платила по старой, когда штрафы и пени вылились в нереальную сумму, перестала платить вообще. Конечный срок возврата кредита 2013 год по договору. в 11 году Банк мне прислал предупреждение о долге в 133 тыс грн.

В мае этого года подал банк иск с сумойв 143 тыс грн. К иску прилагается некий рачет задолженности, где нет куда и как перечислялись деньги, а есть дата, сальдо, ставка, пеня, начисления, задолженнось и т.д., где четко видно, что увеличена ставка и увеличена ставка просрочки, которая изначально составляла 38,66%, а потом вообще стала 61,46. Да и "нарахування заборгованности" у меня появились буквально чуть и ли не сразу после получения кредита, хотя я исправно платила и часто больше чем сумма ежемесячных выплат.

В иске банк про повышенную ставку молчит, хотя сумма начислена именно по повышенной ставке, про невыплаченную, но насчитанную страховку на 7 лет!!! вперед тоже молчит, про ставку в 3.8% тоже молчит. В расчетах фигурирует сумма начального сальдо 110 тыс, то есть брала на авто в банке именно 110, а высчитывает долг со 160 тыс.

Подтверждений выплаты страховых сумм не дает. Да и никаких подтверждений не дает вообще. Я денег то в руки не брала, счет не открывался на мое имя, карточек кредитных не выдавали, сразу перечислили на счет автосалона, страховку платили КАСКО как я уже сказала, аккурат один год.

Мои письма с просьбами не насчитывать мне по увеличенной % тоже никто не показывает, а я письма писила пол года им, пока не перестада платить вовсе.

Суд заочно удовлетворил иск Приватбанка. Решение суда я получила на руки 07.08.2012. На судебное заседание я не явилась, но предупреждала письменно с просьбой перенести, однако суд то ли не получил мое письмо, то ли проигнорировал, так как я не прилагала официального документа, то есть ни справки, ни командировочного.

Судья в досудебном слушании была настроена ко мне отрицательно, мое клопотання про вытребування доказыв удовлетворила только частично, объяснив это тем, что я сама должна нести докази, а банк свои пусть только правильно оформит и по сег.число, а раз они не могут предоставить других, то это мои проблемы. Никакой первички, схемы движения денег (что куда), открытия счета, списания с счета,ничего у банка она не потребовала. И ее не смутило даже, что тела по их же расчетам у меня оставалось на конец 11 года около 26 тысяч, а все остальное это просрочки и пени. То есть нормальному человеку в этих расчетах не разобраться.

Вопрос такой: что лучше всего мне сейчас сделать и как. Если кто сможет помочь. С апелляцией я еще успеваю, как я поняла, ведь на руки я получила решение три дня назад, хоть и решение было уже 10 дней назад. Просьба о пересмотре вряд ли даст толк, а если не даст, то пропускаю ли я потом, если заяву про пересмотр не примут, сроки апелляции? Я в кодексе не нашла внятного ответа на этот вопрос. И есть ли смысл в этом заявлении, если будет рассматривать та же судья, а она явно прикормлена банком. И по апелляции, может у кого есть примеры, случае похожие с моим, буду очень признательно, если поможете такой информацией.

Я составляла заявление про запереченння до позову сама, исходя из опыта здешних на сайте, но получилось карявенько так. Хотелось бы к апелляции как-то лучше подготовится, тем более что свои заперечення я так и не успела подать, а это мой последний шанс что-то исправить.

Если я не добьюсь справедливости от этого банка, то хоть сроки затянуть, машина это мой хлеб, можно сказать, с ужасом думаю, что будет дальше.

Помогите, пожалуйста.

Да, и к слову, я сама мало что могу подать в суд, ни справок, ни документов и т.д у меня нет, так как у меня в 10году был пожар и все сгорело. Справки есть про пожар. Но опять таки судья не приняла это к сведению.

Во-первых обязательно подайте заявление о пересмотре заочного решения (не знаю как в Киеве, но в Крыму это основание для отказа в принятии апелляции), необходимо проверить расчет банка и там где они напороли боков четко на это указать, со ссылками на договор. Предоставлял ли банк в суд доказательство получения Вами кредита (платежку перечисления в автосалон) и соответствует ли она условиям договора? Направлял ли банк Вам уведомление о повышении процентной ставки, когда и соответствует ли оно условиям договора?

Более детальные советы на форуме не дашь, так как надо внимательно смотреть все бумаги дела.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

У меня давно неприязненные отношения с Приватом, но благодаря его нахальству я многому научилась и многое узнала.

1. Украли машину - я ее вернула

2. подняли % ставку - я ее вернула

3. сейчас третий иск , но напишу после 25 го - когда будет решение суда. Ситуация анологичная твоей.

Единственное могу сказать - подавай на пересмотр заочного решения и без экпертизы ты не выиграешь. Математика - вот где банк прогорит.

Нужна будет помощь пиши, помогу.

Link to comment
Share on other sites

Согласно ГПК Вы должны в первую очередь подать заявлени на пересмотр заочного в течение 10 дней с момента получения решения

Апеляция подается в течении 10 дней с момента вынесения определения об отказе в пересмотре заочного решения (если откажут).

Это по процессу.

По сути Вам выше написали правильно.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи