Никто не желает задать вопрос ростовщику? до 22 ноября


Recommended Posts

Хотите пообщаться с Александром Сугоняко и узнать больше о состоянии банковской отрасли Украины?

http://press.liga.net/conf/aleksandr_sugonyako/

Стёб и приколы только приветствуются :lol:

Link to comment
Share on other sites

Хотите пообщаться с Александром Сугоняко и узнать больше о состоянии банковской отрасли Украины?

http://press.liga.net/conf/aleksandr_sugonyako/

Стёб и приколы только приветствуются :lol:

Написала, но ТАМ - премодерация. Баюсь, шо мой вопрос может вызвать подвисание предмодератора.
Link to comment
Share on other sites

Написала, но ТАМ - премодерация. Баюсь, шо мой вопрос может вызвать подвисание предмодератора.

Сомневаюсь, чтоб вам что-то толковое ответили даже если предмодератор "отвиснет" и вопрос дойдет до адресата)
Link to comment
Share on other sites

Під час масової валютно-кредитної вакханалії (2206-2008рр)більшість банків порушувало касову дисципліну, оформлюючи операцію з видачі кредиту у валюті напряму з позичкового рахунку, без використання поточного рахунку клієнта: Проводка Дт- 2233 Кт- 1001.

Чи мали право банки порушувати постанову Правління НБУ №337 від від 14.08.2003р "Інструкції про касові операції в банках України" і надавати готівкову іноземну валюту з позичкового рахунку без відкриття поточного рахунку в іноземній валюті?

Якщо - так, то розкажіть детальніше, в якій саме іноземній валюті обліковуються "грошові кошти" на позичкових рахунках? ;-)))

http://press.liga.net/conf/aleksandr_sugon...omment_id=5763#

Гы, похоже, что "первый! - пошёл.

Link to comment
Share on other sites

Під час масової валютно-кредитної вакханалії (2206-2008рр)більшість банків порушувало касову дисципліну, оформлюючи операцію з видачі кредиту у валюті напряму з позичкового рахунку, без використання поточного рахунку клієнта: Проводка Дт- 2233 Кт- 1001.

Чи мали право банки порушувати постанову Правління НБУ №337 від від 14.08.2003р "Інструкції про касові операції в банках України" і надавати готівкову іноземну валюту з позичкового рахунку без відкриття поточного рахунку в іноземній валюті?

Якщо - так, то розкажіть детальніше, в якій саме іноземній валюті обліковуються "грошові кошти" на позичкових рахунках? ;-)))

http://press.liga.net/conf/aleksandr_sugon...omment_id=5763#

Гы, похоже, что "первый! - пошёл.

Ну вот, вопросик то пропустили! Только боюсь, что ответ будет только на последний вопрос: розкажіть детальніше, в якій саме іноземній валюті обліковуються "грошові кошти" на позичкових рахунках?

Дело в том что на 2203 учитывать можно в любой валюте (сама видела выписку по счету), а вот выдавать напрямую через кассу нельзя.

В любом случае интересно будет почитать ответы, судя по всему Сугоняко сейчас в обиде на власть.

Link to comment
Share on other sites

Ну вот, вопросик то пропустили! Только боюсь, что ответ будет только на последний вопрос: розкажіть детальніше, в якій саме іноземній валюті обліковуються "грошові кошти" на позичкових рахунках?

Дело в том что на 2203 учитывать можно в любой валюте (сама видела выписку по счету), а вот выдавать напрямую через кассу нельзя.

В любом случае интересно будет почитать ответы, судя по всему Сугоняко сейчас в обиде на власть.

а мой не прошел.

Странно, ничего такого не писал...

Кроме: ну когда вы уже накушаетесь?

Link to comment
Share on other sites

Ну вот, вопросик то пропустили! Только боюсь, что ответ будет только на последний вопрос: розкажіть детальніше, в якій саме іноземній валюті обліковуються "грошові кошти" на позичкових рахунках?

Дело в том что на 2203 учитывать можно в любой валюте (сама видела выписку по счету), а вот выдавать напрямую через кассу нельзя.

В любом случае интересно будет почитать ответы, судя по всему Сугоняко сейчас в обиде на власть.

Ребята, последний вопрос "Якщо - так, то розкажіть детальніше, в якій саме іноземній валюті обліковуються "грошові кошти" на позичкових рахунках?" - это вообще-то стёб был: жесткый.

Во-первых, если ответ на предыдущий вопрос - так (имели ли право нарушать постанову - то Вы сами понимаете).

Ну а во-вторых на позычковых рахунках грошови кошти ваасче не обликовуються, ни в какой валюте.

Грошови кошти обликовуються на рахунках клиентив.

Хотя,то что вопрос опубликован не факт, шо тов Сугоняко до него "дойдет".

Link to comment
Share on other sites

Ребята, последний вопрос "Якщо - так, то розкажіть детальніше, в якій саме іноземній валюті обліковуються "грошові кошти" на позичкових рахунках?" - это вообще-то стёб был: жесткый.

Во-первых, если ответ на предыдущий вопрос - так (имели ли право нарушать постанову - то Вы сами понимаете).

Ну а во-вторых на позычковых рахунках грошови кошти ваасче не обликовуються, ни в какой валюте.

Грошови кошти обликовуються на рахунках клиентив.

Хотя,то что вопрос опубликован не факт, шо тов Сугоняко до него "дойдет".

Извиняюсь, учитываются операции.

- за рахунком 2203 «Довгострокові кредити на поточні потреби, що надані фізичним особам» здійснюється облік довгострокових кредитів на поточні потреби, що надані фізичним особам. При цьому за дебетом рахунку проводяться суми наданих кредитів, за кредитом рахунку проводяться суми погашення заборгованості та суми заборгованості, що перераховані на рахунок простроченої заборгованості

Link to comment
Share on other sites

А вот и ответ:http://press.liga.net/conf/aleksandr_sugonyako/?hidden_add_comment_id=5763#comments

Helen, на позичкових рахунках “грошові кошти” обліковуються в тій валюті, в якій віддаються. Ці всі операції відповідним чином регулюються постановами Нацбанку. Якщо вас цікавить моє ставлення до надання валютних кредитів, то воно негативне. Ми в кінці 2007 - на початку 2008 року пропонували Нацбанку зробити все, щоб зупинити валютне кредитування. Не можна видавати валютні кредити людям, які не отримують валютних доходів. Та і видача валютного кредиту є приниженням національної валюти.

Первое гы - по поводу грошових коштив

Второе гы- по поводу того, что эти операции регулюються Постановами Нацбанку (по моему, эти документы ща читают токмо "счастливые" клиенты банков. Даж юрысть НБУ возмущенно вопрошал : "Я шо,Вам усе Постановы должон помнить?"

Ну а третье-при чем тут особысте ставлення Сугоняко до кредитов: если есть номартивка, которой регулируется, то иё, типо, надо выполнять али как?

Хотя такой ответ товарисча Сугоняка наводит на мысль, чтовалютные кредиты в стране начали выдавать не потому,что под это есть соответствующая нормативка,а потому, что КТО-ТО в стране был "ЗА".

Link to comment
Share on other sites

А вот и ответ:http://press.liga.net/conf/aleksandr_sugonyako/?hidden_add_comment_id=5763#comments

Helen, на позичкових рахунках “грошові кошти” обліковуються в тій валюті, в якій віддаються. Ці всі операції відповідним чином регулюються постановами Нацбанку. Якщо вас цікавить моє ставлення до надання валютних кредитів, то воно негативне. Ми в кінці 2007 - на початку 2008 року пропонували Нацбанку зробити все, щоб зупинити валютне кредитування. Не можна видавати валютні кредити людям, які не отримують валютних доходів. Та і видача валютного кредиту є приниженням національної валюти.

Первое гы - по поводу грошових коштив

Второе гы- по поводу того, что эти операции регулюються Постановами Нацбанку (по моему, эти документы ща читают токмо "счастливые" клиенты банков. Даж юрысть НБУ возмущенно вопрошал : "Я шо,Вам усе Постановы должон помнить?"

Ну а третье-при чем тут особысте ставлення Сугоняко до кредитов: если есть номартивка, которой регулируется, то иё, типо, надо выполнять али как?

Хотя такой ответ товарисча Сугоняка наводит на мысль, чтовалютные кредиты в стране начали выдавать не потому,что под это есть соответствующая нормативка,а потому, что КТО-ТО в стране был "ЗА".

Совершенно верно, так и есть. До прихода в НБУ команды Ющенко и главное Тигипко валютные кредиты выдавались только юр. лицам для расчетов с не резидентами при условии наличия у них валютной выручки. Сначала начали кредитовать в валюте физ. лиц с молчаливого согласия НБУ, затем подтянулся иностранный капитал (больно сладкие были проценты у нас), все это не за бесплатно, ну а потом уже подтянули нормативку под факт.

Поэтому сейчас банкиры и требуют защитить их от не возвратов, они столько бабла на верх отвалили, а теперь из-за нарушений законодательства при выдаче кредита они не видят свои сверх прибыли, а иногда и просто своих денег. Вот и давят такие как Тигипко (и не только) на суды- бабло нужно отрабатывать.

Link to comment
Share on other sites

Ну и прально, шо "не видят". В стране деньгой должна бытьнац.валюта: либо пусть "берут франшизу"на печатание долларов в стране и ведение в них расчетов.

Хотят денег - пусть гривну берут. А не хотят гривны - значиццо и денюх им не надо.

Я вообще не против и за 50% ный налог от продажи долларов ;-) и за курс доллара в 15 гривен. А че? просто тогда ваасче население перестанет давать банкам нацвалюту. А чё её давать и ходить обменивать: надо копить на билет и сваливать ;-)))

Link to comment
Share on other sites

Ну и прально, шо "не видят". В стране деньгой должна бытьнац.валюта: либо пусть "берут франшизу"на печатание долларов в стране и ведение в них расчетов.

Хотят денег - пусть гривну берут. А не хотят гривны - значиццо и денюх им не надо.

Я вообще не против и за 50% ный налог от продажи долларов ;-) и за курс доллара в 15 гривен. А че? просто тогда ваасче население перестанет давать банкам нацвалюту. А чё её давать и ходить обменивать: надо копить на билет и сваливать ;-)))

Конечно правильно, чти не видят- жадность сгубила.

Насчет налога, пусть введут, черный рынок будет процветать. Смешные, решили ввести уголовную ответственность за не законные валютные операции- до трех лет. В лихие 90-е приходилось зарабатывать таким путем, хорошо было, так тогда статья была:Стаття 80. Порушення правил про валютні операції

Порушення правил про валютні операції, а також спекуляція валютними цінностями або цінними паперами -

караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією валютних цінностей і цінних паперів.

Ничего, это никого не останавливало, правда убивали часто.

Link to comment
Share on other sites

Я вообще не против и за 50% ный налог от продажи долларов ;-) и за курс доллара в 15 гривен. А че? просто тогда ваасче население перестанет давать банкам нацвалюту. А чё её давать и ходить обменивать: надо копить на билет и сваливать ;-)))

ну вот такие же мысли витали сегодня в моей голове)))

а насчет сваливать - КУДА?... я б свалила, ради детей свалила бы, и одновременно понимаешь, что это огромная ответственность, и боюсь, не потяну...

Link to comment
Share on other sites

ну вот такие же мысли витали сегодня в моей голове)))

а насчет сваливать - КУДА?... я б свалила, ради детей свалила бы, и одновременно понимаешь, что это огромная ответственность, и боюсь, не потяну...

Пусть лучше свалят те кто нам жить мешает, кто из страны, а кто на 2 метра под землю.
Link to comment
Share on other sites

Не знаю кто виноват Юшенко или Тигипко в выдаче валютных кредитов,но на сегодняшний день защитить физ. лицо не кому,деньги использовались на покупку жилья,которое упало в цене,оборота нет, валюта выросла почти в два раза, проценты поднимает банк по своему желанию, сколько считает нужным, даже не ставит заемщика в известность. Любой вопрос к банку платный,только бесплатная фраза "вы залезли нам в карман,а у нас депозиты надо платить",а то что мною уплачено за четыре года 15 т.у.е процентов, а 218 у.е тело с 30 т.у.е кредита и курс в два раза больше и проценты поднимали пять раз, всем по барабану, сколько еще будут нас душить?.Все пишут что валютные кредиты выдали не законно,но закон на их стороне,людей выбрасывают с жилья и все законно.Да что же это за страна где простого человека опустили до нижней планки, как же выкарабкаться с этого заема? Сколько на форуме грамотных юристов,подскажите за какой закон зацепиться, чтобы банк принял погашение по курсу на момент выдачи кредита,ведь нашей вины нет,нас просто накрыли и держат на поводке спекулируя нашими залогами. Приняв такое решение банки только бы выиграли и заслужили доверие.

Link to comment
Share on other sites

Не знаю кто виноват Юшенко или Тигипко в выдаче валютных кредитов,но на сегодняшний день защитить физ. лицо не кому,деньги использовались на покупку жилья,которое упало в цене,оборота нет, валюта выросла почти в два раза, проценты поднимает банк по своему желанию, сколько считает нужным, даже не ставит заемщика в известность. Любой вопрос к банку платный,только бесплатная фраза "вы залезли нам в карман,а у нас депозиты надо платить",а то что мною уплачено за четыре года 15 т.у.е процентов, а 218 у.е тело с 30 т.у.е кредита и курс в два раза больше и проценты поднимали пять раз, всем по барабану, сколько еще будут нас душить?.Все пишут что валютные кредиты выдали не законно,но закон на их стороне,людей выбрасывают с жилья и все законно.Да что же это за страна где простого человека опустили до нижней планки, как же выкарабкаться с этого заема? Сколько на форуме грамотных юристов,подскажите за какой закон зацепиться, чтобы банк принял погашение по курсу на момент выдачи кредита,ведь нашей вины нет,нас просто накрыли и держат на поводке спекулируя нашими залогами. Приняв такое решение банки только бы выиграли и заслужили доверие.

Link to comment
Share on other sites

Не знаю кто виноват Юшенко или Тигипко в выдаче валютных кредитов,но на сегодняшний день защитить физ. лицо не кому,деньги использовались на покупку жилья,которое упало в цене,оборота нет, валюта выросла почти в два раза, проценты поднимает банк по своему желанию, сколько считает нужным, даже не ставит заемщика в известность. Любой вопрос к банку платный,только бесплатная фраза "вы залезли нам в карман,а у нас депозиты надо платить",а то что мною уплачено за четыре года 15 т.у.е процентов, а 218 у.е тело с 30 т.у.е кредита и курс в два раза больше и проценты поднимали пять раз, всем по барабану, сколько еще будут нас душить?.Все пишут что валютные кредиты выдали не законно,но закон на их стороне,людей выбрасывают с жилья и все законно.Да что же это за страна где простого человека опустили до нижней планки, как же выкарабкаться с этого заема? Сколько на форуме грамотных юристов,подскажите за какой закон зацепиться, чтобы банк принял погашение по курсу на момент выдачи кредита,ведь нашей вины нет,нас просто накрыли и держат на поводке спекулируя нашими залогами. Приняв такое решение банки только бы выиграли и заслужили доверие.

Link to comment
Share on other sites

Не знаю кто виноват Юшенко или Тигипко в выдаче валютных кредитов,но на сегодняшний день защитить физ. лицо не кому,деньги использовались на покупку жилья,которое упало в цене,оборота нет, валюта выросла почти в два раза, проценты поднимает банк по своему желанию, сколько считает нужным, даже не ставит заемщика в известность. Любой вопрос к банку платный,только бесплатная фраза "вы залезли нам в карман,а у нас депозиты надо платить",а то что мною уплачено за четыре года 15 т.у.е процентов, а 218 у.е тело с 30 т.у.е кредита и курс в два раза больше и проценты поднимали пять раз, всем по барабану, сколько еще будут нас душить?.Все пишут что валютные кредиты выдали не законно,но закон на их стороне,людей выбрасывают с жилья и все законно.Да что же это за страна где простого человека опустили до нижней планки, как же выкарабкаться с этого заема? Сколько на форуме грамотных юристов,подскажите за какой закон зацепиться, чтобы банк принял погашение по курсу на момент выдачи кредита,ведь нашей вины нет,нас просто накрыли и держат на поводке спекулируя нашими залогами. Приняв такое решение банки только бы выиграли и заслужили доверие.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...