ТОВ ФК "Вектор Плюс"

[у.zaporozhskiy]

Всем привет, а у меня первая приятная пока новость, суд первой инстанции вчера вынес решение о расторжении договоров поруки по причине несвоевременного обращения в суд, не через 6 мес после досуд требования и по причине поднятия % ставки без ведома поручителя, Вектор+ в суд не пришел, за время суда мы пережили 3 новых представителя и все грозились выиграть и обломались))))))))))))))))

 

Ждем апелляцию, потом скину решение, как будет текст, готовлюсь к дальшей борьбе с ними... Сегодня уже звонили и предлагали мою версию как решить вопрос, я сказала, что мое предложение неизменно: выиграть суд и не заплатить им ни копейки, у меня нет денег, а квартира и так давно моя!!!

 

Это прекрасно.

По взысканию задолженности битва будет не на шутку.

[у.zaporozhskiy]

Очень приятно слышать!. Я сегодня тоже выиграл! Суд признал договор ипотеки не действительным и исключил из реестра все записи по ипотека: сведа и самого вектора.

Пусть моя история и не такая как у всех но всё равно это не миняет сути. Надеюсь, что скоро вектор станет на пару "плюсов" меньше.

Удачи Вам.

 

Поздравляю.

Не забудьте написать возражения на их апелляционную жалобу.

[у.zaporozhskiy]

К стати, представитель вектора в процессе нёс такую чуш, что до сих пор не могу натешится. На решение кроме меня ни кто не пришол, а так бы попросил на камеру повторить.

 

Это они сделали для того, что бы оттянуть срок подачи апелляционной жалобы.

Наверняка хотят решить этот вопрос.

[у.zaporozhskiy]

Как я Вам по -доброму завидую и очень хочу написать здесь такое же сообщение....  Побольше бы нам, участникам Форума, таких новостей!!! Спасибо моему юристу за отлично подготовленный иск, дополнения и за подготовку меня к судам, спасибо Вам, Ярослав и ждите новых обращений)))

 

Регина, спасибо.

Жду от Вас полного решения на почту.

[хервам анеипотеку]

Это они сделали для того, что бы оттянуть срок подачи апелляционной жалобы.

Наверняка хотят решить этот вопрос.

Если б хотели решить вопрос, то уже б позвонили. Вы решение читали? Очень хорошее содержание! Если не трудно, то выложить всем для практики, а то у меня не очень складываются отношения с оркестром.

Я переживают только чтоб они не переоформили право собственности на себя пока будет идти процесс

[у.zaporozhskiy]

Если б хотели решить вопрос, то уже б позвонили. Вы решение читали? Очень хорошее содержание! Если не трудно, то выложить всем для практики, а то у меня не очень складываются отношения с оркестром.

Я переживают только чтоб они не переоформили право собственности на себя пока будет идти процесс

Вы же говорили, что у Вас наложен арест.

Можете сбросить скан.

В реестре состоянием на вчера его не было.

[Годзила]

Народ, гляньте интересное решение!!!

 

http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/4ABBFF2409040208C2257E7D0025DF17

[Годзила]

Постанова від 1 липня 2015 року № 6-396ц15

[у.zaporozhskiy]

Вітаю шановні "писакі"! Перелопатив весь цей форум, почитав думки та висновки.... Не заперечую - справа потрібна. Але....

На сьогодні є реальна картина - веХтор оборзів, підняв голову, зарядився підтримкою погонів різного рангу (є чутки і про прокуратури) і почав рубать шашкою!

Рубає на право і на ліво! Не зважає на прописки, заборони, арешти та дітей - рубає. Але не сам... Помічника знайшли собі - СупЄрфіном зветься. Вродя як нотаріус пАтомствєнний... З лугандонщини... Папінька (Суперфін М.Б.) по сЄй дЄнь не покладая рук в Лутугіно на благо ли-ни-ри потіє акі нотаріус....

Ой.. щось мене понесло... Не по темі я...

Кароч.  Должен, не должен, не важливо. Головне, що мав справу з вЄхтором. Якийсь папірець завалявся у ним, не забули про вас... Суперфін малює ваше майно на вектор. Просто роблять тупу "перекидку"  прав власності на нерухоме майно. При цьому не розумію як цей СКПЕРфін обходить держреєстр, в якому стоїть ЗАБОРОНА ДВС України на даний об'єкт нерухомого майна! 

На сьогодні тільки в Рівненському міському суді ТРИНАДЦЯТЬ позовів проти цієї компашки!  Ще є Адмінсуд, куди звернулись люди з позовом на протиправні діїї супермена. ой.. сорі... фіна.. чи не фін... чи луганДОН...... чи луГАНДОНчанин... піпєц! запутавсЬО!

ну вот.... дофіга рубають в парі..

У мене особисто питання не тільки до юристів та адвокатів даного форуму, не тільки до вектора та суперфіна (знаю, але це мабуть професія у них така а не прізвище). В першу чергу до органів правоохоронних. НЕ ТІЛЬКИ МНОЮ подані заяви про НЕ ЗАВОЛОДІННЯ МАЙНОМ. Ви (органи) не вчили КПК? Ви (органи) забули що заяви про такі справи тра в держреєстр вносить? Вам має про це суддя чи прокурор нагадать? Ні..га не розумію... Невже мЄнти та прокурори не бояться ні чорта, ні Бога? Невже зелений папірець вирішує долі людей в НАШІЙ країні??? 

 

Доказательства в студию:

1) арест ДВС на конкретный объект.

2) витяг с реестра, что квартира переоформлена на Вектор.

3) нотариус может зайти в реестр по объекту, на котором висит запрет переоформления, но переоформить объект маловероятно, необходимо временное снятие обременения в ДВС, это может сделать и сам начальник исполнительной.

 

[у.zaporozhskiy]

Не знаю що саме Ви читали. Я не про ОДИНОКИЙ випадок, а про МАСОВЕ явище. У людей на руках є рішення суду про те, що вектор не довів права вимоги, відповідно стягувать майно у людей не має права. Залишалось знять іпотеку з квартири. 

Векто вломився в квартиру тоді, коли власники булу у від'їзді за кордоном. Змінили замки, повісили квартиру на охорону. При тому що в квартирі прописані люди. При тому що рішення суду про виселення вектор не надав. А хто допоміг зайти, думаю, ви знаєте.

В іншому випадку з квартили викинули на вулицю квартирантів. Дали годину часу на виїзд. Власники теж були за кордоном.

В міському суді тільки нашого міста зараз 13 позовів проти вектора і суперфіна. Ще є адміністративний. Там, думаю, не менше. І це тільки в одному місті! 

 " У ипотекодержатель есть 3 способа отжать хату: не вышло в первый способ ну ни ктож не запрещает второй. " - в такому випадку, потрібно звернутись в ДВС, забрать виконавчий лист, закрить провадження і у нотаріуса ПІДПИСАТЬ ДОГОВІР про добровільну передачу майна вектору. Тільки після цього нотаріус вправі діять як реестратор і змінювати власника! Як можна обійти заборону в реєстрі? У любого нотаріуса запитайте, поясніть ситуацію. Подивитесь на його великі очі. 

 

А кто Вам запрещает также вломиться в квартиру и не повесить свои замки?

у Вас есть право жить там и право пользоваться квартирой пока не доказано обратного.

Почему не вызвали телевидение милицию, общественность?

 

[у.zaporozhskiy]

Ваша проблема обсуждается в другой теме, специально созданной. Если Вам тема не интересна , то никто Вас туда не тянет,  всё просто. 

 

Я думаю, что это человек, является работником Вектора, который не приносит никакого конструктива, кроме  паники и слов, что все пропало.

Не указано, какие способы защиты выбраны.

Какие иски конкретно поданы.

[у.zaporozhskiy]

 

 Если Вам тут комфортнее, 

 

Господи, да не в правилах форума вопрос, а в самой теме, для Вашего же удобства. Если Вам тут комфортнее, то пожалуйста..., сколько угодно....

 

...проехали...

 

...эээхххх......

не в комфорті справа, а в тому, що саму ТУТ обговорюємо ВСЕ, що повязане з векторм))))))))))

 

 

Вы явно хотите не решить свою проблему, а побольше понаганять страха в этой теме.

Не предложив путь для решения Вашей проблемы.

[у.zaporozhskiy]

Постанова від 1 липня 2015 року № 6-396ц15

 

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7693&page=1

 

Вот оно на форуме.

В чем новость?

[хервам анеипотеку]

Вы же говорили, что у Вас наложен арест.

Можете сбросить скан.

В реестре состоянием на вчера его не было.

Ок. Сегодня попробую отсканировать.

[llirik]

А кто Вам запрещает также вломиться в квартиру и не повесить свои замки?

у Вас есть право жить там и право пользоваться квартирой пока не доказано обратного.

Почему не вызвали телевидение милицию, общественность?

 

зроблено абсолютно все, про що Ви написали)))) і в кавартиру свою люди зайшли....

[llirik]

Я думаю, что это человек, является работником Вектора, который не приносит никакого конструктива, кроме  паники и слов, что все пропало.

Не указано, какие способы защиты выбраны.

Какие иски конкретно поданы.

Я Вам в лічку інфу скинув - в "студію"  не влізло все.

Байки про страхи залиште при собі, шановний y.voronizhskiy, я навожу факти!

Слова про "челавека вектора", думаю можете забрать назад.

[AntiBank]

Я Вам в лічку інфу скинув - в "студію"  не влізло все.

Байки про страхи залиште при собі, шановний y.voronizhskiy, я навожу факти!

Слова про "челавека вектора", думаю можете забрать назад.

Почему здесь не хотите выложить?

В чате очень плохо видно. 

[AntiBank]

Я так понимаю этот черный нотариус совместно с вектором разрешает себе переписывать право собственности только лишь на основании какой-то расплывчатой оговорки в ипотечном договоре и каком-то решении суда с определенной сумма долга?

[centurion]

Я так понимаю этот черный нотариус совместно с вектором разрешает себе переписывать право собственности только лишь на основании какой-то расплывчатой оговорки в ипотечном договоре и каком-то решении суда с определенной сумма долга?

Что значит каком-то? Это решение суда, если оно вступило в силу, как раз и является ключевым в этой комбинации. 

[llirik]

Я так понимаю этот черный нотариус совместно с вектором разрешает себе переписывать право собственности только лишь на основании какой-то расплывчатой оговорки в ипотечном договоре и каком-то решении суда с определенной сумма долга?

справа в суді. через суд витребовуємо доки від суперфіна. перекидає на підставі іпотечного договору, не зважаючи на те, що по даній справі є рішення суду.

http://press-centr.com/ua/news/Khay-skarzhatsya-khoch-tsaryu-Horokhu-stolichna-kolektorska-kompaniya-vidbira-kvartiri-rivnyan#comment

[у.zaporozhskiy]

справа в суді. через суд витребовуємо доки від суперфіна. перекидає на підставі іпотечного договору, не зважаючи на те, що по даній справі є рішення суду.

http://press-centr.com/ua/news/Khay-skarzhatsya-khoch-tsaryu-Horokhu-stolichna-kolektorska-kompaniya-vidbira-kvartiri-rivnyan#comment

 

Ви витребували усю нотаріальну справу?

Які способи захисту обрали?

Які позови заявили?

 

[у.zaporozhskiy]

У Сергія Синюка ситуація схожа. Лише кредит на майже 82 тисячі доларів він брав у 2007 році на купівлю квартири у «ТАС-банку», який уступив його згодом «Svedbank», а той у свою чергу – тій же «Вектор плюс». До 2013 року компанія не давала про себе знати. А потім звернулася з позовом за відчуженням житла і отримала відмову в усіх судових інстанціях, починаючи від міського суду і закінчуючи Вищим спеціалізованим судом України. Суд посилався на недоведеність вимог колекторів і простроченні кредиторські вимоги, та й, мовляв, позичальнику не надали інформації, куди саме після ліквідації банку сплачувати кредит. А наприкінці липня цього року, коли Синюки прийшли у квартиру, у ній виявилися заміненими замки і встановлена сигналізація приватної охоронної фірми. До того ж, як з’ясувалося пізніше, з квартири вивезли побутову техніку, речі, гроші та документи Синюків у невідомому напрямі.

 

Напишите ссылку на решение по Синюку.

 

Кроме этого, направлялось ли Вам требование/предупреждение о том, что якобы новый кредитор собирается обратить взыскание на предмет ипотеки.

[у.zaporozhskiy]

Главная проблема в том, что квартиру нельзя оставлять ни на минуту.

[AntiBank]

Что значит каком-то? Это решение суда, если оно вступило в силу, как раз и является ключевым в этой комбинации. 

 

Где написано, что нотариусу дается зеленый свет на такую перепись недвижимости   если в решении суда написана сумма долга?

На каком основании нотариус принимает решение о таком способе взыскания недвижимости?

На основании вольной трактовки ипотечного договора и вольной трактовки решения суда?

 

Нотариус ограничен законом.

 

НО мы говорим на разных языках.

 

Хоть даже там в решении будет 100 раз указана сумма долга.

Кто имеет права соизмерять этот долг по отношению к стоимости ипотеки?

Кто имеет право трактовать положения договора, которое трактуется как хочется? Вы читали эту оговорку? Какой вывод можно сделать исходя из ее текста? 

 

Нотариусу даны такие полномочия? 

 

НЕТ. СУД и еше раз суд может соизмерять долг и трактовать договора. Так что не нужно становиться адвокатом дьявола нотариуса. 

 

 

[у.zaporozhskiy]

Где написано, что нотариусу дается зеленый свет на такую перепись недвижимости   если в решении суда написана сумма долга?

На каком основании нотариус принимает решение о таком способе взыскания недвижимости?

На основании вольной трактовки ипотечного договора и вольной трактовки решения суда?

 

Нотариус ограничен законом.

 

НО мы говорим на разных языках.

 

Хоть даже там в решении будет 100 раз указана сумма долга.

Кто имеет права соизмерять этот долг по отношению к стоимости ипотеки?

Кто имеет право трактовать положения договора, которое трактуется как хочется?

 

Нотариусу даны такие полномочия?

 

 

1) Если судом установлена сумма долга, то в действие вступает ст. 61 ЦПК, при условии, если сторона ее не оспаривает, единственный способ противостоянию сумме задолженности является ходатайство о назначении экспертизы, при чем в выводе по результату ее проведения сумма должна отличаться тогда действительно будет установлена спорность.

2) по оговорке Сведа действительно есть вопросы и вот на этом основании, в том числе можно оспаривать переоформление права собственности.