Определение ВССУГУД об отказе банку Финансы и кредит во взыскании

[ANTIRAID]

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0116/ea/abf...28eaf89cbea.jpg

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0116/46/0d3...00b0fcda346.jpg

підтримано касацією

http://reyestr.court.gov.ua/Review/26095118

А могли бы прислать полный текст решения апелляции. Реквизиты все уберу.

[vilniy]

пізніше

[vilniy]

А могли бы прислать полный текст решения апелляции. Реквизиты все уберу.

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0117/8f/1c9...136285cc18f.jpg

http://i51.fastpic.ru/big/2013/0117/db/777...44fa71e01db.jpg

http://i52.fastpic.ru/big/2013/0117/b8/fbc...ba655b857b8.jpg

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0116/ea/abf...28eaf89cbea.jpg

http://fastpic.ru/view/54/2013/0116/0d36c4...cda346.jpg.html

http://i52.fastpic.ru/big/2013/0117/21/a41...0125308aa21.jpg

підтримано касацією

http://reyestr.court.gov.ua/Review/26095118

[ANTIRAID]

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0117/8f/1c9...136285cc18f.jpg

http://i51.fastpic.ru/big/2013/0117/db/777...44fa71e01db.jpg

http://i52.fastpic.ru/big/2013/0117/b8/fbc...ba655b857b8.jpg

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0116/ea/abf...28eaf89cbea.jpg

http://fastpic.ru/view/54/2013/0116/0d36c4...cda346.jpg.html

http://i52.fastpic.ru/big/2013/0117/21/a41...0125308aa21.jpg

підтримано касацією

http://reyestr.court.gov.ua/Review/26095118

Спасибо, решение размещено здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5167

[у.zaporozhskiy]

http://reyestr.court.gov.ua/Review/27900937

Ухвала оскарженню не підлягає !

Спасибо, хорошее решение.

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0116/ea/abf...28eaf89cbea.jpg

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0116/46/0d3...00b0fcda346.jpg

підтримано касацією

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5151

Последнее время ссылаюсь на ч. 10 ст. 11 ЗУ о зпп, но уже без такого энтузиазма.

Выложенное Вами решения дает большую уверенность в желании доказать банкам, что они не правы.

[Angelina]

В кредитном договоре срок его действия указан.

Шановний Ростислав допоможіть розібратись в ситуації: Умови К.Д: п.1.1 термін кредиту 300 місяців, дата погашення кредиту 16 жовтня 2032 р; п.10.4. Шляхом підписання даного договору сторони прийшли згоди про те, що у випадку виникнення у позичальника простроченої заборгованості по погашенню кредиту та/або по сплаті процентів за користування ним чи інших платежів строком більше 10 календ днів, банк надсилає позичальнику повідомлення, в якому зазначається сума прострочки та термін сплати. У випадку невиконання позичальником вимоги банку, в термін встановлений у повідомленні, дата погашення кредиту, вказана в п.1.1 договору, вважається такою, що настала на наступний день після дати зазначеної в повідомленні. В цю дату позичальник зобовязується повернути банку суму кредиту в повному обємі, проценти та інші платежі передбачені даним договором.

20.02.2010 р одержана вимога, в якій вказано що у випадку невиконання цієї вимоги термін повернення кредиту визнається банком таким, що настав достроково на тридцять перший день з моменту отримання цієї вимоги. Тобто такою датою являється 22.03.2010 р.

Останній платіж по даному К.Д 01.12.2009 р.

25.07.2011 р банком поданий позов про стягнення заборгованості станом на 02.07.2010р який задоволено, однак договір не визнано припиненим. Тобто відсотки будуть нараховуватись і позови будуть подаватись в подальшому. Чи можливо я не права?

Запитання:1. чи можливо в даній ситуації подати окремий позов про визнання договору припиненим згідно умов договору та вимоги?

2. чи нараховуються відсотки в разі визнання договору припиненим?

В моєму розумінні, якщо визнати договір припиненим з 22.03.2010р то можливо подати позов про перерахунок заборгованості та скасувати відсотки після 22.03.2010р та визнати стягнення тільки залишок тіла.

3. Даний кредит іпотечний. Стягнення на предмет іпотеки не подавали. Для стягнення на предмет іпотеки потрібно рішення суду. 22.03.2013 р закінчується термін позовної давності. Чи можливо відбити позов на стягнення іпотеки після 22.03.2013р, тобто з пропущенням поз.давності. Можливо є ще якісь варіанти в даній ситуації???????

Шановні юристи підкажіть як правильно поступити в даній ситуації. Можливо в когось є ще якісь варіанти. Дякую

[ANTIRAID]

Шановний Ростислав допоможіть розібратись в ситуації: Умови К.Д: п.1.1 термін кредиту 300 місяців, дата погашення кредиту 16 жовтня 2032 р; п.10.4. Шляхом підписання даного договору сторони прийшли згоди про те, що у випадку виникнення у позичальника простроченої заборгованості по погашенню кредиту та/або по сплаті процентів за користування ним чи інших платежів строком більше 10 календ днів, банк надсилає позичальнику повідомлення, в якому зазначається сума прострочки та термін сплати. У випадку невиконання позичальником вимоги банку, в термін встановлений у повідомленні, дата погашення кредиту, вказана в п.1.1 договору, вважається такою, що настала на наступний день після дати зазначеної в повідомленні. В цю дату позичальник зобовязується повернути банку суму кредиту в повному обємі, проценти та інші платежі передбачені даним договором.

20.02.2010 р одержана вимога, в якій вказано що у випадку невиконання цієї вимоги термін повернення кредиту визнається банком таким, що настав достроково на тридцять перший день з моменту отримання цієї вимоги. Тобто такою датою являється 22.03.2010 р.

Останній платіж по даному К.Д 01.12.2009 р.

25.07.2011 р банком поданий позов про стягнення заборгованості станом на 02.07.2010р який задоволено, однак договір не визнано припиненим. Тобто відсотки будуть нараховуватись і позови будуть подаватись в подальшому. Чи можливо я не права?

Запитання:1. чи можливо в даній ситуації подати окремий позов про визнання договору припиненим згідно умов договору та вимоги?

2. чи нараховуються відсотки в разі визнання договору припиненим?

В моєму розумінні, якщо визнати договір припиненим з 22.03.2010р то можливо подати позов про перерахунок заборгованості та скасувати відсотки після 22.03.2010р та визнати стягнення тільки залишок тіла.

3. Даний кредит іпотечний. Стягнення на предмет іпотеки не подавали. Для стягнення на предмет іпотеки потрібно рішення суду. 22.03.2013 р закінчується термін позовної давності. Чи можливо відбити позов на стягнення іпотеки після 22.03.2013р, тобто з пропущенням поз.давності. Можливо є ще якісь варіанти в даній ситуації???????

Шановні юристи підкажіть як правильно поступити в даній ситуації. Можливо в когось є ще якісь варіанти. Дякую

Вы правы, к сожалению проценты продолжают начисляться и у банка есть право еще раз обратится в суд. И в практике такое уже встречается.

1. Подать можно, но практика показывает, что суды отказывают в таких исках.

2. Если договор прекращен - проценты уже не считаются.

3. У Вас есть отдельно ипотечный договор в котором указан срок его действия.

[Angelina]

Вы правы, к сожалению проценты продолжают начисляться и у банка есть право еще раз обратится в суд. И в практике такое уже встречается.

1. Подать можно, но практика показывает, что суды отказывают в таких исках.

2. Если договор прекращен - проценты уже не считаются.

3. У Вас есть отдельно ипотечный договор в котором указан срок его действия.

"Договір іпотеки діє до повного виконання зобовязань за основним договором. що обумовлює основне зобовязання."

1. Как в даном случае можно отбить ипотеку и зафиксировать суму чтоб потом попросить растрочку платежей ???

2. Если банк опять подаст иск на новую дату после 22.03.2013 г будет ли это считаться пропуском исковой давности ???

3. Если прописать в ипотеку малолетних детей ( не своих) ???

[у.zaporozhskiy]

"Договір іпотеки діє до повного виконання зобовязань за основним договором. що обумовлює основне зобовязання."

1. Как в даном случае можно отбить ипотеку и зафиксировать суму чтоб потом попросить растрочку платежей ???

2. Если банк опять подаст иск на новую дату после 22.03.2013 г будет ли это считаться пропуском исковой давности ???

3. Если прописать в ипотеку малолетних детей ( не своих) ???

3. Затруднит взыскания.

Нужно увидеть Ваши документы, очень сложно быть "экстрасенсом".

До какой даты у Вас кредитный договор?

до какой даты договор ипотеки?

[centurion]

Шановний Ростислав допоможіть розібратись в ситуації: Умови К.Д: п.1.1 термін кредиту 300 місяців, дата погашення кредиту 16 жовтня 2032 р; п.10.4. Шляхом підписання даного договору сторони прийшли згоди про те, що у випадку виникнення у позичальника простроченої заборгованості по погашенню кредиту та/або по сплаті процентів за користування ним чи інших платежів строком більше 10 календ днів, банк надсилає позичальнику повідомлення, в якому зазначається сума прострочки та термін сплати. У випадку невиконання позичальником вимоги банку, в термін встановлений у повідомленні, дата погашення кредиту, вказана в п.1.1 договору, вважається такою, що настала на наступний день після дати зазначеної в повідомленні. В цю дату позичальник зобовязується повернути банку суму кредиту в повному обємі, проценти та інші платежі передбачені даним договором.

20.02.2010 р одержана вимога, в якій вказано що у випадку невиконання цієї вимоги термін повернення кредиту визнається банком таким, що настав достроково на тридцять перший день з моменту отримання цієї вимоги. Тобто такою датою являється 22.03.2010 р.

Останній платіж по даному К.Д 01.12.2009 р.

25.07.2011 р банком поданий позов про стягнення заборгованості станом на 02.07.2010р який задоволено, однак договір не визнано припиненим. Тобто відсотки будуть нараховуватись і позови будуть подаватись в подальшому. Чи можливо я не права?

Запитання:1. чи можливо в даній ситуації подати окремий позов про визнання договору припиненим згідно умов договору та вимоги?

2. чи нараховуються відсотки в разі визнання договору припиненим?

В моєму розумінні, якщо визнати договір припиненим з 22.03.2010р то можливо подати позов про перерахунок заборгованості та скасувати відсотки після 22.03.2010р та визнати стягнення тільки залишок тіла.

3. Даний кредит іпотечний. Стягнення на предмет іпотеки не подавали. Для стягнення на предмет іпотеки потрібно рішення суду. 22.03.2013 р закінчується термін позовної давності. Чи можливо відбити позов на стягнення іпотеки після 22.03.2013р, тобто з пропущенням поз.давності. Можливо є ще якісь варіанти в даній ситуації???????

Шановні юристи підкажіть як правильно поступити в даній ситуації. Можливо в когось є ще якісь варіанти. Дякую

Вам cюда