Тов"Кредитні ініціативи"

[Siringa]

Описка исправлена.

Ростислав, а Матяш - точна - мальчег? А вдрух - деффачка? Тады фамилиё надо без изменения падежей писать. ;-)

[ANTIRAID]

Ростислав, а Матяш - точна - мальчег? А вдрух - деффачка? Тады фамилиё надо без изменения падежей писать. ;-)

Не знаю, думаю в милиции уже разберутся.

[Siringa]

Не знаю, думаю в милиции уже разберутся.

Вы полагаете, что в милиции разбираются в падежах? Или в украинском правописании?  ;-)

[Сёзик]

А это ухвала о том, что представители КИ фальсифицировали документы предоставляемые в суд?

[Siringa]

А это ухвала о том, что представители КИ фальсифицировали документы предоставляемые в суд?

это ухвала о том, как вредно плодить и "заверять" копии документов НЕ ИМЕЯ ОРИГИНАЛОВ,

 

Требуйте в судах исключительно оригиналы, как кредитных договоров, так и всех додатков к ним, ну и заявок на выдачу и пр.

[Сёзик]

А вот как можно получить вот такую бумагу, так чтобы ее предоставить судье? Верней этой бумагой аргументировать свою просьбу предоставления именно оригиналов, а не копий с мокрыми печатями, мол пусть принесут оригиналы, а не заверенные копии, так как представители данной шараги замечены в махинациях с документами, и раз ей такое заявление. А то судье, как я понял, хватает и заверенных копий.

И так, чтоб бумага такая на мое имя выписана. Куда, кому и в какой форме писать?

[ais]

А вот как можно получить вот такую бумагу, так чтобы ее предоставить судье? Верней этой бумагой аргументировать свою просьбу предоставления именно оригиналов, а не копий с мокрыми печатями, мол пусть принесут оригиналы, а не заверенные копии, так как представители данной шараги замечены в махинациях с документами, и раз ей такое заявление. А то судье, как я понял, хватает и заверенных копий.

И так, чтоб бумага такая на мое имя выписана. Куда, кому и в какой форме писать?

Тоже интересует этот вопрос.

[ANTIRAID]

А вот как можно получить вот такую бумагу, так чтобы ее предоставить судье? Верней этой бумагой аргументировать свою просьбу предоставления именно оригиналов, а не копий с мокрыми печатями, мол пусть принесут оригиналы, а не заверенные копии, так как представители данной шараги замечены в махинациях с документами, и раз ей такое заявление. А то судье, как я понял, хватает и заверенных копий.

И так, чтоб бумага такая на мое имя выписана. Куда, кому и в какой форме писать?

Приложите вот это определение следственного судьи и попросите просто, чтобы были предоставлены именно оригиналы. Скажите, что в других делах предоставляют подделки, может и у Вас так.

[ais]

это ухвала о том, как вредно плодить и "заверять" копии документов НЕ ИМЕЯ ОРИГИНАЛОВ,

 

Требуйте в судах исключительно оригиналов как кредитных договоров, так и всех додатков к ним, ну и заявок на выдачу и пр.

А вот интересно. Оригиналы моего КД и ДИ находятся физически в ГИС по взысканию залога, но КИ паралельно подало ещё в суд насчет денег.

Вопрос: если у них затребовать оригиналы этих договоров то, что они смогут показать и как на их отсутствие может отреагировать суд?

Хотя КИ может предъявить нотариально заверенную копию (если они их заведомо сделали для такого случая). Ведь так?

[Сёзик]

Приложите вот это определение следственного судьи и попросите просто, чтобы были предоставлены именно оригиналы. Скажите, что в других делах предоставляют подделки, может и у Вас так.

А судья не скажет:"Это запрос был написан на имя Кравець Р.Ю, а к вашему делу он не имеет никакого отношения", а так я ей, мол я запрос сделал, мне вот ответили - они преступники!

[LenaElena]

Обязательно(с мокрыми печатями и подписями сторон).

Вы точно видели, что акт-приема передачи заверен нотариально?

Я видела реестр заемщиков которые КИ приносили в суд (в нашем случае на них круглые печати Сведа и ВекторПлюс и с этих документов сделаны копии). Никаких мокрых печатей на них нет.

 

Так же приносилась копия договора про передачу прав по ипотечному договору от 28.11.2012 года от ВекторПлюс - КИ, и этот договор заверен нотариально, правда, опять копии без мокрых печатей. Нотариус, кстати, Мироник Оксана Викторовна.

[ANTIRAID]

А судья не скажет:"Это запрос был написан на имя Кравець Р.Ю, а к вашему делу он не имеет никакого отношения", а так я ей, мол я запрос сделал, мне вот ответили - они преступники!

А Вы подайте.

[ANTIRAID]

Я видела реестр заемщиков которые КИ приносили в суд (в нашем случае на них круглые печати Сведа и ВекторПлюс и с этих документов сделаны копии). Никаких мокрых печатей на них нет.

 

Так же приносилась копия договора про передачу прав по ипотечному договору от 28.11.2012 года от ВекторПлюс - КИ, и этот договор заверен нотариально, правда, опять копии без мокрых печатей. Нотариус, кстати, Мироник Оксана Викторовна.

Если в копии внесены изменения, а они внесены, то такие копии недействительны.

[Сёзик]

Попробую. А можно просто копию с этого сайта сделать? Это пойдет?

[ANTIRAID]

Попробую. А можно просто копию с этого сайта сделать? Это пойдет?

Подойдет

[mississ]

На письмове Нацкомфінпослуг питання: чи діяв п.п.2 п.1 розпорядження Нацкомфінпослуг №231 від 03.04.2009р. на дату укладання договору відступлення прав вимоги між ПІБ і КІ, тобто на 17.12.2012р.

Нацкомфінпослуг дало відповідь: станом на 17.12.2012р. пункт 1 розпорядження 231 був чинним.

[Сёзик]

Чудесно. Напишу запрос, чтобы официальный ответ получить для суда )))

[Сёзик]

А где можно это постановление взять в том виде, которое было на то число, а то теперь оно в отредактированом варианте?

[Сёзик]

А где можно это постановление взять в том виде, которое было на то число, а то теперь оно в отредактированом варианте?

[mississ]

А где можно это постановление взять в том виде, которое было на то число, а то теперь оно в отредактированом варианте?

                   http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0373-09/ed20090403

[Сёзик]

Спасибо.

[ais]

 

На письмове Нацкомфінпослуг питання: чи діяв п.п.2 п.1 розпорядження Нацкомфінпослуг №231 від 03.04.2009р. на дату укладання договору відступлення прав вимоги між ПІБ і КІ, тобто на 17.12.2012р.

Нацкомфінпослуг дало відповідь: станом на 17.12.2012р. пункт 1 розпорядження 231 був чинним.

 

А Вам этот ответ помог в суде? Если "да", то в каком вопросе и/или иске?

Если сделать аналогичный запрос, то куда? (ведь Нацкомфінпослуг вроде упразднили / переименовали / объединили или что-то в этом роде)

[mississ]

А Вам этот ответ помог в суде? Если "да", то в каком вопросе и/или иске?

Если сделать аналогичный запрос, то куда? (ведь Нацкомфінпослуг вроде упразднили / переименовали / объединили или что-то в этом роде)

1) Щодо суду, то не встигла використати, бо лише в суботу отримала листа. Але якщо задавала таке питання Нацкомфінпослуг, то мабуть з якоюсь метою) 

2) Запит робіть на адресу:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (Нацкомфінпослуг), 01001, м. Київ-1, вул. Б. Грінченка, 3

[ais]

mississ, спасибо.

 

А Нацкомфінпослуг (или кто-то другой) может дополнительно дать определение предмета договора факторинга, т.е. это уступка чего? - "долга" и/или "обязательств" "должника" и/или просто "стороны по кредитному договору" (в частности)?

 

Интересуюсь потому, что на дату уступки у меня не было долга, ПИБ претензий не заявлял, + было опережение по графику погашения тела кредита более чем на 1,5 года вперед. В связи с этим, мог ли ПИБ по факторингу уступить права требования по моему КД, ведь долга не было? (Да, я сторона по КД с определенными обязательствами, как и ПИБ, но НЕ должник, т.к. долга не было!)

 

Кто-то может прокомментировать такую ситуацию?

[ais]

Э-эх, посмотрел на все бумаги, что КИ присылали и сделал вот такую подборку "подпись Конько - варианты". Особенно мне нравится там, где заверенна Матяш Є.М. 

 

Угадайте: какая из подписей настоящая?