Факти і обставини встановлннні рішенням суду

[Tavrija77]

Шановні Форумчани,  є  до вас  питання.

Зверталась до суду про визнання  кредитного договору недійсним.  Підстави- повний набір по 168 Постанові НБУ та ЗУ "Про захист прав споживачів"- нема графіку, нема супуної вартості  та її розрахунок, нема реальної відсоткової ставки, вартості подорожчання ті інше (несправедливі умови).

 

Так от, суд приймає рішення відмовити - мотивувальна  частина  договір підписаний,  волевиявалення вільне при умі та розумі.   Про  підстави, які заявлялись ні слова.  От же  суд встановив факти- підписання договору і все. І на цьому факті  вважав договір дійсним.

 

А тепер питання - якщо рішення суду не містить встановлених фактів щодо графіку,  сукупної вартості та інше  чи можу  я знов  про них заявляти?

 

 

[centurion]

Шановні Форумчани,  є  до вас  питання.

Зверталась до суду про визнання  кредитного договору недійсним.  Підстави- повний набір по 168 Постанові НБУ та ЗУ "Про захист прав споживачів"- нема графіку, нема супуної вартості  та її розрахунок, нема реальної відсоткової ставки, вартості подорожчання ті інше (несправедливі умови).

 

Так от, суд приймає рішення відмовити - мотивувальна  частина  договір підписаний,  волевиявалення вільне при умі та розумі.   Про  підстави, які заявлялись ні слова.  От же  суд встановив факти- підписання договору і все. І на цьому факті  вважав договір дійсним.

 

А тепер питання - якщо рішення суду не містить встановлених фактів щодо графіку,  сукупної вартості та інше  чи можу  я знов  про них заявляти?

Если срок на апелляцию истёк, то подавайте заново, изменив чуть-чуть предмет иска или основания.

[Obelix]

То заявляй!

Ти людина вільна. Маєш право, а суд хай думає, у нього голова велика

[Tavrija77]

Ось  недавно знайшла  цікавий   предмет можливого позову:  "Про визнання права  не виконувати не існуюче зобовязання". І обгрунтовувати  , що договір неукладено. 

[у.zaporozhskiy]

Ось  недавно знайшла  цікавий   предмет можливого позову:  "Про визнання права  не виконувати не існуюче зобовязання". І обгрунтовувати  , що договір неукладено. 

Начните с апелляции.

К сожалению в нашей стране так работает система.

[Tavrija77]

Начните с апелляции.

К сожалению в нашей стране так работает система.

Апеляцию  и ВССУ   уже прошла . ВССУ  не открыли производство. Апеляция  оставила в силе решение первого суда.   

[ВАВАНчик]

Ось  недавно знайшла  цікавий   предмет можливого позову:  "Про визнання права  не виконувати не існуюче зобовязання". 

СУПЕР! Главное что соответствует ст. 16 ГКУ! Где Вы были неделю назад с этой идеей, когда мне нужна была помощь?

[ais]

Ось  недавно знайшла  цікавий   предмет можливого позову:  "Про визнання права  не виконувати не існуюче зобовязання". І обгрунтовувати  , що договір неукладено. 

А ссылкой (если есть) не поделитесь?

[Tavrija77]

Это я нашла не в судебных решениях, а в аналитической статье, даю ссылку:

 

http://www.justinian.com.ua/article.php?id=1583