mississ Опубликовано December 23, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано December 23, 2014 Дійсно не смішно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mississ Опубликовано December 23, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано December 23, 2014 Сьогодні під ВР багатотисячний мітинг. Учасники фінмайдану зараз стоять під комітетом, де проходить засідання саме нашій темі. http://kiyany.obozrevatel.com/life/67035-finansovyij-majdan-snova-prishel-k-zdaniyu-radyi-ohrana-parlamenta-usilena-dvizhenie-perekryito.htm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олег1964 Опубликовано December 23, 2014 Жалоба Share Опубликовано December 23, 2014 Дійсно не смішно... Зачем сразу себя убивать? Не лучше ли, прежде чем себя избавить таким способом от кредитного рабства, сначала отправить на тот свет рабовладельца в лице председателя правления банка вместе с заместителями либо судью, вынесшего приговор о лишении заемщика имущества? Польза будет двойная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мари-Анна Опубликовано December 23, 2014 Жалоба Share Опубликовано December 23, 2014 Делаем ставки, господа. Правда, для этого необходимо знать содержание этих законопроектов. Тем не менее, любой исход будет нести определённую смысловую нагрузку относительно внутриполитического состояния дел. Экономика, думаю, пока будет на втором плане. А что Вам помешало по ссылке прчитать содержание? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
centurion Опубликовано December 24, 2014 Жалоба Share Опубликовано December 24, 2014 А что Вам помешало по ссылке прчитать содержание? Не поверите - работа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mississ Опубликовано December 24, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано December 24, 2014 Альтернативний проект Закону про реструктуризацію зобов'язань за кредитами в іноземній валюті №1558-1http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53099 Проектвноситься народними депутатами УкраїниД.В. ДзензерськимЄ.С. ДейдеємІ.В. БриченкомВ.В. ЛунченкомС.О. Фаєрмарком ЗАКОН УКРАЇНИ Про реструктуризацію зобов'язань за кредитами в іноземній валюті Цей Закон спрямований на захист прав та законних інтересів споживачів фінансових послуг, мінімізацію негативних наслідків девальвації національної валюти для фізичних осіб-резидентів України, що мають діючі невиконані зобов’язання в іноземній валюті за договорами споживчого кредиту, в тому числі забезпечені іпотекою (надалі – кредитні договори), які укладені з фінансовими установами та банками, що діють на території України, та іншими особами, яким відступлені права вимоги за такими договорами, шляхом встановлення порядку і умов реструктуризації зобов’язань за кредитними договорами в іноземній валюті в національну валюту України. Стаття 1. Визначення термінів У цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: Кредитор – банк або інша фінансова установа, яка діє на території України та надала грошові кошти в іноземній валюті фізичним особам-резидентам України за кредитними договорами, та інші особи, яким відступлені права вимоги за такими кредитними договорами; Позичальник – фізична особа–резидент України, який має невиконані зобов’язання в іноземній валюті перед Кредитором за договорами споживчого кредиту, в тому числі забезпеченими іпотекою;споживчий кредит – кошти в іноземній валюті, що надані кредитором позичальнику для придбання будь-якого товару, в тому числі рухомого та нерухомого майна – житлової та нежитлової нерухомості, земельних ділянок, транспортних засобів, продукції, послуг для задоволення суспільних потреб. Інші терміни у цьому Законі вживаються у значеннях, наведених у інших законах та нормативно-правових актах. Стаття 2. Забезпечення реструктуризації зобов’язань за споживчим кредитом Кредитори за письмовою заявою Позичальників, які мають діючі невиконані (на момент набуття чинності цим Законом) зобов’язання за споживчими кредитами, зобов’язані провести реструктуризацію зобов’язань за такими споживчими кредитами на умовах і в порядку, визначеному цим Законом. Кредиторам забороняється встановлювати для Позичальників додаткові зобов’язання щодо сплати будь-яких платежів, зборів, комісій тощо на свою користь за проведення реструктуризації зобов’язань за кредитними договорами. Для проведення реструктуризації зобов’язань за кредитними договорами Кредиторам забороняється вимагати від Позичальників без їх згоди будь-які інші документи, окрім письмової заяви, З моменту набуття чинності цим Законом Кредиторам забороняється відступати право вимоги за споживчими кредитами іншим особам (у будь-який спосіб, як-то за договором відступлення права вимоги, продажу/міни права вимоги, договору факторингу) без попередньої пропозиції виконання грошового зобов’язання Позичальнику та його поручителю/поручителям за ціною відступлення права вимоги. Позичальник та його поручитель/поручителі мають переважне право на набуття права вимоги або виконання грошового зобов’язання за кредитними договорами в іноземній валюті. Кредитор, який має намір відступити право вимоги, зобов'язаний письмово повідомити Позичальника та його поручителя/поручителів про намір відступити право вимоги, вказавши ціну і інші умови, на яких він їх відступає та рахунок, на який мають бути зараховані кошти. Якщо Позичальник та його поручителі відмовилися від переважного права на набуття або виконання грошового зобов’язання перед Кредитором за ціною відступлення права вимоги та не здійснили зарахування коштів на вказаний Кредитором рахунок протягом 60 календарних днів від дня отримання ним повідомлення, Кредитор має право відступити право вимоги іншій особі. Умови та ціна договору про відступлення права вимоги новому кредитору не можуть відрізнятись від тих, що були запропоновані Позичальнику та поручителю/поручителям. Позичальник та його поручитель/поручителі вважаються повідомленими з моменту отримання цінного листа Кредитора з описом вкладення та з повідомленням про вручення. Якщо бажання придбати право вимоги виявили кілька осіб, то перевагу має Позичальник. Якщо Позичальник відмовився від придбання права вимоги, а бажання придбати право вимоги виявили кілька поручителів, то Кредитор має право вибору набувача з цих Поручителів. У разі відступлення права вимоги з порушенням переважного права Позичальника та його поручителя/поручителів на виконання грошового зобов’язання перед Кредитором за ціною відступлення права вимоги, останні можуть пред'явити до суду позов про переведення на них прав та обов'язків нового Кредитора. Одночасно Позичальник або поручитель зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити набувач. У разі відступлення кредиторами права вимоги за споживчим кредитами, укладеними до моменту набуття чинності цим Законом, іншим особам, які не є фінансовими установами, Позичальник виконує зобов’язання перед новим Кредитором тільки за ціною відступлення права вимоги. Стаття 3. Порядок реструктуризації зобов’язань за споживчими кредитами. Реструктуризація існуючих зобов'язань Позичальника за споживчим кредитом, а саме невиплаченої суми кредиту та нарахованих, але не сплачених процентів (надалі – залишок заборгованості за споживчим кредитом) здійснюється шляхом заміни валюти виконання зобов’язань за споживчим кредитам у національну валюту України за офіційним курсом Національного банку України на дату підписання кредитного договору. Реструктуризація оформлюється договором, який передбачає:1) суму зобов’язання в національній валюті України; 2) процентну ставку за користування кредитними коштами, яка не може перевищувати проценту ставку, встановлену основним кредитним договором в іноземній валюті, зобов’язання за якими реструктуризуються;3) графік платежів за кредитом, в якому визначається розмір щомісячного платежу на весь період дії кредитного договору. Кредитор зобов’язаний на підставі заяви Позичальника встановити класичну схему погашення зобов’язань за реструктуризованою заборгованістю за кредитом. За заявою Позичальника кредитор зобов’язаний здійснити перерахування платежів, сплачених за споживчим кредитом на дату реструктуризації з ануїтетної схеми в класичну схему погашення. Даним Законом також забороняється збільшення процентної ставки та встановлення плаваючої процентної ставки та будь-яких додаткових платежів. В разі, якщо за умовами реструктуризації сума щомісячного платежу перевищує рівень кредитоспроможності позичальника, кредитор зобов’язаний з метою зменшення суми щомісячного платежу знизити рівень процентної ставки. Після даної реструктуризації, сума в гривні, яка є еквівалентом нарахованих але не сплачених процентів, вноситься до графіку платежів по кредиту на останні 36 місяців платежів, та підлягає обов’язковому списанню, при відсутності прострочення платежів за договором після реструктуризації, більше ніж 90 календарних днів підряд, в порядку та на умовах, визначених договором про реструктуризацію. Сума коштів, що були сплачені Позичальником у якості неустойки(штрафів, пені) до дати реструктуризації , підлягають зарахуванню в рахунок погашення заборгованості по кредиту. Нараховані на дату реструктуризації штрафи та пені підлягають списанню. Різниця між сумою нарахованих процентів за підвищеною процентною ставкою та основною процентною ставкою по кредитному договору на дату реструктуризації підлягає списанню. Після дати реструктуризації заборгованості за кредитом, Кредитору забороняється нарахування неустойки (штрафів, пені) за споживчим кредитом в розмірі, що перевищує подвійну облікову ставку Національного банку України. Нотаріус зобов’язаний посвідчити зміни до іпотечного договору (договору застави рухомого майна) та здійснити інші нотаріальні дії, пов’язані з оформленням таких змін, розмір плати за що не повинен перевищувати 500 (П’ятсот) гривень. Всі необхідні дії, пов’язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, на підставі проведення реструктуризації проводяться безоплатно. Стаття 4. Строки реструктуризації зобов'язань за споживчими кредитами Позичальник має право протягом року з дня набрання чинності цим Законом звернутися до Кредитора з заявою про реструктуризацію зобов’язань за споживчим кредитом . Реструктуризація зобов’язань за споживчими кредитами здійснюється Кредитором протягом одного місяця з моменту отримання письмової заяви Позичальника про проведення реструктуризації відповідно до цього Закону. У випадку смерті Позичальника, Кредитор зобов’язаний по заяві про прийняття спадщини будь-якої особи, яка звернулась до нотаріуса (нотаріальної контори), провести реструктуризацію у відповідності до цього Закону, не очікуючи закінчення терміну відведеного законодавством для прийняття спадщини. Стаття 5. Мораторій на стягнення майна та строки його дії Протягом двох років з моменту набуття чинності цим Законом встановлюється мораторій (заборона) на звернення стягнення на будь-яке майно Позичальників та/або їх Поручителів, наданих в забезпечення виконання зобов’язань за споживчими кредитами. В період дії цього мораторію відносно позичальників, поручителів, забороняється:- звернення до суду з позовом про примусове виконання зобов’язань;- вчинення виконавчого напису нотаріуса на кредитних договорах та договорах застави (іпотеки), - накладення арешту або вчинення інших дій по забезпеченню примусового виконання рішення суду щодо звернення стягнення на майно ( в т.ч виселення);- вчинення будь-яких заходів позасудового звернення стягнення на майно;- відкриття або подальше виконання вже відкритого виконавчого провадження. Всі відкриті виконавчі провадження за справами, що підпадають під дію мораторію, який введено в дію цим Законом - закінчуються. Всі виконавчі документи повертаються стягувачам, виконавчий збір при цьому не стягується. Стаття 6. Звернення стягнення кредитором на предмет застави При неможливості виконувати зобов'язання за споживчим кредитом, в тому числі і після реструктуризації згідно цього Закону, Позичальник має право звернутись письмово до Кредитора із заявою про передачу предмета застави/іпотеки у власність Кредитору. Кредитор зобов’язаний не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання такої заяви укласти з Позичальником договір про задоволення вимог в порядку, встановленому Законами України „Про іпотеку” та/або „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, за яким передається у власність Кредитора предмет застави/іпотеки. З моменту укладення договору про задоволення вимог та передачі предмета застави/іпотеки у власність Кредитора припиняється зобов’язання, яке забезпечувалося заставою/іпотекою, навіть якщо вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимог Кредитора. Заява Позичальника про передачу предмета застави/іпотеки Кредитору направляється цінним листом з описом вкладення та з повідомленням про вручення на адресу Кредитора, вказану в кредитному договорі. З дня набрання чинності цим Законом забезпечення виконання зобов’язань за реструктуризованим споживчим кредитом обмежується виключно предметом застави (іпотеки). Кредитор не має права вимагати укладення договорів поруки за реструктуризованим споживчим кредитом. Датою припинення зобов’язання за споживчим кредитом та договором укладеним з іпотекодавцем, буде вважатися дата укладання договору про задоволення вимог Кредитора між Позичальником та Кредитором. Забороняється звертати стягнення на нерухоме майно, яке використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя з проживаючими в ньому малолітніми дітьми, або є об’єктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно. Загальна площа такого нерухомого житлового майна (об’єкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів для квартири та 250 кв. метрів для житлового будинку. Даний пункт не звільняє позичальника від зобов’язань за споживчим кредитом в іноземні валюті. Такий позичальник може провести реструктуризацію згідно даного Закону. Стаття 7. Прикінцеві положення 1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.2. Дія цього Закону поширюється на кредитні договори фізичних осіб громадян України, укладені до набрання цим Законом чинності.3. Дія цього Закону не поширюється на кредитні договори в іноземній валюті, за якими кредитні кошти надавалися безпосередньо для ведення підприємницької діяльності про що прямо зазначено в кредитному договорі та спори по яким розглядаються виключно в Господарських судах України.4. Законодавчі та інші нормативно-правові акти,в тому числі рішення судів всіх рівнів, прийняті до набрання чинності цим Законом, застосовуються у частині, що не суперечить цьому Закону.5. У випадку, якщо відчуження предмета іпотеки/застави Кредитного договору,тобто, примусове стягнення або добровільна реалізація застави задля виконання зобов’язань перед Кредитором за Кредитним договором відбулася до набрання чинності цього Закону, то залишок заборгованості по такому кредиту вважається погашеним з дати оприлюднення цього Закону та списується кредиторами.6.Кабінету Міністрів України в місячний термін:- підготувати та подати до Верховної Ради України пропозиції про внесення змін до законодавчих актів, що випливають з цього Закону;- розробити механізм компенсації втрат фінансових установ (банків) України, пов’язані із реструктуризацією зобов’язань за кредитними договорами в іноземній валюті в національну валюту;- розробити роз’яснення щодо тлумачення змісту Закону для судів всіх інстанцій7. Національному банку України у тижневий термін з моменту набрання чинності цього Закону забезпечити приведення своїх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом. Голова Верховної Ради В.Б. Гройсман України Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mississ Опубликовано December 24, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано December 24, 2014 Шановне товариство! Сьогодні профільний комітет буде знову засідати. Будуть представники з нашої сторони. Потрібно врахувати ще й категорію уже переуступлених кредитних зобов"язань. Допоможіть з обгрунтуванням! ДУЖЕ потрібно! І терміново! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
west11 Опубликовано December 24, 2014 Жалоба Share Опубликовано December 24, 2014 Шановне товариство! Сьогодні профільний комітет буде знову засідати. Будуть представники з нашої сторони. Потрібно врахувати ще й категорію уже переуступлених кредитних зобов"язань. Допоможіть з обгрунтуванням! ДУЖЕ потрібно! І терміново! Наведіть, будь ласка, конкретику - які саме питання потребуют юридичного обгрунтування ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mississ Опубликовано December 24, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано December 24, 2014 Наведіть, будь ласка, конкретику - які саме питання потребуют юридичного обгрунтування ? ЗУ торкається лише клієнтів банку і в ньому прописано правило першої руки. А що робити тим, кого вже переуступили на небанківські компанії? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Polina Smetana) Опубликовано December 24, 2014 Жалоба Share Опубликовано December 24, 2014 ЗУ торкається лише клієнтів банку і в ньому прописано правило першої руки. А що робити тим, кого вже переуступили на небанківські компанії? БОЛЕЕ Справедливо БЫЛО БЫ списать ВСЕ валютные кредиты, КАК НЕ ЗАКОННО ВЫДАНЫЕ,,! На митинге ЭТОТ ФАКТ подтвердил и сам депутат Геращенко!ЗАКОН слабый...но в сравнении с той ситуацией , которую ИМЕЮТ сейчас заемщики валютных кредитов ОН более менеее.... В ЭТОМ Законе п.6 абзац -"Забороняється звертати стягнення на нерухоме майно, яке використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя з проживаючими в ньому малолітніми дітьми, або є об’єктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно". Нужно откорректировать і трактовать так : -"Забороняється звертати стягнення на нерухоме майно, яке використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя маючих единне житло, а також позичальника/майнового поручителя з проживаючими в ньому малолітніми дітьми, або є об’єктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно". - для того, что бы защитить заемщиков имеющих единственное жилье! Согласно этому абзацу,, то в наших"чесних" судах могут оставлять право за теми у которых есть н/л дети и вышвыривать ТЕХ, у кого ИХ нет! А относительно ТЕХ заемщиков, которых передали Факторингам и др.,, то мне очень понравилось выступление А.Кужель , которая озвучила, что ОНИ подали проект-предложение о СПИСАНИИ тех кредитов, которые проданы за КОПЕЙКИ коллекторским компаниям. В крайнем случае отстаивать первое право ВЫКУПА заемщиком за ту сумму, за которую Банк продал коллекторам... и.... рекструктуризировать по такой же схеме, как указано в этом проэкте ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mississ Опубликовано December 24, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано December 24, 2014 А относительно ТЕХ заемщиков, которых передали Факторингам и др.,, то мне очень понравилось выступление А.Кужель , которая озвучила, что ОНИ подали проект-предложение о СПИСАНИИ тех кредитов, которые проданы за КОПЕЙКИ коллекторским компаниям. В крайнем случае отстаивать первое право ВЫКУПА заемщиком за ту сумму, за которую Банк продал коллекторам... и.... рекструктуризировать по такой же схеме, как указано в этом проэкте ... Про який проект мова? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mississ Опубликовано December 24, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано December 24, 2014 №1610 вноситься народними депутатами України Рибалкою С.В. (№ 206) Довбенком М.В. (№ 288) Кубівим С.І. (№ 123) Жолобецьким О.О. (№ 327) Поляковим М.А. (№ 39) Дзензерським Д.В. (№ 24) Романюком В.М. (№ 298) ЗАКОН УКРАЇНИ Про внесення змін до Закону України “Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті” щодо посилення захисту прав позичальників Верховна Рада України постановляє: 1. Внести до частини першої Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 28, ст.940) такі зміни: 1) абзац перший пункту 1 викласти в такій редакції: “1) не може бути примусово або у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріусу стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", а також не може бути проведене у будь-якому порядку примусове виселення мешканців такого житлового майна, якщо таке майно виступає як забезпечення зобов’язань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що”; 2) пункт 2 після слів “не може бути примусово” доповнити словами “або у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріусу”. 2. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. 3. Кабінету Міністрів України протягом 30 днів привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом. Голова Верховної Ради України В.Б. Гройсман http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53112 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олег1964 Опубликовано December 25, 2014 Жалоба Share Опубликовано December 25, 2014 Гонтарева разъяснила - НБУ отвечает за прогноз инфляции, а не курс гривны http://news.finance.ua/ru/news/~/341319 Ответственным за подготовку прогноза основных макропоказателей является Министерство экономического развития и торговли Украины (МЭРТ), считает глава НБУ Валерия Гонтарева. “Нацбанк не предоставляет прогнозируемый среднегодовой курс гривни к доллару США для бюджетного процесса. Ответственными за подготовку прогноза основных макропоказателей экономического и социального развития являются МЭРТ и Кабинет министров”, – цитирует пресс-службаНБУ письмо главы Нацбанка, направленное главе парламентского комитета по вопросам бюджета Андрею Павелко. Согласно письму, ранее сделанный Нацбанком прогноз инфляции на 2015 год на уровне 13-15% будет пересмотрен. “Сейчас мы осуществляем пересмотр прогноза инфляции на 2015 год в связи с ожидаемым повышением административно регулируемых цен и тарифов. Наш официальный прогноз инфляции будет опубликован после получения соответствующей информации от правительства”, – отмечается в документе. Интересно, в какой стадии уголовное дело против леры? А за прогноз погоды она тоже отвечает? не, ну, эта баба ваще наглая -в Законе прописано, что нацбанкотвечает за нацвалюту -а ей как с гуся вода 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
west11 Опубликовано December 25, 2014 Жалоба Share Опубликовано December 25, 2014 БОЛЕЕ Справедливо БЫЛО БЫ списать ВСЕ валютные кредиты, КАК НЕ ЗАКОННО ВЫДАНЫЕ,,! На митинге ЭТОТ ФАКТ подтвердил и сам депутат Геращенко!ЗАКОН слабый...но в сравнении с той ситуацией , которую ИМЕЮТ сейчас заемщики валютных кредитов ОН более менеее.... В ЭТОМ Законе п.6 абзац -"Забороняється звертати стягнення на нерухоме майно, яке використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя з проживаючими в ньому малолітніми дітьми, або є об’єктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно". Нужно откорректировать і трактовать так : -"Забороняється звертати стягнення на нерухоме майно, яке використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя маючих единне житло, а також позичальника/майнового поручителя з проживаючими в ньому малолітніми дітьми, або є об’єктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно". - для того, что бы защитить заемщиков имеющих единственное жилье! Согласно этому абзацу,, то в наших"чесних" судах могут оставлять право за теми у которых есть н/л дети и вышвыривать ТЕХ, у кого ИХ нет! А относительно ТЕХ заемщиков, которых передали Факторингам и др.,, то мне очень понравилось выступление А.Кужель , которая озвучила, что ОНИ подали проект-предложение о СПИСАНИИ тех кредитов, которые проданы за КОПЕЙКИ коллекторским компаниям. В крайнем случае отстаивать первое право ВЫКУПА заемщиком за ту сумму, за которую Банк продал коллекторам... и.... рекструктуризировать по такой же схеме, как указано в этом проэкте ... Согласен. В той,части, что касается Факов. Каке могут быть вопросы, если факторингам возместят убытки ? А то, что Факи не получат 500 % прибыли, так это комерческие риски... Еще лучше - просто списать все кредитные обязательства заемщиков, которые были проданы/уступлены Факторингам, а чтобы поледние не сильно "плакали" - разрешить отнести списываемые сумы в налоговом учете на ЗАТРАТЫ, тем самым уменьшив налогооблагаемую прибыль этих ТзОВ , ПП и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mississ Опубликовано December 25, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано December 25, 2014 Банкиры и заемщики вчера попытались выработать единый механизм конвертации валютных кредитов в гривну. Все обсуждаемые проекты реструктуризации выгоднее нынешних коммерческих предложений банков, но заемщики не идут на компромисс, требуя курс конвертации кредитов на момент их получения в 2007-2008 годах. http://finmaidan.com/ru/analytics/peregovornyy-tupik.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mississ Опубликовано December 25, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано December 25, 2014 Валерия Гонтарева Уважаемые заемщики и депозитчики!Мы понимаем, что предали интересы Украины, мы понимаем, что подставили всех Вас! Поэтому мы решили исправить эту ситуацию, и готовы отвечать на все Ваши вопросы! Звоните мы вас выслушаем, и постараемся помочь. Телефоны: +38(050)3322720 Гонтарева Валерия Алексеевна+38(067)4049049 Шульга Алла Анатольевна+38(096)7811111 Рыбалка Сергей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mississ Опубликовано December 25, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано December 25, 2014 Леонід Ємець Включено до порядку денного законопроект яким маємо захистити громадян від свавільного рейдерства через нотаріусів. ЗАКОН УКРАЇНИПро внесення змін до деяких законів України (щодо заборони вчинення виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на житло) Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: І. Внести зміни до таких законів України:1. Статтю 18 Цивільного кодексу України (Голос України, 12.03.2003, № 45) доповнити частиною 2 такого змісту:«2. Нотаріусам заборонено вчиняти виконавчі написи щодо звернення стягнення на житло.».2. Частину 3 статті 33 Закону України «Про іпотеку» (Голос України, 15.07.2003, № 129) після слів «виконавчого напису нотаріуса» доповнити словами «, крім звернення стягнення на житло,».3. Статтю 88 Закону України «Про нотаріат» (Відомості Верховної Ради України, 28.09.1993, № 39, стаття 383) доповнити частиною 3 такого змісту:«Нотаріусам заборонено вчиняти виконавчі написи щодо звернення стягнення на житло.». 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано December 25, 2014 Жалоба Share Опубликовано December 25, 2014 Валерия Гонтарева Уважаемые заемщики и депозитчики! Мы понимаем, что предали интересы Украины, мы понимаем, что подставили всех Вас! Поэтому мы решили исправить эту ситуацию, и готовы отвечать на все Ваши вопросы! Звоните мы вас выслушаем, и постараемся помочь. Телефоны: +38(050)3322720 Гонтарева Валерия Алексеевна +38(067)4049049 Шульга Алла Анатольевна +38(096)7811111 Рыбалка Сергей Это кто-то поприкалывался? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олег1964 Опубликовано December 25, 2014 Жалоба Share Опубликовано December 25, 2014 Это кто-то поприкалывался? Попробуйте позвонить. Можно и поприкалываться. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олег1964 Опубликовано December 25, 2014 Жалоба Share Опубликовано December 25, 2014 НБУ намерен перевести валютные кредиты в гривню по курсу 7,99 за доллар Национальный банк Украины согласовал с банками - крупнейшими кредиторами по ипотеке и объединениями валютных заемщиков текст меморандума, который предусматривает реструктуризацию валютных кредитов в гривню по курсу на день реструктуризации и прощение курсовой разницы за 2014 год пропорционально погашению кредита. Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе Национального банка Украины, передает Цензор.НЕТ.Реструктуризация будет проводиться по ипотечным валютным кредитам с остатком основной суммы долга не выше 2,5 млн грн по официальному курсу на 1 января 2014 года (7,9903 грн/долл.).Читайте на "Цензор.НЕТ": Нацбанк подготовил документ о реструктуризации потребительских кредитов в валютеМеморандум предусматривает запрет на повышение процентной ставки по реструктуризированной части кредита в течение трех лет с момента реструктуризации, списание начисленных на момент реструктуризации штрафных санкций и замену по заявлению заемщика аннуитетной формы погашения кредита на классическую.Помимо этого, ответственность заемщика по кредиту ограничивается предметом ипотеки и запрещается уступка права требования другим финучреждениям без предварительного предложения заемщику погасить кредит по цене уступки права требования.Также меморандум предусматривает создание спецкомиссии при Нацбанке для контроля его выполнения и утверждение правил проведения реструктуризации постановлением НБУ.Меморандум вступит в силу с момента вступления в действие соответствующих изменений к Налоговому кодексу, текст меморандума после его подписания будет опубликован на сайте НБУ.Источник:http://censor.net.ua/n317971Источник:http://censor.net.ua/n317971 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
west11 Опубликовано December 25, 2014 Жалоба Share Опубликовано December 25, 2014 НБУ намерен перевести валютные кредиты в гривню по курсу 7,99 за доллар Национальный банк Украины согласовал с банками - крупнейшими кредиторами по ипотеке и объединениями валютных заемщиков текст меморандума, который предусматривает реструктуризацию валютных кредитов в гривню по курсу на день реструктуризации и прощение курсовой разницы за 2014 год пропорционально погашению кредита. Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе Национального банка Украины, передает Цензор.НЕТ. Реструктуризация будет проводиться по ипотечным валютным кредитам с остатком основной суммы долга не выше 2,5 млн грн по официальному курсу на 1 января 2014 года (7,9903 грн/долл.). Читайте на "Цензор.НЕТ": Нацбанк подготовил документ о реструктуризации потребительских кредитов в валюте Меморандум предусматривает запрет на повышение процентной ставки по реструктуризированной части кредита в течение трех лет с момента реструктуризации, списание начисленных на момент реструктуризации штрафных санкций и замену по заявлению заемщика аннуитетной формы погашения кредита на классическую. Помимо этого, ответственность заемщика по кредиту ограничивается предметом ипотеки и запрещается уступка права требования другим финучреждениям без предварительного предложения заемщику погасить кредит по цене уступки права требования. Также меморандум предусматривает создание спецкомиссии при Нацбанке для контроля его выполнения и утверждение правил проведения реструктуризации постановлением НБУ. Меморандум вступит в силу с момента вступления в действие соответствующих изменений к Налоговому кодексу, текст меморандума после его подписания будет опубликован на сайте НБУ. Источник:http://censor.net.ua/n317971Источник:http://censor.net.ua/n317971 вот тут ИМХО, слабое место: "запрещается уступка права требования другим финучреждениям без предварительного предложения заемщику погасить кредит по цене уступки права требования." Практически все факторинги - карманные компании от банков, поэтому банковские будут формировать искусственные предложения по завышенным ценам от своих факов и предлагать заемщику выкупить по явно завышенной цене. Может стоит внести условие ограничивающие участие в "торгах" компаниями, подтвердившими свой НЕ афилированный статус с банком-клиентом ? Если таких не най Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
west11 Опубликовано December 25, 2014 Жалоба Share Опубликовано December 25, 2014 НБУ намерен перевести валютные кредиты в гривню по курсу 7,99 за доллар Национальный банк Украины согласовал с банками - крупнейшими кредиторами по ипотеке и объединениями валютных заемщиков текст меморандума, который предусматривает реструктуризацию валютных кредитов в гривню по курсу на день реструктуризации и прощение курсовой разницы за 2014 год пропорционально погашению кредита. Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе Национального банка Украины, передает Цензор.НЕТ. Реструктуризация будет проводиться по ипотечным валютным кредитам с остатком основной суммы долга не выше 2,5 млн грн по официальному курсу на 1 января 2014 года (7,9903 грн/долл.). Читайте на "Цензор.НЕТ": Нацбанк подготовил документ о реструктуризации потребительских кредитов в валюте Меморандум предусматривает запрет на повышение процентной ставки по реструктуризированной части кредита в течение трех лет с момента реструктуризации, списание начисленных на момент реструктуризации штрафных санкций и замену по заявлению заемщика аннуитетной формы погашения кредита на классическую. Помимо этого, ответственность заемщика по кредиту ограничивается предметом ипотеки и запрещается уступка права требования другим финучреждениям без предварительного предложения заемщику погасить кредит по цене уступки права требования. Также меморандум предусматривает создание спецкомиссии при Нацбанке для контроля его выполнения и утверждение правил проведения реструктуризации постановлением НБУ. Меморандум вступит в силу с момента вступления в действие соответствующих изменений к Налоговому кодексу, текст меморандума после его подписания будет опубликован на сайте НБУ. Источник:http://censor.net.ua/n317971Источник:http://censor.net.ua/n317971 вот тут ИМХО, слабое место: "запрещается уступка права требования другим финучреждениям без предварительного предложения заемщику погасить кредит по цене уступки права требования." Практически все факторинги - карманные компании от банков, поэтому банковские будут формировать искусственные предложения по завышенным ценам от своих факов и предлагать заемщику выкупить по явно завышенной цене. Может стоит внести условие ограничивающие участие в "торгах" компаниями, подтвердившими свой НЕ афилированный статус с банком-клиентом ? Если таких не най Если таких не найдется, то уступка права требования должна производиться по цене не превышающей 20% от тела кредита... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_s_2000 Опубликовано December 25, 2014 Жалоба Share Опубликовано December 25, 2014 Дайте нормальный суд (там, где право и юриспруденция) и тогда оставляйте все как есть, - сами все решим. Вы на 1000% правы. По этому базой для любого компромисса (общенационального, общественного) должно стать признание государством своей вины, а не это жалкое "часть вины в этом лежит и на государстве" - из уст щелкопера в ранге зам. главы НБУ. А из этого следует, что принятию этого закона должно предшествовать: - признание государством валютных потребительских кредитов незаконными - полное переформатирование судебной системы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А вот после этого, добро пожаловать. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_s_2000 Опубликовано December 25, 2014 Жалоба Share Опубликовано December 25, 2014 Я считаю, что всякое обсуждение норм законопроекта бессмысленно до тех пор, пока ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК, ОН ЖЕ ЛОББИСТ ЭТОГО ПАСКУДСТВА не признает вину от имени государства и признает эту величайшую украинскую финансово-кредитную аферу, то есть валютные кредиты гражданам на потреб. нужды, НЕЗАКОННЫМИ. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано December 25, 2014 Жалоба Share Опубликовано December 25, 2014 Я считаю, что всякое обсуждение норм законопроекта бессмысленно до тех пор, пока ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК, ОН ЖЕ ЛОББИСТ ЭТОГО ПАСКУДСТВА не признает вину от имени государства и признает эту величайшую украинскую финансово-кредитную аферу, то есть валютные кредиты гражданам на потреб. нужды, НЕЗАКОННЫМИ. Конкретизируйте, кого Вы имеете в виду? Ющ, Тигипко...? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.