Банк получил исполнительный лист почти 2 года назад


Recommended Posts

По закону стороны равны и кодекс защищает как истца (кредитора) так и ответчика (должника) для этого существует срок исковой, а также установлен срок на предъявление исполнительного листа к исполнению. Если истец получив решение не желает в течении двух лет получить то, что ему присудили, то значит оно ему не надо, для этого законодатель и установил граничные сроки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотреть в журнале судебного заседания был ли истец в суде в день вынесения решения, это также может быть отражено в мотивировочной части решения. Если есть подтверждение что он был, значит знал и мог получить ИЛ вовремя. То что не получал это его проблемы и не может быть основанием для возобновления срока. На этом и сыграть.

Я наверное написал, оно было без него.

Он написал, что просит рассматривать без него, против вынесения заочного решения не возражает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По закону стороны равны и кодекс защищает как истца (кредитора) так и ответчика (должника) для этого существует срок исковой, а также установлен срок на предъявление исполнительного листа к исполнению. Если истец получив решение не желает в течении двух лет получить то, что ему присудили, то значит оно ему не надо, для этого законодатель и установил граничные сроки.

Вот здесь же и есть проблема.

В материалах дела нет доказательств ни получения заочного решения, ни получения исполнительных листов.

Все будет на рассмотрение апелляционного суда, официально подтвердить, что истец должен был знать о том вынесено заочное решение и он имеет право получить исполнительный лист, я думаю, сложно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какая разница когда он его подал, важно чтоб был подан в сроки указанные в ИЛ.

Они попросили  возобновить срок на подачу исполнительного листа к исполнению.

Я его оспорил, какие факты можно указать, как причины безуважительности пропуска срока и его возобновления при вышеуказанных фактах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что делать, если в материалах дела находятся два определения суда, более ранее об удовлетворении заявления о замене стороны, а второе об отказе в замене стороны исполнительного производства

При чем определения судов под разными номерами.

Что делать?

как побороть это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Единственный вариант, который вижу, оспорить определение о замене стороны исполнительного производства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 months later...
  • 3 months later...

А если письмо заказное без уведомления - не получать, морозиться?

Может ли получение заказного письма прервать исковую давность? Если оно из банка, может, лучше отказаться его получать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Соглашусь с Dimon73

Мое мнение, что такая просьба связана с тем, что в подобном заявлении Вы можете вскользь  признать свой долг. 

Поэтому лучше не писать ничего, просто игнорировать.

Банк может подавать и 100 раз повторно, но то его проблемы.

Важно, что скажет суд.

Лучше отморозиться на их звонки и реагировать только на официальные письменные уведомления (рекомендованные). 

 

 

Если получить заказное письмо с уведомлением из банка, то это прервет срок исковой давности? Если уже есть решение суда и исполнительный лист не был предъявлен в течении 3 лет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может ли получение заказного письма прервать исковую давность? Если оно из банка, может, лучше отказаться его получать? 

 

Вообще то нет конечно... А что в том письме может быть такого, что может прервать исковую давность...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если получить заказное письмо с уведомлением из банка, то это прервет срок исковой давности? Если уже есть решение суда и исполнительный лист не был предъявлен в течении 3 лет?

 

С уведомлением о чём... И о какой исковой давности вообще может идти речь, если уже есть решение суда, то есть иск рассмотрен значит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С уведомлением о чём... И о какой исковой давности вообще может идти речь, если уже есть решение суда, то есть иск рассмотрен значит...

Первый раз было решение третейского суда ,а не гражданского. Может ли банк подать иск еще раз, уже в гражданский суд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

як в такому разі може зробити банк: від Вашого імені хтось із банківських переведе з 100 грн. на виконання рішення трьома-чотирьмя платежами, потому вимагатиме через суд поновити строк на подачу виконавчого з поважних підстав 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первый раз было решение третейского суда ,а не гражданского. Может ли банк подать иск еще раз, уже в гражданский суд?

 

А, что есть такой суд, гражданский...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...