Письмо счастья от Приват Банка (липовые решения несуществующего суда)

[Baza118]

Приветствую!

Вот какая ситуация может быть с Приват банком у держателей кредитных карточек которые не платят по кредиту.

С 2008 года по кредитной карте не было выплачено ни одного платежа, периодически банк присылал стандартные письма о том что есть долг и его нужно заплатить.В 2013 году в конверте приват банка пришли решения не существующего суда без подписей и печатей о том что бы взыскать с заемщика

- 8767,93 грн. задолженности за договором

- 50 000.00 грн услуги адвоката

- 4500 грн. судебные издержки.

хотя с карточки было снято 6545,00 грн.

В 2014 году приват надумал обратится в суд о взыскании долга в размере 11113,65 грн.

В свою очередь в банк было отправлено заявление об отзыве согласия на заключения договора кредита.

Первое заседание перенесли и представитель приват банка не явился.

 

Вопрос в том как правильно применить данные липовые решения для защиты прав заемщика.

[Dimon73]

Приветствую!

Вот какая ситуация может быть с Приват банком у держателей кредитных карточек которые не платят по кредиту.

С 2008 года по кредитной карте не было выплачено ни одного платежа, периодически банк присылал стандартные письма о том что есть долг и его нужно заплатить.В 2013 году в конверте приват банка пришли решения не существующего суда без подписей и печатей о том что бы взыскать с заемщика

- 8767,93 грн. задолженности за договором

- 50 000.00 грн услуги адвоката

- 4500 грн. судебные издержки.

хотя с карточки было снято 6545,00 грн.

В 2014 году приват надумал обратится в суд о взыскании долга в размере 11113,65 грн.

В свою очередь в банк было отправлено заявление об отзыве согласия на заключения договора кредита.

Первое заседание перенесли и представитель приват банка не явился.

 

Вопрос в том как правильно применить данные липовые решения для защиты прав заемщика.

 

Коли направляли заяву про відкликання згоди на укладання договору?

Чи була відповідь банка?

[Baza118]

Заяву було відправлено днів 15 тому з банку поки що жодної реакції

[Dimon73]

Вопрос в том как правильно применить данные липовые решения для защиты прав заемщика.

 

ніяк

 

Заяву було відправлено днів 15 тому з банку поки що жодної реакції

 

Даною заявою Ви перервали перебіг строку позовної давності.

Вам в суді необхідно подати заяву про застосування позовної давності та молитися щоб юристи банку про цю заяву не знали.

 

P.S. Про всяк випадок підготуйте заперечення проти позову із посиланням на цю заяву. Якщо юрист із банку буде на неї посилатися як на підставу переривання перебігу позовної давності, подайте заперечення до суду, це дасть можливість зменшити суму боргу.

[у.zaporozhskiy]

Приветствую!

Вот какая ситуация может быть с Приват банком у держателей кредитных карточек которые не платят по кредиту.

С 2008 года по кредитной карте не было выплачено ни одного платежа, периодически банк присылал стандартные письма о том что есть долг и его нужно заплатить.В 2013 году в конверте приват банка пришли решения не существующего суда без подписей и печатей о том что бы взыскать с заемщика

- 8767,93 грн. задолженности за договором

- 50 000.00 грн услуги адвоката

- 4500 грн. судебные издержки.

хотя с карточки было снято 6545,00 грн.

В 2014 году приват надумал обратится в суд о взыскании долга в размере 11113,65 грн.

В свою очередь в банк было отправлено заявление об отзыве согласия на заключения договора кредита.

Первое заседание перенесли и представитель приват банка не явился.

 

Вопрос в том как правильно применить данные липовые решения для защиты прав заемщика.

 

Вот это Вы дали в штангу.

Зачем выдумывали велосипед, если есть 3 постановления ВСУ, которые указывают, что по телу кредита, исковая давность начинает исчисляться с момента даты, указанной на карточке, а по процентам с момента нарушения  (полного или частичного невыполнения) обязательств по договору заемщиком.

Когда у Вас был последний платеж и до какая дата указана на карточке?