Выборы Рада-2014: власть, которую выбираем

[Олег1964]

Обворованная страна требует взноса каждого гражданина и бизнеса – глава Минфина      

http://news.finance.ua/ru/news/~/341241

 

Бюджетный пакет, внесенный Кабинетом министров в Верховную Раду, является компромиссом в существующих условиях, он позволит запустить структурные реформы и возобновить рост в 2016 году, заявила министр финансов Наталия Яресько, представляя пакет в Верховной Раде.

“Обворованной и воюющей стране … необходимо, чтобы каждый гражданин и бизнес сделал свой взнос”, – подчеркнула министр.

Она отметила, что пакет преследует три цели: бюджетная децентрализация, упрощение налогообложения, детенизация и построение равных правил для всех.

Глава Минфина добавила, что внесенные законопроекты позволят также соблюсти баланс и уложиться в маяки внешних кредиторов, без которых Украины сегодня не может обойтись.

По ее словам, поправки в Бюджетный кодекс позволят местным бюджетам, несмотря на передачу 25% налога на доходы физических лиц в госбюджет, получить дополнительно 22 млрд грн за счет передачи им 80% экологического налога, 10% налога на прибыль, доходов от административных услуг, сбора с продаж подакцизных товаров. Помимо этого, местные общины смогут утверждать свои бюджеты, не дожидаясь утверждения государственного, давать гарантии и привлекать займы, а также выбирать банки для обслуживания, отметила Н.Яресько.

Говоря о Налоговом кодексе, министр сообщила, что он предусматривает сокращение количества налогов и сборов с 22 до девяти за счет частичной отмены и объединения ряда из них. Кроме того, предлагается сократить с шести до трех количество групп “упрощенцев”, ликвидировав четвертую-шестую и понизив максимальный размер работы в таком режиме с годового оборота в 3-20 млн грн до 2 млн грн. Одновременно “потолок” доходов для первой группы повышен со 150 тыс. грн до 300 тыс. грн, для второй – с 1 млн грн до 1,5 млн грн.

Помимо этого, ставка единого налога “упрощенцев” снижается с 3(5)% до 2% в случае уплатыНДС и с 5(7)% до 4% ВВП, уточнила глава Минфина. Она добавила, что четвертая группа “упрошенцев” будет сформирована за счет сельхозпроизводителей, которые сейчас работают на фиксированном сельхозналоге.

Как подчеркнула Н.Яресько, вводится мораторий на проверку большинства малого бизнеса сроком на два года (при условии установления кассовых аппаратов – ред.).

Глава Минфина также сообщила, что предлагается повысить верхнюю планку двухступенчатой прогрессивной шкалы налога на доходы на физических лиц (для суммы свыше 10 минимальных зарплат, или 12,57 тыс. в месяц с 1 января 2015 года, согласно проекту госбюджета – ред.) с 17% до 20% и ставку пассивных доходов с 15% до 20%. “Добавляем также налог на выигрыши до 30%”, – сказала министр.

По ее словам, три законопроекта о регулировании лотерей, игорного бизнеса и букмекерской деятельности дадут возможность увеличить доходы на 2 млрд грн в год.

Н.Яресько также сказала, что вводится электронное администрирование налога на добавленную стоимость (НДС), что позволит бороться с налоговыми “ямами” и упростить его уплату бизнесу. Министр добавила, что по договоренности с бизнесом вводится переходной период без штрафов весь первый квартал 2015 года и возможность возврата переплаченногоНДС.

Говоря о едином социальном взносе, глава Минфина сообщила, что предлагается его поэтапное снижение для суммы зарплаты свыше двух минимальных (2,514 тыс. грн): на 35% – в 2015 году, на 48% – в 2016 году и на 60% – с 2017 года.

Н.Яресько также указала на то, что правительство предлагает усовершенствовать законопроект о трансфертном ценообразовании и денонсировать соглашение об избежании двойного налогообложения с Кипром. “Мы должны перезагрузить отношения с этой страной на условиях ОЭСР”, – пояснила министр.

Она добавила, что еще одним антикризисным шагом является введение на год дополнительного импортного сбора (5-10% – ред.) на весь импорт, кроме критического.

Н.Яресько подчеркнула: бюджетный пакет позволит направить 30% всех расходов на оборону и обслуживание долгов, выросшие вдвое в результате девальвации гривни. По ее словам, расходы на оборону запланированы в объеме 82,9 млрд грн, еще 6 млрд грн будут привлечены за счет госгарантий, 1,5 млрд грн – продажи имущества.

 

 

 Додано: Сер 24 гру, 2014 09:11  

“..необходимо, чтобы каждый гражданин и бизнес сделал свой взнос”

один я считаю, что она уху ела и не наелась?

Ну если попытаться выразить мысль без матов, то пусть оплачивают войну те, кто её начал, те, кто начинал абсолютно все военные конфликты за последние, как минимум, 30 лет.

Или пусть оплачивают олигархи!!, пусть парашенка продаст свой шоколадный бизнес и пустит полученные средства на экипировку солдат и на оплату, сколько он там обещал? 1000 грн в сутки?

 

 Додано: Сер 24 гру, 2014 09:31

 

Здрасьте. А где презумпция невиновности? Я не воровал, почему я должен делать какой-то взнос, чтоб восполнять то, что продолжают разворовывать ахметки, бахматюки, коломойские, кауфманы и прочие ворюги? Вот экспорт в гривнах должен был вырасти более чем вдвое, а он у нас с таким курсом уже более половины ВВП. Где эти бабки, почему не растут налоговые поступления? Яйца и гречка подорожали более чем вдвое. Где бабки?

 

 Додано: Сер 24 гру, 2014 09:37  

Постоянно говорить о маяках внешних кредиторов - это как раз таки значит, их обдурить, чтоб они надавали кредитов практически банкроту. А дальше как? Кто их будет отдавать? Еще несколько месяцев ворюги поворуют, а потом окончательный и бесповоротный дефолт? В ЗВР уже ярдов 8 осталось из 40! Потом уже точно никто ничего не даст.

 

Додано: Сер 24 гру, 2014 10:15 Re: Обікрадена країна вимагає внеску кожного громадянина та

прям напоминает, что у воров украли общаг, среди них крыса, а смотрящий в бегах, совет воров в законе выбирают нового смотрящего, но общаг все равно пустой, теперь решили честных бизнесменов на районе трясти  , это так маленький сценарий бандитского фильма, но оказывается в Украине это все реальность 

 

Эта правительсва можна аписять как в оникдоте:
Даже если был проводился конкурс на де@илов, они бы заняли второе место...

[Олег1964]

В стране дефицит кадров, поэтому на высшие должности будут назначать иностранцев, - Порошенко    

Президент Петр Порошенко заявляет, что сегодня Украина испытывает колоссальный дефицит кадров, поэтому вынуждена перекрывать его за счет так называемого "критического импорта", то есть искать людей за рубежом.

 

Об этом он заявил во время открытия заседания Нацсовета реформ, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.

"Скажу откровенно, у нас сейчас ощущается колоссальный дефицит профессиональных, патриотических и квалифицированных кадров. И я уверен, что мы должны, к сожалению, покрывать этот дефицит за счет так называемого критического импорта, в том числе и из-за границы ", - сказал он.

"Хотя это не означает, что мы завершили очень эффективную и полезную практику назначения иностранцев, несколько сюрпризов я вам еще обещаю", - добавил он.

Порошенко также отметил, что уже сейчас нужно начать подготовку собственного кадрового резерва, который будет иметь "и западное образование, и многие языки, и опыт, и позволит устроить национальное кадровое производство.Источник:http://censor.net.ua/n317847Источник:http://censor.net.ua/n317847

 

Боже, как же достала уже эта шоколадная морда.

[Олег1964]

[Олег1964]

 

Дмитро Гнап

13 ч. · отредактировано · 

 · 

Насчет нехватки угля. 
Похоже, имеем дело с диверсией на высшем уровне. 
Посмотрите, на фото - шахта "Южнодонбасская №3". Её строил мой отец. Если вы знаете, шахты строятся вниз, в глубину. То, что на поверхности - это малая часть шахты.

Шахта расположена на нашей территории. До Донецка, где проходит линия фронта 40 километров. Я поговорил сегодня с генеральным директором шахты - Игорем Бышовцем. На складах этой предприятия сегодня лежит 24 тысячи тонн угля. Склады забиты под завязку. Но в Минэнерго уголь вывозить не собираются. И это при том, что железнодорожная ветка тоже проходит по украинской территории. Бери уголь - не хочу.

Проблема в том, что шахта не может заключить с железной дорогой договор на перевозку угля. Так как она не является юридическим лицом. Раньше шахта входила в состав Донецкой угле-энергетической компании (ДУЭК), рассположенной в Донецке. Но, после захвата боевиками Донецка, ДУЭК ликвидировали, а "Южнодонбасская №3" повисла в воздухе.

И вот уже четыре месяца Министерство энергетики и угольной промышленности никак не предоставит ей статус юр.лица. Или не оформит само через НАК "Уголь Украины" с железной дорогой договор на вывоз угля с шахты. По словам Игоря Бышовца, чиновники Министерства энергетики просто морозятся. Ждут указаний с верху.

И это понятно. В простой цепочке: "Государственная Шахта - НАК "Уголь украины" -ТЭС" - заработать тяжело.

А вот в схеме: "Боевики ДНР - Кипрский оффшор друзей Рината- ТЭС" - можно заработать дофига. И хватит на всех. И на министра президентского. И на премьера.

Украинский уголь не нужен украинским чиновникам. 12-го декабря Южнодонбасскую №3 перевели на аварийный режим работы, подачу электроэнергии снизили до минимума, добыча угля фактически остановлена. Это при том, что она может добывать 1,5 миллиона тонн угля в год.

Зато на сайте Минэнерго новости про закупку электроэнергии в России. И про закупку угля в Казахстане. И истерики Яценюка про дефицит угля и начало отключения электроэнергии.

Господа Порошенко и Яценюк, бросайте эти попытки заработать на угольных схемах. Иначе, ей-богу, выключат не энергоблоки. Выключат вас.

Не нравится · Поделиться

[Олег1964]

 

Военный коммунизм Порошенко-Яценюка Андрей Вышинский — Четверг, 25 декабря 2014, 10:31

 

 

Версия для печатиКомментарии34

 

 

 

Андрей Вышинский, журналист

 

Колонки автора

 

 

Яцезаров зачищает средний класс

 

Зачем владельцу WOG свой министр инфраструктуры

 

Ложь и правда Яценюка и Билоуса

 

Президент Петр Порошенко и премьер Арсений Яценюк решили добить средний класс Украины.

На протяжении многих лет идея налоговой амнистии создавалась для того, чтобы вернуть в Украину капиталы, выведенные за годы независимости в оффшоры.

Механизм предполагал, что они задекларируют все зарубежные активы, а взамен получат гарантии неприкосновенности своего имущества – в том числе, с них не станут взимать налоги.

По сути, отсюда и слово "амнистия". Взамен наши бизнесмены обязались бы платить налоги со всех заново заработанных денег. В идеале, вообще без использования механизмов оптимизации через оффшоры.

Странным образом, правительство Яценюка обернуло идею налоговой амнистии против населения Украины. Олигархи, особенно дружественные премьеру-"кулевлобу" Ринат Ахметов и Игорь Коломойский, странным образом забыты. Зато населению предлагается не просто задекларировать все доходы, но и заплатить с них огромные налоги. По ставкам, которые повышаются.

Это не называется амнистия. Куда уместнее аналоги времен военного коммунизма. Это были продразверстка 1920-х. У зажиточных и работящих сельских семей забирали все, самих зачастую убивали или отсылали в Сибирь. В этих действиях большевики опирались на люмпенизированные слои населения, которые не могли смириться с тем, кто кто-то имел собственный дом и пару лошадей для вспахивания земель.

Продразверстка делалась с пафосом, во имя спасения страны. С громкими лозунгами о классовой борьбе, буржуях и кулаках. Никто из руководителей Советской России не угрожал уйти в отставку, никто не подписывал коалиционные соглашения. Но в этом, пожалуй, вся разница.

Яценюк при немой поддержке Порошенко хочет изъять у населения страны нетрудовые, по его мнению, доходы. У того самого населения, которое они уже раскулачили при помощи девальвации, устроенной талантливым инвестиционным банкиром во главе Нацбанка. Того самого населения, которое финансирует солдат в зоне АТО, пока чиновники Минобороны занимаются "распилом" бюджетных миллиардов. Того самого населения, которое должно платить за газ дороже потому, что Яценюк не решился разрывать позорный контракт с "Газпромом".

Совершенно очевидно, что за спиной Яценюка стоит еще один "гениальный" инвестиционный банкир – Игорь Билоус. Глава Налоговой (ныне Государственной фискальной службы) не сумел и не захотел перекрыть схемы по уклонению олигархов от уплаты налогов. В Украине продолжают работать и обнал, и "налоговые ямы", и откаты при возмещении НДС. Продолжается взимание авансов по налогу на прибыль с убыточных предприятий.

Тем не менее, бездарное руководство ГФС чувствует себя более чем безопасно. И теперь набралось достаточно решимости, чтобы раскулачивать население и "белый" бизнес (по нему особые сюрпризы).

При этом группы влияния Порошенко и Яценюка уже распределили властные полномочия, и готовятся "сесть на схемы", чтобы "распиливать" государственные миллиарды.

Если после этих телодвижений не произойдет третий Майдан или военный переворот, случится нечто странное. Странно, если население и возродившаяся армия позволят талантам из правительства запустить руку в карманы миллионов людей. Пока что настроения для возмущений не созрели – они начнутся, когда население начнет получать "письма счастья" из Налоговой. Массовыми они станут, когда налоговики начнут начислять штрафы. А в открытую форму перерастут, когда начнут накладывать аресты на имущество.

Это радикальный вариант, но он вполне возможен. Очень рискованно в стране, которая истощена войной и обнищанием, устраивать продразверстку и раскулачивание. Большевики смогли справиться с народными восстаниями только при помощи мощной армии, готовой убивать собственное население. Вряд ли украинская армия пойдет за Порошенко, а тем более за Яценюком.

Игорь Билоус и Арсений Яценюк. Фото sfs.gov.ua

* * *

Кабмин в который раз обманывает Международный валютный фонд, США и Европу. Те уже выделили массу денег, и требуют в ответ проведения реформ. Вместо этого им опять подсовывают пустышку.

22 декабря Кабмин подал в Верховную Раду "пакет" законопроектов по так называемому реформированию налоговой системы. На самом деле, о реформе в нормальном понимании этого слова в этих законопроектах речь не идет. Речь в них идет о резком увеличении фискальной нагрузки на легальный бизнес и население.

Тем не менее, у Премьера Арсения Яценюка хватило пафоса, чтобы заявить: "Мы надеемся, что бизнес выходит из тени, мы снижаем ставки налогов".

"Пакет" подается под соусом сокращения количества налогов с 22 до 9, хотя на самом деле в основном имеет место механическое объединение существующих налогов, и даже введение новых.

Складывается впечатление, что весь коллектив Налоговой и Минфина сбросился идеями, с чего бы еще собрать денег в бюджет. Спросили даже у завхоза и уборщицы. Наверное, именно  так в средние века вводили налог на шторы, когда переставали работать налог на окна и шаровары.

Фискальных находок Кабмина настолько много и они имеют настолько нистемный характер, что стоит разобраться с главными нюансами задуманной Яценюком реформы по отдельности.

Начнем с внедрения косвенных методов определения доходов граждан. Официальным языком, метода контроля за расходами и доходами налогоплательщиков – физлиц при определении обязательств по налогу на доходы физлиц.

Идея для западного мира не новая, и в странах развитого капитализма вполне рабочая. Если человек купил себе автомобиль, то он обязан объяснить, откуда взял на это деньги.

Как водится, подход решили адаптировать в Украине. С той разницей, что наше государство не несет перед населением никакой ответственности за свои действия. А мегакоррупционеров и воров из бюджета ожидает разве что отставка. Громких "посадок" или даже процессов против чиновников-крохоборов не было даже со времен второго Майдана. А значит, наша страна не созрела для подобных новаций. Они будут болезненно затрагивать именно тех, кто не умеет прятать свои доходы – а это как раз обычное население.

Впервые правительство озвучило свою идею две недели назад. После утечки одного из вариантов будущего законопроекта №1578 в СМИ, кое-что в намерениях Яценюка экспроприировать активы соотечественников, которые их имеют, изменилось. Хотя костяк остался прежним.

Как будет происходить процедура проверки физлица, непонятно. По-прежнему предполагается, что порядок применения косвенных методов будет утверждаться не законом, а приказом Минфина. То есть, чиновниками по их усмотрению. То есть, абсолютно произвольно, от слова "произвол".

Закон никак не ограничивает Минфин в реализации подобных фантазий. Более того, на самом деле порядок будет писаться даже не Минфином, а самими налоговиками, которым Минфин традиционно делегирует это право.

Источник yablor.ru

С другими процедурными вопросами то же самое. Если в порядке, утверждаемом лишь приказом Минфина, появится понятие "активистов-люстраторов", которые получат право вламываться в дома и квартиры граждан, удивляться этому будет поздно. Весь Киев после Майдана только и говорил о "сотнях самообороны", которые ездили при пригородным домам, и шантажом отбирали у их жителей большие деньги. Говорят, доходило и до угроз оружием, и до выкрадывания детей с целью получения выкупа. Чтобы не ставить под удар светлые идеалы Майдана, об этих случаях не решались в открытую говорить на страницах СМИ.

Кого будут проверять, а кого нет? Тоже не понятно. Право назначать проверки граждан все еще закреплено за руководителями фискальных органов - от нынешнего главы ГФС Билоуса до владельцев фискальных княжеств в районах и городах.

Поводов для назначения такой проверки, правда, стало количественно меньше:

"39².4. Контролюючий орган має право призначити та провести документальну перевірку з використанням методу контролю за витратами та доходами, у разі наявності однієї з обставин:

39².4.1. вартість активів, що перебувають у власності платника податків, перевищує суму документально підтверджених та/або задекларованих джерел походження коштів або майна, використаних для придбання таких активів, в розмірі що перевищує розмір сорока мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня звітного року;

39².4.2. обсяг здійснених витрат платником податків перевищує суму документально підтверджених та/або задекларованих джерел походження активів, використаних для здійснення таких витрат, в розмірі, визначеному підпунктом 39².4.1 цього пункту."

Напомним, ранее предполагалось, что проверка могла проводиться в пяти случаях: "39².2. Контролюючий орган має право призначити та провести документальну позапланову перевірку з використанням методу контролю за витратами та доходами, у разі наявності однієї з обставин:

39².2.1. у власності платника податків перебувають активи, за якими платник податків не має документального підтвердження джерел походження коштів або майна, використаних для придбання таких активів;

39².2.2. платником податків здійснені витрати, за якими платник податків не має документального підтвердження джерел походження активів, використаних для здійснення таких витрат;

39².2.3. контролюючим органом виявлено факт недостовірності даних, повідомлених платником податків, щодо джерел походження коштів, майна або інших активів;

39².2.4. наявність у платника податків не задекларованих активів, доходів;

39².2.5. наявність у контролюючого органу інформації, отриманої у встановленому законодавством порядку, щодо перевищення суми понесених витрат у зв’язку з придбанням активів платником податків – фізичною особою, у звітному періоді, над сумою доходів, отриманих таким платником податку у цьому ж звітному періоді, в розмірі що перевищує розмір сорока мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня звітного року."

 Голод в Поволжье - итог продразверстки. Фото livejournal.com

Как видим, это то же самое. Поводов назначить проверку у налоговиков остается достаточно. Причем, они очень размытые, и позволяют большую свободу трактовок.

Но главное – избирательность назначения проверок. Именно сам налоговик будет определять, назначить проверку или нет. Эта позиция оставлена без изменений.

Предусмотренную Конституцией презумпцию невиновности по-прежнему предлагается игнорировать.

По мнению Налоговой, при определении доходов граждан она не должна работать.

Налоговик сможет не только назначить проверку физлица. По ее результатам, он сам может вынести решение, не утруждая себя обращением в суд.

Если гражданин считает себя невиновным – это его проблемы. Это он должен идти в суд и бороться за свои деньги. Иначе налоговик запросто может требовать заплатить в бюджет 30% от превышения расходов над доходами. Стоимость актива фискалы будут определять также самостоятельно с помощью экспертов.

О масштабах коррупции, к которой приведет действие двух вышеописанных норм, остается только догадываться. Ведь получается, что:

1) руководящие сотрудники фискальных органов становятся богами в отношении сограждан;

2) какая-либо оппозиция (например, негативные высказывания о работе органов ГФС или конкретных должностных лиц) с помощью предложенного ноу-хау может пресекаться в зародыше. Иначе к ним придет проверка, с подозрением в уклонении;

3) все публичные деятели или, скажем, значимые бизнесмены попадают в серьезную зависимость от налоговиков. Это, кстати, касается и народных депутатов, которые готовы в порыве странных чувств поддержать Яценюка.

Другими словами, мы имеем дело с созданием авторитарной вертикали власти, построенной на основе налогового органа. Такого в Украине раньше не существовало, и даже создатель Налоговой Николай Азаров не мог мечтать о такой власти.

Ответственность за выявленное фискалами превышение расходов над доходами предложено даже увеличить.

Авторам законопроекта показалось мало облагать такое превышение побором по ставке 30%. В случае, если расхождения между расходами и доходами, насчитанные фискалами, превысят 10 размеров минимальных зарплат, они начислят уже 40%. Для понимания, 10х1280=12800 грн. То есть, купил iPhone – не крути им перед налоговым инспектором, иначе доплатишь 40% государству.

Что? Купишь на рынке? Еще одна прелесть новой формы контроля заключается в том, что теперь покупка товара ценой свыше 25 тыс грн (в следующем году это вполне может быть 1 тыс долларов) возможна лишь при условии предъявления паспорта и налогового кода. О такой покупке продавец обязан будет сообщить налоговикам.

Ни в одной стране мира подобной дикости нет, и быть не может. В Украине – будет. Имя автора – Арсений Яценюк. Вот он, главный коммунист.

А нечего быть буржуями!

Арсений Яценюк. Фото bigmir.net

* * *

Чтобы вся описанная выше прелесть начала действовать, нужно от чего-то оттолкнуться. Авторы по-прежнему предлагают для этого провести одноразовое добровольное "нулевое" декларирование активов налогоплательщиков. В их понимании, налоговую амнистию.

Если человек этого не сделает, его активы будут считаться на условном уровне 200 тыс грн. По курсу Нацбнка, это 12 тыс долларов, а по реальному курсу - меньше 10 тыс долларов. Вот так Налоговая предлагает оценить тот максимум, который мог иметь житель Украины (дома, квартиры, машины, наличные) за всю жизнь.

Казалось бы – так почему активы не задекларировать, если их вроде бы не собираются облагать налогом? Но тут и сокрыты нюансы налоговой амнистии имени Порошенко и Яценюка.

Ведь все, что выше 200 тыс грн, налоговики предлагают считать вновь заработанным. И хотят обложить это огромным сбором.

Если нажито более 200 тыс грн (а именно так у всех владельцев машин и квартир, купленных после 2000 года, когда взлетели цены на недвижимость), то предлагается заплатить государству уже 3%.

А вот это уже удивительно. Неважно, откуда у людей взялись деньги на квартиры и машины. Но этих денег уже давно нет. Тем не менее, их предлагают считать заработанными только что. И отдать государству.

Даже если это 3%, это не налоговая амнистия. Амнистия предполагает прощение всего, что было до этого, и обложение налогом новых доходов. Но никак не использование закона "задним числом". Предложение Порошенко-Яценюк - это продразверстка в действии.

Скажем, обычный человек получал зарплату либо зарабатывал деньги путем ведения бизнеса, платил все положенные налоги и накопил, например, 50 тыс долларов. С какого перепугу он должен отдавать государству 1,5 тыс долларов? Только потому, что государство решило, будто накопления свыше 10 тыс долларов незаконны априори?

Не хватает только люмпенов с вилами, которые ходят следом за налоговым инспектором и кричат "бей кулаков!" и "долой буржуев!"

Олигарх, налогов никогда не плативший, грабивший государство в ходе приватизации, госзакупок и т.д., и т.п., может заплатить 3% от награбленной суммы (а может заявить и большую сумму –с учетом награбленного в будущем) и получить индульгенцию!

* * *

Есть еще несколько моментов, которые указывают на изысканность идеи Порошенко-Яценюка.

Нюанс первый – нулевое декларирование предполагает наличие доверия к государству, как таковому. А доверия нет. В самом деле, почему не задекларировать собственное имущество в размере 10 млн грн, заплатить 300 тыс грн, и на много лет вперед иметь индульгенцию от Налоговой?

"На какие деньги квартира? А вот декларация, все уплачено". Более того, как сейчас обсуждается в Фейсбуке, подобная бумага станет отличным основанием для вывода денег за границу. Европейские банки получат очень даже официальное свидетельство законности происхождения капитала жителя Украины.

 Фото antikor.com.ua

Но давайте смотреть в глаза реальности.

Совсем недавно государство предложило своим гражданам задекларировать имеющуюся в их собственности жилую недвижимость.

И клятвенно заверило, что облагать налогом на недвижимость будет только жилую площадь и только сверх установленного необлагаемого минимума.

Многие поверили. И теперь горько пожалели.

Правительство Яценюка "передумало", и предлагает облагать не жилую, а общую площадь.

И даже не только жилую недвижимость, а и нежилую – вплоть до собачьих будок (об этом подробнее в ближайшее время).

В самом деле, какие претензии? Обещание давал Азаров, Яценюк ничего не обещал.

Как можно верить такому государству? Как можно верить Яценюку, который меняет свое мнение по нескольку раз за время заседания Кабмина? И где гарантия, что с освобожденными от налогообложения активами не случится то же самое, что с недвижимостью – и освобождение как бы отменится?

Именно поэтому можно быть уверенным, что население Украины станет массово саботировать процесс декларирования.

Нюанс второй – особенности проведения нулевого декларирования предполагают наличие доверия не только к государству, но и конкретно к Государственной фискальной службе. А его еще меньше, чем доверия к премьеру-"кулевлобу".

Где гарантия, что базы данных с задекларированными активами завтра не станут продаваться в интеренете всем желающим? Где гарантия, что в результате к человеку в "гости" не придут очередные "майдановцы" или "люстраторы", и не попросят поделиться нажитым?

Такой риск в Украине еще выше, чем риск "передумывания" правительства. Подобная база может стоить от силы 300-500 долларов. Согласитесь, целые коллективы "люстраторов" сбросятся карманными деньгами, чтобы открыть новый "бизнес".

Нюанс третий – особенности проведения нулевого декларирования только теоретически не предполагают налогообложения задекларированных активов. На практике же могут привести к их экспроприации.

Так, если не хочется платить 3% с имеющихся наличных, при декларировании физлицо обязано разместить деньги их в банковском учреждении на срок не менее года.

Это при том, что еженедельно во все новые банки вводится временная администрация. Возврат средств гарантирован только в пределах 200 тыс грн, и только в гривне (по курсу Нацбанка в лучшем случае; скажем, банк "Дельта" при рыночном курсе 20 гривен за доллар умудряется выдавать деньги по 14). Кроме того, НБУ в судорожных попытках показать свой "профессионализм" постоянно производит манипуляции, направленные на изъятие у граждан иностранной валюты. Наконец, гривна стремительно девальвирует.

Тут уже прямая ответственность Порошенко – ведь именно он назначает главу НБУ. Валерия Гонтарева – конечно, талантливый инвестбанкир. Но как глава Нацбанка она полный провал. Даже если Гонтарева вычистит с рынка все "моечные" банки и создаст новую штатную структуру НБУ, это вряд ли добавит доверия гривне. А значит, оставшиеся банки и НБУ в новых штанах пойдут на дно вместе с "кулевлобом", который предлагает населению добровольно лишиться последних денег.

Размещение средств в банках на год приведет либо к полной потере этих денежных средств (полной экспроприации), либо к их "усыханию" до 200 тыс грн в непонятными временными сроками возврата из Фонда гарантирования. О валюте вообще можно забыть.

К социальной справедливости или чему-либо подобному такой механизм тоже не имеет никакого отношения.

Глава НБУ Валерия Гонтарева. Фото depo.ua

* * *

Совершенно очевидно, что косвенные методы определения доходов физлиц направлены не против олигархов - они защищены и могут быть даже в выигрыше. Они не направлены против политиков и чиновников - пока что эти люди просто защищены, потому что имеют властный ресурс, и налоговики их не коснутся.

Не направлен этот законопроект и против беднейших слоев – у них нет активов.

Удар направлен на остатки среднего класса. На тех жителей Украины, которые работают и пытаются хоть как-то обеспечить свою жизнь. Это не тот средний класс, который мы видим в американских фильмах. Это просто добросовестные работники, которые всю жизнь копили понемногу. Это семьи "заробитчан", которые конечно же не обязаны платить в Украине налоги, потому что в другой стране заработали отнюдь не миллионы, и на эти деньги содержат треть экономики нашей страны.

"Реформы" Яценюка-Порошенко – это позорнейшее явление, которое приведет к окончательному расслоению страны на привилегированный класс и быдло, которое обязано за все платить.

Как быть с идеалами Майдана? Спросите премьера и президента, которые за много месяцев так и не начали ни одной действительной реформы. Ведь реформа – это то, что приведет к запуску экономики, а не к ее разрушению. Пока что мы видели от Яценюка и Порошенко только "дай еще".

24 декабря, вечером народный депутат Оксана Продан на своей страничке в Фейсбуке сообщила о том, что Комитет по налоговой и таможенной политики одобрил "налоговые" изменения за рядом исключений, в число которых попали и косвенные методы определения доходов физлиц. По социальной сети разнеслось робкое "ура".

Напрасно. Комитет может лишь что-то рекомендовать. Принимать решение будет Рада, на которую оказывают нещадное давление правительство и президент. Яценюк и Порошенко. Запомните их имена на случай третьего Майдана.

[Олег1964]

Объясняю для тех, кто не нашел времени вникнуть за 2 недели о смысле и значении закона о расширении прав и полномочий СНБО.

Главная проблема управления боевыми действиями в Украине - полное отсутствие координации в силовых структурах и отсутствие Ставки Верховного Главнокомандующего. Президент Порошенко не хочет брать на себя ответственность за войну, и путает боевые действия с дипломатией. Это привело ко многим трагическим событиям. И вот наконец-то, президент понял, что он ничего не понимает в ходе войны, и принял вполне адекватное решение - передать функции управления обороной подчиненной ему структуре - СНБО.Источник:http://censor.net.ua/r317638Источник:http://censor.net.ua/r317638

 

Это пишет редактор "Цензор.нет", а теперь народный депутат Ю. Бутусов.

 

А слабо ему это сказать с трибуны Верховной Зрады?

Зачем стране президент, который не может (или не хочет, мешает воровать) выполнять свою обязанность и быть Верховным Главнокомандующим?

[Олег1964]

 

Порошенко без разрешения хочет строиться в буферной зоне Лавры – СМИ

Четверг, 25 декабря 2014, 23:12 

видео

 

 

 

 

Версия для печатиКомментарии25

 

Декларацию Петра Порошенко о начале строительных работ в буферной зоне Киево-Печерской лавры и Софии Киевской зарегистрировали без необходимого разрешения Минкультуры.

Об этом говорится в программе Радио Свобода "Схемы".

 

https://www.youtube.com/watch?v=JPyfGNr-e_Q#t=176

 

По данным журналистов, земельный участок на улице Радиальной, 5 в буферной зоне объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО "Киев: Собор Святой Софии и прилегающие монастырские сооружения, Киево-Печерская Лавра" Порошенко купил в 2009 году. Целевое назначение - жилищное строительство, площадь - 0,6135 га.

Согласно закону Украины "Об охране культурного наследия" для строительства в зонах охраны необходимо получить разрешение на проведение работ, которое предоставляет Министерство культуры.

Однако на запрос журналистов Министерство предоставило ответ, что такого разрешения не предоставлялось. В то же время Государственная архитектурно-строительная инспекция уже зарегистрировала декларацию о начале строительных работ - устройство подпорной стены.

Согласно информации, предоставленной журналистам СБУ, в 2012 году на земельном участке на улице Радиальной, 5 уже фиксировались строительные работы, однако после вмешательства Генпрокуратуры их остановили.

 

 

Это нужно пересмотреть всем и максимально перепостить.

Зачем шоколадному руководить АТО? Мешает воровать.

 

Несколько перепостов-комментариев:

Vladimir Smit _ 26.12.2014 09:29

"жити по новому"!

В стране нечем презид. заняться, все хорошо и спокойно, можно и о себе подумать.

 

mykasiev _ 26.12.2014 09:23

Бывший председатель Службы безопасности Украины Александр ТУРЧИНОВ заявляет, что заявления экс-государственного секретаря Александра ЗИНЧЕНКО имеют под собой серьезные основания, и высшие государственные должностные лица, в частности экс-секретарь СНБОУ Петр ПОРОШЕНКО, занимались вымогательством и взяточничеством. А.ТУРЧИНОВ подчеркнул, что, глядя в глаза журналистам, может заявить, что заявления А.ЗИНЧЕНКО имеют серьезные основания, и у СБУ есть доказательства, что высшие должностные лица государства "причастны к банальному вымогательству, к банальному взяточничеству". Он заявил, что Президент знал это еще до пресс-конференции А.ЗИНЧЕНКО.

А.ТУРЧИНОВ привел пример, связанный с известным элитным домом в Киеве по ул. Грушевского 9-а, владельцы которого после формирования новой власти были приглашены к П.ПОРОШЕНКО, и им было предложено либо отдать контрольный пакет, "или, или".

 

mykasiev _ 26.12.2014 09:08

Ну так і відомий "жлобочёс" на Грушевського 9 - то ж теж був прожект водинтура - це потім його переписали на купку різних зіцпредседателей

 

anatoleksem _ 26.12.2014 08:13

Адже Він сказав, що треба "жити по-новому" - от він і живе: брешучи та ще більше збагачуючись. Говорячи це Порошенко мав на увазі якраз себе, а ми чомусь подумали, що по-новому житемо всі. З усього випливає, що боротьба з корупцією у "вірних" руках. За порадою того ж Порошенка Яремі слід таки посадити трьох друзів, починаючи з Нього, інакше про реформування країни можна забути.

 

seloiludy _ 26.12.2014 00:49

Ну і нашо ви це написали ? Хай би людина будувалася. У Межигіррі буде ботанічний сад . А тут - може будинок для людей похилого віку.

 

Taras Orel _ 26.12.2014 00:38

гамалія:

можливо, бажання тут будуватися і стало мотивацією боротися за президентське крісло?

І не тільки тут

 

усебачу _ 26.12.2014 00:17

Гетьманом має бути козак, а не барига.

[Олег1964]

МИХАИЛ СААКАШВИЛИ: "КАК МЫ ПОБЕДИЛИ КОРРУПЦИЮ"

В воскресенье вечером мы общались с бывшим президентом Грузии Михаилом Саакашвили о военно-стратегической обстановке в Украине, когда мне позвонили из Кабмина, и сказали, что меня избрали участником конкурсной комиссии по избранию главы Национального антикоррупционного комитета. Я включил диктофон, и разговор перешел в обсуждение грузинского опыта борьбы с коррупцией – какие должны быть приоритеты и принципы. Считаю, что приглашение Михаила Николаевича – политика с мировой репутацией и десятилетним опытом модернизации пост-советского коррумпированного общества – это был бы счастливый билет для Украины.

Если бы нам удалось пригласить Саакашвили на этот пост и сделать НАБ по-настоящему эффективной организацией, создать команду - это было бы начало эффективной борьбы с коррупцией и вызвало бы доверие отечественного бизнеса, иностранных инвесторов и всего общества, где настоящий друг украинского народа Михаил Саакашвили пользуется заслуженным уважением.

- Михаил, расскажите, пожалуйста, про реформы в Грузии. Почему у вас получилось, какие основные факторы, какое значение имеют люди и человеческий ресурс?

- Я думаю, начнем с того, что Грузия была безнадежной страной. У политической элиты в массе своей отсутствовало понятие не только государственного, но и хоть какого-то патриотизма. Коррупция считалась нормой жизни. Самой богатой семьей в Грузии была семья президента. Все зиждилось на цинизме. Людям все надоело, люди никому не верили, людям ничего не нужно было, жизнь катилась по инерции. Мы пришли к тому, что в какой-то момент всем все осточертело, и мы начали с чистого листа. Вот что было важно - мы никому ничего не были должны. Это было решающим. Нас никто не финансировал, нас считали за чудаков. Все миллиардеры, а тогда в Грузии все миллиарды были русского происхождения, чурались нас, как прокаженных, потому что у нас была радикальная риторика. Если честно мы не были самой популярной политической группой. Но с нами пошли люди, образованные люди, средний класс. Люди из сел, меньше людей из центра, из столицы.

- Стартовые условия реформ в Украине - схожи с Грузией?

- По уровню развития государства Украина сейчас имеет ряд преимуществ: потрясающее новое поколение, поддержка всего мира и достаточно трезвая оценка кризиса со стороны украинского руководства. То, что Порошенко широко привлекает иностранцев в госструктуры - это по-настоящему высокий политический класс. Это показатель, что Украина будет действовать быстро и решительно.

Мы пришли к власти и начали все с чистого листа. У нас практически не было бюджета, у нас были многомесячные задолженности по пенсиям. Армию уже не кормили несколько месяцев. На третий день после прихода в свой кабинет я увидел репортаж по телевидению, что какие-то наши солдаты и офицеры ловили змей, их жарили. В Грузии поймать змею - это редкий случай, но пища для солдата была еще более редкой, чем змея. Вот такая была ситуация в стране. То есть, пришли, бюджета нет, все развалено. Света не было и не предвиделось. Мы не знали, с чего начать. Потому что, за что ни возьмись - все из рук выпадало. Не за что было брать. Поэтому самое радикальное было - заменить людей. Потому что те, кто был в госаппарате, были неспособны провести преобразования. Первые мои попытки были пару месяцев еще поработать со старым аппаратом. Еще что-то из них выжать. И через некоторое время мы поняли, что это абсолютно бесполезно. Эти люди не были готовы. Они смотрели на эту ситуацию тоже как на временную, на нас - как на временных и абсолютно не верили что их могут снять.
 

- Вы не боялись - уберешь всех чиновников, а кто будет работать, мол, хоть и коррумпированные, но у них есть опыт?

- Оказалось, что отсутствие опыта - это лучшее. Мы приняли очень многих людей, которые в целом имели хорошее образование, в основном западное, но не имели практического опыта управления. Все хотели помочь. Я сейчас вижу в Украине огромный энтузиазм молодежи. Естественно, люди образованные, они не только хотят видеть будущее, они хотят себя видеть в этом будущем. Поэтому служить своей стране - это естественный природный инстинкт любого образованного патриотичного человека. Я думаю - это базовый человеческий принцип. И мы их призвали. Почти все годы моего правительства больше людей возвращалось в Грузию, чем уезжало. То есть молодежь перестала уезжать. Более того, мы создали президентскую программу - любой человек, который попадал в десятку лучших вузов мира, получал полное финансирование из бюджета бедной Грузии. И представьте себе, почти 100 процентов таких стипендиатов вернулось обратно. То есть, была потребность у молодых людей служить своей стране, и мы показали, что опираемся на молодежь, и что мы отдаем будущее Грузии молодежи. И это было главным рецептом, почему Грузия провела реформы. Напомню, что со 137 места мы перешли на 8 место. Мы стали самой безопасной страной в Европе. У нас 55 процентов населения жило меньше чем на 2 доллара в день, к концу моего правления цифра сократилась до 20 процентов. То есть, это все реальные цифры, реальные индексы.
 

- Как вам удалось подобрать такую команду? Какие у вас принципы построения команды?

- Первый принцип - никакого кумовства и никакой клановости. Мы подобрали людей, которые практически не имели друг к другу никакого отношения. Почти никто из нас не ходил в один класс или на один курс, не жил в одном дворе, это были в основном люди из сел, выходцы из сельской интеллигенции, которые пошли учиться, получили стипендию..

Еще в 1995 году в юридическом комитете парламента сразу после переворота (я был тогда очень молодым) создали комиссию, мы объявили конкурс - это было неслыханное дело - любой мог прийти подать документы. Зарплата у нас была маленькая, но на эту зарплату можно было прокормиться. И пришло очень много людей на этот конкурс. Часть этих людей стала со временем костяком моего правительства. Это были люди совершенно разные, но те, которые имели блат - они на конкурс не проходили. Мне многие звонили - я отказывал. Я переругался со всеми своими родственниками, одноклассниками, но они не проходили. Мы создали комиссию и всегда главным принципом было - набор на всю госслужбу всегда по конкурсу. Сначала набор по конкурсу, потом электронные тендеры по конкурсу. Невозможно набирать по другим принципам. Когда честный конкурс - всегда приходят лучшие в обществе. Реально наша политическая партия, наша политическая команда была ориентирована на лучших, интеллектуально лучших. Все, кто что-то представлял из себя в Грузии, кто что-то мог делать - все были у нас. И внутри команды все время происходило обновление. Потому что человек иногда не выдерживал - поддавался на коррупцию, поддавался на власть.
 

- А могло быть, что на генерального прокурора и его замов вы своего кума назначали?

- Принцип был один и очень конкретный - не только не подбирать по родственному принципу, а не пускать туда родственников. И на бизнес. Никто в Грузии не мог сказать, что кто-то из моих родственников разбогател или там сделал какой-то бизнес
 

- А вот например НДС - он вашим сотрудникам и партнерам в первую очередь возвращался?

- Нет. Вопрос НДС был вообще автоматизирован, речь вообще не могла идти. Но были случаи, когда мне пришлось некоторых членов своего близкого круга, людей с родственными связями привести в себя и вместе с генпрокурором и министром МВД пригрозить им, что если они будут продолжать заниматься бизнес-деятельностью, то у них будут проблемы.
 

- Послушались?

- Вчера мы сидели в таком близком кругу с моим братом, и наш министр финансов сидел и министр финансов сказал о моем брате: "У этого парня лицо мне кого-то напоминает". То есть, реально министр финансов, который очень долго работал в моем правительстве, не знал, что это мой брат - они не были знакомы до этого вечера. Один раз один член моей семьи сказал: "Что такое, ни один министр, ни один депутат не берет моего телефона", а я ему сказал: "А кто ты такой, чтоб твой телефон брать?". Так надо поступать. Один был у нас глава прибыльного госагентства и он - у него был контракт с Украиной - "поделился" деньгами с украинскими чиновниками. По нему начала расследование контрольная палата. Он позвонил мне и сказал, что к нему имеет претензии контрольная палата и он нанял члена моей семьи - юриста, чтобы он представлял его интересы против контрольной палаты. Я уволил этого чиновника в течение 3 минут. Юридическую фирму моего родственника закрыли в течение 3 дней.

- Дети чиновников оформлялись на госслужбу и тоже получали высокие посты?

- Ни одного такого случая не было и быть не могло. Это был четкий, тщательный контроль. Все это контролировалось у нас генпрокурором, министром внутренних дел, главой моей администрации. Не случайно перед последними выборами самые гневные манифесты против меня писали мои одноклассники, соседи. Был глава одного бывшего советского ведомства с большим количеством госсобственности - мой близкий родственник. Одним из первых решений эту госсобственность забрали и приватизировали по-честному. Я помню, как этот мой родственник прибежал к моей матери и сказал: "Будет время, когда он не будет президентом, а семья всегда останется. Как он тогда посмотрит в глаза семье, если он у моих детей отнял доход". И с его точки зрения он был абсолютно прав. Естественно, с тех пор ни его семья, ни их ближайшие родственники с нами не разговаривают. У меня был сосед по подъезду, который был главой еще одного госагентства. Они ничем по сути не занимались, он целый день сидел во дворе, играл в нарды, но у него была хорошая машина, у него был хороший доход каждый месяц, он там кому-то что-то подписывал или от его имени что-то подписывали. Естественно, мы это тоже сразу агентство упразднили - и у нас не стали возникать пожары, не отравились люди и не разрушилась страна. Но моя семья потеряла близких родственников - ни уволенный руководитель, ни его родственники с моими уже не разговаривали, ходили на митинги против нас. И с этим надо жить.
 

- На какие деньги жили вы и все сотрудники вашей администрации?

- Первое, что я спросил - какая у меня будет зарплата. Был ответ - 40 долларов. Я никогда даже не брал эту зарплату. Нет, вернее, мне принесли один раз конверт. Но я сказал, что не могу на эти деньги жить. Хочу, как минимум, 5 тысяч. Было многократное повышение. Потом мы платили своим министрам по несколько тысяч - это были дикие деньги по тем временам. Потом пригласили очень много грузин из-за границы, и мы платили отдельно, мы создали фонд, где мы платили по 10-15-20 тысяч долларов, и я думаю, что это было правильно. Эти люди не разбогатели, но они в Грузии могли содержать себя на зарплату. У них были служебные машины, у них были дачи - это, кстати, была все-таки наша ошибка. Надо было просто вообще все монетизировать, быть до конца смелыми - не давать им служебных машин, пусть они бы ездили на своих машинах, не давать им дачи - доплату им дать. Я думаю в будущем мы не должны повторять этих ошибок - у госслужащих, кроме нескольких первых лиц - спикера, премьера, президента, не должно быть служебных автомобилей и дач. Но в любом случае мы начинали с высоких зарплат. И главным принципом было, чтобы люди, полицейские, судьи главным образом получали высокую зарплату. Полицейским начислялась такая зарплата, на которую тогда можно было нормально жить. В 2004 году полицейский получал 500-600 долларов. Со временем это дошло до 1000-2000 долларов с премиями. Это было больше, чем достаточно.
 

- Насколько важное значение имеет быстрое сокращение госаппарата? Проводили ли вы сокращение коррумпированной бюрократии на 10-15% поэтапно, или надо сразу убирать всех?

-Если в существующем госаппарате сокращать зарплату, как это сейчас происходит в Украине, - это катастрофа. Ты получаешь внутреннего врага, который будет вредить. Поэтому, если нужно сокращать зарплату - то надо не сокращать, а сразу увольнять. Во-вторых - сокращение на 10-15-20% - ничего не дает. Моя оценка по Украине - здесь нужно госаппарат минимум в 2 раза сокращать, причем немедленно. Это минимум из минимума, который сейчас нужно делать. Гаишники с маленькой символической зарплатой на посту гораздо более опасны для государства, чем если их немедленно уволить с компенсацией.

И здесь работает управленческая логика - если ты видишь, что человек не на своем месте и он все время будет ждать, что его уволят и будет сидеть на зарплате, лучше сразу от человека отказаться. Потому что он все будет думать не о работе.

- Скажите, а могут без коррупции работать чиновники и народные депутаты, которые получают 200-300 долларов в месяц, как это происходит сейчас в Украине?

- Нет. Это совершенно исключено. Человек, который работает на зарплату, на которую нельзя жить, -этот чиновник по определению должен уволиться. Это первый принцип - человек с зарплатой меньше реального прожиточного минимума, меньше среднего достатка, который позволяет ему более-менее приличную жизнь вести вместе с семьей, должен немедленно увольняться. Это первый принцип госаппарата - ни в коем случае нельзя иметь низкооплачиваемых чиновников.

- Скажите, а доходы вы контролировали либо у вас чиновники могли владеть любым объемом имущества? Мог ли в Грузии замгенпрокурора оформлять на своего сына 150 гектаров земли?

- У нас в первые годы были такие прокуроры, которые показывали какие-то земельные участки, судьи и другие чиновники госаппарата. Мы с ними очень жестко разобрались. Их сажали, их увольняли.

- Неужели пара гектаров, какие-то два-три этажа особняка в элитном коттеджном поселке, как у нашего генпрокурора, в Грузии считались криминалом для госслужащего?

- У нас еще был закон, который мы провели до того, как пришли к власти "О необоснованном имуществе". Нам разрешили провести этот закон в 1997 году, потому что в Грузии серьезно не воспринимали никакой закон. Они решили, что ничего плохого не будет - просто ребята побалуются. И мы провели этот закон и потом, когда мы пришли к власти, мы по этому закону стали с них требовать. То есть, все эти годы чиновники заполняли эти декларации с бухты-барахты, это где-то все накапливалось. Потом мы все это взяли и проанализировали. Потому что там чудесным образом появлялось какое-то имущество, у них, у родственников. Потом последствия наступили. И поэтому, естественно, у кого было необоснованное имущество, мы с ними со всеми моментально распрощались. И позже это все время контролировали, чтобы ни у кого оно опять не возникло.
 

У нас председатель счетной палаты владел четырехэтажным домом в очень престижном районе Тбилиси. Пару тысяч, по моему, квадратных метров, с большим бассейном. Естественно, его сразу уволили, потом забрали этот особняк, так как это было необоснованное имущество. Потом я лично приехал на автобусе в наш дом престарелых, посадил всех 40 стариков в автобус, сам был за рулем, и перевез их в это поместье. Почти каждому из них досталась отдельная комната, или по крайней мере, по двое поселили и обеспечили их нормальными условиями. Одно из таких госучреждений разместили в доме Карашова - это известный вор в законе. Пятиэтажный дворец, с колоннами, мрамором и так далее. В самом престижном месте Тбилиси. Мы забрали этот дом по закону об организованной преступности. Больше ничего и не было доказывать - он был вор в законе. Потом он от нас убежал, его объявили в международный розыск. И он жил в Испании. Он предлагал нам, будучи в Испании, 500 млн долларов, чтобы мы его сняли из розыска

- Если бы вы были украинской прокуратурой вы бы, конечно, это сделали и перевели деньги себе на счет.

- Мы, естественно, отказались. Новая грузинская власть сняла вора с розыска. И он оказался в России. Сейчас прекрасно живет.

Нам практически никто этого не предлагал откупиться. Потому что на самом деле мафия и коррумпированные лица во власти - они очень трусливы. И когда мне говорят: "А ты не боялся всех убрать?" Я отвечаю - да не боялся, потому что их нечего бояться. Они создают миф, что они такие страшные, а реально они трусы.

- Мафия не настолько опасна в Украине, как ближайшие политические соратники политиков. Вот это действительно опасные люди. Неужели у вас не было ситуации, когда вы шли на поводу у каких-то ближайших соратников, героических и заслуженных людей, которые говорили - Михаил, ну, вот мы же столько лет с тобой вместе, мне там нужно денег, закрой глаза или помоги?

- Нет, ну были у нас случаи, когда люди из команды становились на этот путь. Был такой Окруашвили, который был министром обороны, генпрокурором, он начинал моим заместителем в министерстве юстиции. Тогда был очень порядочным, мы вместе сажали коррупционеров. Потом ему захотелось хорошей жизни. Вдруг у него появилась квартира больше, чем у других наших людей, появились хорошие машины, много стал тратить в зарубежных командировках. То есть, видно было, что человек не по средствам живет и внутри команды он оказался в полной изоляции. С ним не просто перестали обсуждать вопросы - его стали чураться. Это на моих глазах происходило. И я абсолютно честно говорю, что никаких инструкций по нему не давал вообще - однажды я был на пути в Америку и генеральная прокуратура ( могу поклясться, что без моего ведома) приняла решение о его задержании. Почему они его задержали? Потому что он понял, что могут быть обвинения и стал переоформлять свое имущество, переправлять свое имущество на заграничные счета. И прокуратура посчитала, что если моментально его не задержать и эту операцию прекратить, то мы потеряем несколько миллионов долларов.

- Если бы речь шла о наших реалиях, то вы должны были позвонить в прокуратуру и сказать - это друг президента - немедленно снять арест…

- Это реально был прецедент, когда мне даже не сообщили о задержании, и потом генпрокурор полуизвиняющимся тоном сказал: "Ты же понимаешь, он эти миллионы перевел, надеясь, что ты оправдаешь то, что мы сделали". Про Окруашвили еще надо добавить, что он сейчас проходит как чуть ли не единственный свидетель по уголовным делам против меня. Эти дела ни одна страна мира кроме России не признает.

- Пытаюсь понять, как бы применить ваш опыт к украинскому. Неужели вы ставили на руководящие должности в Генпрокуратуру людей, которые могли принимать самостоятельные решения, которые могут арестовать кого-то из вашего ближайшего окружения?

- Честно скажу, были случаи политической целесообразности, когда я говорил генпрокурору: "Может этого оставим пока что, не будем трогать?" Но он на меня смотрел таким взглядом… Он со мной был на "Вы", я с ним - на "ты". Он мне говорил: "Михаил Николаевич, из этого ничего не выйдет". И делал по-своему. Мне оставалось только смириться с его решением. Я сам задал такие правила, и уважал решения своей команды.

- Вы себя лишали просто всего, всех удовольствий беспредельной президентской власти...

- Победить коррупцию надо прежде всего в себе. Тогда дальше все идет путем. Это основной принцип - у нас правда не было коррупции. После того, как я ушел с поста президента, мои оппоненты истерично искали хоть какие-то счета. А у меня был один официальный счет во французском банке у жены. Я был в истерике, что его могли арестовать. Открою маленький секрет - я каждый день в Нью-Йорке ходил и снимал потихоньку деньги и так я выкачал свои 100 тысяч долларов. Это были действительно все сбережения моей семьи - этот счет я открыл, будучи вице-президентом парламентской ассамблеи Совета Европы. И эти идиоты, которые меня преследуют, - они запросто могли на него наложить арест, они бы меня просто оставили без денег. Но поскольку они посчитали, что 100 тыс. это смешно, и они искали мои несуществующие большие счета, они мне дали возможность, пока я не нашел работу, прожить на эти сбережения. Я каждое утро просыпался в страхе, что они чисто по технической процедуре могут наложить арест на счет. Но они не посчитали, что игра стоила свеч. Так что все просто - не воруй сам - и система борьбы с коррупцией станет неуязвимой и абсолютно эффективной. Результаты налицо. Когда мы пришли, у нас был бюджет где-то около миллиарда. Когда я ушел, ежегодный бюджет был около 10-11 миллиардов. Это только центральный. Местные бюджеты увеличились в такой же пропорции - в 10 раз. То есть, я принес в Грузию дополнительный бюджет от 10 до 14 млрд, смотря как считать. При этом налоги мы сократили на 60%! Невозможно одной рукой строить, другой - красть.

- Можно ли сделать вывод, что если в стране не проводятся реформы, значит правящая власть крадет и полностью коррумпирована?

- Я думаю, что просто есть критическая масса людей в любой стране, которая имеет пользу от существующей системы. Если ты имеешь пользу от существующей системы, у тебя есть жизненный интерес и он не меняется.

- То есть, если в стране нет дорог, если отключают свет, значит кто-то эти деньги ворует.

- Я что хочу сказать про Украину - у вас огромный объем черных дыр, это ЖКХ, это госпредприятия. Это прямое приглашение, чтобы красть.

- У нас монополисты газораспределительная система, монополисты - электрические сети.

- У вас сейчас система такая, что она не позволяет не красть. Поэтому эту систему надо ломать. От этой системы очень многие кормятся. Единственный метод - дать возможность поменять людей из системы на тех, кто с этой системой ничего общего не имеет. Мы с нашими ребятами размышляем - вот почему здесь происходит так. Очень умные люди, очень умное общество, гораздо более законопослушное общество, чем было в Грузии. Украинцы всегда были очень начитанные, порядочные, дисциплинированные, трудолюбивые. То есть задатки первоначальные были намного лучше, чем у Грузии. Вот как получается, что в таком умном обществе даже, когда берут талантливых молодых людей в старую систему, они не могут ее изнутри поломать? Не могут потому что там такая система, что надо ее убрать и новую создать. Если создать систему, они будут работать хорошо. Если оставить старую систему - они все равно в нее будут вливаться. Потому что там критическая масса заинтересована в ее сохранении. Вот и весь секрет.
 

- Скажите, если бы вам предложили возглавить национальное антикоррупционное бюро, вы могли бы принять это предложение? Ваше имя было бы не просто символом для всего мира, что мы серьезно намерены бороться с коррупцией, но и сигналом для инвесторов, что их права будут защищены. Вы сами понимаете, что борьба с коррупцией требует системных альтернативных решений - это не только вопрос, что нужно кого-то карать. Это вопрос того, что нужно строить систему, которая будет минимизировать коррупционные риски. То есть ваш опыт позволил бы сразу же применять готовые решения, которые бы могли минимизировать коррупцию в той или иной сфере и сделать более прозрачной схему.

- Я слышал о вашей инициативе. Во-первых, здесь есть большая группа наших грузин, которая работает и с Администрацией Президента и с правительством Украины. И они помогают готовить антикоррупционный пакет. Я хочу отдать должное и президенту Порошенко и правительству, что они взяли на себя смелость пригласить иностранных специалистов. Для меня это хороший признак. В том смысле, что они запускают их в какие-то сферы, которые всегда были закрытые. Поэтому это признак политической воли и смелости, а также безысходности, честно говоря. В том, что они отдают себе отчет в сложности ситуации - это уже хорошо. Во-вторых, я сам лично готов поработать вместе с этой группой, чтоб создать эту службу и вообще реформировать эту систему, и сам с удовольствием в этом участие лично принял бы. Кто должен возглавить эту службу? Я не думаю, что кто-то будет всерьез обсуждать мою кандидатуру. Я не задумывался над этим. Но я задумывался над тем, чтобы помочь создать эту систему.

Сейчас Украина - это не только страна, но и идея. Все порядочные люди должны чувствовать себя украинцами, а грузины - тем более. Судьба и существование моей родины зависит от того, прорвется ли Украина. Главный фронт для Украины - борьба с коррупцией. Здесь идет генеральное сражение с пятой колонной и решается судьба государственности. Грузины сражаются и на востоке на фронте, грузины гибли и на Майдане, и на Донбассе. Мы готовы ввязаться и в бой с коррупцией. Причем на этот фронт мы мобилизуем свои самые опытные и интеллектуальные силы.
 

Юрий Бутусов, Цензор.НЕТИсточник:http://censor.net.ua/r318081Источник:http://censor.net.ua/r318081

 

 

Оказывается, рецепты реформ просты. Однако, Мишико и Бутусов ошибаются в парашенке, который вопреки рецепту реформ провел в раду своего отпрыска. Вот она коррупция где и ответ на то, что парашенко ничего делать не будет.

Кроме того, тот же Бутусов писал (было выше):

 

Главная проблема управления боевыми действиями в Украине - полное отсутствие координации в силовых структурах и отсутствие Ставки Верховного Главнокомандующего. Президент Порошенко не хочет брать на себя ответственность за войну, и путает боевые действия с дипломатией. Это привело ко многим трагическим событиям. 

 

Немножко не в тему.

3 января с хорошей компанией лечу в Грузию. Третий раз. В этот раз в Сванетию. Кто хочет - присоединяйтесь.

[Мари-Анна]

Отличное интервью Соскина, подвел итоги и дал прогнозы, а за одно рассказал кто есть кто. Мое недавнее предположение про столбы подтвердил. Очень полезно было бы послушать Порошенко, Яценюку, Турчинову и всей ВР с КМУ.

 

[Олег1964]

Отличное интервью Соскина, подвел итоги и дал прогнозы, а за одно рассказал кто есть кто. Мое недавнее предположение про столбы подтвердил. Очень полезно было бы послушать Порошенко, Яценюку, Турчинову и всей ВР с КМУ.

 

Желательно пересмотреть всем по два раза, кто голосовал за шоколадного. Ну и за кулювлоба.

[Олег1964]

Отличное интервью Соскина, подвел итоги и дал прогнозы, а за одно рассказал кто есть кто. Мое недавнее предположение про столбы подтвердил. Очень полезно было бы послушать Порошенко, Яценюку, Турчинову и всей ВР с КМУ.

 

Порошенко и Яценюк: режим некрофилов

 

К сожалению, Революция Достоинства закончилась тем, что у власти в стране стали олигархи второй и третьей линейки, а государственные посты заняли некрофилы. Режим некрофилов Порошенко и Яценюка не нацелен на созидание, а наоборот — на разрушение, опустошение. Они не думают о том, как дать людям возможность заработать, а только внедряют новые налоги. Пока у власти будут стоять некрофилы, а не креаторы, созидатели, до тех пор Украину не ждет ничего хорошего.

 

И еще тут много интересного:

http://soskin.blogspot.com

[Олег1964]

[Олег1964]

Ігор ЛуценкоНародний депутат України

 

Пітьма перед ранком

29 грудня 2014, 05:25

 

Версія для друкуКоментарі80

 

Ця ніч показала, що коаліція минулого з майбутнім неодмінно продукує минуле. Ми побачили, що у стінах парламенту – парламенту нема. Ми побачили, що в костюмах народних депутатів сидять переважно не народні депутати.

В найглухішу пору ночі, о четвертій ранку, голосами Народного фронту, Блоку Петра Порошенка і частини Самопомочі було зімітовано прийняття бюджету шляхом натискання кнопок. Фальшивість цієї дії у тому, що бюджету не існує – його тільки зараз будуть писати в уряді. Річ у тім, що той проект бюджету, котрий було роздано декілька днів тому, вже не є актуальним. Майже десятком законів, прийнятих напередодні, податкова система, система розподілу бюджетних коштів була радикально змінена – а отже, і дохідну, і видаткову частину бюджету потрібно докорінно перепланувати у відповідності до нових умов.

Нового бюджету не існує, однак більшість проголосувала, вдаючи, що бюджет є.

Таким чином ця більшість знищила себе як парламентарів. Ці люди відмовилися брати участь в управлінні державою, знехтували обов'язком законодавчої влади. Бюджет будуть писати у Кабміні. Головний фінансовий документ тепер формуватимуть ті люди, котрим народ не делегував на це право. Народ ввели в оману: народу пропонували голосувати за тих, хто приймає рішення – однак обранці після виборів приймати рішення відмовились, здавши свої повноваження фракційним керівникам і їх партнерам в уряді.

Мабуть, більшість з тих, хто голосував, навіть не усвідомили смертельну глибину свого кроку.

А це – конституційний злочин. У парламентській республіці, якою номінально нібито є Україна, нищити парламент як головну інституцію – означає нищити основи держави.

Нам потрібно зрозуміти: вільна, розумна, чесна країна ще тільки чекає на нас у майбутньому. Схоже, сотні життів тут, у Києві, і тисячі там, на Сході – поки що недостатня ціна, щоб майбутнє стало сьогоднішнім днем.

Але воно обов'язково стане. У нас ще буде парламент вільних, розумних, чесних. У нас вистачить сил, адже Бог на нашому боці. Та темінь, що зараз панує – лише пітьма перед сходом сонця.

[Олег1964]

[Олег1964]

Порошенко собирается продавать"Рошен" еще в течение 1 года, и категорически отрицает продажу "5 канала"

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что после избрания его президентом, существует четкое разделение между его работой в качестве главы государства и связью с компанией “Рошен”. Об этом он сегодня заявил во время пресс-конференции по итогам года.

“5 канал не продам. И не обещал. Если смотреть на сегодняшний день, канал в 2003 году был образцом информационной политики. По “Рошен” – в течение 3 мес. было заключено соглашение с всемирно известным банком Ротшильд. Таким образом, я лишен возможности любого влияния на Рошен. Не секрет, что в условиях войны инвестиции в Украину не заходят и продать ничего нельзя. Мне доложили, что были 4 покупателя, но переговоры затягиваются. Главное условие – прекращение войны “, – рассказал он.

“Если процесс не будет завершен в ближайшее время – продам в рассрочку Рошен-менеджмента. Есть четкое разделение между моей деятельностью и связью с Рошен “, – заявил Порошенко

 

 

Ivan_74

 

5 канал он не продаст не при каком расклада, потому как это истинная власть и деньги, кто владеет СМИ, тот владеет страной и власть не посмеет писать против них, Янык попробовал, получил что все зомбоящики начали его обсирать, владел бы Янык СМИ возможно все было бы по дргому, к сожалению наш народ разучился сам думать, народ стал потребителем того гумуса который ему вкладывают в голову через зомбиящики.

Осторожно на работе, есть мат, если нет времени слушать все, то слушайте с 2 минуты 30 секунды.

https://www.youtube.com/watch?v=pTyqq50dJuw#t=177

Порох может продать Росшен (в чем я сомневался с самого начала как только он такое зявил и сомневаюсь до сих пор) и но я всегда говорил, что он не продаст 5 канал, так как это его зомбиящик и потеряв его он может потерять лекторат и власть, а потеряв Россшен но сохранив власть он себе сможет сток напилить и получить откатов, что ему той рошен до ж***.

Не верю я нашему Перту 1 Кровавому, каюсь во время майдана проскальзывала мысль, что может он чет сделает хорошее для страны и может он не ради власти (которая сама по себе может быть самоцелью и стимулом лезть в политику) рвется во власть, но он быстро развеял мои иллюзии.

 

[Мари-Анна]

Ігор ЛуценкоНародний депутат України

 

Пітьма перед ранком

29 грудня 2014, 05:25

 

 

Версія для друкуКоментарі80

 

Ця ніч показала, що коаліція минулого з майбутнім неодмінно продукує минуле. Ми побачили, що у стінах парламенту – парламенту нема. Ми побачили, що в костюмах народних депутатів сидять переважно не народні депутати.

В найглухішу пору ночі, о четвертій ранку, голосами Народного фронту, Блоку Петра Порошенка і частини Самопомочі було зімітовано прийняття бюджету шляхом натискання кнопок. Фальшивість цієї дії у тому, що бюджету не існує – його тільки зараз будуть писати в уряді. Річ у тім, що той проект бюджету, котрий було роздано декілька днів тому, вже не є актуальним. Майже десятком законів, прийнятих напередодні, податкова система, система розподілу бюджетних коштів була радикально змінена – а отже, і дохідну, і видаткову частину бюджету потрібно докорінно перепланувати у відповідності до нових умов.

Нового бюджету не існує, однак більшість проголосувала, вдаючи, що бюджет є.

Таким чином ця більшість знищила себе як парламентарів. Ці люди відмовилися брати участь в управлінні державою, знехтували обов'язком законодавчої влади. Бюджет будуть писати у Кабміні. Головний фінансовий документ тепер формуватимуть ті люди, котрим народ не делегував на це право. Народ ввели в оману: народу пропонували голосувати за тих, хто приймає рішення – однак обранці після виборів приймати рішення відмовились, здавши свої повноваження фракційним керівникам і їх партнерам в уряді.

Мабуть, більшість з тих, хто голосував, навіть не усвідомили смертельну глибину свого кроку.

А це – конституційний злочин. У парламентській республіці, якою номінально нібито є Україна, нищити парламент як головну інституцію – означає нищити основи держави.

Нам потрібно зрозуміти: вільна, розумна, чесна країна ще тільки чекає на нас у майбутньому. Схоже, сотні життів тут, у Києві, і тисячі там, на Сході – поки що недостатня ціна, щоб майбутнє стало сьогоднішнім днем.

Але воно обов'язково стане. У нас ще буде парламент вільних, розумних, чесних. У нас вистачить сил, адже Бог на нашому боці. Та темінь, що зараз панує – лише пітьма перед сходом сонця.

 

 Я так и подумала. Сначала месяц сочиняли коалиционное соглашение, потом 3 недели чем - то груши околачивали, а потом решили за один день ВСЕ принять и за ВСЕ проголосовать. К 5 утра они были готовы голосовать за что угодно, лишь бы их выпустили из ВР - технология однако.

[Олег1964]

Порошенко рассказал о мести за Иловайський котел

Понедельник, 29 декабря 2014, 15:07

 

 

 

 

Версия для печатиКомментарии10

 

Президент Петр Порошенко уверяет, что об "Иловайском котле" никто не забыл и рассказал о "рейде возмездия" украинской армии сразу после тех событий.

Об этом он заявил на пресс-конференции в понедельник.

По его словам, после вероломного вторжения российских войск 25 августа украинские армия организовала специальный рейд, в ходе которого "наказали сотни убийц, которые расстреливали наших ребят".

"Никто Иловайск не забыл и не забудет. За Иловайск уже наказаны сотни убийц. Знаете когда?.. 3 сентября мы собрали все, что у нас здесь тогда было: две тактические группы 95-й и 79-й бригад. И под руководством начальника Генштаба Муженко более 1200 украинских десантников и штурмовиков пошли в рейд по тылам Иловайска. И наказали: сотни убийц или остались лежать, или поехали домой в цинке", - рассказал Порошенко.

В то же время он заявил, что министр обороны Валерий Гелетей не принимал участия в планировании военных операций, в том числе и под Иловайском.

"В то же время я доволен работой Гелетея на посту главы УГО. Знаете сколько террористических актов вокруг Администрации президента удалось предотвратить? Семь", - рассказал Порошенко.

Украинская правда

 

 

Олег Новицький _ 29.12.2014 15:23

як вже дістала ця брехня і гниль. покращення, жити по-новому, відчуття, що ця брехлива істота сотню років вже на троні, наскільки набрид.

[Олег1964]

«Все те же схемы, тот же наглый лживый ход», - украинский рэппер от имени народа обратился к Порошенко Читают: 0Прочитали:1564Комментариев:4    Рейтинг:★★★★★(948)    31 декабря 2014 12:00

Известный украинский рэппер Ярмак записал обращение народа Украины к Президенту Петру Порошенко, где сделал акцент на том, что за год после смены власти в стране практически ничего не изменилось.

 

Об этом сообщает интернет-издание NikLife.

И все это во время, когда украинские солдаты погибают или остаются инвалидами, а представители элит беспечно продолжают вести разгульный образ жизни.

«Буквально через пару дней мы будем слышать обращение Президента к народу. Я езжу по городам, общаюсь с людьми, общаюсь с ребятами из АТО и слышу, что говорит народ. Я решил написать обращение народа к Президенту», - сказал исполнитель.  

 

«Но Вы скажите, изменилось что за год? Читаешь новости, от злости подлетаешь. Все те же схемы, тот же наглый лживый ход. Вы будто пьете нашу кровь из ложи, без совести грызете нашу плоть. Я был во Львове, там пацан без ножек, мечтает посмотреть в глаза вам хоть», - написал парень.

«Пишу не я, народ сквозь губы мои пишет. Душа его не плачет, а орет. Во время речи вы скажите: «Я услышал». И может вера в сердце все же заживет. Слава Украине», - закончил музыкант. 

[Олег1964]

[rabotnik]

Это надо умудриться за 5 месяцев угробить всю экономику Украины.

Далеко ходить не надо :

 Староконстантиновский завод сыров, новейшее предприятие, при кровавом Овоще работавшее на всю катушку.
В декабре прошли массовые сокращения. Массовые.
Оставшимся платят гроши - около 1000 грн./месяц при коммуналке в районе 1000-1200.
В квартирах холодно, свет отключают, люди держатся за счет сельских подсобхозяйств.
Это что?
Там есть еще очень крупный модернизированный сахзавод, реанимироаанный при Овоще - та же картинка.

Я уже устал говорить, что это недоправительство во главе с Гарантом Брехни  немедляже без разбирательств на кол !!!!!

[AntiBank]

Не моя цитата. Где-то из социалки взято...

 

Знаю, что бесполезно убеждать, но вот такое мнение тоже есть. Просто я с ним согласен. Это очень в тему. 

думаю я не буду одинок в своих наблюдениях по поводу разделения населения за единую Украину и против. вот работаю я на предприятии,руководитель среднего звена,у меня в подчинении 30 чел.и вот ,что имеем, согласно статуса людей и его мнения. собственник- боится все потерять и не может определится,т к во всех инстанциях все куплено,все друг друга знают и если можно было бы ничего не менять было бы класс,но при условии,что снизят налоги,меньше платить за газ и тд,как можно меньше платить сотрудникам и чтоб было больше заказов.

 

короче принцип не трогайте меня и я буду молчать,но в принципе я за все, что скажут власти,но в россию не хочу.

 

вторая категория среднее поколение.они выучились,выросли и создали свои семьи в Украине.у них нормальный кругозор,они имеют свою точку зрения и знают чего хотят.им нужен карьерный рост,повышение своего статуса и они не хотят в россию,так все начинать заново влом,а главное они знают,что там говно. они бывали заграницей и многие не только турция и египет,а во многих странах европы,а некоторые и в америке.

 

третья категория,особая прослойка. лентяи,неудачники или просто не поперло,те которые думали и думают,что они просто классные,но их не ценят и что где то лучше,чем у нас. эти как вы понимаете за россию.там зарплаты больше,там такие как мы,там так же бухают и вообще просто они братья. думать эта категория не может,не приучена.так в школе учится не хотело,потом бурса или технарь,женился(замуж) по залету,мамка или дед,оставили дом на новоселовке(хатастрое и тд) ,книг не читали,законов не знали,принцип отбора президентов (он наш мужик,а юлька воровка,почему ответить не могут,тк просто она сука с косой).

 

еще сюда попадают девушке в возрасте от 23-30 лет с неудачной личной жизнью и которые ничего совсем не понимают в политике,но активные пользователи соцсетей.очень защищают беркут,шахтеров,ввников,против майдана и при этом говорят слоганами.инфо только из заметок в одноклассниках и содержание "вот что нас ждет..." проверить достоверность этой информации влом и зачем? ну и последние это старики(не все,но большенство) об этих можно говорить много суть такова "хорошо было жить при брежневе! а почему? - а у меня член тогда стоял" помните анекдот? вот это про них. вся молодежь от 18-23 лет за Украину!

 

они не знают другой страны,они продвинутые и родители их приучили к европейским ценностям.я конечно не знаком с отдельной не исчезающей касте людей из уголовного мира и его сторонников,но думаю они нам не авторитет! конечно скажу за себя. мне 45 лет,я много работал и имею крепкую семью,имею дом и машину,люблю свою Родину и никогда не буду на стороне предателей своей страны. мне не привыкать жить без куска хлеба,мы к сожалению это проходили в 90-х. но человек он только тогда человек,когда он еще и гражданин. я готов терпеть и жертвовать,но продаваться за дешевый бензин,никогда! будьте счастливы все!мир вашему дому!

 

 

[у.zaporozhskiy]

Это надо умудриться за 5 месяцев угробить всю экономику Украины.

Далеко ходить не надо :

 Староконстантиновский завод сыров, новейшее предприятие, при кровавом Овоще работавшее на всю катушку.

В декабре прошли массовые сокращения. Массовые.

Оставшимся платят гроши - около 1000 грн./месяц при коммуналке в районе 1000-1200.

В квартирах холодно, свет отключают, люди держатся за счет сельских подсобхозяйств.

Это что?

Там есть еще очень крупный модернизированный сахзавод, реанимироаанный при Овоще - та же картинка.

Я уже устал говорить, что это недоправительство во главе с Гарантом Брехни  немедляже без разбирательств на кол !!!!!

 

Вы сейчас в Хмельницкой области?

[rabotnik]

Вы сейчас в Хмельницкой области?

Да вот побывал на днях тоже помогал восстанавливать и там IT-индустрию ) Вообще сейчас дрейфую по Украине по своей специализации. Общаюсь с народом, изучаю мнение. И мнение не в лучшую сторону нынеШНЯГА правительства.

    Антибанк, по поводу мнения и  деления людей согласен полностью, но повторю, что я лично устал от тех правительств, которые  воруют, брешут и каждые четыре года твердят:" Народ, наступнЫй рИк будЭ ще бильш тяжкЫм, давайте затянем пояса" и так в течение 23 лет. А мы с крепкими семьями и машиной барахтаемся средь лжи, обмана и воров, но зато граждане своей страны ! Постоянные попЭрэдНыкы стригут нас, а мы крепчаем. В Судах не добьешься правды, на улицу выйдешь и сразу навешают ярлыков "Сепаратист",  "Террорист", "Ватник". Мы все взрослые люди и видим что Гарант Брехни нашел лазейку АТО, через которое можно пилить бабулечки законным путем через увеличение налогов. ЗВР нет, золота  наличного тоже нет, Крыма нет, Донбасса нет, света нет и угля нет (...  нет уголь враг предоставил и свет) ))   Это называется так:  семья у меня хорошая и я горжусь, что я сын этой семьи, только Папа берет постоянно в долг и брешет, а мама тихо сидит в коляске и ее все устраивает т.к. знает, что воровка и  обратно за колючку не хочет.

[Олег1964]

Сергій Іванов

 

Закулиса

12 січня 2015, 17:32

 

Версія для друкуКоментарі75

 

В этой жизни существуют три вещи, на которые можно смотреть бесконечно: как горит огонь, течет вода и как украинские президенты наступают на грабли "папередников".

Я неоднократно намекал уважаемым читателям на то, что если не сам Петр Алексеевич, то его окружение

* автор нарочно десолидаризирует ответственность гаранта Конституции с некой эфемерной "закулисой", изо всех сил пытаясь сохранить его реноме

пытаются установить в Украине некий странный режим. Я называю его "Янукович-light".

Главное отличие этого режима от предыдущего заключается в том, что узурпация власти, о первых признаках которой я писал здесь и здесь), осуществляется не гоп-стопом, как это было принято в среде енакиевских интеллектуалов, а ползуче, кулуарно и практически незаметно.

Еще вчера депутат Сергей Лещенко, один из тех немногих людей, которому я доверяю,выразил свою обеспокоенность попыткой людей Президента в парламенте, а конкретно – через Руслана Князевича, все так же – практически незаметно – "протянуть" через профильный комитет и голосование законопроект с красивым названием "Про забезпечення права на справедливий суд" авторства Порошенко П.А., демонстративно задвинув при этом на самое дно другой – ранее поданный законопроект "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо удосконалення засад організації та функціонування судової влади відповідно до європейських стандартів" (авторы: Сироїд О.І., Сотник О.С., Журжій А.В., Ємець Л.О., Крулько І.І.). Более того, депутат от президентского блока прямо сказал, что президентский законопроект содержит "коррупционные риски", а это, согласитесь, отнюдь не рядовая ситуация.

Чтобы вы сами могли сравнить эти законопроекты и сделать соотвествующие выводы, я решил не грешить очередной раз субъективизмом, а просто представить вашему вниманию сравнительную таблицу их принципиальных отличий.
 

 

 

 

Мне кажется, в комментариях нет нужды – всё предельно очевидно.

Я, конечно, понимаю, что у нас сейчас война и масса прочих проблем, однако если украинское общество и парламент позволят Порошенко уложить под себя суды и превратить судебную реформу в раздачу мантий мальчикам и девочкам с хорошей родословной, как это сейчас пытается сделать придворная "закулиса", взявшая на вооружение инструментарий таких известных украинских юристов, как Портнов, Кивалов, Лавринович и Лукаш, ни одна реформа в нашем государстве не будет иметь смысла. Да что там реформа – без независимых судов смысла не будет иметь государство как социальный институт.

Поэтому я хотел бы предостеречь "закулису" как от необдуманных шагов, так и от различного рода сотрудничества с упоминавшимися здесь известными украинскими юристами.

Помните: "вечных" в этом мире, а тем более в этой стране, не бывает. Позвоните в Барвиху – там подтвердят.

[katod]

Сергій Іванов

 

Закулиса

12 січня 2015, 17:32

 

 

Версія для друкуКоментарі75

 

В этой жизни существуют три вещи, на которые можно смотреть бесконечно: как горит огонь, течет вода и как украинские президенты наступают на грабли "папередников".

Я неоднократно намекал уважаемым читателям на то, что если не сам Петр Алексеевич, то его окружение

* автор нарочно десолидаризирует ответственность гаранта Конституции с некой эфемерной "закулисой", изо всех сил пытаясь сохранить его реноме

пытаются установить в Украине некий странный режим. Я называю его "Янукович-light".

Главное отличие этого режима от предыдущего заключается в том, что узурпация власти, о первых признаках которой я писал здесь и здесь), осуществляется не гоп-стопом, как это было принято в среде енакиевских интеллектуалов, а ползуче, кулуарно и практически незаметно.

Еще вчера депутат Сергей Лещенко, один из тех немногих людей, которому я доверяю,выразил свою обеспокоенность попыткой людей Президента в парламенте, а конкретно – через Руслана Князевича, все так же – практически незаметно – "протянуть" через профильный комитет и голосование законопроект с красивым названием "Про забезпечення права на справедливий суд" авторства Порошенко П.А., демонстративно задвинув при этом на самое дно другой – ранее поданный законопроект "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо удосконалення засад організації та функціонування судової влади відповідно до європейських стандартів" (авторы: Сироїд О.І., Сотник О.С., Журжій А.В., Ємець Л.О., Крулько І.І.). Более того, депутат от президентского блока прямо сказал, что президентский законопроект содержит "коррупционные риски", а это, согласитесь, отнюдь не рядовая ситуация.

Чтобы вы сами могли сравнить эти законопроекты и сделать соотвествующие выводы, я решил не грешить очередной раз субъективизмом, а просто представить вашему вниманию сравнительную таблицу их принципиальных отличий.

 

 

 

 

Мне кажется, в комментариях нет нужды – всё предельно очевидно.

Я, конечно, понимаю, что у нас сейчас война и масса прочих проблем, однако если украинское общество и парламент позволят Порошенко уложить под себя суды и превратить судебную реформу в раздачу мантий мальчикам и девочкам с хорошей родословной, как это сейчас пытается сделать придворная "закулиса", взявшая на вооружение инструментарий таких известных украинских юристов, как Портнов, Кивалов, Лавринович и Лукаш, ни одна реформа в нашем государстве не будет иметь смысла. Да что там реформа – без независимых судов смысла не будет иметь государство как социальный институт.  

   

Поэтому я хотел бы предостеречь "закулису" как от необдуманных шагов, так и от различного рода сотрудничества с упоминавшимися здесь известными украинскими юристами.

Помните: "вечных" в этом мире, а тем более в этой стране, не бывает. Позвоните в Барвиху – там подтвердят.

 

Уже 23 года имеем ограниченый контур на карте мира при полном отсутствии государства. Возразите если есть чем.