Налогообложение прощенного долга

[ANTIRAID]

Не смотря на принятый радой: 

 

Закон про внесення змін до Податкового кодексу України (щодо реструктуризації кредитних зобов'язань з іноземної валюти в гривню) 

 

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=52399

 

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/321-viii

 

Налоговая утверждает, что налог будет платиться с прощенного долга. В приложении запрос и ответ налоговой.

[ANTIRAID]

Чтобы все заемщики банков понимали, что с прощенного долга по кредиту не смотря на ранее принятый закон о внесении изменений в Налоговый кодекс придется платить налоги на доходы физлиц.

Банкиры протащили тот закон исключительно под себя, чтобы не платить налоги. Поэтому по закону 1558-1 при списании банком долга заемщик также платит налоги. Исходя из этого не понятно из-за чего все кричат о ущербе бюджету. Наоборот бюджет получит дополнительные налоги с заемщиков, а никак не им заплатит.

Это очередное доказательство того, что банки просто не хотят терять свои сверхприбыли с которых они и так не платят налоги. И к сожалению депутаты помогают банкам уклоняться от налогов. Ну а президент так и не продавший свой банк, просто защищает свои бизнес-интересы, а никак не золотовалютный запас страны. Эти 65 000 валютных заемщиков просто никакого отношения к золотовалютному запасу не имеют.

[Bolt]

А какой его банк...

[Mila_Я]

Интересное кино.

Но дИавол, как известно в деталях)

 

 

за його самостійним рішенням, не пов"язаним із процедурою його банкрутства

Это ежели закон о валютной реструктуризации выживет. А ежели не выживет?

Я про кредиты мертвых банков, проданные ныне умирающим....

 

Забавная ситуация:

Была ИНН со всеми вытекающими = для наложения ИНН было требование погасить всю сумму, которое дошло до заемщика уже потом-потом, с другими доками по другому иску, другого банка = от требования "погасить" ИД уже пошла? На всю сумму?

 

Пока ВДВС боролась за реализацию "проекта" под кодовым названием "ИНН", а банк бился в предсмертных агониях, долг еще и продать успели, что покупателем доказано не было и оставлено судом без рассмотрения. А теперь и покупатель ласты склеи.... доклеивает)
То как теперь будет квалифицироваться ЭТОТ долг? И будет ли он повязан с процедурой банкрутства первого, потом второго? И как ИД по нему исчислять?

 

 

*1500-е