Повторный иск

[Елена Анатольевна]

Могу ли я подать заявление о пересмотре решения и просить суд взъискать долг в счет ипотеки? ???На данный момент банку в этом отказано, идет ИП по взъисканию денег.

[ANTIRAID]

Могу ли я подать заявление о пересмотре решения и просить суд взъискать долг в счет ипотеки? ???На данный момент банку в этом отказано, идет ИП по взъисканию денег.

Подать можно все что угодно, однако в подобном заявлении будет отказано.

 

Можно попытаться переговорить с банком и во внесудебном порядке передать им ипотеку. Кроме того исполнительная служба может обратить взыскание на предмет ипотеки даже без соответствующего решения.

[Елена Анатольевна]

Спасибо огромное!!! Дело в том что если бы в решении было взъискать в счет ипотеки, то не трогали бы другое имущество((

[у.zaporozhskiy]

Спасибо огромное!!! Дело в том что если бы в решении было взъискать в счет ипотеки, то не трогали бы другое имущество((

Для того,что бы не трогали другое имущество нужно было вовремя обратитьсяя ща консультацией к профильному юристу в следствии чего он бы посоветовал Вам переоформить имущество,которое не в ипотеке.

П.с. у Вас заочное решение?

Вы его получали под розпись?

Какой у Вас банк?

У Вас открыто исполнительное производство?

Что сейчас происходит с имуществом,которое не в ипотеке?

Составлены ли акты описи и ареста?

Проведена ли оценка его оценка?

[у.zaporozhskiy]

Подать можно все что угодно, однако в подобном заявлении будет отказано.

Можно попытаться переговорить с банком и во внесудебном порядке передать им ипотеку. Кроме того исполнительная служба может обратить взыскание на предмет ипотеки даже без соответствующего решения.

А насколько будет законным обрашение взыскание на предмет ипотеки в рамках исполнительного производства,открытого на основании решения о взыскании суммы?

Каким путем идет практика на сегодняшний день?

[Елена Анатольевна]

А насколько будет законным обрашение взыскание на предмет ипотеки в рамках исполнительного производства,открытого на основании решения о взыскании суммы?

Каким путем идет практика на сегодняшний день?

Путем взыскания))

[ANTIRAID]

Спасибо огромное!!! Дело в том что если бы в решении было взъискать в счет ипотеки, то не трогали бы другое имущество((

Значит другое имущество нужно отягощать обязательствами.

[у.zaporozhskiy]

Путем взыскания))

Ваш юмор не уместен.

Так как год назад это был эффектмвный способ блокирования исполнительного производства.

Потом появилось постановление,которое якобы узаконило обращение взыскания на предмет ипотеки в рамках исполнительного производства,открытого на основании решения о взыскании задолженности.

[Елена Анатольевна]

Почему Вы решили что это юмор? Предмет ипотеки к тому же является и имуществом. Я через это проходила)) P.S способ блокирования не есть способом закрытия))

[Елена Анатольевна]

Значит другое имущество нужно отягощать обязательствами.

К сожалению, не всегда есть такая возможность(( Спасибо.

[у.zaporozhskiy]

Почему Вы решили что это юмор? Предмет ипотеки к тому же является и имуществом. Я через это проходила)) P.S способ блокирования не есть способом закрытия))

Безусловно.

Какой совет хотите услышать?

Вы написал, что Вам и так все понятно и Вы все знаете.

[braze]

Ваш юмор не уместен.

Так как год назад это был эффектмвный способ блокирования исполнительного производства.

Потом появилось постановление,которое якобы узаконило обращение взыскания на предмет ипотеки в рамках исполнительного производства,открытого на основании решения о взыскании задолженности.

Де така постанова і коли вона з'явилася? Ви нічого не плутаєте?

[braze]

 Кроме того исполнительная служба может обратить взыскание на предмет ипотеки даже без соответствующего решения.

На якій підставі? Це швидше за все буде незаконно.

[Shurshiktsky]

На якій підставі? Це швидше за все буде незаконно.

 

Это будет вполне законно. Просто в процессе реализации имущества не будут применяться нормы закона "Об ипотеке".

[braze]

Это будет вполне законно. Просто в процессе реализации имущества не будут применяться нормы закона "Об ипотеке".

Як це так може бути, у процесі реалізації іпотеки не будуть застосовуватися норми закону "Про іпотеку"?

[ремикс]

На якій підставі? Це швидше за все буде незаконно.

 

На підставі Закону "Про виконавче провадження"

[braze]

На підставі Закону "Про виконавче провадження"

Хіба можна стягувати іпотеку за рішенням суду про стягнення суми? Хіба для стягнення іпотеки не потрібно рішення суду а достатньо рішення про стягнення суми?

[ремикс]

Хіба можна стягувати іпотеку за рішенням суду про стягнення суми? Хіба для стягнення іпотеки не потрібно рішення суду а достатньо рішення про стягнення суми?

 

За рішенням суду про стягнення коштів стягуються кошти, якщо вони у вас є. І ви пам’ятаєте, що Ви повинні сплатити ці кошти добровільно на протязі 7 днів. А далі рішення виконується примусово, тобто на підставі Закону "Про виконавче провадження". Який наголошує, якщо у вас не має в повному обсязі коштів, то виконавець має право звернути стягнення на майно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! тобто на квартиру, будинок, машину і т.і. 

[Bolt]

Як це так може бути, у процесі реалізації іпотеки не будуть застосовуватися норми закону "Про іпотеку"?

 

А какое отношение имеет закон про ипотеку до стягнення майна...

[braze]

А какое отношение имеет закон про ипотеку до стягнення майна...

Зачекайте. Щось я взагалі нічого не розумію. Хіба майно не передається в іпотеку?

[braze]

За рішенням суду про стягнення коштів стягуються кошти, якщо вони у вас є. І ви пам’ятаєте, що Ви повинні сплатити ці кошти добровільно на протязі 7 днів. А далі рішення виконується примусово, тобто на підставі Закону "Про виконавче провадження". Який наголошує, якщо у вас не має в повному обсязі коштів, то виконавець має право звернути стягнення на майно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! тобто на квартиру, будинок, машину і т.і. 

Питання про іпотеку.

[Bolt]

Зачекайте. Щось я взагалі нічого не розумію. Хіба майно не передається в іпотеку?

 

Ну и что... Майно остаётся майном в первую очередь...

[Елена Анатольевна]

Рассказываю как это бывает практически)) теория тут уже написана, расписана и переписана)) исполнитель взыскивает в принудительном порядке деньги - движимое- недвижимое. Недвижимое обычно в последнюю очередь. Если у должника есть только недвижимость отягощенная ипотекой, то для исполнителя это всё равно майно должника (( я так поняла что там в случае продажи банк сам что то решает с ипотекой. В моем случае: мне принадлежит 1/3 в случае взыскания в счет ипотеки- квартира продается вся, т. К все 3 владельца подписали договор ипотеки!!! А в принудительном взыскании ( в моем случае решение о взыскании суммы) могли продать только мою 1/3 !! Так что тут влияет много факторов.

[braze]

Рассказываю как это бывает практически)) теория тут уже написана, расписана и переписана)) исполнитель взыскивает в принудительном порядке деньги - движимое- недвижимое. Недвижимое обычно в последнюю очередь. Если у должника есть только недвижимость отягощенная ипотекой, то для исполнителя это всё равно майно должника (( я так поняла что там в случае продажи банк сам что то решает с ипотекой. В моем случае: мне принадлежит 1/3 в случае взыскания в счет ипотеки- квартира продается вся, т. К все 3 владельца подписали договор ипотеки!!! А в принудительном взыскании ( в моем случае решение о взыскании суммы) могли продать только мою 1/3 !! Так что тут влияет много факторов.

Як буває на практиці всі знають. На цьому форумі про це повідомлялося часто. Питання було про законні або незаконні дії при стягненні іпотеки.

[у.zaporozhskiy]

Разве Закон "Про виконавче провадження" стал предусматривать взыскание ипотеки без учёта положений Закон  "Про іпотеку"?

 

Согласен на все 100, но что делать с последним Постановлением ВСУ, которое внесло еще больше неоднозначности в практику.

Каким путем она пошла?