Recommended Posts

Опубликовано

Судья Чернушенко рассказал как Порошенко заказывал у него дела

 

 

Отстраненный председатель апелляционного суда Киева Антон Чернушенко заявил, что Администрация президента Петра Порошенко совершает над ним расправу из-за его несогласия сотрудничать.

 

"Это расправа в связи с тем, что я не выполнил соответствующий заказ Администрации президента. Что я ослушался президента Украины, а также заместителя главы Администрации господина Филатова Алексея Валерьевича и не решил в судебном заседании соответствующие судебные дела, так как они от меня требовали", - сказал Чернушенко в видео-обращении на YouTube.

 

"Первое дело, о котором я хочу вам сообщить, касается убийства журналиста Гонгадзе", - сказал Чернушенко.

 

 

Он заявил, что "по этому делу в мае 2015 года меня вызвал заместитель главы Администрации президента Украины господин Филатов, и довел до моего сведения позицию президента о том, что приговор суда первой инстанции желательно оставить, как он выразился, таким, как он есть".

 

"Он отметил о том, что по этому делу ни в коем случае не нужно вызывать в качестве свидетелей бывшего президента Украины Леонида Даниловича Кучму, а также других лиц. Я возразил против этого, и сказал, что это дело является очень актуальным", - сказал Чернушенко.

 

"Я даже сказал о том, что это будет аморально по такому делу вести разговор о том, чтобы чего-то не сделать по этому делу, если в этом возникнет необходимость. Я даже судьям не доводил до сведения, что такой разговор у меня состоялся с господином Филатовым", - сказал Чернушенко.

 

"Президента Украины господина Порошенко я знаю много лет. Он неоднократно обращался ко мне с разными просьбами, когда он еще и не был президентом Украины", - заявил Чернушенко.

 

Он рассказал, что после того, как Порошенко стал президентом, его вызвали в Администрацию президента, где Порошенко познакомил его с Филатовым и сказал, что сотрудничать они будут через него.

 

"Между нами должно быть соответствующее сотрудничество, что он до моего сведения будет доводить все вопросы, которые будут возникать у него по этому поводу. И что каждый такой вопрос я воспринимал бы как позицию президента", - пересказал разговор с Порошенко Чернушенко.

 

"Петр Алексеевич остановился на некоторых делах. И в частности одно из них я хочу подчеркнуть. Это дело, которое касается проведения обыска прокурорами и следователями в ювелирном магазине "Граф". Как известно, работники Генпрокуратуры, как утверждает прокуратура, совершивших преступление", - сказал Чернушенко.

 

"В суд были соответствующие обращения по поводу избрания этим работникам прокуратуры соответствующих мер. Суд избирал меры не связанные с вопросами содержания под стражей, и это выявило недовольство президента Украины. Который мне заявил, что суд не защитил интересы семьи президента. Я вообще раньше об этих обстоятельствах ничего не знал", - сказал Чернушенко.

 

"Что к магазину "Граф" имеет какое-то отношение его жена, и я понял, почему такое возмущение рассмотрение дел, в том числе в апелляционном суде города Киева, вызвало у президента", - сказал Чернушенко.

 

"Следующее дело, которое рассматривалось в Администрации президента, это дело наложении ареста на урожай 2014 года разных аграрных предприятий. Всего таких предприятий было 77. И по каждому из таких предприятий Голосеевский суд накладывал арест. Апелляционный суд все эти постановления Голосеевского районного суда отменил и отказал в наложении ареста на имущество, потому что законных оснований на наложение ареста не было. И это также вызвало недовольство президента Украины. Как мне потом стало известно, это затрагивало интересы кумы президента, которая непосредственно ко мне дважды обращалась", - заявил Чернушенко.

 

"Чергове звернення стосувалося справи про накладення арешту на майно компанії "Нафтогазвидобування". В квітні та травні 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло 4 справи про накладення арешту "Нафтогазвидобування", - сказав Чернушенко.

 

Він заявив, що районним судом без законних підстави накладено арешт на акції, на свердловини та рахунки компанії.

 

"Коли мене по цій справі в черговий раз викликав заступник глави Адміністрації пан Філатов і сказав про те, що рішення суду першої інстанції потрібно підтримати і залишити без зміни ухвалу слідчого судді, оскільки по цій справі зачіпається інтереси президента України, я йому сказав, що цю справу я добре вивчив, і вбачаю, що жодних правових підстав для накладення арешту на майно компанії "Нафтогазвидобування" немає", - сказав він.

 

"Очередное обращение касалось дела о наложении ареста на имущество компании "Нефтегаздобыча". В апреле и мае 2015 года в Апелляционный суд города Киева поступило 4 дела о наложении ареста "Нефтегаздобыча", - сказал Чернушенко.

 

Он заявил, что районным судом без законных оснований наложен арест на акции, на скважины и счета компании.

 

"Когда меня по этому делу в очередной раз вызвал заместитель главы Администрации господин Филатов и сказал о том, что решение суда первой инстанции нужно поддержать и оставить без изменения постановление следственного судьи, поскольку по этому делу затрагиваются интересы президента Украины, я ему сказал, что это дело я хорошо изучил, и вижу, что никаких правовых оснований для наложения ареста на имущество компании "Нефтегаздобыча" нет", - сказал он.

 

Чернушенко заявил, что Порошенко еще в 90-е годы вместе с "господином Рудьковским был учредителем этой компании. Но свою долю господин Порошенко продал, таким образом лишился права на имущество в компании "Нефтегаздобыча".

 

"А став президентом, имея большие полномочия, он решил восстановить свои корпоративные права на имущество "Нефтегаздобыча", - сказал Чернушенко.

 

Напомним, что 10 июля Чернушенко был отстранен от занимаемой должности на 2 месяца.

 

Генпрокуратура подозревает Чернушенко во вмешательстве в систему автоматического распределения дел в Апелляционном суде. 8 июля Генпрокуратура объявила его в розыск.

 

http://gazeta.ua/ru/articles/life/_sudya-cernushenko-rasskazal-kak-poroshenko-zakazyval-u-nego-dela/644571

Опубликовано

Чота мне Чернушенко не жалко, как бы он спейчас не оправдывался и не корчил из себя жертву системы.

Опубликовано

Чота мне Чернушенко не жалко, как бы он спейчас не оправдывался и не корчил из себя жертву системы.

Человек он был не худший из судейской системы.

Так по крайней мере говорят наши коллеги с Киева.

Возможно у Вас конечно свой личный опыт общения с ним. :)

Опубликовано

Всё что он говорит, должно быть подкреплено соответствующими доказательствами, иначе такое сотрясение воздуха только ухудшит его положение. Как судья, он не может этого не понимать.

Доказательств, как я понимаю, там нет. Ну и что тут обсуждать тогда?

Другое дело, что в Апелляционном суде Киева и с уходом Чернушенко качество правосудия не повысилось совершенно. Там ещё копать и копать. 

 

Опубликовано

Всё что он говорит, должно быть подкреплено соответствующими доказательствами, иначе такое сотрясение воздуха только ухудшит его положение. Как судья, он не может этого не понимать.

Доказательств, как я понимаю, там нет. Ну и что тут обсуждать тогда?

Другое дело, что в Апелляционном суде Киева и с уходом Чернушенко качество правосудия не повысилось совершенно. Там ещё копать и копать. 

 

Не имея джокера/джокеров в рукаве, он и не выступил бы с таким видеообращением. Как судья, он это прекрасно понимает. Ждём-с...

Опубликовано

Чота мне Чернушенко не жалко, как бы он спейчас не оправдывался и не корчил из себя жертву системы.

 

А вопрос не в жалости, а вопрос именно в системе... Или это не правда... Да я даже без его слов знаю, что это правда, ибо так устроено наше государство... Или по Вашему в чём там его обвиняют, в вмешательстве в систему электронную, а это так трудно и практически не реально сфальсифицировать...)))

Опубликовано

Все равно не верю этим крокодиловым слезам )))

 

 

То есть Вы тогда верите в то что Порошенко самый честный человек и у такого человека даже мысли никогда за всю жизнь не могло возникнуть обратиться в суд, чтобы воздействовать на кого то и на суд в том числе...  Ну не мог он этого сделать по Вашему, ведь он не какой то там мелкий воришка подкупающий судей, а ведь он просто всемогущий украинец и не более...

Опубликовано

Всё что он говорит, должно быть подкреплено соответствующими доказательствами, иначе такое сотрясение воздуха только ухудшит его положение. Как судья, он не может этого не понимать.

Доказательств, как я понимаю, там нет. Ну и что тут обсуждать тогда?

Другое дело, что в Апелляционном суде Киева и с уходом Чернушенко качество правосудия не повысилось совершенно. Там ещё копать и копать. 

 

А вот это я вообще не понял... Не слишком ли мы ребята увлеклись доказательствами на почве банков...

Конечно как он может такое заявлять, особенно если у него нет всего этого доказательства за подписью Порошенка... где он сам сознаётся или где он в письменном виде требует этого от него...

 

То есть получается не в нём был вопрос...

Опубликовано

Не имея джокера/джокеров в рукаве, он и не выступил бы с таким видеообращением. Как судья, он это прекрасно понимает. Ждём-с...

 

Ну он по видимому как некоторые думают должен был в прямом эфире сразу все доки и слить...

 

Ждёмс конечно... На каком он этаже живёт...

Опубликовано

наверх попасть невозможно, если ты не такая же мразь как и все там

 

кто сомневается правдивы ли слова этого судьи - хорошо думает о власти

Опубликовано

Тут вопрос в вопросе. Кому сегодня необходимы эти признания, что за этим последует? 

 

А у нас вся система так устроена по молчаливому согласию... Кто в теме те молчат... Как только оказываются не в теме начинают раскрывать своих бывших "друзей"... Так устроен мир наш... И это нужно, это нужно народу, это нужно нам всем... Не последует ничего конечно... Кучме вон до сих пор следует и ничего, отмазывается... Обычно следует, что то самому говорящему, а уж тем более при этой кровавой власти...

И говорят они всегда правду, поверьте... но не до конца... Я бы сказал даже не договаривают всей страшной правды... по разным причинам...

Опубликовано

наверх попасть невозможно, если ты не такая же мразь как и все там

 

кто сомневается правдивы ли слова этого судьи - хорошо думает о власти

 

А вот тут я Вас поддерживаю...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения