Ставки судебного сбора с 01.01.2016


Recommended Posts

http://antiraid.com.ua/directory/11366-new-stavki-sudebnogo-sbora.html
 
З 01 січня 2016 року відповідно до Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) та Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" ставки судового збору змінюються.
 
Як визначено у Законі, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
 
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
 
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
 
http://antiraid.com.ua/directory/11366-new-stavki-sudebnogo-sbora.html

ст.3 п.2. Судовий збір не справляється за подання:
 
1) заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;
 
2) заяви про скасування судового наказу;
 
3) заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення;
 
4) заяви про поворот виконання судового рішення;
 
5) заяви про винесення додаткового судового рішення;
 
6) заяви про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою;
 
7) заяви про встановлення факту каліцтва, якщо це необхідно для призначення пенсії або одержання допомоги за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням;
 
8) заяви про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру;
 
11) заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;
 
12) заяви про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;
 
13) позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду;
 
14) заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов’язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб’єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей;
 
15) клопотання про визнання і виконання рішення іноземного суду відповідно до міжнародного договору України, згоду на обов’язковість якого надано Верховною Радою України та яким не передбачено плату під час звернення до суду, подання апеляційної та касаційної скарг у таких справах;
 
16) заяви про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або антитерористичних операцій.
 
Стаття 5. Пільги щодо сплати судового збору
 
1. Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:
 
1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;
 
2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також смертю фізичної особи;
 
3) позивачі - у справах про стягнення аліментів;
 
4) позивачі - у справах щодо спорів, пов’язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов’язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно
до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні";
 
5) особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов’язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги;
 
6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення;
 
7) громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб;
 
8) інваліди Великої Вітчизняної війни та сім’ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;
 
9) інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів;
 
10) позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;
 
11) виборці - у справах про уточнення списку виборців;
 
12) військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків;
 
13) учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав;
 
14) позивачі - у справах у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту";
 
15) фізичні особи (крім суб’єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов’язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом;
 
16) позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов’язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19, 20 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Link to comment
Share on other sites

Ну это вообще то логично, так как размер МЗП изменился на первое января по сравнению с первым января прошлого года...

 

ANTIRAID

А Вы ничего не перепутали, почему по 30.04.2016, а не например по 31.12.2016...)))

 

Ставки судебного сбора с 01.01.2016ставки с 01.01.2016 по 30.04.2016

Link to comment
Share on other sites

Ну это вообще то логично, так как размер МЗП изменился на первое января по сравнению с первым января прошлого года...

 

ANTIRAID

А Вы ничего не перепутали, почему по 30.04.2016, а не например по 31.12.2016...)))

с 01.05.2016 опять меняется размер минималки и поэтому ставки опять будут изменены.

Link to comment
Share on other sites

с 01.05.2016 опять меняется размер минималки и поэтому ставки опять будут изменены.

 

Ростислав, извините конечно, но это Вы пишите сейчас такую глупость или просто под Вашим логином кто то зашёл на форум...)))

 

Минималка конечно меняется, но только судебный сбор тут причём...

Link to comment
Share on other sites

Ростислав, извините конечно, но это Вы пишите сейчас такую глупость или просто под Вашим логином кто то зашёл на форум...)))

 

Минималка конечно меняется, но только судебный сбор тут причём...

Да, не учел. Целый год он меняться не будет.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

СС считается кратно зарплате

 

В смысле, Вы этим просто хотите что то сказать или мне что то разъяснить...)))

Link to comment
Share on other sites

Да, не учел. Целый год он меняться не будет.

 

Да ничего, бывает...))) Заработались или праздники затянулись...)))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

почему не будет меняться весь год?

 

А почему он должен меняться, если есть ЗУоСС...

Link to comment
Share on other sites

почему не будет меняться весь год?

А почему он должен меняться, если есть ЗУоСС...

 

Стаття 4. Розміри ставок судового збору

1. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

с 01.05.2016 опять меняется размер минималки и поэтому ставки опять будут изменены.

сколько бы раз за год размер не менялся, берем только размер по состоянию на 01.01.2016 года на весь год :)

Link to comment
Share on other sites

почему не будет меняться весь год?

закон такой, читать надо внимательней, если конкретно для вас- в прошлом году было так и в этом будет :)

Link to comment
Share on other sites

Интересует другое, раньше обжалование Ухвали про открытие производства не облагалось суд.сбором, теперь тоже конкретно про него в кодексе не написано, а в законе только ставки для юриков и физиков. Практика-одни суды принимают и рассматривают(и апеляшка тоже) без уплаты, вторые - пишут, что если нет конкретики-платики ставку по юрикам для юриков и по физикам для физиков, пофиг что раньше не платили. Кто из судов прав? дискуссия 

Link to comment
Share on other sites

Интересует другое, раньше обжалование Ухвали про открытие производства не облагалось суд.сбором, теперь тоже конкретно про него в кодексе не написано, а в законе только ставки для юриков и физиков. Практика-одни суды принимают и рассматривают(и апеляшка тоже) без уплаты, вторые - пишут, что если нет конкретики-платики ставку по юрикам для юриков и по физикам для физиков, пофиг что раньше не платили. Кто из судов прав? дискуссия 

Конечно платить.

При чем здесь конкретика или не конкретика?

 

9) апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду:

 

юридичною особою або фізичною особою - підприємцем

1 розмір мінімальної заробітної плати

фізичною особою

0,2 розміру мінімальної заробітної плати

 

 

В тоже время, если иск подан по ЗУ о зпп и даже если это иск о взыскании задолженности, то можно просить суд освободить (есть и другие основания для освобождения) от оплаты судебного сбора.

Но здесь все зависит от субъективного мнения судьи.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Вот ещё интересная перспектива по СС:

 

Депутат предложил освободить всех пенсионеров от уплаты судебного сбора

 

В парламенте зарегистрирован законопроект № 3698 о внесении изменений в Закон «О судебном сборе» (инициатор - нардеп А. Сугоняко, БПП).

Предлагается установить, что от уплаты судебного сбора при рассмотрении дела во всех судебных инстанциях освобождаются физические лица со статусом пенсионера (независимо от вида назначенной государственной пенсии).

В пояснительной записке отмечается, что с сентября 2015 года ставки на судебный сбор выросли в разы, что лишает пенсионеров возможности использовать свое право на судебную защиту. Поэтому целью и задачей проекта является введение в законодательство правовой нормы, согласно которой украинский пенсионер будет иметь реальную возможность использовать свое конституционное право на обращение в суд за защитой своих прав и интересов.

Инициатива конечно нужная, но как по мне то - узкая, но на безрыбьи...

И ещё, немного не понял, в каком статусе сейчас этот законопроект?

Link to comment
Share on other sites

Вот ещё интересная перспектива по СС:

Инициатива конечно нужная, но как по мне то - узкая, но на безрыбьи...

И ещё, немного не понял, в каком статусе сейчас этот законопроект?

 

Не согласен в корне... Пенсионер это понятие растяжимое... С какой это стати его освобождать, если у него пенсия 5-9 т. грн., не понимаю...

Link to comment
Share on other sites

Не согласен в корне... Пенсионер это понятие растяжимое... С какой это стати его освобождать, если у него пенсия 5-9 т. грн., не понимаю...

Да, Вы правы.

С такой точки зрения, это уже папахивает коррупцией - делают закон под себя "любимых", но тогда таки есть шанс, что и простым пенсионерам будет шанс.

Link to comment
Share on other sites

Да, Вы правы.

С такой точки зрения, это уже папахивает коррупцией - делают закон под себя "любимых", но тогда таки есть шанс, что и простым пенсионерам будет шанс.

 

Здесь нужна градация... Но как они это смогут сделать не знаю... Значит пусть проверяют при открытии провадження в ПФУ размер пенсии, или как то так... например у кого минимальная или около того, тому льготу, а другим нет... А иначе категорически против, чтобы всем пенсионерам была льгота... Некоторые пенсионеры имеют пенсию больше, чем зарплата у людей... и таких немало...

Link to comment
Share on other sites

Здесь нужна градация... Но как они это смогут сделать не знаю... Значит пусть проверяют при открытии провадження в ПФУ размер пенсии, или как то так... например у кого минимальная или около того, тому льготу, а другим нет... А иначе категорически против, чтобы всем пенсионерам была льгота... Некоторые пенсионеры имеют пенсию больше, чем зарплата у людей... и таких немало...

На самом деле такой "фильтр" уже существует - субсидия, т.е. при её наличии человек по справедливости может претендовать на освобождения от СС. При чем этот подход может с успехом распространятся не только по кретерию "пенсионер", а горазда шире.

Как говорится, было бы желание у депутатов.

Но у них (депутатов) то ли ума не хватает, то ли совести.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

На самом деле такой "фильтр" уже существует - субсидия, т.е. при её наличии человек по справедливости может претендовать на освобождения от СС. При чем этот подход может с успехом распространятся не только по кретерию "пенсионер", а горазда шире.

Как говорится, было бы желание у депутатов.

Но у них (депутатов) то ли ума не хватает, то ли совести.

 

Вот, абсолютно верно... То есть вопрос не в пенсионерах вообще, а просто в малообеспеченных в частности... Если освободить человека признанного надлежащим образом малообеспеченным, то это было бы нормально... А это могут быть и не только пенсионеры малообеспеченные, но и другие категории граждан... Чем хуже например малообеспеченная многодетная мать от пенсионера, неужели она не имеет права на суд в отличие от него...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Вот, абсолютно верно... То есть вопрос не в пенсионерах вообще, а просто в малообеспеченных в частности... Если освободить человека признанного надлежащим образом малообеспеченным, то это было бы нормально... А это могут быть и не только пенсионеры малообеспеченные, но и другие категории граждан... Чем хуже например малообеспеченная многодетная мать от пенсионера, неужели она не имеет права на суд в отличие от него...

А как можно эти мысли "транслировать" депутату, который этот законопроект продвигает, чтоб поправили? Ну, не петиции же писать президенту и ВР...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

А как можно эти мысли "транслировать" депутату, который этот законопроект продвигает, чтоб поправили? Ну, не петиции же писать президенту и ВР...

 

Не знаю... Да и не интересно ему это я думаю...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...