Bolt Опубликовано March 30, 2016 Жалоба Опубликовано March 30, 2016 апел жалобу в том числе, а вдруг пройдет. у меня были такие случаи. Были случаи уже в этом месяце...?? Цитата
Bolt Опубликовано March 30, 2016 Жалоба Опубликовано March 30, 2016 апел жалобу в том числе, а вдруг пройдет. у меня были такие случаи. Ну а если серьёзно... На что бить на решение ТС или на ИЛ... Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 1, 2016 Жалоба Опубликовано April 1, 2016 Были случаи уже в этом месяце...?? Нет, в этом месяце пока не попадалось. Ну а если серьёзно... На что бить на решение ТС или на ИЛ... По обоим направлениям. Одно из них точно выстрелит. 1 Цитата
Bolt Опубликовано April 1, 2016 Жалоба Опубликовано April 1, 2016 Нет, в этом месяце пока не попадалось. Ну так тогда не стоит об этом говорить, всё, что было до этого не интересует уже... Постанове только месяц... Так что больше уже и не получится я думаю и не попадётся...) 1 Цитата
Bolt Опубликовано April 1, 2016 Жалоба Опубликовано April 1, 2016 По обоим направлениям. Одно из них точно выстрелит. То есть приоритета не отдаёте никакому из них... Ну тут я с Вами согласен... Я так же считаю... Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 1, 2016 Жалоба Опубликовано April 1, 2016 Ну так тогда не стоит об этом говорить, всё, что было до этого не интересует уже... Постанове только месяц... Так что больше уже и не получится я думаю и не попадётся...) Поживем, увидим. До марта 2014 года по карточкам привата тоже было негативное постановление ВСУ (если не ошибаюсь), но не настолько однозначное. и по Рассрочке-Стандарт была похожая ситуация. Если кто-то заинтересован и кому-то это действительно нужно, то можно пойти и в КСУ с этим вопросом. Так как признание и.л. не подлежащим исполнению вообще очень сложно воспринимается нашими судами. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 1, 2016 Жалоба Опубликовано April 1, 2016 То есть приоритета не отдаёте никакому из них... Ну тут я с Вами согласен... Я так же считаю... И это верно. Просто один из них, как я указал выше, сложен для восприятия сторонами. Цитата
Bolt Опубликовано April 1, 2016 Жалоба Опубликовано April 1, 2016 Так как признание и.л. не подлежащим исполнению вообще очень сложно воспринимается нашими судами. Просто один из них, как я указал выше, сложен для восприятия сторонами. +100000... Согласен однозначно... Мне порой кажется, что для них это вообще не совсем понятно для чего и как... Цитата
Bolt Опубликовано April 1, 2016 Жалоба Опубликовано April 1, 2016 Поживем, увидим. До марта 2014 года по карточкам привата тоже было негативное постановление ВСУ (если не ошибаюсь), но не настолько однозначное. и по Рассрочке-Стандарт была похожая ситуация. Да нет в том то и дело, что не было никакого постановления ВСУ по карточкам до того времени... Поэтому практика была неоднозначная... И я с успехом выигрывал и до 2014 года... подобные дела... Собирая сам практику и убеждая судей в том, что можно и так судить, а не только как им рассказали с той стороны...)) Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано April 2, 2016 Жалоба Опубликовано April 2, 2016 Да нет в том то и дело, что не было никакого постановления ВСУ по карточкам до того времени... Поэтому практика была неоднозначная... И я с успехом выигрывал и до 2014 года... подобные дела... Собирая сам практику и убеждая судей в том, что можно и так судить, а не только как им рассказали с той стороны...)) Было какое-то негативное за пару месяцев до мартовского. Его специально не выкладывали на форуме. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано May 12, 2016 Жалоба Опубликовано May 12, 2016 В 01.04.2016 в 13:58, Bolt сказал: Да нет в том то и дело, что не было никакого постановления ВСУ по карточкам до того времени... Поэтому практика была неоднозначная... И я с успехом выигрывал и до 2014 года... подобные дела... Собирая сам практику и убеждая судей в том, что можно и так судить, а не только как им рассказали с той стороны...)) Не помните Постановление ВСУ о том, что поручитель не может отменить решения т.с. по п. 14 ст. ЗУ о третейских судах? Цитата
Bolt Опубликовано May 13, 2016 Жалоба Опубликовано May 13, 2016 11 часов назад, y.voronizhskiy сказал: Не помните Постановление ВСУ о том, что поручитель не может отменить решения т.с. по п. 14 ст. ЗУ о третейских судах? Конечно помню, я его и показывал когда то... Так это про поручителя... Они (ТПУ) про него на всех углах раструбили... Вот... http://tretsud.aub.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=238&Itemid=28 Цитата
Bolt Опубликовано May 13, 2016 Жалоба Опубликовано May 13, 2016 ТПУ вообще по этому поводу сильно переживает и старается.... Может рано или поздно они найдут вход в ВСУ...((( http://tpu.kiev.ua/komentar-treteyskoyi-palati-ukrayini-stosovno-pravovogo-visnovku-verhovnogo-sudu-ukrayini-u-spravi-6-29tss16-shhodo-zastosuvannya-p-1-ch-2-st-389-5-tspk-ta-p-14-st-6-zakonu-ukrayini-pro-treteys/ Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано May 13, 2016 Жалоба Опубликовано May 13, 2016 5 часов назад, Bolt сказал: Конечно помню, я его и показывал когда то... Так это про поручителя... Они (ТПУ) про него на всех углах раструбили... Вот... http://tretsud.aub.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=238&Itemid=28 5 часов назад, Bolt сказал: ТПУ вообще по этому поводу сильно переживает и старается.... Может рано или поздно они найдут вход в ВСУ...((( http://tpu.kiev.ua/komentar-treteyskoyi-palati-ukrayini-stosovno-pravovogo-visnovku-verhovnogo-sudu-ukrayini-u-spravi-6-29tss16-shhodo-zastosuvannya-p-1-ch-2-st-389-5-tspk-ta-p-14-st-6-zakonu-ukrayini-pro-treteys/ Это всего лишь Определение, а не постановление. Значит все впереди. Пока пойдем по заявлению от поручителя. Если нужно найдем противоположенную практику ВССУ и в ВСУ. 1 Цитата
Bolt Опубликовано May 13, 2016 Жалоба Опубликовано May 13, 2016 4 часа назад, y.voronizhskiy сказал: Это всего лишь Определение, а не постановление. Ну так я ведь об этом и говорил ещё ранее, что нет постановы негативной по этому поводу... 1 Цитата
Мироха Опубликовано May 14, 2016 Жалоба Опубликовано May 14, 2016 12 часов назад, Bolt сказал: Ну так я ведь об этом и говорил ещё ранее, что нет постановы негативной по этому поводу... Я переживаю по этому поводу. Судья намекнула мне, что откажет в Заявлении поручителю на основании "решения" ВСУ, так как "поручители не подпадают под действие ЗУ "О защите прав потребителя". 1 Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано May 14, 2016 Жалоба Опубликовано May 14, 2016 2 часа назад, Мироха сказал: Я переживаю по этому поводу. Судья намекнула мне, что откажет в Заявлении поручителю на основании "решения" ВСУ, так как "поручители не подпадают под действие ЗУ "О защите прав потребителя". Слишком рано переживаете, переживать нужно, когда ВСУ откажет. Цитата
Bolt Опубликовано May 14, 2016 Жалоба Опубликовано May 14, 2016 2 часа назад, y.voronizhskiy сказал: Слишком рано переживаете, переживать нужно, когда ВСУ откажет. То всё правильно, но для многих и судей в том числе, что ухвала, что постанова, всё едино... Цитата
Мироха Опубликовано May 14, 2016 Жалоба Опубликовано May 14, 2016 2 часа назад, y.voronizhskiy сказал: Слишком рано переживаете, переживать нужно, когда ВСУ откажет. Вы всегда вселяете в меня оптимизм)) Но. Может быть, от меня написать Видзыв на Заяву поручителя в её поддержку?.. я как раз получил судебный пакет документов от Заявителя... И пусть будут в Деле письменные доводы не в пользу судьи "я опираюсь на решение ВСУ, где поручителю отказано"... Денег бы по-больше, так я бы больше банки и судей доставал))) причин уйма... Цитата
Bolt Опубликовано May 14, 2016 Жалоба Опубликовано May 14, 2016 16 минут назад, Мироха сказал: Но. Может быть, от меня написать Видзыв на Заяву поручителя в её поддержку?.. У Вас хозяйственный суд... Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано May 14, 2016 Жалоба Опубликовано May 14, 2016 1 час назад, Мироха сказал: Вы всегда вселяете в меня оптимизм)) Но. Может быть, от меня написать Видзыв на Заяву поручителя в её поддержку?.. я как раз получил судебный пакет документов от Заявителя... И пусть будут в Деле письменные доводы не в пользу судьи "я опираюсь на решение ВСУ, где поручителю отказано"... Денег бы по-больше, так я бы больше банки и судей доставал))) причин уйма... Можно написать пояснения, в которых указать, что поддерживаете заявление. Также можно параллельно подать заявление и от Вас, но у Вас сроки пропущены на 4 года и я не знаю, что выкрутить, что бы их возобновить. Разве, что указать, что Вы не получали решение вообще и подпись не Ваша, но это очень долгий и тернистый путь. По правильному судья должна истребовать уведомление с Вашей подписью, после чего назначить экспертизу и только после результатов экспертизы принимать решение возобновлять сроки или нет. 1 Цитата
Bolt Опубликовано May 14, 2016 Жалоба Опубликовано May 14, 2016 45 минут назад, y.voronizhskiy сказал: Разве, что указать, что Вы не получали решение вообще и подпись не Ваша, но это очень долгий и тернистый путь. По правильному судья должна истребовать уведомление с Вашей подписью, после чего назначить экспертизу и только после результатов экспертизы принимать решение возобновлять сроки или нет. А подробнее можно о долгом и тернистом... А Вы сами пробовали так и кто за это заплатит, если что, к кому предъявлять претензии если что, к Укрпоште... Там в половине уведомлений расписывается почтальон и это законно, самое интересное... Цитата
Мироха Опубликовано May 14, 2016 Жалоба Опубликовано May 14, 2016 4 часа назад, y.voronizhskiy сказал: Можно написать пояснения, в которых указать, что поддерживаете заявление. Также можно параллельно подать заявление и от Вас, но у Вас сроки пропущены на 4 года и я не знаю, что выкрутить, что бы их возобновить. Разве, что указать, что Вы не получали решение вообще и подпись не Ваша, но это очень долгий и тернистый путь. По правильному судья должна истребовать уведомление с Вашей подписью, после чего назначить экспертизу и только после результатов экспертизы принимать решение возобновлять сроки или нет. Продолжаем с Поручителем... И раз уж известны ходы противоположной стороны, то надо подготовится... Как запасной вариант - снос поручительства... Мне Поручитель важнее, чем я... Цитата
Мироха Опубликовано May 14, 2016 Жалоба Опубликовано May 14, 2016 5 часов назад, Bolt сказал: У Вас хозяйственный суд... Нет... Подали от Поручителя в Днипровский районный суд г. Киева на скасування решения трет суда... Поручитель не получал Решения, уведомления (это точно!). На них написана фамилия и всё... Цитата
Bolt Опубликовано May 14, 2016 Жалоба Опубликовано May 14, 2016 1 час назад, Мироха сказал: Нет... Подали от Поручителя в Днипровский районный суд г. Киева на скасування решения трет суда... Поручитель не получал Решения, уведомления (это точно!). На них написана фамилия и всё... Понятно, правильно сделали... Вы меня просто с толку сбили своим Видзывом... Видзывов нет в гражданском производстве... Они есть в хозяйственных и третейских судах... И вообще Видзыв это Заперечення по нашему... А зачем Вам заперечивать заяву поручителя... Это хорошо... Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.