ОТКАЗ В ТРАНШЕ ПО КРЕДИТНОЙ ЛИНИИ

[Макс]

А если мои клиенты "забыли" подать заявку на транш? Я хочу повернуть так, что типа банк потерял заявку

[ivankas]

Отправил кассацию в Верховный суд. Как будет информация сообщу.

С нетерпением ждем решения ВСУ

[iturup]

Банк не выдал транш по кредитному договору . Кредит физ. лицу на потребит. цели. На основании чего можно взыскать с банка убытки ( например договор о намеринияж приобрести жилье, или может Договор на мед. услуги , или что еще?). Подскажите направление. Уже есть решение апелляции обязывающее банк выдать остаток по кредитной линии. Но банк пока варит воду. В исполнительную не обращался, думаю , что еще можно что-то получить как убытки за неисполнение договора и отказ в выдаче транша. ИЛИ НЕТ ???

[ANTIRAID]

Банк не выдал транш по кредитному договору . Кредит физ. лицу на потребит. цели. На основании чего можно взыскать с банка убытки ( например договор о намеринияж приобрести жилье, или может Договор на мед. услуги , или что еще?). Подскажите направление. Уже есть решение апелляции обязывающее банк выдать остаток по кредитной линии. Но банк пока варит воду. В исполнительную не обращался, думаю , что еще можно что-то получить как убытки за неисполнение договора и отказ в выдаче транша. ИЛИ НЕТ ???

Лучше всего получить решение суда которым установить юридический факт нанесения Вам ущерба в связи с невыдачей транша. И тогда банк не отвертится.

[iturup]

Я не знаю какой путь избрать ( по убыткам) для того чтобы в суде (по убыткам) себя чувствовать уверенней. Ведь кредит на потребительские цели. Хотелось бы , чтобы и сумма была побольше. Если заключить предварительный договор по покупке недвижимости. то можно ли покупать комерческую недвижимость?. Надо ли заверять у нотариуса? Это должен быть залог или аванс? Или есть какой то еще путь по взысканию убытков за невыдачу транша? Подскажите. кто сталкивался.

[ANTIRAID]

Я не знаю какой путь избрать ( по убыткам) для того чтобы в суде (по убыткам) себя чувствовать уверенней. Ведь кредит на потребительские цели. Хотелось бы , чтобы и сумма была побольше. Если заключить предварительный договор по покупке недвижимости. то можно ли покупать комерческую недвижимость?. Надо ли заверять у нотариуса? Это должен быть залог или аванс? Или есть какой то еще путь по взысканию убытков за невыдачу транша? Подскажите. кто сталкивался.

Можно покупать любую недвижимость. У нотариуса желательно заверить предварительный договор.

[iturup]

А ТАКОЕ ПОДОЙДЕТ ?

Задаток является одним из видов обеспечения выполнения обязательств согласно статье 546 ГК. В соответствии с частью 1статьи 570 ГК Задатком является сумма или движимое имущество, которое выдается кредитору должником в счет надлежащих по договору платежей, в подтверждение обязательства и в обеспечение его исполнения. Статья 571 ГК Украины регулирует переход задатка при невыполнении обязательств обеспеченных задатком. В частности часть 1 Ст.571 ГК говорит о том, что если нарушение обязательств произошло по вине должника (покупателя), задаток остается у кредитора ( продавца) а если нарушение обязательства произошло по вине кредитора (продавца), то продавец обязан вернуть покупателю задаток и дополнительно оплатить сумму в размере задатка.

Данные положения позволяют сделать следующие выводы: задаток является обеспечением выполнения обязательства по заключению договора купли-продажи объекта недвижимости и обязательств по заключенному в дальнейшем договору купли-продажи объекта недвижимости. Таким образом, задаток является обеспечением выполнения обязательств до договора купли-продажи квартиры.

Требуется ли нотариальное заверение «договора о задатке»?

Статья 635 ГК Украины говорит от том, что предварительный договор заключается в форме такой же как и форма основного Договора. Основным договором является Договор купли-продажи и является «правочином» согласно Ст. 202 ГК, который подлежит обязательному нотариальному удостоверению, согласно Ст.209 ГК.

Единственным исключением является, согласно части 4 той же Ст.635 ГК Украины - «Договор о намерениях», с оговоркой о том, что если в «Договоре о намерениях» нет волеизъявления сторон касательно придания ему силы предварительного договора, то он не считается предварительным. Соответственно и не требует обязательного нотариального заверения и имеет юридическую силу.

[slyk]

Здравствуйте Уважаемые . Извените , что влез в вашу тему , но у меня схожая ситуация : Укрсоц не выдал очередной транш в 2008 г . по кредитному договору . Кредит физ. лицу на потребит. цели . Как доказать этот факт , ведь я заявок не писал , а звонил в банк менеджеру , оформлявшему договор , называл необходимую мне сумму , а она ( с её слов ) отправляла заявку .

[ANTIRAID]

Здравствуйте Уважаемые . Извените , что влез в вашу тему , но у меня схожая ситуация : Укрсоц не выдал очередной транш в 2008 г . по кредитному договору . Кредит физ. лицу на потребит. цели . Как доказать этот факт , ведь я заявок не писал , а звонил в банк менеджеру , оформлявшему договор , называл необходимую мне сумму , а она ( с её слов ) отправляла заявку .

Нужна заявка, с любой отметкой сотрудника банка именно той датой. Свидетельские показания тоже подойдут, но лучше заявка или чек об отправке письма.

[slyk]

Нужна заявка, с любой отметкой сотрудника банка именно той датой. Свидетельские показания тоже подойдут, но лучше заявка или чек об отправке письма.

Спасибо за внимание , уважаемый Антирейд . В банке понимают , что суд неизбежен и будут отрицать факт откза в транше , а у меня на руках ни каких подтверждающих документов нет . Обошёл более десятка адвокатских и юр . контор , всё , что могут предложить местные юристы ( Севастополь ) , так это затянуть дало на пару лет . Ссылался на ваш форум - округляли глаза , спасибо хоть у виска не крутили . Надеюсь найти спосб , или знающих людей , заставить банк выдать необходимые мне документы . У кого нибудь была подобная ситуация ?

[vesna]

Спасибо за внимание , уважаемый Антирейд . В банке понимают , что суд неизбежен и будут отрицать факт откза в транше , а у меня на руках ни каких подтверждающих документов нет . Обошёл более десятка адвокатских и юр . контор , всё , что могут предложить местные юристы ( Севастополь ) , так это затянуть дало на пару лет . Ссылался на ваш форум - округляли глаза , спасибо хоть у виска не крутили . Надеюсь найти спосб , или знающих людей , заставить банк выдать необходимые мне документы . У кого нибудь была подобная ситуация ?

У меня похожая ситуация-я уже описывал её на форуме.В двух словах-кредит в гривнях-первый транш получил,через два месяца во втором транше отказали,ссылаясь на внутренние инструкции и пункт в договоре,согласно которому банк вправе отказать в выдаче кредита.И с удовольствием меня перекредитовали в валюте.опять же той моей заявки на выдачу гривневого транша не существует.Теперь пробовал по-новому подавать заявку-отказали в связи с ухудшением финансового положения заёмщика.

[vesna]

У меня похожая ситуация-я уже описывал её на форуме.В двух словах-кредит в гривнях-первый транш получил,через два месяца во втором транше отказали,ссылаясь на внутренние инструкции и пункт в договоре,согласно которому банк вправе отказать в выдаче кредита.И с удовольствием меня перекредитовали в валюте.опять же той моей заявки на выдачу гривневого транша не существует.Теперь пробовал по-новому подавать заявку-отказали в связи с ухудшением финансового положения заёмщика.

У меня вот ещё какой момент-в договоре прописано-кредит надається шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника №,,,,,,,,,,кредит надається в наступний термін-19,03,2008.По ходу ,,кошти,, должны там лежать и ждать,когда я их заберу.Но нету их там.

[slyk]

У меня вот ещё какой момент-в договоре прописано-кредит надається шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника №,,,,,,,,,,кредит надається в наступний термін-19,03,2008.По ходу ,,кошти,, должны там лежать и ждать,когда я их заберу.Но нету их там.

Спасибо vesna . Да , в договоре у меня тоже есть такой пункт и карточку должны были сделать , но не сделали . Нарушений немало с их стороны , но возможно ли это доказать в суде ? Для меня этот вопрос пока не решён

[vesna]

Спасибо vesna . Да , в договоре у меня тоже есть такой пункт и карточку должны были сделать , но не сделали . Нарушений немало с их стороны , но возможно ли это доказать в суде ? Для меня этот вопрос пока не решён

Возможно,но не просто...Банк тоже чувствует свою ,,слабинку,,-когда я начал поднимать этот вопрос через их горячие линии-письма-юр.отделы-пришли представители из местного отделения с просьбой подписать доп.соглашение-мол,все обязательства по договору выполнены и закрыть этот вопрос ввиду его бесперспективности.

[iturup]

Спасибо vesna . Да , в договоре у меня тоже есть такой пункт и карточку должны были сделать , но не сделали . Нарушений немало с их стороны , но возможно ли это доказать в суде ? Для меня этот вопрос пока не решён

Ну так подайте заявку, поставте входящий № и .............через .....дней подавайте в суд. Если через три дня на заявку не ответят подайте повторную. На заявках будут входящие и этого для суда достаточно.

[vesna]

Ну так подайте заявку, поставте входящий № и .............через .....дней подавайте в суд. Если через три дня на заявку не ответят подайте повторную. На заявках будут входящие и этого для суда достаточно.

Да на заявку они ответят,что згідно з пунтком договору,,,,,у зв"язку з можливим погіршенням фінансового стану позичальника-бла-бла-бла.И вообще есть такой пункт.Банк може відмовити у надані кредиту.Точка.Договор сам себе противоречит-с одной стороны кредит надається шляхом зарахування кощтів на поточний рахунок,с другой -шляхом видачі траншів.

[iturup]

И ПОСЛЕ ТАКОГО ОТВЕТА ОТП БАНКА КАК ВАМ РЕШЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИИ ПО МОЕМУ ДЕЛУ ( Решение СМ. Выше) О ТОМ , ЧТО КРЕДИТНАЯ ЛИНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТНОЙ ОПЕРАЦИЕЙ ? Как думаете отправить такой ответ в дополнение к касации по отказу мне в выдаче транша?

МОЙ ЗАПРОС в ОТП БАНК :

Заявление.

Прошу Вас предоставить мне копию «Індивідуальной ліцензій на використання іноземної валюти» вьіданной ОТП банку в соответствии с «Положением про порядок видачі Національним банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти по Постанове від 14 жовтня 2004 року N 483

ОТВЕТ БАНКА

,

Дякуємо Вам за Ваше звернення від 08.04.201 0 р. до АТ «ОТП Банк» (надалі також - «Банк»).

Для нас дійсно важливо отримувати інформацію від наших клієнтів з метою більш повного вивчення їхніх потреб та очікувань від Банку.

Стосовно Вашого звернення щодо надання Вам копії «Індивідуальної ліцензії на використання іноземної валюти», повідомляємо наступне.

Відповідно до статті 1 92 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) іноземно валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 1054 ЦКУ передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (далі - «ЗУ «Про банки») кошти -гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент.

Згідно з статтею 345 Господарського кодексу України кредитні операції банків полягають у розміщенні від свого імені, на власних умовах та на власний ризик залучених коштів юридичних осіб (позичальників) та громадян. Кредитними визнаються банківські операції, визначені як такі законом про банки і банківську діяльність.

Статті 47 та 49 ЗУ «Про банки» визначають операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківської ліцензії.

08.11.2006 р. Національним банком України Закритому акціонерному товариству «ОТП Банк» було надано Банківську ліцензію № 191, на право здійснення банківських операцій визначених частиною 1 та пунктами 5-1 1 частини 2 статті 47 Закону про банки.

Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» (далі - «Декрет»). 08 листопада 2006 року Національним банком України Закритому акціонерному товариству «ОТП Банк» було видано Дозвіл № 191-1 на право здійснення банківських операцій визначених пунктами 1-4 частини 2 та частиною 4 статті 47 Закону про банки.

З викладеного вище вбачається, що уповноважені банки на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу на здійснення операцій з валютними цінностями мають право здійснювати операції з надання кредитів в іноземній валюті. Відповідна ліцензія та дозвіл у Банка наявні. Таким чином, правових перешкод для того, щоб Банк мав право укладати кредитні договори, видавати кредити та відповідно, вимагати виконання зобов'язання в іноземній валюті - немає.

Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної

ліцензії.

Сподіваємось на подальшу взаємовигідну плідну співпрацю та сумлінне виконання Ваших обов'язків як позичальника за Кредитним ...

[vesna]

И ПОСЛЕ ТАКОГО ОТВЕТА ОТП БАНКА КАК ВАМ РЕШЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИИ ПО МОЕМУ ДЕЛУ ( Решение СМ. Выше) О ТОМ , ЧТО КРЕДИТНАЯ ЛИНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТНОЙ ОПЕРАЦИЕЙ ? Как думаете отправить такой ответ в дополнение к касации по отказу мне в выдаче транша?

МОЙ ЗАПРОС в ОТП БАНК :

Заявление.

Прошу Вас предоставить мне копию «Індивідуальной ліцензій на використання іноземної валюти» вьіданной ОТП банку в соответствии с «Положением про порядок видачі Національним банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти по Постанове від 14 жовтня 2004 року N 483

ОТВЕТ БАНКА

Шановний Олександре Михайловичу,

Дякуємо Вам за Ваше звернення від 08.04.201 0 р. до АТ «ОТП Банк» (надалі також - «Банк»).

Для нас дійсно важливо отримувати інформацію від наших клієнтів з метою більш повного вивчення їхніх потреб та очікувань від Банку.

Стосовно Вашого звернення щодо надання Вам копії «Індивідуальної ліцензії на використання іноземної валюти», повідомляємо наступне.

Відповідно до статті 1 92 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) іноземно валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 1054 ЦКУ передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (далі - «ЗУ «Про банки») кошти -гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент.

Згідно з статтею 345 Господарського кодексу України кредитні операції банків полягають у розміщенні від свого імені, на власних умовах та на власний ризик залучених коштів юридичних осіб (позичальників) та громадян. Кредитними визнаються банківські операції, визначені як такі законом про банки і банківську діяльність.

Статті 47 та 49 ЗУ «Про банки» визначають операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківської ліцензії.

08.11.2006 р. Національним банком України Закритому акціонерному товариству «ОТП Банк» було надано Банківську ліцензію № 191, на право здійснення банківських операцій визначених частиною 1 та пунктами 5-1 1 частини 2 статті 47 Закону про банки.

Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» (далі - «Декрет»). 08 листопада 2006 року Національним банком України Закритому акціонерному товариству «ОТП Банк» було видано Дозвіл № 191-1 на право здійснення банківських операцій визначених пунктами 1-4 частини 2 та частиною 4 статті 47 Закону про банки.

З викладеного вище вбачається, що уповноважені банки на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу на здійснення операцій з валютними цінностями мають право здійснювати операції з надання кредитів в іноземній валюті. Відповідна ліцензія та дозвіл у Банка наявні. Таким чином, правових перешкод для того, щоб Банк мав право укладати кредитні договори, видавати кредити та відповідно, вимагати виконання зобов'язання в іноземній валюті - немає.

Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної

ліцензії.

Сподіваємось на подальшу взаємовигідну плідну співпрацю та сумлінне виконання Ваших обов'язків як позичальника за Кредитним ...

Наверное,вопрос надо поставить немного по-другому,раз они морозятся.Типа так-знаю,что банковская и ген.лицензия у вас есть,но-Стаття 5 Декрету Ліцензії Національного банку України

1. Національний банк України видає індивідуальні та

генеральні ліцензії на здійснення валютних операцій, які

підпадають під режим ліцензування згідно з цим Декретом.

2. Генеральні ліцензії видаються комерційним банкам та іншим

фінансовим установам України, національному оператору поштового

зв'язку на здійснення валютних операцій, що не потребують

індивідуальної ліцензії, на весь період дії режиму валютного

регулювання. { Пункт 2 статті 5 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 3453-IV ( 3453-15 ) від 21.02.2006 }

Індивідуальної ліцензії потребують такі

операції:

г) використання іноземної валюти на території України як

засобу платежу або як застави;

Ну,и где ж у вас эта лицензия?

[у.zaporozhskiy]

Наверное,вопрос надо поставить немного по-другому,раз они морозятся.Типа так-знаю,что банковская и ген.лицензия у вас есть,но-Стаття 5 Декрету Ліцензії Національного банку України

1. Національний банк України видає індивідуальні та

генеральні ліцензії на здійснення валютних операцій, які

підпадають під режим ліцензування згідно з цим Декретом.

2. Генеральні ліцензії видаються комерційним банкам та іншим

фінансовим установам України, національному оператору поштового

зв'язку на здійснення валютних операцій, що не потребують

індивідуальної ліцензії, на весь період дії режиму валютного

регулювання. { Пункт 2 статті 5 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 3453-IV ( 3453-15 ) від 21.02.2006 }

Індивідуальної ліцензії потребують такі

операції:

г) використання іноземної валюти на території України як

засобу платежу або як застави;

Ну,и где ж у вас эта лицензия?

все равно отморозятся)))

они же понимают к чему он клонит!!!

[iturup]

Есть Решение Апелляции , по кредитной линии, что банк нарушил закон о невыдаче транша. (По 3 % за день просрочки подал Кссацию). Получил в гор.районном суде исполнительный лист: "Выдать остаток по кредитной линии". Теперь с этим листом в исполнительную службу или в банк? Как быстро исполнительная служба исполнит это решение ? И второе: Учитывая , что есть решение апелляции о том . что банк нарушил условия Договора ( не выдал транш) , реально ли подать на расторжение договора и просить суд: 1) Расторгнуть договор и отсрочить выплату задолжености на , допустим, 60 месяцев 2)Расходы по открытию кредитной линии и % по кредиту взыскать с банка? . Или еще можно включить в иск о недействительности валютных кредитов и индивидуальной банковской лицензии ? Или, чтобы Расходы по открытию кредитной линии и % по кредиту взыскать с банка, надо признавать договор недействительным? Спасибо.

[ANTIRAID]

Есть Решение Апелляции , по кредитной линии, что банк нарушил закон о невыдаче транша. (По 3 % за день просрочки подал Кссацию). Получил в гор.районном суде исполнительный лист: "Выдать остаток по кредитной линии". Теперь с этим листом в исполнительную службу или в банк? Как быстро исполнительная служба исполнит это решение ? И второе: Учитывая , что есть решение апелляции о том . что банк нарушил условия Договора ( не выдал транш) , реально ли подать на расторжение договора и просить суд: 1) Расторгнуть договор и отсрочить выплату задолжености на , допустим, 60 месяцев 2)Расходы по открытию кредитной линии и % по кредиту взыскать с банка? . Или еще можно включить в иск о недействительности валютных кредитов и индивидуальной банковской лицензии ? Или, чтобы Расходы по открытию кредитной линии и % по кредиту взыскать с банка, надо признавать договор недействительным? Спасибо.

Поздравляю. Если есть возможность зарисуйте свои реквизиты и выложите решение на сайте или пришлите мне я выложу и зарисую.

1. Отправляйтесь в исполнительную службу, узнайте когда можно к ним подойти за постановлением об открытии производства и скажите, что Вы сами можете все отправить в банк. Затем идите в банк и узнавайте как они собираются исполнить решение.

2. Расторгнуть можно, по поводу возмещения убытков я Вам уже рассказывал.

3. Подавать отдельный иск можно и признавать можно. Но на мой взгляд лучше с банка взыскать убытки.

[iturup]

Это решении Апелляции я выложил в этой ветке в Сообщении #16. Также оно есть в едином реестре. № решения 8257373 от 01.03.2010 № судовой справы 22ц-565/10 . По убыткам буду подавать в пенедельник. Но я этот гребаный Отп банк хочу по полной нахлобучить. Кроме убытков еще хочу и договор расторгнуть и взыскать с них % расходы по открытию кредита.