ksana36 Опубликовано April 6, 2010 Жалоба Опубликовано April 6, 2010 а если не единственным, жена работает 1300гр. в месяц. ели сводим концы с концами. Помогите грамотно составить бумагу в суд. буду весьма признателен. Вы сначала напишите заяву так, как Вам написала Антонина, это действительно даст Вам немного времени. И пока это время у Вас будет, садитесь и очень внимательно изучайте форум, поверьте, лучше будет, если Вы все это сделаете сами, все прочувствуете и во всем разберетесь. Списывать в нашем деле не проходит . Тем более, если нет денег на адвоката и Вы сами будете представлять себя в суде, Вы должны разбираться в вопросе, ХОРОШО разбираться. И ничего страшного тут нет, практически все тут делают все своими силами и пользуясь советами Ув. Антирейда. Вам помогут, но за Вас никто ничего не сделает. Цитата
Antonina Опубликовано April 7, 2010 Жалоба Опубликовано April 7, 2010 а если не единственным, жена работает 1300гр. в месяц. ели сводим концы с концами. Помогите грамотно составить бумагу в суд. буду весьма признателен. Я так понимаю, что жена согласия на кредит не давала?! тогда еще как один вариант пусть ваша жена попробует подать иск на признание кредитного договора недействительным на основании Ст.65 Семейного кодекса: Пример иска возьмите здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=804 (сообщение №8). Цитата
klm Опубликовано April 8, 2010 Жалоба Опубликовано April 8, 2010 Я так понимаю, что жена согласия на кредит не давала?! тогда еще как один вариант пусть ваша жена попробует подать иск на признание кредитного договора недействительным на основании Ст.65 Семейного кодекса: Пример иска возьмите здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=804 (сообщение №8).Спасибо Antonina за советы. Да действительно, подписи жены нет в договоре. Скажите, как лучше одновременно и мне подавать на признание договора недействительным. А как расчитать проценты что уже уплачены? Это надо в банк обращатся в письменном виде? Цитата
nameless Опубликовано April 8, 2010 Жалоба Опубликовано April 8, 2010 Берёте платежки, что заплатили в банк - ВСЕ вместе. И платёжка, что банк ВАМ выдал. Сумируете выданное и заплаченное, и берёте разницу сумм. По идее в долларах. Получается в долларах. Просите взыскать с вас разницу в гривне по курсу на момент вынесения решения, т.к. это единственное законное средство платежа. Можно наоборот - выданные доллары перевести в гривну по курсу выдачи, и платежки в долларах перевести в гривну на момент оплаты, разница будет в гривне - её просить с вас взыскать. Сумма будет меньше, но суд может несогласиться с пересчётом на курс на момент выдачи и оплаты, а вы стойте на том, что недействительный он - с момента заключения, потому и курс - на момент выдачи и платежей. Цитата
vesna Опубликовано April 23, 2010 Жалоба Опубликовано April 23, 2010 Что то Вы все смешали в кашу. Скорее всего банковские сотрудники имеют ввиду не судебный приказ т.к. получить они его не могли без Вашего ведома, а исполнительную надпись нотариуса. Опишу дальнейшие Ваши действия: 1. Судебный приказ. Если он конечно есть. Обратитесь в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Основание - не согласие Ваше с указанным долгом и наличие спора по этому вопросу с банком. Суд в 100% случаев судебный приказ отменяет. . с заявлением об отмене судебного приказа надо обращаться в суд,который выдал этот судебный приказ или можно по месту жительства? Цитата
Antonina Опубликовано April 23, 2010 Жалоба Опубликовано April 23, 2010 Подовать в суд, который выдал приказ. И не забудте указать судью, он то и должен согласно вашего заявления отменить судебный приказ. Цитата
vesna Опубликовано April 23, 2010 Жалоба Опубликовано April 23, 2010 Подовать в суд, который выдал приказ. И не забудте указать судью, он то и должен согласно вашего заявления отменить судебный приказ.Спасибо за участие!!!! Цитата
Antonina Опубликовано April 23, 2010 Жалоба Опубликовано April 23, 2010 Спасибо за участие!!!! Та не за что !!! всегда рада поделиться Цитата
klm Опубликовано April 24, 2010 Жалоба Опубликовано April 24, 2010 Я так понимаю, что жена согласия на кредит не давала?! тогда еще как один вариант пусть ваша жена попробует подать иск на признание кредитного договора недействительным на основании Ст.65 Семейного кодекса: Пример иска возьмите здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=804 (сообщение №8).Суд отменил судовой приказ. Вот думаю, как поступить? Подавать от имени жены иск на признание кредитного договора недействительным на основании Ст.65 Семейного кодекса? Нет ее согласия. Или подавать иск о признании кредитного договора удаванним правочином? Посоветуйте пожалуйста. Извините если вопрос задал не в той ветке. Цитата
ANTIRAID Опубликовано April 24, 2010 Жалоба Опубликовано April 24, 2010 Суд отменил судовой приказ. Вот думаю, как поступить? Подавать от имени жены иск на признание кредитного договора недействительным на основании Ст.65 Семейного кодекса? Нет ее согласия. Или подавать иск о признании кредитного договора удаванним правочином? Посоветуйте пожалуйста. Извините если вопрос задал не в той ветке.Подавайте на мнимость, так наиболее вероятней получить положительное решение. Цитата
klm Опубликовано April 24, 2010 Жалоба Опубликовано April 24, 2010 Подавайте на мнимость, так наиболее вероятней получить положительное решение.Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть образцы исков на мнимость. Спасибо. Цитата
ANTIRAID Опубликовано April 25, 2010 Жалоба Опубликовано April 25, 2010 Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть образцы исков на мнимость. Спасибо.Поищите на сайте, они есть. Вот здесь один из них: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...post&p=2681 Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано September 16, 2010 Жалоба Опубликовано September 16, 2010 На каком основании по кредитным договорам выдается судебный приказ? в ст. 96 ЦПК Украины, кредитного договора нет в перечне оснований, по которым может быть выдан суд. приказ. Цитата
werter Опубликовано September 17, 2010 Жалоба Опубликовано September 17, 2010 Правочин в письменном виде. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано September 17, 2010 Жалоба Опубликовано September 17, 2010 Правочин в письменном виде.Эдуард смотрите, это ст. 96 ЦПК в новом виде Стаття 96. Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ 1. Судовий наказ може бути видано, у разі якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; 5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів. где здесь сделка в письменном виде? Цитата
werter Опубликовано September 17, 2010 Жалоба Опубликовано September 17, 2010 Сорри, у меня сейчас в работе июньские приказы плюсов, выносились они по старому ГПК, по этому 96ую в новой редакции для себя потерял. Судя по содержанию 96 ой, банк сейчас не сможет получить судебный приказ. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано September 17, 2010 Жалоба Опубликовано September 17, 2010 Сорри, у меня сейчас в работе июньские приказы плюсов, выносились они по старому ГПК, по этому 96ую в новой редакции для себя потерял. Судя по содержанию 96 ой, банк сейчас не сможет получить судебный приказ. раньше можно было.а как можно использовать сейчас отсутствие письменной сделки в ЦПК на свою пользу? Цитата
werter Опубликовано September 18, 2010 Жалоба Опубликовано September 18, 2010 по старым приказам - прямое основание для отмены. В новых условиях нужно исследовать взаимоотношение заявленого требования с основаниями возникновения прав и обзанностей, в некоторых случаях заявленое требование может вовсе не входить в состав правоспособности заявителя, поскольку не сложился фактический состав (не возник юридический факт), с существованием которого законом связано возникновение права требования (в регулятивных правоотношениях, а в охранительных - "права на иск", т.е. право на судебную защиту конкретного субъективного права), ну например - банк не предъявил требование досрочного возврата оставшейся части кредита в срок, превышающий период 30 дней до момента обращения в суд (или не может доказать, что такое требование предъявлялось). Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано September 18, 2010 Жалоба Опубликовано September 18, 2010 по старым приказам - прямое основание для отмены. В новых условиях нужно исследовать взаимоотношение заявленого требования с основаниями возникновения прав и обзанностей, в некоторых случаях заявленое требование может вовсе не входить в состав правоспособности заявителя, поскольку не сложился фактический состав (не возник юридический факт), с существованием которого законом связано возникновение права требования (в регулятивных правоотношениях, а в охранительных - "права на иск", т.е. право на судебную защиту конкретного субъективного права), ну например - банк не предъявил требование досрочного возврата оставшейся части кредита в срок, превышающий период 30 дней до момента обращения в суд (или не может доказать, что такое требование предъявлялось).вы хотите сказать, что если приказ принят в марте по кредитному договору, то сейчас его должны отменить, без особых проблем, только на основании изменений ЦПК??? Цитата
werter Опубликовано September 19, 2010 Жалоба Опубликовано September 19, 2010 Если судебный приказ выносился на основании заявления про выдачу судебного приказа о взыскании долга из кредитного договора, а сам договор существовал только в "сокращенном пакете" (заявление, правила, и карточка под текущий счет), то можно констатировать отсутствие в момент обращения факта оформления в надлежащей (установленной законом) форме (письменной форме) сделки с признаками отношений, поподающих под регулирования нормами гражданского законодательства регулирующих отношения определемые как "кредитный договор", что лишает право требования кредитора вытекающего из условий сделки (правочина), такого способа судебной защиты, как - выдача судебного приказа, который суд мог выдать только в случае если право требования вытекало из из сделки в письменной форме. Цитата
Олексій Опубликовано September 21, 2010 Жалоба Опубликовано September 21, 2010 В-общем, встречал случаи, когда людей после 5 месцев нуплат зовут в банк. Там им "специалист" рассказывает, что мол вот судебный приказ, ещё 3 месяца назад полученный, что мол забрать машину и продать. Приказ не показывают - тайна. Человек вообще ничё не знает, ни на каком суде не был, ни слухом ни духом. Говорят - мол, давай нам машину, мы продавать будем, т.к. исполнители "плохо продадут", а мы - хорошо. Я знаю, что Приват любил таким образом пугать, а потом оказывалось, что это липа. Но а вдруг не липа? Чё с ним делать с приказом этим, кто сталкивался? Просто приказ то банк получил ввиду неуплат по договору, и имеючи договор залога, получил судебный приказ. Правда в договоре алога то сказанно, что залогодержатель может требовать в приказном производстве требовать удовлетворить свои требования, если заёмщик не исполнил основного обязательства. Но срок то тут не настал! Срок то в 12 году. А в частном случае, у человека вообще нет договора залога нотарального. Есть кредитный договор, где сказанно, что заёмщик передаёт в залог автомобиль в обеспечение договора. И есть выписка из ресстра обтяжень, где сказанно, что обтяжувачь - банк, основне зобовязання - 140 000 грн (тупо сумма кредита в еквиваелнте в гривне, про проценты и т.д. - ни слова). Срок - до 12 года. Тип обтяження - приватне обтяження. Бывает еще интересней. ко мне пришел клиент и рассказывает ситуацию: у него украли паспорт, оформили кредит, конечно же в Приват Банке, в милиции возбуждено дело по данному факту. Ему присылали страшилки и среди этих страшилок он мне показывает копию решение суда г. Днепропетровск, машину арестовать, дом арестовать, за пределы Украины не выпускать. Начинаю внимательней изучать, а в нем состава суда НЕТ! и номера дела тоже НЕТ! Резюме: дошли до того, что сами решения фармазонят, во как! Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано September 21, 2010 Жалоба Опубликовано September 21, 2010 Бывает еще интересней. ко мне пришел клиент и рассказывает ситуацию: у него украли паспорт, оформили кредит, конечно же в Приват Банке, в милиции возбуждено дело по данному факту. Ему присылали страшилки и среди этих страшилок он мне показывает копию решение суда г. Днепропетровск, машину арестовать, дом арестовать, за пределы Украины не выпускать. Начинаю внимательней изучать, а в нем состава суда НЕТ! и номера дела тоже НЕТ! Резюме: дошли до того, что сами решения фармазонят, во как!этим приват минимум год промышляет Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.