Recommended Posts

а если не единственным, жена работает 1300гр. в месяц. ели сводим концы с концами. Помогите грамотно составить бумагу в суд. буду весьма признателен.

Вы сначала напишите заяву так, как Вам написала Антонина, это действительно даст Вам немного времени. И пока это время у Вас будет, садитесь и очень внимательно изучайте форум, поверьте, лучше будет, если Вы все это сделаете сами, все прочувствуете и во всем разберетесь. Списывать в нашем деле не проходит :P . Тем более, если нет денег на адвоката и Вы сами будете представлять себя в суде, Вы должны разбираться в вопросе, ХОРОШО разбираться. И ничего страшного тут нет, практически все тут делают все своими силами и пользуясь советами Ув. Антирейда. Вам помогут, но за Вас никто ничего не сделает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а если не единственным, жена работает 1300гр. в месяц. ели сводим концы с концами. Помогите грамотно составить бумагу в суд. буду весьма признателен.

Я так понимаю, что жена согласия на кредит не давала?! тогда еще как один вариант пусть ваша жена попробует подать иск на признание кредитного договора недействительным на основании Ст.65 Семейного кодекса: Пример иска возьмите здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=804 (сообщение №8).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, что жена согласия на кредит не давала?! тогда еще как один вариант пусть ваша жена попробует подать иск на признание кредитного договора недействительным на основании Ст.65 Семейного кодекса: Пример иска возьмите здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=804 (сообщение №8).

Спасибо Antonina за советы. Да действительно, подписи жены нет в договоре. Скажите, как лучше одновременно и мне подавать на признание договора недействительным. А как расчитать проценты что уже уплачены? Это надо в банк обращатся в письменном виде?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Берёте платежки, что заплатили в банк - ВСЕ вместе. И платёжка, что банк ВАМ выдал. Сумируете выданное и заплаченное, и берёте разницу сумм. По идее в долларах. Получается в долларах. Просите взыскать с вас разницу в гривне по курсу на момент вынесения решения, т.к. это единственное законное средство платежа.

Можно наоборот - выданные доллары перевести в гривну по курсу выдачи, и платежки в долларах перевести в гривну на момент оплаты, разница будет в гривне - её просить с вас взыскать. Сумма будет меньше, но суд может несогласиться с пересчётом на курс на момент выдачи и оплаты, а вы стойте на том, что недействительный он - с момента заключения, потому и курс - на момент выдачи и платежей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Что то Вы все смешали в кашу.

Скорее всего банковские сотрудники имеют ввиду не судебный приказ т.к. получить они его не могли без Вашего ведома, а исполнительную надпись нотариуса. Опишу дальнейшие Ваши действия:

1. Судебный приказ. Если он конечно есть. Обратитесь в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Основание - не согласие Ваше с указанным долгом и наличие спора по этому вопросу с банком. Суд в 100% случаев судебный приказ отменяет.

.

с заявлением об отмене судебного приказа надо обращаться в суд,который выдал этот судебный приказ или можно по месту жительства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подовать в суд, который выдал приказ. И не забудте указать судью, он то и должен согласно вашего заявления отменить судебный приказ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подовать в суд, который выдал приказ. И не забудте указать судью, он то и должен согласно вашего заявления отменить судебный приказ.

Спасибо за участие!!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, что жена согласия на кредит не давала?! тогда еще как один вариант пусть ваша жена попробует подать иск на признание кредитного договора недействительным на основании Ст.65 Семейного кодекса: Пример иска возьмите здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=804 (сообщение №8).

Суд отменил судовой приказ. Вот думаю, как поступить? Подавать от имени жены иск на признание кредитного договора недействительным на основании Ст.65 Семейного кодекса? Нет ее согласия. Или подавать иск о признании кредитного договора удаванним правочином? Посоветуйте пожалуйста. Извините если вопрос задал не в той ветке.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суд отменил судовой приказ. Вот думаю, как поступить? Подавать от имени жены иск на признание кредитного договора недействительным на основании Ст.65 Семейного кодекса? Нет ее согласия. Или подавать иск о признании кредитного договора удаванним правочином? Посоветуйте пожалуйста. Извините если вопрос задал не в той ветке.

Подавайте на мнимость, так наиболее вероятней получить положительное решение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подавайте на мнимость, так наиболее вероятней получить положительное решение.

Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть образцы исков на мнимость. Спасибо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть образцы исков на мнимость. Спасибо.

Поищите на сайте, они есть. Вот здесь один из них: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...post&p=2681
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 months later...

На каком основании по кредитным договорам выдается судебный приказ?

в ст. 96 ЦПК Украины, кредитного договора нет в перечне оснований, по которым может быть выдан суд. приказ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правочин в письменном виде.

Эдуард смотрите, это ст. 96 ЦПК в новом виде

Стаття 96. Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ

1. Судовий наказ може бути видано, у разі якщо:

1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;

2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;

3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб;

5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

где здесь сделка в письменном виде?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сорри, у меня сейчас в работе июньские приказы плюсов, выносились они по старому ГПК, по этому 96ую в новой редакции для себя потерял.

Судя по содержанию 96 ой, банк сейчас не сможет получить судебный приказ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сорри, у меня сейчас в работе июньские приказы плюсов, выносились они по старому ГПК, по этому 96ую в новой редакции для себя потерял.

Судя по содержанию 96 ой, банк сейчас не сможет получить судебный приказ.

раньше можно было.

а как можно использовать сейчас отсутствие письменной сделки в ЦПК на свою пользу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по старым приказам - прямое основание для отмены. В новых условиях нужно исследовать взаимоотношение заявленого требования с основаниями возникновения прав и обзанностей, в некоторых случаях заявленое требование может вовсе не входить в состав правоспособности заявителя, поскольку не сложился фактический состав (не возник юридический факт), с существованием которого законом связано возникновение права требования (в регулятивных правоотношениях, а в охранительных - "права на иск", т.е. право на судебную защиту конкретного субъективного права), ну например - банк не предъявил требование досрочного возврата оставшейся части кредита в срок, превышающий период 30 дней до момента обращения в суд (или не может доказать, что такое требование предъявлялось).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по старым приказам - прямое основание для отмены. В новых условиях нужно исследовать взаимоотношение заявленого требования с основаниями возникновения прав и обзанностей, в некоторых случаях заявленое требование может вовсе не входить в состав правоспособности заявителя, поскольку не сложился фактический состав (не возник юридический факт), с существованием которого законом связано возникновение права требования (в регулятивных правоотношениях, а в охранительных - "права на иск", т.е. право на судебную защиту конкретного субъективного права), ну например - банк не предъявил требование досрочного возврата оставшейся части кредита в срок, превышающий период 30 дней до момента обращения в суд (или не может доказать, что такое требование предъявлялось).

вы хотите сказать, что если приказ принят в марте по кредитному договору, то сейчас его должны отменить, без особых проблем, только на основании изменений ЦПК???
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если судебный приказ выносился на основании заявления про выдачу судебного приказа о взыскании долга из кредитного договора, а сам договор существовал только в "сокращенном пакете" (заявление, правила, и карточка под текущий счет), то можно констатировать отсутствие в момент обращения факта оформления в надлежащей (установленной законом) форме (письменной форме) сделки с признаками отношений, поподающих под регулирования нормами гражданского законодательства регулирующих отношения определемые как "кредитный договор", что лишает право требования кредитора вытекающего из условий сделки (правочина), такого способа судебной защиты, как - выдача судебного приказа, который суд мог выдать только в случае если право требования вытекало из из сделки в письменной форме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В-общем, встречал случаи, когда людей после 5 месцев нуплат зовут в банк. Там им "специалист" рассказывает, что мол вот судебный приказ, ещё 3 месяца назад полученный, что мол забрать машину и продать. Приказ не показывают - тайна. Человек вообще ничё не знает, ни на каком суде не был, ни слухом ни духом.

Говорят - мол, давай нам машину, мы продавать будем, т.к. исполнители "плохо продадут", а мы - хорошо.

Я знаю, что Приват любил таким образом пугать, а потом оказывалось, что это липа.

Но а вдруг не липа?

Чё с ним делать с приказом этим, кто сталкивался? Просто приказ то банк получил ввиду неуплат по договору, и имеючи договор залога, получил судебный приказ. Правда в договоре алога то сказанно, что залогодержатель может требовать в приказном производстве требовать удовлетворить свои требования, если заёмщик не исполнил основного обязательства. Но срок то тут не настал! Срок то в 12 году.

А в частном случае, у человека вообще нет договора залога нотарального. Есть кредитный договор, где сказанно, что заёмщик передаёт в залог автомобиль в обеспечение договора. И есть выписка из ресстра обтяжень, где сказанно, что обтяжувачь - банк, основне зобовязання - 140 000 грн (тупо сумма кредита в еквиваелнте в гривне, про проценты и т.д. - ни слова). Срок - до 12 года.

Тип обтяження - приватне обтяження.

Бывает еще интересней. ко мне пришел клиент и рассказывает ситуацию: у него украли паспорт, оформили кредит, конечно же в Приват Банке, в милиции возбуждено дело по данному факту. Ему присылали страшилки и среди этих страшилок он мне показывает копию решение суда г. Днепропетровск, машину арестовать, дом арестовать, за пределы Украины не выпускать. Начинаю внимательней изучать, а в нем состава суда НЕТ! и номера дела тоже НЕТ! Резюме: дошли до того, что сами решения фармазонят, во как!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бывает еще интересней. ко мне пришел клиент и рассказывает ситуацию: у него украли паспорт, оформили кредит, конечно же в Приват Банке, в милиции возбуждено дело по данному факту. Ему присылали страшилки и среди этих страшилок он мне показывает копию решение суда г. Днепропетровск, машину арестовать, дом арестовать, за пределы Украины не выпускать. Начинаю внимательней изучать, а в нем состава суда НЕТ! и номера дела тоже НЕТ! Резюме: дошли до того, что сами решения фармазонят, во как!

этим приват минимум год промышляет <_<
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения