Уголовные дела Приватбанка

[Dimon73]

Желая любой ценой забрать у заемщика залоговое имущество, некоторые работники «ПриватБанка» забывают о наличии законов и ответственности за их нарушение.

В 2011 году банк обращается в суд с иском «про звернення стягнення на предмет застави», суд выносит решение, которым отказывает банку в иске в полном объеме.
В марте 2012 года, не имея законных оснований «забрать» залоговый автомобиль, Руководитель направления по отработке проблемной задолженности Днепропетровского РУ, очевидно в погоне за премией, решает просто украсть автомобиль.
После обращения в милицию с заявлением об угоне автомобиля, работники «ПриватБанка» подделывают акт приема-передачи залогового автомобиля, передают его в милицию и утверждают, что автомобиль им отдали добровольно. Несмотря на многочисленные заявления о подделке документа и угоне автомобиля, милиция и прокуратура не принимают никаких решений для привлечения виновных к ответственности (милиция выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а прокуратура их отменяет) и так по кругу 9 месяцев.

Но, как говориться, вода камень точит.

18.02.2013 года прокуратурой Самарского района г. Днепропетровска внесены данные в единый реестр досудебных расследований про уголовное правонарушение и начато досудебное расследование в отношении работников «ПриватБанк» по ст. 356 УК Украины (самоуправство) и ст. 358 УК Украины (подделка документов).
Теперь осталось только контролировать работу следователя, наказать потерявших страх работников ПриХватбанка и забрать автомобиль.

[stairtov]

Желая любой ценой забрать у заемщика залоговое имущество, некоторые работники «ПриватБанка» забывают о наличии законов и ответственности за их нарушение.

В 2011 году банк обращается в суд с иском «про звернення стягнення на предмет застави», суд выносит решение, которым отказывает банку в иске в полном объеме.

В марте 2012 года, не имея законных оснований «забрать» залоговый автомобиль, Руководитель направления по отработке проблемной задолженности Днепропетровского РУ, очевидно в погоне за премией, решает просто украсть автомобиль.

После обращения в милицию с заявлением об угоне автомобиля, работники «ПриватБанка» подделывают акт приема-передачи залогового автомобиля, передают его в милицию и утверждают, что автомобиль им отдали добровольно. Несмотря на многочисленные заявления о подделке документа и угоне автомобиля, милиция и прокуратура не принимают никаких решений для привлечения виновных к ответственности (милиция выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а прокуратура их отменяет) и так по кругу 9 месяцев.

Но, как говориться, вода камень точит.

18.02.2013 года прокуратурой Самарского района г. Днепропетровска внесены данные в единый реестр досудебных расследований про уголовное правонарушение и начато досудебное расследование в отношении работников «ПриватБанк» по ст. 356 УК Украины (самоуправство) и ст. 358 УК Украины (подделка документов).

Теперь осталось только контролировать работу следователя, наказать потерявших страх работников ПриХватбанка и забрать автомобиль.

рад за тебя у меня тож занесено в реестр и следователем взято пояснение ...сказали жди весточки из суда вызовут когда будет заседание ....пока полный штиль уже 2 месяца .....надо опять торбить ... но и еще сказали что ни менты ни следователь после занесения в реестр не могут сделать отказ это только суд решает

[сергей1972]

рад за тебя у меня тож занесено в реестр и следователем взято пояснение ...сказали жди весточки из суда вызовут когда будет заседание ....пока полный штиль уже 2 месяца .....надо опять торбить ... но и еще сказали что ни менты ни следователь после занесения в реестр не могут сделать отказ это только суд решает

Хочу поделится своей ситуацией.

Следователь, эдакая кукла Барби лет 20-ти (с розовым ноутбуком и килограммом золота на теле) вынесла постановление о закрытии уголовного производства. Основание для закрытия производства, как пояснила "Барби", послужило то, что ранее (до вступления в силу нового УПК) милиция выносила постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Правда она видимо забыла что все отказные, с моей подачи отменялись прокуратурой. Может милому старшему следователю "Барби" мешает думать о раскрытии преступления карточка Привата, с которой она получает зарплату?

Само уведомление о закрытии уголовного производства, должным образом я так и не получил (с 21.12.2012!!!), а жалобу в прокуратуру пришлось писать полагаясь на устную информацию полученную от "Барби".

Дамочка с розовым ноутбуком-милое дитя, по сравнению с доблестной налоговой милицией, которая рассмотрев мое заявление, тоже вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Очень старались вынести до вступления нового УПК, вот и перестарались. Вынесли 26.10.2012, после чего я написал три заявления о вручении мне копии постановления для обжалования. И таки вручили исполнительные милиционеры, заботящиеся о процессуальных сроках, аж 04.02.2013 года!!!

Конечно об этом негативном факте узнала ген.прокуратура и не забыла послать весточку не только мне, но и парням которые должны бороться с нарушителями налогового законодательства и которые вчера мне уже звонили ( Шляшко им в помощь).

Считаю, что на этапе внесения в реестр до судебных расследований заявления о совершении преступления радоваться рано.

Хотелось бы продолжения в виде ...сказали жди весточки из суда ,вызовут когда будет заседание ....

А еще хотелось, что бы каждый порядочный гражданин, зная о преступлении не молчал и заявил о совершении преступления банком (те у кого псевдо валютные кредиты 2203/2233-100/1002), тогда и страна "Семья" была бы богаче и валютные заемщики решили бы свои проблемы.

[Dimon73]

Желая любой ценой забрать у заемщика залоговое имущество, некоторые работники «ПриватБанка» забывают о наличии законов и ответственности за их нарушение.

В 2011 году банк обращается в суд с иском «про звернення стягнення на предмет застави», суд выносит решение, которым отказывает банку в иске в полном объеме.

В марте 2012 года, не имея законных оснований «забрать» залоговый автомобиль, Руководитель направления по отработке проблемной задолженности Днепропетровского РУ, очевидно в погоне за премией, решает просто украсть автомобиль.

После обращения в милицию с заявлением об угоне автомобиля, работники «ПриватБанка» подделывают акт приема-передачи залогового автомобиля, передают его в милицию и утверждают, что автомобиль им отдали добровольно. Несмотря на многочисленные заявления о подделке документа и угоне автомобиля, милиция и прокуратура не принимают никаких решений для привлечения виновных к ответственности (милиция выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а прокуратура их отменяет) и так по кругу 9 месяцев.

Но, как говориться, вода камень точит.

18.02.2013 года прокуратурой Самарского района г. Днепропетровска внесены данные в единый реестр досудебных расследований про уголовное правонарушение и начато досудебное расследование в отношении работников «ПриватБанк» по ст. 356 УК Украины (самоуправство) и ст. 358 УК Украины (подделка документов).

Теперь осталось только контролировать работу следователя, наказать потерявших страх работников ПриХватбанка и забрать автомобиль.

 

Очередная ПОБЕДА!!!

27 июня 2013 года суд во второй раз отказывает ПриХвату в обращении взыскания на предмет залога, но это даже уже не "важно"   

12 июля 2013 года Слідчий суддя выносит Ухвалу об изъятии автомобиля у ПриХвата и возвращении его мне, в итоге незаконно забранный автомобиль уже у меня дома.

  

 

PS: Когда приезжали со следователем без постановления суда, то работники банка, которые забирали автомобиль, приезжали и вели себя нагло и вызывающе, а когда приехали с постановлением суда, то они даже не приехали, хотя мы их прождали около двух часов (по телефону обещали приехать). Одно слово ПриХват.

Все с перепугу попрятались, менеджер, который был на стоянке, даже отказался подписывать протокол изъятия.

[kristi]

Очередная ПОБЕДА!!!

27 июня 2013 года суд во второй раз отказывает ПриХвату в обращении взыскания на предмет залога, но это даже уже не "важно"   

12 июля 2013 года Слідчий суддя выносит Ухвалу об изъятии автомобиля у ПриХвата и возвращении его мне, в итоге незаконно забранный автомобиль уже у меня дома.

УД Приват 1.jpg УД Приват 2.jpg УД Приват 3.jpg

 

PS: Когда приезжали со следователем без постановления суда, то работники банка, которые забирали автомобиль, приезжали и вели себя нагло и вызывающе, а когда приехали с постановлением суда, то они даже не приехали, хотя мы их прождали около двух часов (по телефону обещали приехать). Одно слово ПриХват.

Все с перепугу попрятались, менеджер, который был на стоянке, даже отказался подписывать протокол изъятия.

поздравляю!

[stairtov]

Очередная ПОБЕДА!!!

27 июня 2013 года суд во второй раз отказывает ПриХвату в обращении взыскания на предмет залога, но это даже уже не "важно"   

12 июля 2013 года Слідчий суддя выносит Ухвалу об изъятии автомобиля у ПриХвата и возвращении его мне, в итоге незаконно забранный автомобиль уже у меня дома.

УД Приват 1.jpg УД Приват 2.jpg УД Приват 3.jpg

 

PS: Когда приезжали со следователем без постановления суда, то работники банка, которые забирали автомобиль, приезжали и вели себя нагло и вызывающе, а когда приехали с постановлением суда, то они даже не приехали, хотя мы их прождали около двух часов (по телефону обещали приехать). Одно слово ПриХват.

Все с перепугу попрятались, менеджер, который был на стоянке, даже отказался подписывать протокол изъятия.

поздравляю

[centurion]

Ещё раз поздравляю !!! Это будет хорошим примером для тех, кто опустил или опускает руки, тем самым давая больше уверенности беспредельщикам из Прихвата.

[Femina]

Поздравляю.

[Dimon73]

Спасибо всем за поздравления. Очень приятно когда тебя поддерживают, это дает новые силы в этой нелегкой "войне" и самое главное, такая поддержка не дает опускать руки.

По большому счету - это наше общее дело.

 

Это только начало, теперь готовлю гражданский иск в уголовном процессе. ПриХват должен заплатить за беспредел своих работников, за порчу автомобиля (полтора года без движения и под открытым небом стояла) и за нанесенный моральный вред.

[dimitrus]

Спасибо всем за поздравления. Очень приятно когда тебя поддерживают, это дает новые силы в этой нелегкой "войне" и самое главное, такая поддержка не дает опускать руки.

По большому счету - это наше общее дело.

 

Это только начало, теперь готовлю гражданский иск в уголовном процессе. ПриХват должен заплатить за беспредел своих работников, за порчу автомобиля (полтора года без движения и под открытым небом стояла) и за нанесенный моральный вред.

Я тоже желаю продолжить с прихватом. Надеюсь что суд "снесет" долг. А как действовать дальше не знаю, поэтому хочу перенять Ваш опыт.  У меня есть ответ от прихвата где он подтверждает "телефонный терроризм", хочу подать гражданский иск после признания долга недействительным. 

[Mila_Я]

Очередная ПОБЕДА!!!

27 июня 2013 года суд во второй раз отказывает ПриХвату в обращении взыскания на предмет залога, но это даже уже не "важно"   

12 июля 2013 года Слідчий суддя выносит Ухвалу об изъятии автомобиля у ПриХвата и возвращении его мне, в итоге незаконно забранный автомобиль уже у меня дома.

УД Приват 1.jpg УД Приват 2.jpg УД Приват 3.jpg

 

PS: Когда приезжали со следователем без постановления суда, то работники банка, которые забирали автомобиль, приезжали и вели себя нагло и вызывающе, а когда приехали с постановлением суда, то они даже не приехали, хотя мы их прождали около двух часов (по телефону обещали приехать). Одно слово ПриХват.

Все с перепугу попрятались, менеджер, который был на стоянке, даже отказался подписывать протокол изъятия.

 

Так им, так им вражинам!!!!! Бить их на их же территории.... Хотя она и наша тож.... тем более своего не отдадим!!!!

 

[Bolt]

Я так и не понял, чем закончилось для работника... Его привлекли к уголовной ответственности...

 

Просто я сейчас готовлю тоже на одного работника заяву в милицию...

[Dimon73]

Я так и не понял, чем закончилось для работника... Его привлекли к уголовной ответственности...

 

Просто я сейчас готовлю тоже на одного работника заяву в милицию...

 

Следак сказал что дело перестало быть "интересным" и его закрыли. Постановы я еще не видел, получу подам жалобу, в этих "органах" ничего не поменялось.

Все надо стимулировать, кнутом или пряником, хотя пряником бить не так удобно

[Masha Eremenko]

Ещё раз поздравляю !!! Это будет хорошим примером для тех, кто опустил или опускает руки, тем самым давая больше уверенности беспредельщикам из Прихвата.

вот для меня это точно пример

[Bolt]

Следак сказал что дело перестало быть "интересным" и его закрыли. Постановы я еще не видел, получу подам жалобу, в этих "органах" ничего не поменялось.

Все надо стимулировать, кнутом или пряником, хотя пряником бить не так удобно

 

Подавайте заявление в прокуратуру на бездияльнисть милиции...

[Вася111]

есть новости? привлекают прихватовцев? 

 

буду скоро катать на них, что подскажете - куда лучше прикладывать усилия?