Dimon73

Пользователи
  • Число публикаций

    1063
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    7

Весь контент пользователя Dimon73

  1. Ок. возражение это хорошо, как говорится "в споре рождается истина", но параллельно с возражением хотелось бы увидеть Ваше мнение по поводу решения этого вопроса.
  2. Почитайте внимательно кредитный договор относительно исковой давности. В автокредитах у Привата не было оговорки по увеличению срока исковой давности, если это так, то Вам не стоит беспокоиться. Если банк подаст в суд, Вам нужно заявить о применении судом исковой давности, в связи с чем суд откажет им в удовлетворении требований.
  3. Стаття 380, 381 ЦПК Порядок вирішення питання про поворот виконання.ч. 1 ст. 381 ЦПК Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності. Подавайте заявление в суд и ГИС тут трогать не стоит, только время с ним потратите. Вернуть автомобиль Вам врядли удастся, на момент торгов исп. надпись была в силе и покупатель считается добросовестным приобретателем, но деньги, полученные от продажи вернуть можно. В этом случае есть плюс - залоговое авто продано и деньги у Вас.
  4. О чем Вы просили суд в иске к банку? За змістом ст. 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності - неустойкоюст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» установлено граничний розмір пені: розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня. В данном случае желание банка "содрать" побольше понятно, но это противоречит закону и в этом направлении есть практика - http://reyestr.court.gov.ua/Review/12965052 В соответствии с частью третьей статьи 207 Гражданского кодекса Украины ( 435-15 ) использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или другого копирования, электронно-цифровой подписи или другого аналога собственноручной подписи допускается в случаях, установленных законом, другими актами гражданского законодательства, или по письменному соглашению сторон, в котором должны содержаться образцы соответствующего аналога их собственноручных подписей.Данный договор можно подписывать, а можно и не подписывать - он все равно не имеет юр. силы т.к. будет считаться незаключенным. Очередной беспредел ПиратБанка, особенно при заключении депозитов: подписал - положил - пришел забирать, а тебе говорят "договора нет и забирать нечего..."
  5. Самая оптимальная статья при увольнении - ч.1 ст.36 КЗоТ, по соглашению сторон. При постановке на учет в центр занятости пособие выплачивают с первого дня, при приеме на новую работу у работодателя меньше вопросов"почему уволилась?"
  6. Подайте самостоятельный иск в суд о прекращении правоотношений по договору поручительства. После того как выиграете его подайте заявление в суд о пересмотре решения по вновь выявленным обстоятельствам
  7. Зря Вы оплатили 175 грн., выброшенные деньги. Ознакомтесь с темой про коллекторов и узнаете как дальше себя вести. Будут какие-то реальные действия со стороны банка или коллекторов, обращайтесь, поможем.
  8. "Кашу маслом не испортишь" Подавайте вместе с апелляцией заявление о восстановлении сроков и прилагайте Ваши заявления о выдаче.
  9. В суд они подать могут и скорей всего подадут. Без грамотного юриста суд удовлетворит иск банка не обращая внимание на отсутствие подписей. От кредита не отказывайтесь, но и не соглашайтесь. В телефонном режиме можно обещать, что заплатите, может быть, когда наладится работа (получите наследство, выиграете лотерею и т.д.). Дальнейшие Ваши действия зависят от Вас и юриста, который Вам помогает.
  10. Первоисточник здесь Узагальнення судової практики
  11. Скан выкладываете на сайт http://www.radikal.ru/ , а в личку кидаете ссылку
  12. 1) Для правильного ответа на вопрос относительно законности повышения процентной ставки нужно видеть КД, когда была поднята процентная ставка?2) Залог - это обеспечение обязательства по кредитному договору. Если кредитный договор признается недействительным, то обязательства по нему прекращаются и следовательно прекращается обеспечение т.е. залог. Автомобиль остается у владельца.
  13. В таком случае ответьте, откуда там взялись данные о клиентах «Приватбанка», которые содержат банковскую тайну и разглашение которых влечет уголовную ответственность?
  14. Не стоит так переживать - поможем. Могу Вам сразу сказать, что решения никакого нет, это Вы подтвердили сами "є тільки судовий наказ", правда это не особо меняет ситуацию.Для начала, сходите завтра к исполнителю и попросите его дать Вам копию этого судебного приказа (желательно не расписываться в его получении), скиньте мне на почту скан. или фотокопию постановления об открытии исполнительного производства и судебного приказа. Будут вопросы - пишите.
  15. Это то основание, о котором я писал выше. Если Вы уверены в том, что его нет, то не тратьте время на ожидание полного решения апелляционного суда и готовьте кассационную жалобу по этому основанию, после его получения можно будет только подкорректировать.Прочитайте внимательно абз. 3 ст. 24, ст. 25 ЗУ "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень"
  16. На ссылку, на статью РФ я обратил внимание, лень было уточнять, но это не меняет сути. В этой части законы у нас практически одинаковые, а человек, когда тонет, хватается за любую "соломинку" лишь бы спастись. А на счет "мусора" на форуме, так тут его много, а это вопрос по теме, может кому и пригодится.
  17. После подачи узнайте когда получать, Вы очень сильно упустили время.
  18. Вы письменное заявление на выдачу решения подали в канцелярию?
  19. Юристы правильно говорят, решение районного суда действительно слабенькое, дело в том, что отказать им должны были по другим основаниям.У Вас есть полное решение апелляционного суда? Я подозреваю, что в данном случае есть существенное нарушение материального права, на основании которого можно отменить апелляцию.
  20. В ГИС обращаются с исполнительным листом, который можно получить в суде первой инстанции послу того как дело туда вернется из апелляции. Подавайте кассацию и ходатайство о приостановлении исполнения решения суда
  21. Ход мысли интересный и правильный (в теории), в ст. 559 ЦК не указанно какая именно ответственность должна увеличится для того, чтобы поручительство прекратилось, просто на практике все пошли по пути увеличения именно финансовой ответственности. На мой взгляд, здесь все зависит от того, насколько Вы сможите убедить в этом судью.