Dimon73

Пользователи
  • Число публикаций

    1063
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    7

Весь контент пользователя Dimon73

  1. Все правильно, вступая в наследство Вы принимаете не только права, а и обязательства умершего. статья 1282 ЦК "Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині". Другими словами если задолженность по кредиту умершего составляет 10 000 грн., а стоимость имущества, полученного в наследство 7 000 грн., то в банк заплатить Вам придется только 7 000 грн. Для того чтобы избежать оплаты финансового кредита Вам не надо принимать наследство, в остальных случаях придется платить. И еще ч. 2 ст 1282 ЦК Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
  2. Условия, о которых Вы говорите, Вы не подписывали, это точно. Указание на то, что Вы с ними ознакомлены ничего не значат, пусть попробуют доказать, что Вы ознакомлены именно с теми условиями которые они сейчас предъявляют, может в тех условиях с которыми Вы ознакамливались был пунк о том, что если Вы не сможете платить они Вам долг прощают...Списание денег с вашей зарплатной карточки не прерывает срок исковой давности, т.к это сделано без Вашего согласия и это можно подтвердить заявлением о котором я писал в предыдущем посте. В подобных ситуациях вся суть в том, что договор не заключен и деньги банк выдал ошибочно, притом хочу заметить ошибка по вине банка.
  3. При оформлении карты "Событие" подписуется только анкета-заявка, в этом случае кредитного договора, как такового нет, т.е. он не заключенный. Учитывая то, что договора нет и в этом случае у банка нет оснований высчитывать у Вас деньги с зарплатной карточки, тем более 50%. Если есть желание, можете написать заявление на имя начальника отделения, где оформлена заработная карта, с требованием вернуть незаконно списанные деньги. Они, правда, будут рассказывать, что все законно, в этом случае требуйте мотивированный ответ.Если пойдете в банк сами, то скорей всего Вам расскажут очень много "интересного" и Вы сами поверите в то, что Вы им должны не только начисленные деньги, а и квартиру, машину и т.д. Мой Вам совет ни с чем не соглашайтесь, требуйте предоставить оригинал кредитного договора, именно договора, а не заявки на выдачу карточки и ничего не подписывайте. Изучайте форум, здесь есть много информации по Вашему вопросу. Исходя из ответа PrivatBank, он прекрасно понимает, что дело "труба" и советует Вам подписать себе "приговор", а именно согласится с долгом и тем самым восстановить срок исковой давности.
  4. Я имею ввиду отказ в возврате судебного сбора, а не кассации
  5. Сказать можно что угодно, не отменит Жовтневый, есть апелляция и кассация.
  6. В Постанове КМУ від 7 вересня 1998 р. N 1388, которая действовала на момент оформления, тоже ничего не сказано про предпринимателя
  7. Это я понял, мне интересно утверждение суда о том, что "Судами першої та апеляційної інстанції належним чином не перевірено... Не встановлено обставин за яких позивач за зустрічним позовом використовував вилучений у нього автомобіль: для власних потреб, як фізичної особи чи як СПД."По их мнению это можно установить по тех. паспорту, но как? если в любом случае указывается владелец физ. лицо
  8. Интересно как они установили бы для каких целей используется автомобиль, даже при наличии техпаспорта, если согласно ІНСТРУКЦІї N 123/18861 від 27.01.2011 "Про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них" п. 1.4 ТЗ, що належать фізичним особам - підприємцям, реєструються як ТЗ фізичних осіб.?
  9. Если нет ипотеки, Вы можете дом подарить или продать, это Ваше право и в этом случае никакого закона Вы не нарушаете.
  10. В Вашем случае нужно не жалобу на судью писать, а подготовить корректный иск. По Вашему первому иску судья отказал вполне правомерно.
  11. Если по результату рассмотрения Вашего заявления будет отменено заочное решение, то Вам нужно будет просто написать заявление в ГИС об окончании исполнительного производства и приложить копию постановления. В этом случае заявление об остановке исполнительного производства подавать в суд нет надобности.
  12. Вы считаете, что переуступку прав требования может делать только банк?И только банку дано право менять взыскателя в исполнительном производстве? Уважаемый Jarik, Ваше желание ввести в заблуждение людей на этом форуме, я думаю, будет оценено достойно. ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження" У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
  13. Если суда еще не было подайте заявление об оставлении иска без рассмотрения, а потом заявление на возврат судебного сбора.
  14. Даже если срок исковой давности прошел это не является основанием для отказа в принятии дела к рассмотрению судом, это может быть только основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
  15. Вы хотите чтобы Вас обязали платить в валюте? Зачем Вам это надо?
  16. Вы смешали все в одну кучу и вновь выявленные обстоятельства и недействительность. По недействительности можно подавать независимо от первого решения.По поводу писем с главного офиса, то напишите им письмо с просьбой разъяснить подробно, какая у Вас задолженность, а главное какая была на момент вынесения решения и потом делать выводы.
  17. На это не обращайте внимание, ответы можно найти здесь:http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/20968436 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18558962 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21840023 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/19130779 Срок считайте от вынесения ухвалы.
  18. При отсутствии подписи что получил, невозможно установить выдавалась ли она вообще, а если выдавалась, то кому...