Dimon73

Во тему развернули. Я считаю, что каждый должен заниматься своим делом, "доярка не может править страной". Не имею ничего против того, что люди сами отстаивают свои права в суде, это личное дело, главное при этом не надо пенять на "нерадивых" юристов что они Вам не помогли. Мое мнение, и я думаю, с ним согласятся многие, что при выборе юриста нужно быть внимательней (это же касается при выборе специалиста в любой области, будь то стоматолог, автомеханик или сантехник). И не надо торопиться отдавать сразу все деньги, это можно делать частями по ходу продвижения дела и тут же по ходу можно делать выводы - стоит с ним дальше работать или пока не поздно лучше от его услуг отказаться.

процентная ставка по кредиту и пеня это разные вещи.

Не всегда правильно лесть на "рожон", иногда лучше быть гибче.

Можно пойти в "штык" как Вы написали, а можно сделать проще - оформляете все, что они хотят, а на следующий день приходите и закрываете "Копилку" и кредитку. Только обязательно взять с них документ о том, что кредитный договор расторгнут и они претензий не имеют.Просто если Вы откажитесь от оформления доп. "услуг" у Вас могут возникнуть сложности с Вашим работодателем.

никак

У меня было, банк подал иск "про звернення стягнення на предмет застави" и сумму иска указал с учетом всего, и кредита, и процентов, и страховки. В самом иске было указано, что я взял кредит в сумме ... т. грн. согласно п.1.1 КД. Я в суде просто указал что это стаховка и если банк хочет взыскать эту сумму, пусть предоставит подтверждение того, что он эту сумму мне выдал, на что юрист банка сразу ответил, что "ОЙ" извените, в иске опечатка, я ничего не знаю, ошибочка вышла. На этом вопрос и закрылся.

Мировое соглашение, на то оно и "мировое", что бы заключать его по обоюдному согласию, а навязать его в суде вряд ли получится, тем более что юристы банка в суде, это всего лишь пешки и на такое они не пойдут, не в их это компетенции.Но... кто не рискует, тот не пьет шампанское. Так что пробовать надо, все когда-то бывает первый раз.

Есть у меня клиент который отдал залоговое авто приХвату, при "изъятии" долг был ок 70 т.грн., после продажи стал 120 т.грн. как мне ответили - "проценты набежали"Сейчас воюю с ними, чтоб оставить их с их же "мечтами"

Но расслабляется все равно не стоит.

У меня аналогичная ситуация, только по Укрсибу, но исполнитель сказал что во вторник едем забирать, а по началу позволял себе очень много, даже мошенником меня называл, говорил что отдать не могу и т.д. в том же духе.

Автомобиль описал и изъял сотрудник ГИС, после закрытия исполнительного производства именно он должен обеспечить возврат изъятого имущества. На мой взгляд нужно написать заявление на имя начальника ГИС с требованием вернуть изъятое имущество, после их бездеятельности писать в прокуратуру про возбуждение УД по ст. 191 УК в отношении сотрудника ГИС.Запахнет жареным - зашевелятся. Насколько я знаю для прокуратуры это сейчас актуальная тема - в нашей области против 6 начальников ГИС возбуждены УД.

Договор ипотеки это договор обеспечения обязательства по кредиту, если в него внесены изменения относительно процентной ставки и суммы кредита, то оснований для признания договора ипотеки отсутствуют. В тоже время нужно смотреть форму внесения изменений - они должны быть нотариально заверены, если этого нет, то все дополнения и изменения к договору не действительны.Второй вопрос - заемщик и иподекодатель одно лицо? Если нет, то можно рассматривать вопрос о прекращении имущественного поручительства в связи с увеличением обязательств по КД (при условии что изменения в ипотечном договоре не заверены нотариально)

Особенно понравилось "заемщик, получивший кредит, сможет изменить условия договора. Для этого нужно будет доказать, что он не стал бы его заключать, если бы банк предоставил полную информацию. Если клиент это докажет, он сможет не платить проценты до конца срока кредита".Если примут - банки разорятся.

Дело скорей всего уже в первой инстанции, так что мое мнение, подавать нужно туда.

Если заемщик прописан в этой квартире, то лучше выписаться.Когда сотрудник ГИС придет домой его можно не пускать пока он не предъявит решение суда о принудительном проникновении в дом (квартиру), родители могут написать заявление о том, что должник с ними не проживает, его имущества в доме (квартире) нет, где он находится не знаем (или знаем, указать где). В этом случае исполнитель не имеет права описывать и арестовывать имущество, которое находится по этому адресу. Для продажи его части, а именно 1/3 двухкомнатной квартиры, судебный исполнитель должен подать в суд, для выделения его части в натуре и только после этого можно будет выставить на торги. Выделить часть в натуре суд может только после получения вывода БТИ про техническую возможность выделения в натуре части из объекта недвижимого имущества, выданного согласно Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від18.06.2007 N 55 "Про затвердження Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна". Учитывая, что 2 на 3 не делится, то у них ничего не выйдет.

последнее точно не пойдет, по ЦПК апелляционный суд не передает дело в суд первой инстанции для навого рассмотрения.

Я уже знаю что они напишут в своем решении и уже есть подборка для обращения в ВСУ о пересмотре, это как в шахматы, нужно просчитывать ходы на несколько шагов в вперед.В конечном результате решение отменят и дело спустят в первую инстанцию. Что и требуется.

Я в своем обосновании особо не напрягался, скопировал Леспеника и отправил. Результат - приняли к рассмотрению.

У меня в перспективе нарисовывается касация, вот и проверю.

Как не прискорбно, но прав тот, у кого больше прав, а пролететь с кассацией и потом доказывать что ты прав, неохота

Раньше хватало простой ксерокопии, а сейчас таким способом решили наполнять бюджет.

Я при получении такой ухвалы, решил не рисковать и приложил заверенные копии для всех.

Судебный исполнитель при изъятии авто передал его на ответственное хранение ФИО который является представителем банка. вопрос: кто является ответственным за хранение - физ. лицо или банк? Арест снят, исполнительное производство закрыто - авто не хотят отдавать. Есть желание кого-то наказать, только не пойму кого. 1) судебного исполнителя 2) физ. лицо, в качестве представителя банка 3) или банк

Лично мое мнение в таких ситуациях не очень надеяться на то, что у судей есть способность к логическому мышлению, особенно это касается судей последней инстанции.

Заявление о восстановлении срока приложить к жалобе и в додатках, указать, что прилагается заява.Т.к. срок уже пропущен, то чем быстрее отправите, те больше шансов что удовлетворят. Если срок не большой, можно, как вариант, "взять" больничный и приложить к заявлению