Bolt

Да уж сейчас у людей фантазия разгуляется... Чего от этого Камня Петра ждать, он ведь националист...

А как же свобода договора и ответственность... На какую статью ссылались... Я тоже привык... Некоторые суды вообще ничего не выставляют, кроме ухвал про видкрыття провадження... Можно в личку...

Нех это понятно, но основание, мотивация суда какая? Это Вы к чему... И Вы неправы, так как в данном случае это 2625... должен быть...

А, что не должно?

Оценил Вашу шутку...

Нет, это никакой не транзитный... Это просто обычный счёт денег в кассе... 1002| А |Банкноти та монети в касі відділень банку http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0918-04 1002| А |Банкноти та монети в касі відділень банку | | | |Призначення рахунку: облік готівки в національній | | | |та іноземній валюті в операційній касі відділень | | | |банку. | | | |За дебетом рахунку проводяться суми готівки, | | | |що вносяться до операційної каси відділень банку | | | |для зарахування на рахунки відділень та рахунки | | | |клієнтів; суми готівки, які отримані з установ | | | |Національного банку України; з філій (банків), | | | |відділень банку; з інших банків (філій, відділень); | | | |суми готівки, які надходять з обмінних пунктів, | | | |з підзвіту; залишок готівки з програмно-технічного | | | |комплексу самообслуговування тощо. | | | |За кредитом рахунку проводяться суми готівки, | | | |що видаються клієнтам відділення банку; суми готівки,| | | |що відправляються до установ Національного банку | | | |України, до філій (банків), відділень банку, до інших| | | |банків (філій, відділень); суми готівки, які | | | |видаються до обмінних пунктів, до програмно-технічних| | | |комплексів самообслуговування, у підзвіт тощо. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0919-04 То есть это просто говорит о том, что Вы внесли деньги в кассу отделения банка... и всё... А чего Вы их туда вносили это уже Ваше дело, может быть просто так захотелось... внести деньги им в банк, за что они и благодарны...

Это уже суд решает, а не почтальон... Направят в ЖЭК, так почтальон отнесёт и в ЖЭК... А решат через прессу, то будет через прессу...

Да я ведь недавно эту инструкцию и размещал в теме про Вектор+ кажется... Всё там в порядке и только почтальон единолично согласно инструкции имеет право решать на каком основании он не вручил повестку... Вы мне про инструкцию, если я сам про неё тут рассказывал недавно... Вот здесь http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5058&page=71

Непонимаю как... Они скажут приносили всё как положено, а Вас небыло дома, Вы отказались получать, или просто она возвращено отправителю ввиду отсутствия адреса...

А как? Вы пробовали этих даунов привлечь... Да и к тому же написано 99 квартира, значит 99... они не причём...

А... ясно тогда... Так это Ваши клиенты нарушили условия договора... Ну и чем суд это мотивировал... Та сторона ведь вправе была не отдавать деньги, так как из-за них потеряла возможность продать объект... Апелляция была?

Нет паспорта, нет связи: с мая украинцы не смогут покупать SIM-карты без документов. Подписанный 17 января президентом Виктором Януковичем закон №721-VІІ, предусматривающий предоставление абонентам идентификационных карт (SIM-карта, карта USIM, R-UIM, и т. п.) на основании заключенного договора в порядке, предусмотренном законодательством (законопроект №3879, разработан Вадимом Колесниченко и Владимиром Олийныком — оба фракция Партии регионов), вступит в силу 1 мая 2014 года. Об этом говорится в сообщении пресс-службы главы государства. Закон предусматривает внесение ряда изменений в Закон «О телекоммуникациях», в частности, предписывает обязательность заключения договора между оператором/провайдером телекоммуникаций и потребителем телекоммуникационных услуг, в соответствии с основными требованиями к договору о предоставлении телекоммуникационных услуг, установленных национальной комиссией, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации. Предоставление телекоммуникационных услуг с использованием идентификационных телекоммуникационных карточек (SIM-карта, карта USIM, R-UIM, и т. п.) осуществляется на основании заключенного между оператором телекоммуникаций и потребителем телекоммуникационных услуг договора в порядке, предусмотренном законодательством, пишет Дело. Закон вступает в силу 1 мая 2014 года. Законопроект №3879 был зарегистрирован в парламенте 14 января, принят Радой 16 января. Директор аналитической группы имени Григория Сковороды Валерий Кучерук считает, что сам факт принятия столь «острых» законопроектов свидетельствует о предварительном сговоре оппозиции с властью К слову, осенью прошлого года президент России Владимир Путин внес изменения в федеральный закон «О связи», которые, среди прочего, запрещают продажу SIM-карт с рук, вне официальных центров продаж и без паспорта. Подписанный Путиным федеральный закон принят Государственной думой 23 октября 2013 года и одобрен Советом Федерации 30 октября. Закон вступил в силу 1 января 2014 года. http://inpress.ua/ru/society/23671-net-pasporta-net-svyazi-s-maya-ukraintsy-ne-smogut-pokupat-simkarty-bez-dokumentov P.S. До мая надо запастись сим-картами... Как они быстры, однако... 14 января зарегистрировали, а 16 уже приняли... а некоторые законопроекты годами лежат и несколько чтений проходят и на комитетах и комиссиях рассматриваются и узгоджуються, да так и не принимаются...

Ну я ведь говорил... Что и требовалось доказать... Ещё тот клоун... Янукович назначил Левочкина своим советником. Президент Украины Виктор Янукович назначил Сергея Левочкина своим советником. Соответствующий указ от 17 января № 23/2014 обнародован на сайте главы государства. Напомним, Янукович указом от 17 января 2013 года уволил Левочкина с поста главы администрации президента. Левочкин возглавил администрацию президента 25 февраля 2010 года. http://for-ua.com/main/2014/01/17/232050.html

Засланный казачёк... Сам попалился...

Конечно аванс, я так и написал... Вы через исполнительную надпись забрали? А почему не в двойном?, ведь договором установлен двойной...

Это стандартная практика... У меня было несколько раз, что и дом и квартира правильно, а вот улица указана совершенно другая, но тоже существующая, но так той улице нет столько домов...

А, что бывает разве по карте... Хотя Приваты такие новаторыыы...

На то она и адвокат, чтобы брать гонорары и улыбаться... Надо быть немного поразборчивее в связях с адвокатами... Сбросьте мне тоже сканы, попробую изучить...

Значит печать настоящая... По квартире, это или задумка была заочно рассмотреть или реальная ошибка... Но почтальоны могли и догадаться... но о них это отдельная тема... им всё пофиг...

Да у них ситуация вообще очень сложная и плачевная, и как они думают, под набувальну давнисть тоже не подпадает...

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування за відсутності заповіту, визнання його недійсним повністю або у частині, у разі не охоплення заповітом усієї частини спадщини та в інших випадках. Центральним субінститутом спадкування за законом є інститут черговості, який полягає в тому, що за загальним правилом кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування за відсутності бодай одного спадкоємця попередньої черги, обумовленого різними причинами: фізичною відсутністю, усуненням від права на спадкування, неприйняттям спадщини або відмовою від прийняття спадщини. Слід мати на увазі, що у разі неприйняття спадщини спадкоємцем попередньої черги останній не позбавляється права вимагати надання йому судом додаткового строку, достатнього для прийняття ним спадщини за ч. 3 ст. 1272 ЦК. Тому в разі задоволення його позову він, як спадкоємець попередньої черги матиме право на перерозподіл спадщини (ст. 1280 ЦК). Відтак, спадкоємець наступної черги, який хоча і прийняв спадщину без порушень вимог закону та протягом встановлених строків, в силу ст. 1280 ЦК змушений буде віддати у натурі усю спадщину спадкоємцеві попередньої черги, а якщо остання не збереглася - сплатити за неї грошову компенсацію.

Да ну причём здесь это... Родитель если жив, то он не сможет никак отказаться в пользу своих детей, так как, а сможет отказаться тольку в пользу кого-то из своей первой очереди... Здесь позиция чёткая... Если хочешь детям отдать, то вступай в настедство и потом дари кому хочешь, хоть детям... Если он только один в первой очереди тогда варианты есть... Стаття 1258. Черговість спадкування за законом. 1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. 2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. А Вы пишите про четвёртую и пятую, но ведь Вы не забыли, что есть ещё вторая и третья... Пока дойдёт до 4-й и 5-й... Стаття 1262. Друга черга спадкоємців за законом. 1. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Стаття 1263. Третя черга спадкоємців за законом. 1. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. P.S. При живом родителе внуки никак не попадают ни в одну из очередей... Внуки это не члены семьи наследодателя... Поверьте, я много лет занимался наследственным правом...

А ведь он когда-то был судьёй...

1. Для особистої участі в цивільній справі недостатньо володіти тільки правоздатністю, необхідна ще й цивільна процесуальна дієздатність, тобто здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді. Таким чином, змістом цивільної процесуальної дієздатності є здатність особисто здійснювати процесуальну діяльність, яка породжує відповідні юридичні наслідки. Це означає, що наявність цивільної процесуальної дієздатності необхідна лише для самостійного ведення процесу. Вона визнається за фізичними особами, які досягли повноліття, а також юридичними особами. 2. Особа вважається повнолітньою, якщо вона досягнула вісімнадцяти років (ч. 1 ст. 34 ЦК). Проте це не єдина підстава, з якою пов'язується виникнення повної цивільної процесуальної дієздатності у фізичної особи. Коментована стаття передбачає, що у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. У разі розірвання шлюбу набута дієздатність зберігається, а у випадку визнання шлюбу недійсним з підстав, які пов'язані з протиправною поведінкою неповнолітньої особи, набута нею дієздатність не зберігається (ст. 34 ЦК). Також цивільної процесуальної дієздатності набуває неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому ЦК, надано повну цивільну дієздатність. Матеріальні підстави надання повної цивільної дієздатності передбачено у ст. 35 ЦК України. Зокрема, таке надання може мати місце щодо фізичної особи, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також щодо неповнолітньої особи, яка записана матір'ю або батьком дитини. Також повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і яка бажає займатися підприємницькою діяльністю. Крім того, матеріальна норма, яка передбачає право на особисте звернення до суду за захистом свого права або інтересу, закріплена у ст. 18 СК України. Зокрема, у даній статті вказується, що кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Коментуючи цю норму, професор З. В. Ромовська зазначає: "новелою цієї статті є надання дитині, якій виповнилося чотирнадцять років, цивільної процесуальної дієздатності. Така дитина має право самостійно подати позовну заяву на захист свого права або інтересу, зокрема, позовну заяву про розірвання шлюбу чи визнання шлюбу недійсним, визнання батьківства, стягнення аліментів, скасування усиновлення чи визнання усиновлення недійсним. Така дитина має усі процесуальні права позивача в процесі. Вона може бути позивачем і відповідачем. Дитина, якій виповнилося чотирнадцять років, може сама звернутися до суду з заявою про надання їй права на шлюб (ст. 23 СК)".10 Відповідно до ст. 156 СК неповнолітні батьки, які досягли чотирнадцяти років, мають право на звернення до суду за захистом прав та інтересів своєї дитини. 3. Цивільна процесуальна дієздатність тісно пов'язана з цивільною дієздатністю. Так, відповідно до ст. 32 ЦК особи у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років володіють неповною цивільною дієздатністю, ст. 36 ЦК України регулює питання обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, а згідно коментованої статті (ч. 2) неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Це означає, що особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років згідно ст. 32 ЦК мають право самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами, самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом, бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи, самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунка) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім'я. Отже, щодо досить широкого кола відносин, то дана вікова категорія може самостійно виступати в судді. У решті випадків інтереси такої особи представляють у суді законні представники. Що ж до осіб, обмежених у цивільній дієздатності, то такі фізичні особи можуть самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини (ч. 2 ст. 37 ЦК). Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім'ї або органу опіки чи піклування. Тобто лише у спорах, що виникають з дрібних побутових правочинів, та у справах окремого провадження щодо поновлення у дієздатності дана категорія осіб може виступати у суді самостійно. 4. Проте навіть якщо неповнолітні віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років і особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто виступати в суді, суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена. В цьому випадку участь законних представників є необов'язкова, питання про їх залучення вирішується судом на власний розсуд враховуючи обставини справи, а саме її складність, важливість, значимість для неповнолітнього, стосунки з батьками. З огляду на необхідність посилення правової охорони прав та інтересів неповнолітніх, слід визнати доцільним залучення законних представників в усіх справах, які стосуються неповнолітніх. Залучення законних представників неповнолітніх відбувається за ухвалою суду. 5. Законними представниками неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, є відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом (ч. 2 ст. 39 ЦПК). Особи віком до чотирнадцяти років, а також недієздатні фізичні особи не володіють цивільною процесуальною дієздатністю, а тому їх права і законні інтереси захищають в суді законні представники чи опікуни. Законними представниками таких осіб є відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом (ч. 1 ст. 39 ЦПК). Для забезпечення представництва малолітнього до участі у справі достатньо залучити одного з батьків. Однак можливі випадки, коли позиція батька і матері, як законних представників, істотно відрізняється. Тому суду доцільно з'ясовувати позицію обох батьків. З моменту набуття малолітнім цивільної процесуальної дієздатності функції законного представника припиняються, а отже, він втрачає свій процесуальний статус. Подальше представництво його інтересів можливе лише за згодою неповнолітнього. 6. Особа, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, не має цивільної процесуальної дієздатності, однак якщо спір стосується її прав чи інтересів, то вона має цивільну процесуальну правоздатність і саме вона є особою, яка бере участь у справі. Тому стороною у таких справах слід зазначати малолітнього. Наприклад, якщо малолітній успадкував нерухоме майно, то у разі виникнення спору щодо цього майна відповідачем буде малолітній власник, а його інтереси у процесі буде представляти законний представник. 7. Опіка і піклування створюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх (до 14 років), неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки (ст. 55 ЦК). Опіка і піклування встановлюється також над дітьми, які залишилися без батьківського піклування (ст. 243 СК). Опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК). Опікун виступає повним представником підопічного в силу закону і бере участь в цивільному процесі від імені і в інтересах підопічного. Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 59 ЦК). Крім того, орган опіки та піклування згідно ч. 1 ст. 252 СК може за договором про патронат передати дитину, яка є сиротою або з інших причин позбавлена батьківського піклування, на виховання у сім'ю іншої особи (патронажного вихователя) до досягнення дитиною повноліття, за плату.