stairtov

Пользователи
  • Число публикаций

    2784
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя stairtov

  1. зама ЧЕРНОБАЙ уже раскатал ...не знал что и отвечать а также подтверждал то что уважаемый НБ писал ...в 5 часов по плану раскат начальника ру мвс голосеевского Терещук О.Д ОН МНЕ ГОВОРИТ ЧТО МОЖЕТЕ В СУД ОБРАЩАТСЯ \\\Ф Я ЕМУ --ЗАЧЕМ ВЕДЬ УЖЕ ЕСТЬ ПОСТАНОВА В КОТОРОЙ ПОДТВЕРЖДЕНО ЧТО ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАСМОТРЕНИЮ ПО ЦКУ ТАК КАК ПРИСУТСТВУЮТ ДЕЙСТВИЯ ПО УГОЛОВНЫМ СТАТЬЯМ http://s39.radikal.ru/i083/1108/98/0a28c29d0794.jpg ТОЕСТЬ ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ ЭТО НАПЛЕВАТЬ НА СУД КОТОРЫЙ УСТАНОВИЛ ЭТИ ФАКТЫ ПИШИТЕ ПИШИТЕ И ПИШИТЕ ШУМИТЕ И ШУМИТЕ ....ИХ НАДО ДАВИТЬ ТЕМ ЧЕГО ОНИ БОЯТСЯ И ВСЯЧЕСКИ СТАРАЮТСЯ ПРИКРЫТЬ
  2. А ЧТО ЖЕ МЫ ПОЛУЧИЛИ ИНВЕСТИЦИЮ --БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ не забудте после использования поблагодарить и забыть
  3. ото сразу не теряя времени пиши заявы в райотдел прокуратуру о совершении преступления ... если этого не сделать то будеш соучастником ... пусть даже и откажут тогда ето уже будет другой вопрос СОКРЫТИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОАДОВОЮ ОСОБОЮ И В ЭТОМ СЛУЧАЭ ВЫ ПЕРЕЙДЕТЕ ИЗ РАНГА СОУЧАСТНИКА В ПОТЕРПЕВШИЕ ЛИБО В ХУДШЕМ СЛУЧАЕ СВИДЕТЕЛЕМ ПИШИТЕ ЗАЯВЫ ЭТО УЖЕ БУДЕТ ДОКАЗ ЧТО ВЫ НЕ СОУЧАСТНИК В СОВЕРШЕНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ ГРУПОЙ ЛИЦ
  4. +++10000 Вы соучастник[/b] ("Да, я взял кредит наличной иностранной валютой") или потерпеший от данной аферы("Нет, я не брал кредит наличной иностранной валютой")[/color] ? Да или нет? \\заява на выдачу это доказ НАМИРУ получить \\\ выдатковый прибутковый --это доказ ПОЛУЧЕНИЯ --далее вопрос полечения чего этот пост касается непосредственно заяв и в ОБЕП и при расмотрении в суде должен быть закрыт так ка не может расматриватся уголовно наказуемре дело в цивильном производстве !!! вопрос из области анигдота ------ кто такая эта ПОСАДОВА ОСОБА разве может быть ПОСАДОВА ОСОБА в комерческом частном предприятии \\на базаре торговать или банке сидеть// маразм из отмазок ментов ---посадова особа КБ банку насколько я понимаю ПОСАДОВА особа это чиновник ГОСУДАРСТВЕННОЙ структуры а в КОМ ЧАСТНОЙ моет быть только исполняющий обязанности меня уже бесит и пробивает смех ЭТО НАСКОЛЬКО НАДО ПОТЕРЯТЬ ЧУВСТВО СТРАХА или насколько быть преступно самоуверенным в безнаказанности и что его подстрахуют и плевать на решение суда чтобы при открытии внутреннего раследовании прокуратурой киева ..прикрувать не свой зад а уголовную деятельность частных лиц родственники коих либо сами имеют отношение к ПОСАдовым особам буду ругатся с начальником ру мвс гол района этот маразм надо рубить эсли вечером не выйду с сеть то хоть знайте где искать не попал на прием нач голосеевского РУ на 2 часа назначили
  5. учи учи но и учти что в большей части эта тема не касается зу зах прав споживачив эта тема относится к работе ОБЕП .. ПОТОМУ ЧТО ----нарушение касовых и банковых операций в последствии ведет к сокрытию доходов и оплаты налогов государству ... что касаемо потребителей то просто нарушено наше право на получение ЛИГИТИВНОЙ ..ЗАКОННОЙ .. НЕ СОМНИТЕЛЬНОЙ ... НУ И ЛИШЕНИЕ НАШЕГО ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ОПЛАТЫ НАЛОГОВ ГОСУДАРСТВУ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ УСЛУГОЙ ... НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЭТОЙ ТЕМЫ АВТОМАТОМ ВЕДЕТ К ОТКАЗУ ... с т 205 ч 1 цпку ее могут и не указать в решении чтоб не поднимать волну по той причине что за ней следует ст 206 суд об язан пояснить причину отказа ... у меня это наглядно в ухвале ...в связи с наличием уголовных деяний .. что касаемо кассы и отделения то сама понимаеш это всех касиров контролеров и главбухов в придачу и нач отделов садить прийдется только из за наличия хоть одного такого факта .... обеп эти схемы ужедавно знает но отмазывают очевидно из за команды с верху .просто период такой КОНТОРА ПИШЕТ ГЗЕЛКИ РАЗВЯЗЫВАЕТ пока не дадут команду фас
  6. губу не раскатываю.. но каменнь точить надо..в принципе уже есть неплохоэ решение но мне мало надо додавливать .. 3 года не плачу и не буду --не вижу оснований так как нет договора в надлежаще заключрнной форме а таже подтверждения выполнения банком выплаты согласно заяве или согласно зу с поточного щота ... НЕТ МОМЕНТА НАЧАЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ ..НЕ ПОЛУЧЕННЫМИ СРЕДСТВМИ
  7. МДА УЖ ВСЕ БЫВАЕ ВПЕРВЫЕ ... ЧТО КАСАЕМО ПОДПИСИ ТО ВЫНОВАТ МОЖ И ПРОПУСТИЛ ---СПЕШКА
  8. А У МЕНЯ МАХОНЬКАЯ НЕПРИЯТНОСТЬ :angry: но к ней я был готов и действовал на опережение учтите что это стандарт отказов и тут все решает напор и писанина обратите внимание на датировку и на каких пос адовых они ссылаются ---в материалах поданых в прок киева указано что дело касается частных лиц и согласно решения суда не является цмвильным .. корче угон грабеж нез хранение и завладение не являются \\при крышевании \\ составом преступления .. пояснение 14 числа прок киев принято решение о внутреннем раследовании а 15 уголовный отдел решил отписатся так как обеп отправил им дело и они просто не могли знать что за ними уже пасут с верху уважаемый НБ ХОРОШЕЕ РЕШЕНИЕ О НЕУКЛАДЕННОСТИ НО В СУДЕ ШИТАЮТ ЧТО ТОЛЬКО ПРИ ВСЕХ ПУНКТАХ НАРУШЕНИЯ СУТТЕВЫХ ОБСТАВЫН ДОГОВОР ЩИТАЕТСЯ НЕУКЛАДЕННЫМ ... НАДО РЕШЕНИЕ С ВЕРХУ ... ЧТО ПРИ НЕ ДОСТИЖЕНИИ СОГЛАСИЯ ХОТЬ ПО ОДНОМУ ПУНКТУ ОН УЖЕ НЕУКЛАДЕН и еще намек ... если позывач щитает догоор не укладенным никчемным то не вижу оснований и воще щас щитаю ошибочным в самом иске указывать \\\был заключон договор № тепе тепе\\ этим позывач признает заключение договора !!! ПРИЛЬНО УКАЗЫВАТЬ ЧТО \\\ БУВ НАМИР УКЛАСТЫ УГОДУ ПРО ОТРЫМАННЯ СПОЖЫВЧОГО КРЕДИТУ ЩО ПИДТВЕРЖЕНО ПИДПЫСОМ ПИД УГОДОЮ № .....\\
  9. подавай и не задумывайся я например щас лбами столкнул прокуратуру района с ру района через прок киева ..щас кстати на фоне событий с девчонками подходящий момент ..у них уже чешется чтобы себя показать и прикрытьсвой зад.. и ещо заметил они уже разбираются в щетах и что такое деньги но не исключено что я у себя их просто достал или был който инструктаж .. путь не простой но переходить на него надо.. и что всех касаемо .. нарушение цивильных отношений это уже не цивильно правовые а уголовные
  10. ОСНОВАНИЕ ЧТОБЫ ВИЛЫ ВЗЯТЬ .клгда система не защищает свой народ государство НАРОД ДОЛЖЕН ЗАЩИЩАТСЯ ОТ СИСТЕМЫ
  11. может для облегчения ..в этой ветке вскрывать все уголовно наказуемые преступления НБУТИСТЬ\\\ СТАТЬЯ -ОТПИСКА -ПОСТАНОВА- КЕМ И КОГДА С ОПИСАНИЕМ СУТИ СОВЕРШОННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИНЯТИЕМ КОНКРЕТНОЙ ПОСТАНОВЫ ЕЕ ПУНКТОВ
  12. "ИСПОВЕДЬ" (AiraT) РЭП http://www.youtube.com/watch?feature=endsc...p;v=Q2vPFXN-BbM
  13. stairtov

    ОБЬЯВА

    Президент Украины После истории с украденной карточкой Н.Королевской, требую отменить голосование карточками! Только отпечатком пальца! У Чечетова будет коробочка с отрезанными пальцами) Думаю, нардепы пойдут на ампутацию, лишь бы на работе не сидеть! Ампутируем все конечности таким "избранникам"! ВЧЕРА ОНА БЫЛА ИСКЛЮЧЕНА ИЗ ФРАКЦИИ БАТЬКИВЩИНА НО НЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ ОНА СВОИ КОТЕЛ ГОТОВИТ \\\ВПЕРЬЕД \\ А КТО ПРОТИВ МАРОЖЕННОЕ НЕ ПОЛУЧИТ ЛЕТОМ
  14. кто нибудь расматривал отказы на всех уровнях с точки зрения нбу в той плоскости что : ино вал это средство накопления тоисть акумулятор гривны---безналовой тоисть нбу во главе еще стельмаха пошли на такую аферу с целью своего рода обналичить безнал гривны в другую валюту .. смысл в том что не включая станок они увеличили денежную массу а теперь по всем инстанциям все пикрывают.
  15. всего лиш \\\мелко плаваете господа ЗПРЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЗЬЯТИЕ ЛИЦЕНЗИЙ У ВСЕХ КОМ БАНКОВ
  16. у них уже и дома припекает 11.03.12 19:20 Беспорядки в Днепропетровске: фанаты вывесили плакат против человека Коломойского. Вмешалась милиция. ВИДЕО. http://censor.net.ua/video_news/199817/bes...halas_militsiya
  17. не переживай это проплачиваемая должность в от количества ответов на просторах инета
  18. вся инфа публична чем более таимся тем больше теряем ..каж день снежный ком по капелькам набирает массу и обороты благодаря тому что мы учимся на своих и чужих ошибках здесь и судьи есть и они читают ..и ещо задача судьи поставить ответчика в такое положение чтобы вскрыть что он хочет и чем распологает и как отстаивает ...если отпора нет или не убедителен то торба дело тут хоть уже выигравший иск положи все равно зарубит.и не забувайте про аналогию решений с цитатами
  19. \кредит это фин послуга а на грошови кошты ст 3 зу плат системуы и зу о нбу кажись 38 надо фантазию включать а не мычать перед судьей может заявить что аудио будет использовано как доказ нарушеняя ограничения ущемления лишения его конституционного права и обязанности быть законопослушным гражданином
  20. а пусть заяву напишет что не получил от банка законое платежное средство которым он планировал ращитатся наличными за приобритение квартиры с мебелью \диван стул стол\ эа условием договора купли продажи .. и фижкой ---- ращитался с продавцом иным способом .. законность которого проверяется в мвс и прокуратуре!!! и пусть заявы приложит прокуратуру и обеп о незаконной валютной операции сотрудником банка .. в качестве нормативки поищи статьи о порядке перевода ино валюты тогда они все что есть и небыло приволокут останется только выбрать что надо и в туж прокуратуру и обеп отволокти ..но смотри чтобы доки были заверены хоть представителем в зале суда ...для комплекта модеш предупредить представителя что он будет лично нести ответственность за подделку документов в прокуратуру
  21. ну для них это норма НАЛОМ ВОЗЛЕ КАССЫ С ПРОДАВЦОМ РАЩИТЫВАТСЯ это отмывка так как не проведено через поточный щет продавца на который делаерся перевод .. это что хлеб за валюту купить либо . вышел из банка и налом ращитался а тут менты вот и докажи что валюта кредитная и мы законопослушные и нам сказали что все законно переход права собственности с продавцом не зафиксирован прохждением валюты через щет продавца
  22. Алексанбр я не о нормативке она на нащей стороне ..я о ее использовании и как преподносить в иске .. помниш в я пробивал АГРЕСИВНОСТЬ И ПРИПЫНЕННЯ ... ПРИПЫНЕННЯ ЭТО ЦКУ А АГРЕСИВНОСТЬ ЭТО УКУ ЧТО ДАЛО МНЕ ВОЗМОЖНОСТЬ БОЛЕЕ КОНКРЕТНЕЕ НАЕЗЖАТЬ НА МЕНТОВ И ДЕРЖАТЬ ТУЗА В РУКАВЕ ПРИ ОБЩЕНИИ С ОБЕП ТОЕСТЬ В САМОМ ИСКЕ РАЗДЕЛЯТЬ ЦКУ ПРАВОВИДНОСЫНЫ И \\ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО \\
  23. Александр не вводи в заблуждение ...Поставте грань меж правами споживача и нарушени которое банк совершил перед государством .. все наши претензии относятся к тому что банк выдал иновал а не законное платедное .чем нарушил наше право в законный способ использовать кредитные средства по непосредственному назначению .. спож кредит не может под собой подразумевать иностраную валюту так как она не есть законным платежным средством ---ДЕНЬГАМИ для нас это средство накопления дав нам иновал банк нарушил наше право и обязанность быть законопослушными гражданами ..сделали нас соучастниками преступления !!!! при этом банк всеже шось дал вот из этого и надо исходить тоесть выполнил по отношении к нам тем или иным способом свои обязательства ... все део в в том как перед судом поставлен вопрос 1 что банк нарушил перед государством 2 что банк нарушил перед нами тоесть нарушил наши права именно второй вопрос и должен быть основным в иске и дебатах что касаемо второго то просто обращатся в обеп с заявами и валить служащих банка за преступлении в отношении перед государством уже говорили о праве споживача и \ гражданском праве и обязанностью гражданина по отношению государства в котором мы живем \\ ..я бы сказал таккто первый настучал тот и прав ..тоесть мы снимем с себя ответственность и станем не соучастниками в отмывке а пострадавшими ..И С БУДЬ КАКИМ ОТВЕТОМ В СУД КАК ДОПОЛНЕНИЕ ПО ЦИВИЛКЕ ЧТО МЫ НЕ ХОТИМ БЫТЬ СОУЧАСТНИКОМ КАК ВЫЯСНИЛОСЬ СОМНИТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ ... ВОТ ДЛЯ ЭТОГО ВСЕ НАРУШЕНИЯ ПО ШЕТАМ И НАДО ВЫПИСЫВАТЬ В ЗАЯВУ ПРО ЗЛОЧИН