Obelix

Слабак и идиот.

Вы невнимательно читаете НПА, поэтому у вас ошибочные представления о законности действий ГИС.Почитайте выделенное еще раз и попытайтесь понять, где собака порылась.

Полномочия Вердикта по кредитному договору полностью подтверждены? Чтоб потом не получилось, что вы отдали машину, а завтра будете должны еще кому либо. Банки они такие, получают только с тех, кто платит...и получают очень долго.

та торгующие как шакалы...рысачат с ГИС по должникам в надежде урвать что плохо лежит. Кроме ГИСа всех можно было послать нах, ну то такое... Торгующих сейчас осталось 4 на всю Украину. И все 4 подчинены одному и тому же г-ну.

Думаю, что сроки по ч.4 ст.559 они выдержали.А вот с ч.1 стоит повоевать Доп. соглашения к договору поручительства нет, если я понял правильно. Насчет подписи в новом графике можно отморозиться на предмет подпись "не моя". Кто подписал - не ведомо. Судя по тому, что уже типа перешли к сути, судья торопится вынести решение в пользу банка. Если вернетесь на шаг назад, можно подать встерчный о прекращении поручительства от поручителя и встречку по Првам потребителя - от заемщика...Но я бы в этом заседании поручительство не оспаривал. Скорее всего судья вынесет решение в пользу Альфы, а ваша встречка сгорит. Как только решение пойдет в апеляцию, я б тогда в другой суд подал иск "Про визнання поруки припиненою" и спокойно его выиграл. А заемщику...Если он Вам дорог - будем думать...Но для этого нужно видеть всю картину взагали... Очень жаль, что он так долго платил и так бездарно потратил деньги

у моих клиентов такая же ситуация - банк просит у суда типо выдать ему доверенность от имени должника ( по другому то, что просит Приват, назвать не могу). Тоже интересно, как такое решение реализуется на практике... Ведь по сути, о ГИС, оценке и открытых торгах с таким решение можно забыть. Кому захотели - тому и продали дом за 7 копеек.

когда как яж пишу - все зависит от ситуации у клиента. Если клиент сильно хочет - хоть звезду с неба ЗЫ - хотя лично я не вижу в этом особого смысла....

я в таких случаях подаю заяву на обеспечение иска путем запрета банку насчитывать %, пеню, штрафы и проч. до вступления решения в силу.Иногда получаю положительные ухвалы...иногда - отрицательные. Все зависит от ситуации клиента. Когда подавать? Я подаю вместе с иском, или на первом заседании...а вообще см.ст.151-152 ЦПК

Это подсудность для лохов соблюдена.Иск от ПАТ "Приват" к ООО "Акцент банк" должен согл. ч2 ст.109 ЦПК, ст. 12-13 ГПК подаватьс в хоз. суд Днепропетровской области, г. Дн-ск, ул Куйбышева 1а. Иск от ПАТ "Приват" к ФО Сидоров должен согл. ч1 ст109 ЦПК подаваться по месту регистрации Сидорова. Индусовский суд и г-н Кухтин проводят 1000 решений под шумок...ну и пусть 100 снесут, зато по 900 получат ИЛ, наложат аресты, и быстро продадут...а потом можно хоть 50 лет оспаривать решение суда Вот такой расклад

Братья и сестры во форуме антирейдовском! Пришла ко мну милая особа с приветом от Привата. 18.01. 2006г она заключила кредитный договор (КД) на 18 мес. Последний платеж по кредиту - 18.07.2007. Согласно п.5.6 КД стороны установили срок исковой давности для обращения в суд - 5 лет. Согласно п.6.1 КД срок действия договора - до полного выполнения обязательств. Вопрос №1 - когда кончился срок действия договора?, если п.6.1. не соответствует НПА Украины, а именно ст.252 ЦКУ, где четко указано, что срок устанавливается годами, днями и проч. Таким образом срок действия договора не установлен в соответствии с Законом. Далее...20.10.2010 г, когда уже (по моему мнению) срок действия данного КД окончился аж 2,5 года назад Приват с Верусом заключили договор поручительства на 200 грн. Ессно, барышня ни сном ни духом ни про Верус, ни про поручительство. Вопрос № 2 - а не ахренели ли Приват и Ко, заключать договора поручительства по КД, срок действия которых истек? Далее...12.12.2010 Приват подает иск к Верусу в рай суд, соответчиком - барышня. Принимают решение - взыскать кучу денег с барышни и 200 грн с Веруса + 2 определения: 1-о наложении ареста барышне на все что можна и что не можна; 2- о отсрочке Привату на уплату судовых сборив (наверное по бедности) Вопрос № 3 - какого ПМЧ подавать иск от ЮЛ Приват к ЮЛ Верус не в хозяйку, а в район? причем Заводской суд Днепродзержинска, ЗЫ - барышня живет в Днепре, прописана - в Павлограде. В общем потом Приват получил ИЛ, он вернулся назад по п.2 ч.1 ст.47 ЗУпВП, барышня узнала о решении случайно. Сейчас уже 15.02.2013г...все покрылось плесенью и забылось...мои искренние советы барышне забить и забыть барышня проигнорировала, и просит снести нафик решение, чтоб она имела (относительно) чистую совесть и отсутствие висяков в виде арестов и хвостов. Вопрос №4 - Доколе?

С одной стороны, Дельта купила долги за 12%...и если они хоть половину купленных заемщиков окучат на моментальное закрытие долга 50/50, то доход будет 25%, а это уже прибыль 100% за год...что есть очень неплохо, даже при условии, что оставшаяся половина вообще ничего никогда не заплатит. Но есть и другая сторона. Я думаю, что у Дельты не все в порядке с оформлением долговых документов. Поэтому новый договор, каким бы он не был привлекательным, в первую очередь будет ценен 100%-ой легитимностью, а уж потом можно нужные места в договоре подправить...уверен, возможности для этого там уже заложены. Так что думайте...Бойтесь данайцев, дары приносящих! (с)

Думаю Ибо он не принц, а шакаленок Для того, чтоб родился принц нужно брать другой исходный вариант и растить на других принципах. Вопросы крови - самые сложные вопросы на земле (с) Будет покупать...т.к. выбивание долгов самая что ни на есть любимая забава Енакиевской элиты этораз Суды, ГИС и прочие нотары будут выдавать любые бумаги по искам ВБР, делая при этом круглые от загадочности глаза и шепотом говоря - "Вы сами то понимаете ЧЕЙ это банк?!?!?!?". ИМХО

:blink: он?...подумает?...если овоща научили разговаривать, то это еще не значит, что он умеет читать (собенно где многа мелких букв)...тем более думать никакого подання не будет, т.к. банк его сына ( ВБР) не несет этих рисков, ибо начал жить после 2008г, а чем больше невозвратов будет, тем с большим дисконтом можно будет купить "кредитные портфели" , а то и сами банки...со всем гамузом . такое мое имхо

Мазурок тут краем. По нему можно создать отдельную ветку и много-много всего написать интересного.Вопрос ключевой - народ считает одной бандой судей, прокуроров, мусоров, исполкомы, ВРУ, КМУ и АП...во главе с дваждынесудимым презератором Уркаины.

Я же не писал, что она няшечка Возможно поменялась судебная практика по 4/559...возможно что-то прочитала на моем лице , но вопрос закрылся сразу...я только на следующее заседание написал решение и привез на флешке... ЗЫ - понятно, что рассмотрение заяв по решениям ТС (Эрсте, Укрсоц) абы кому не отсылают. Понятно, что она сидит на некислом окладе у АУБ, но факт есть факт.

Давеча остановил выдачу ИЛ по реш.ТС, потом отменил реш. ТС по ч.4 ст.559, потом признал поручительство оконченным по тем же основаниям. Банк даже не смог ничего внятного сказать...и не обжаловал. Банк - Укрсоц. Суды - Днепровский рай. Киева, судья Чех и Антипова. Опытные судьи, без разговоров поняли мою позицию и согласились. Банк только промычал в ответ. Окончание поручительства - Жовтневый суд Днепропетровска. Суддья Башмаков. Долго мурыжил дело...7 мес...банк так и не явился, неделю назад решение в нашу пользу (заочное). Ну и негатив. АНД суд Днепропетровска. Судья Спаи В.В. При всей моей к ней симпатии против банка не пошла, в удовлетворении иска по ч.1. и ч.4. ст.559 отказала...ждем апелляцию. Хотя на мой взгляд 6 мес оно и Африке 6 мес...и тут ниче не придумаешь. Но, скорее всего, у нее были личные мотивы не выносить реш. в пользу заемщика и переложить это на плечи апеляшки, т.к. она закусилась с пред.суда и висит на волоске...пара жалоб от банков в ВСЮ и ВКК могут стать последней каплей...Так чтоя на нее не в обиде (зы - клиентам и их имуществу давно ниче не угрожает).

http://zn.ua/POLITICS/kto_vzrastil_drevo_y...noe-114203.html согласен на 100%

+1

Еслиб сын сказал - Папа! Чтож ты, цуко, делаешь!?!?!? Я на такую хрень смотреть больше не хочу и не буду!!! ...то жил бы сейчас сын в другом месте....жил долго и счастливо. А так как у нас традиция - мама в суде, папа в прокуратуре, сын в мусарне, дочка в ГНИ, зять в ОБЭП, невестка в КРУ...то потом поздно пить боржоми...

Я Вас понимаю...Но проблема глубже. Покойный, принимаю неправосудные решения, портил карму не только себе,но и всей своей семье, своим близким, которые жили за счет грязных денег,... благополучие всей семьи стояло на горе других людей...Поэтому пострадала вся семья. Увы, законы кармы решением КСУ не отменишь. Они работают..., иногда быстро, иногда медленно, но неотвратимо.

Хочется написать гадость - рука не поднимается. Души их уже предстали пред Наивысшим судом. Написать хорошее - не имею морального права. Знаю как вершится правосудие в нашей стране. Промолчал...

Я подозреваю, кто писал Такое решение было бы очень в тему не по Укрпром-Дельта, а по УкрСиб-Дельта. А по Укрпрому - http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4902 http://antiraid.com.ua/articles/15821-mome...-znachenie.html

Пусть отксерит только касаемо нужного кредита и принесет оригиналы для сверки

кто сейчас скажет?...человек мог лет 12 отсидеть подождать года 3 и вернутся отомстить...при этом ни сам покойный, ни мусора из СО уже не найдут связи. "...Природа мудра, и Всевышнего глаз Видит каждый наш шаг на тернистой дороге Наступает момент, когда каждый из нас У последней черты вспоминает о Боге Вспомнил и командарм о проклятье отца И как божий наказ у реки не послушал Когда щелкнул затвор и девять граммов свинца Отпустили на суд его грешную душу..."(с)

Согласен Только судью, который сочтет эти доказательства исчерпывающими, найдут в лесу самозастрелившимся и подпалившимся А апелляция напишет "Суд першої інстанції недостатньо вівчив докази, прийняв недоведені факти як доведені, чим порушив блаблабла...Рішення суду першої інстанції скасувати. Натомість ухвалити нове рішення, яким дозволити банку забрати позичальника у довічне рабство! "