у.zaporozhskiy

у Вас все равно лучше расписано!но вот хоть в упор понять не могу почему про этот пунтк 483 вообще вспоминают, есть норма закона(Декрета)её сужать нельзя ничем другим, как только законом о внесении изменений в этот закон(декрет) по статье 8 Гражданско-процессуального, должны применить именно нормы декрета! это наверное из-за того, что в хозяйственном процессе нет такой статьи? поэтому судья должен руководствоваться и этой нормой? но почему судьи прямо не скажут, что этот пункт вообще не подлежит применению, или это из-за того, что там был представитель НБУ??? хотя сейчас больше склоняюсь, что даже с индивидуалкой Банки не могли с 2004 года выдавать Валютные кредиты хотя, норма Декрета непонятна, как это Індивідуальні ліцензії видаються резидентам і нерезидентам на здійснення разової валютної операції на період, необхідний для здійснення такої операції. Індивідуальної ліцензії потребують такі операції Если бы она звучала так: Індивідуальні ліцензії видаються резидентам і нерезидентам на здійснення разової валютної операції між резидентом і нерезидентом на період, необхідний для здійснення такої операції. Індивідуальної ліцензії потребують такі операції. так что до конца Вашей позицией по абсолютному запрету валютных кредитов даже с индивидуалкой я еще не проникся! еще раз напишите свои аргументы.

это решение есть в реестре?

самое страшное, что это решение ВСУ((то есть этот путь уже отпадает? правильно я понимаю? как один из методов борьбы?

это вы о чем:?

то есть основное для наших дел -- это "неформальное" общение юристов(представителей заемщиков)и судьи?так можно и самому подойти об этом сказать судье) кстати о решению по Рафайзену, я узнал от своей судьи, когда брал повестку

так я значит не одинок в Запорожье.а у Вас в каком районе иск?

конкретики у него нет к сожалению(думал что-то толковое

я вот тоже не один раз читая этот закон не встретил там такого интересного факта, может кто подскажет!!!???

даже скажу так, в каком банке вы её видели? гривна, еквивалент в долларе? кто с этим спорит?

y.voronizhskiy - платёжная единица у нас по территории Украины - национальная валюта, т.е. гривна. Не доллар, не евро, не тугрик... и привязанность к курсу в валютном кредитном договоре обязана быть. так кто же это отрицает вы видели хотя бы один такой валютный кредитный договор??? я нет, такие договора и не видел, а да и не оспаривают их, так как по ч. 1. 2 ст. 524 ЦК 1. Зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. 2. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. 1. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. а по ч. 2 ст. 533 ЦК все хорошо 2. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. но такие договора в основном не заключаются только между физическими лицами видел где-то Инфодиск законодательство такую форму и то договора займа. мы обсуждаем когда четко доллар прописан, что в таком случае вы считаете??? или когда доллар, а еквивалент в гривне.?

Спасибо вам, такое впечатление, что только в Запорожье Люди брали валютные кредиты))а теперь только здесь судяться...

разве по этим вопросам юристы такие??они по всем такие лижбы денег побольше вытянуть((( а толку никакого

И nameless и xrikon, вы из Запорожья?а что за объявления? где вы их видели?

все равно отморозятся)))они же понимают к чему он клонит!!!

вы имеете в виду, что бы прокурор подавал исковое заявление?

просто в реестре на эту дату, вообще нет решений

главное, что бы прокуратура заинтересовалась...

особенно мне понравилось по курсу на момент...единственное в каком Банке так писали?! у меня друзья и знакомые показывали свои договора, ни у кого нет такого! но где-то на форуме встречал, что какой-то Банк так писал в тоесть не гривну+ доллар(по ЦК), а доллар+ гривна(по их договору)

хотелось бы как-то узнать, есть ли апелляция по этому делу?и как это можно сделать*?

иски это всегда хорошо!успехов Вам.

Просто меня напугало, то, что я это решение не смог отыскать в реестре(а что с апелляцией по Жовтневому районному суду, она была подана?

Так а вы тоже из Запорожья?а куда вы обращались, если не секрет, а то мне здесь пару месть посоветовали... никто не хочет в этом разбираться и вникать в это...

наверное совсем нет(

это радостное дело!)

а что значит16-23???